omistan perintohaulikon suomessa,,,tai vain sen osia..piipun ja tukkiosan..etutukki on jo pois,,ase on laillinen,,minulla on toiseen haulikkoon lupa.suomessa...ja talle haulikolle lupa oli edesmenneella serkullani..
saanko ilman erikoisia lupia tuoda nuo osat pois maasta,,vai onko lait muuttuneet..?
haulikon maastavienti [lopullisesti]
lupien luvattu maa
21
220
Vastaukset
- juomari.
Omistat siis haulikon, johon sinulla ei ole lupaa. Kuolleella serkullasi oli tuohon aseeseen lupa. Simulla on lupa johonkin toiseen halikkoon. Haluat viedä ensiksi mainitun haulikon pois maasta. Ymmärsinkö oikein?
Kuinka kauan sitten serkkusi kuoli ja onko perunkirjoitus tehty? Onko serkun kuolemasta yli 6kk? Onko perintöhaulikko merkitty perunkirjaan ja olet sen jollain laillisella saannilla saanut omaksesi?
Jos serkkusi kuolemasta on yli 6kk ja haulikkoa ei ole siirretty laillisesti haltuusi ja luvitettu, syylistyt ampuma-aserikokseen. Sinulla on laiton ampuma ase.
Voi viedä aseen poliisille ilman seuraamuksia, jos olet saanut sen laillisesti haltuusi. Tällöin sinulla on hyvät mahdollisuudet saada aseeseen lupa.
Jos pesänhoitaja ei ole asetta perunkirjoituksessa ilmoittanut ja on antanut aseen hallintaasi. Niin pesänhoitaja on syyllistynyt ampuma-aserikokseen kuten sinäkin.
Todennäköisesti ase tuomitaan valtiolle ja saatte sakot ja menetät muut lupasi. Ase voi tietenkin palautua kuolinpesän omaisuudeksi, jos kuolinpesä ei ole ollut tietoinen siitä tai paränhoitajan ja sinut rikollisesta toiminnasta. Tällöin aseeseen voi joku muu saada omistukseensa, jos saa siihen hallussapitoluvan.
Ase voi tietenkin löytyä äskettäin serkkusi jäämistöstä perunkirjoituksen jälkeen, jolloin asia kannattaa samantien ilmoittaa poliisille. Kukaan ei syyllisty mihinkään ja aseen saa todennäköisesti luvitettua.
Asia on hyvin monitahoinen eikä siihen pysty antamaan vastausta ilman tarkkoja lisätietoja.
Luvallisen aseen saa sen omistaja viedä maasta. Siitä pitää tehdä ilmoitus poliisille lähtömaassa ja samoin maassa johon se tuodaan. - järveenko paiskaan?
tulomaa ei ole probleema..eika se ole e-u maa..mutta en kaiketi joudu suomen lupia hankkimaan,kun en edes ole suomen kansalainenkaan,enka asu suomessa.vain vierailen joskus..eli en taitaisi niita edes saadakkaan ilman vakituista osoitetta suomessa..
sanot---Luvallisen aseen saa sen omistaja viedä maasta. // ase on luvallinen,,omistaja kuollut,,ja perikunta on sen tarpeettomana minulle antanut..
ja tuo ensimmainen kysymys--Ymmärsinkö oikein? oikein ymmarsit..mutta nyt kyseessa ei edes ole ase,,vaan aseen osat.. ilman tuota etutukkia ase ei edes toimi..
ja aseen arvo on niin pieni,etta siihen ei kannata 72 eu uhrata lupiin ..vain silla on muistoarvo..- juomari.
Aseen osat, jos ne on luvassa merkitty aseeksi, ovat ampuma-ase kunnes asia toiseksi muutetaan viranomaisen toimesta.
Aseen luvan omistaja on kuollut ja se siirtynyt perikunnan hallintaan. Pesän hoitajan tulee ottaa ase hallintaansa ja 6kk kuluessa ase on luvitettava uudestaan tai luovutettava poliisille. Ase merkitään perunkirjaan. Pesänjaossa päätetään kenen omaisuudeksi ase tulee. Pesänhoitaja ei saa luovuttaa asetta tämän henkilön omaisuudeksi vaikka henkilöllä olisi lupa vastaavaan aseeseen. Pesän hoitaja voi tietenkin "lainata" aseen henkilölle. Henkilön, jonka omaisuudeksi ase on päätetty, täytyy hankkia ostolupa ennenkuin ase voidaan lopullisesti luovuttaa henkilön omaisuudeksi.
Luvallinen ase/aseen osat tulee viranomaisentoimesta poistaa kolleenhenkilön/pesän luvista ja siirtää luvat uudelle omistajalle. Kannattaa olla yhteydessä viranomaiseen, jolta saa neuvoja kuinka siirto ja maastavienti tapahtuu.
Jos asetta ei ole merkitty pesän omaisuuteen ja aikaa on kulunut jo yli 6kk, niin pesänhoitaja on syyllistynyt rikokseen.
Ase voi on tietenkin voinut löytyä pesän omaisuuden joukosta vasta nyt, jolloin se toimitetaan poliisille ja käynnistetään sen uudelleen luvittaminen.
Aseen vieminen luvatta maasta on rikos.
Jokainen päättää itse onko 72e ja vaivannäkö liian suuri uhjaus rikoksen paljastumisen, kiinnijäämisen, kuulusteluiden, oikeudenkäynnin, tuomion, asianojokulujen ja aseen menettämisen vastapainona. - ei toimivaksi
Jos kyseessä vain muistoarvo, niin vie asesepälle deaktivointiin, silloin voit viedä aseen ilman lupaprosessia.
- juomari.
ei toimivaksi kirjoitti:
Jos kyseessä vain muistoarvo, niin vie asesepälle deaktivointiin, silloin voit viedä aseen ilman lupaprosessia.
Aseen voi viedä deaktivoitavaksi ja poistettavaksi aserekisteristä vain aseen luvallinen omistaja. Jos aseeseen ei ole lupaa, niin sitä ei voi omistaa. Luvaton ase tulee viedä poliisille ja käynnistää lupaprosessi.
Nykyinen deaktivointi on aseen raiskaus. Piippu ja aseenrunko hitsataan yhteen, patruunapesä tulpataan ja piippuun porataan useita reikiä. Tämänkaltainen "huilu" ei ole enään perintöhaulikko.
- lupia luvillekin$$$$
ei aseen maastaviesti ainakaan ennen ollut luvanvaraista hommaa.. koska tuo on muuttunut?
tosi lupien luvattu maa on armas kekkoslovakia- hakkuva koira ei pur
ja jos asia menee liian hankalaksi--niin taas menee venalaista romurautaa jarveen.. on sita mennyt ennenkin noin 70v takaperin hyokkaysvaunujakin..kalojen kututuroina on rajan pinnassa paljonkin.. vanha sanonta kuuluu---mita koira ei tiia,,sita se ei hauku..
- kuuluuko,kuuntelen
voiko joku vastata tuohon,,kitoos,,///ei aseen maastaviesti ainakaan ennen ollut rikollista --luvanvaraista hommaa.. koska tuo on muuttunut?
- juomari kuulee
Ei laillisen aseen vieminen maasta ole ongelma. Tässä tapauksessa ongelmana on, ettei aseen "omistusoikeuden" saanneella ole hallussapitolupaa aseeseen, joten hän ei voi viedä asetta pysyvsti pois maasta. Muutoinkin aseen pysyvästi maasta pois vieminen vaatii viranomaistoimia aseen poistamiseksi kansallisesta aserekisteristä.
- pois on ja pysyy
ha...olen vienyt aseeni jo 20v sitten lopullisesti pois,,,eika ole koira peraan haukkunut
- eiääliö
Mikset tehnyt sitä laillisesti eli ilmoittanut asiaa viranomaisille. Nyt aseet ilmeisesti roikkuvat rekisterissä hamaan tappiin saakka.
....tuskin sinulla aseita koskaan on ollutkaan ja asut vielä äitisi kanssa. Miksi muuten kirjoittelisir täällä? - viety on
valitettavasti äitini kuoli 93 ja aseita loytyy liki 10.. tarpeeksi minulle.. eika aseita viedessani n20v takaperin ollut mitaan velvollisuutta niita ilmoitella poisviedyiksi
- eiääliö
Kyllä vanhakin aselaki vaati ilmoittamaan, että aseet vieddän maasta ja poistetaan kansallisesta rekisteristä.
Olivatko aseet äitisi nimissä ja merkittiinkö ne perunkirjaan, jostaosta siirsit ne omille luvillesi?
- kjghjkjhg
ei olleet vaan ihan omiani
- doubtful thomas
Kyllä vanhakin aselaki vaati ilmoittamaan, että aseet vieddän maasta ja poistetaan kansallisesta rekisteristä. //jos paikka loytyy aselaista sitten uskon,,,muuten en
- juomari.
Copy pastella tulee vähän sekävää, mutta asia ymmärrettäneen näistäkin:
Ulkomailla asuvalle henkilölle luvan ampuma-aseen, aseen osan, patruunoiden ja erityisen vaarallisten ammusten hankkimiseen (hankkimislupa ulkomailla asuvalle) antaa ja peruuttaa hakijan oleskelupaikan tai esineiden hankkimispaikan poliisilaitos. Lupa oikeuttaa hankkimaan luvassa mainitun ampuma-aseen ja aseen osan sekä siinä mainitut patruunat ja erityisen vaaralliset ammukset. Lupa ei oikeuta niiden hallussapitoon, eikä niitä saa Suomessa luovuttaa luvansaajalle, vaan ne on viipymättä toimitettava luvassa mainittuun osoitteeseen luvansaajan asuinmaahan.
**********
Hankkimislupa ulkomailla asuvalle voidaan antaa hakijalle, joka esittää asuinmaansa viranomaisen antaman suostumuksen hakemuksessa tarkoitetun ampuma-aseen tai aseen osan taikka siinä tarkoitettujen patruunoiden tai erityisen vaarallisten ammusten hankkimiseen taikka muun selvityksen, jonka perusteella luvan antamiselle ei ole estettä.
***********
Muussa EU:n jäsenvaltiossa asuvan, jolle on Suomessa annettu ampuma-aseen tai aseen osan hankkimiseen tai hallussapitoon oikeuttava lupa, on viipymättä ilmoitettava siitä asuinmaansa asianomaiselle viranomaiselle.
***********
Jollei 2 tai 3 momentista muuta johdu, ampuma-aseen, aseen osan, patruunoiden ja erityisen vaarallisten ammusten siirto Suomesta yksityistä tarkoitusta varten edellyttää, että siirtäjällä on Suomessa niiden siirtoon annettu yksityinen siirtolupa.
Euroopan ampuma-asepassin haltija saa kuitenkin siirtää Suomesta ampuma-urheilussa käytettäväksi soveltuvan, asedirektiivissä tarkoitettuun B-, C- tai D-luokkaan kuuluvan ja metsästyksessä käytettäväksi soveltuvan, asedirektiivissä tarkoitettuun C- tai D-luokkaan kuuluvan, ampuma-asepassiin merkityn ampuma-aseen ja aseen osan sekä tarpeellisen määrän aseessa käytettäviksi soveltuvia patruunoita. Siirtäjällä on lisäksi oltava hallussaan kirjallinen kutsu tai muu luotettava selvitys, josta ilmenee, että siirto on tarpeellinen ampumaurheilu- tai metsästystapahtumaan osallistumiseksi. (29.6.2001/601)
Ampuma-aseen, aseen osan, patruunoiden ja erityisen vaarallisten ammusten siirto Suomesta yksityistä tarkoitusta varten ei edellytä erityistä lupaa, jos siirtäjällä on kunkin EU:hun kuuluvan kauttakulkumaan ja määrämaan viranomaisen niiden hallussapitoon antama lupa tai siirto ei näiden maiden säännösten mukaan edellytä lupaa.
****************
Siviilikäyttöön tarkoitettujen ampuma-aseiden, aseen osien ja patruunoiden pysyvä vienti vaatii
erillisen Poliisihallituksen vientiluvan
Tulli varmistaa luvan olemassaolon ja tekee luvan taulukkoon merkinnät. - rikos vanhentunut
Kyllä vanhakin aselaki vaati ilmoittamaan, että aseet vieddän maasta ja poistetaan kansallisesta rekisteristä. //jos paikka loytyy aselaista sitten uskon,,,muuten en ///
tuo selvittaa vaan luvan saantia eu n aikaan --ei 20v sitten jolloin omani vein pois- luetunymmärtäminen
Et taida omata sisälukutaitoa tai et viitsinyt lukea ajatukselle.
Ohessa jutun viimeinen kohta:
"Siviilikäyttöön tarkoitettujen ampuma-aseiden, aseen osien ja patruunoiden pysyvä vienti vaatii erillisen Poliisihallituksen vientiluvan."
Tätä vastaava asetus oli voimassa silloin 20 vuotta sitten. Aseittesi luvat roikkuvat rekisterissä ja jossain vaiheessa voit joutua osoittamaan missä ne ovat. Vähän huono vastaus "vein ne maasta".
- aika entinen ei kosk
Et taida omata sisälukutaitoa tai et viitsinyt lukea ajatukselle.//jassoo..onhan tuokin mielipide.... (29.6.2001/601) on vasta 13v vanha juttu,,ei 20,,nukun yoni hyvin enka pelkaa suopon ,,tulevan yolla kuin gpk ruukasi,,,,.kuten sanoin '''rikos'' on vanhentunut,,ja jos tinanapit haluaa tietaa aseitteni kohtalon ,,niin toki voivat kysya..ja vastaan,,,viety on..silla sipuli..
- aika kultaa muistot
Kuule, kyllä se rekisteröityjen aseiden pysyvä vienti on ollut kriminalisoitua niin kauan kuin aselupia on suomessa myönnetty. Jos et usko niin kaiva vanhaa lainsäädäntöä.
Mitenköhön tu 20v sitten tapahtunut maastavienti on vanhentunut? Onko sinulla todisteita, että veit aseet 20v sitten? Jos aseet ovat yhä rekisterissä nimelläsi, sinua voidaan hyvin syyttää ilmoitusvelvollisuuden rikkomisesta.
Todennäköisesti sinulla ei ole koskaan ollut edes ilmapistoolia. Kunhan kirjoittelet. Vaikea uskoa kenenkään olevan noin tyhmä.
- iuyiuyhiuuih
murha ei vanhene koskaan...muu pienempi suttu on 10vuodessa menneen talven lunta..
mita tyhmaa on kirjoituksessani?..henkilokohtaisuuksiin meno on se haviajan viimeinen valtti..ela sina vaan peloissasi...mina ela maassa,jossa puhaltaa vapaammat tuulet --onneksi..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.948086- 1743782
- 533289
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2552541- 482175
- 422035
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa.
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa. Millainen se oli?291970- 481912
- 601788
- 191783