Kehut

Usein ihmiset ottavat kehut mielistelynä, liekö joku suomalaissynkkyysgeeni? Ei voida ajatella että tuo tosiaan haluaa mulle pelkkää hyvää, niin hyvää että kehuu. Aina ajatellaan rivien välejä, että on joku taka-ajatus, ketunhäntä.

Jostain syystä haukkuja on niin paljon helpompaa hyväksyä ja ottaa sydämeen.

Tässä iässä pottataitoihin sisältyy jo kannen tai renkaan nostamisen/laskemisen :)

Soonnäin kirjoitti:

Usein ihmiset ottavat kehut mielistelynä, liekö joku suomalaissynkkyysgeeni? Ei voida ajatella että tuo tosiaan haluaa mulle pelkkää hyvää, niin hyvää että kehuu. Aina ajatellaan rivien välejä, että on joku taka-ajatus, ketunhäntä.

Jostain syystä haukkuja on niin paljon helpompaa hyväksyä ja ottaa sydämeen.

Tässä iässä pottataitoihin sisältyy jo kannen tai renkaan nostamisen/laskemisen :)

Imartelu on usein sellaista, ettei aina voi tietää onko niiden sanoja tosissaan. Teennäistä ja tavan vuoksi annettua.
Suora kehuminen on toisenlaista, sen huomaa sanoista, ilmeistä ja jonkinlaisesta rehtiyden tunteesta.

Täällä kun ei toista näe, joskus tulee tunne, että nyt kirjoittaja esittää, vääntää jotain omiin tarkoituksiinsa sopivaa.
Jopa kiusoitellakseen ja ärsyttääkseen.

Nuo pottataidot tosiaan täytyy jo hallita, mutta koskaan ei kukaan kehu :)

old_profile_59003 kirjoitti:

Imartelu on usein sellaista, ettei aina voi tietää onko niiden sanoja tosissaan. Teennäistä ja tavan vuoksi annettua.
Suora kehuminen on toisenlaista, sen huomaa sanoista, ilmeistä ja jonkinlaisesta rehtiyden tunteesta.

Täällä kun ei toista näe, joskus tulee tunne, että nyt kirjoittaja esittää, vääntää jotain omiin tarkoituksiinsa sopivaa.
Jopa kiusoitellakseen ja ärsyttääkseen.

Nuo pottataidot tosiaan täytyy jo hallita, mutta koskaan ei kukaan kehu :)

Nojoo, tartteeko aina tietää mitä toinen hakee. Mun mielestä esim. provojenkin takana on usein joku syy kuitenkin miksi ne esitetään. Joten miksei käsitellä ne niin kuin eivät olisi provoja. Näissä asioissa olen aika totinen, sitä saa mitä tilaa.

Noin perusoletuksena haluan uskoa ihmisistä hyvää. Jos ovatkin vilpillisiä, se ei ole minun syyni eikä mitenkään minusta pois. Saatanhan tietysti pettyäkin toiseen, mutta tuolla oletuksella en pety itseeni kun olen antanut reilun mahdollisuuden.

Kokeile itse kehua pottataidoista :)) Taidan itsekin kokeilla kun lapset kotiutuu. "Kuka on ollut niin ihana että laittoi renkaan alas/ylös!?" :)))

Soonnäin kirjoitti:

Nojoo, tartteeko aina tietää mitä toinen hakee. Mun mielestä esim. provojenkin takana on usein joku syy kuitenkin miksi ne esitetään. Joten miksei käsitellä ne niin kuin eivät olisi provoja. Näissä asioissa olen aika totinen, sitä saa mitä tilaa.

Noin perusoletuksena haluan uskoa ihmisistä hyvää. Jos ovatkin vilpillisiä, se ei ole minun syyni eikä mitenkään minusta pois. Saatanhan tietysti pettyäkin toiseen, mutta tuolla oletuksella en pety itseeni kun olen antanut reilun mahdollisuuden.

Kokeile itse kehua pottataidoista :)) Taidan itsekin kokeilla kun lapset kotiutuu. "Kuka on ollut niin ihana että laittoi renkaan alas/ylös!?" :)))

Ei todellakaan tarvitse aina tietää mitä toinen hakee, eikä siihen näköjään pystykään.
Sen olen tänäänkin huomannut.
Tuo perusoletuksesi hyvyydestä on ihan hyvä, samoin minäkin ajattelen. En ensimmäiseksi epäile toista, mutta ajan mittaan tulee tehneeksi huomioita ja niiden perusteella saattaa mielipide muuttua.

Okei, minäpä kokeilen tuota kehumista, voipi joku hämmästyä.. :)

old_profile_59003 kirjoitti:

Ei todellakaan tarvitse aina tietää mitä toinen hakee, eikä siihen näköjään pystykään.
Sen olen tänäänkin huomannut.
Tuo perusoletuksesi hyvyydestä on ihan hyvä, samoin minäkin ajattelen. En ensimmäiseksi epäile toista, mutta ajan mittaan tulee tehneeksi huomioita ja niiden perusteella saattaa mielipide muuttua.

Okei, minäpä kokeilen tuota kehumista, voipi joku hämmästyä.. :)

Jaha, ja mä raavin päätä, mutta tarviiko mun tietääkään mitä tarkoitat :)) Itsestäni olen huomannut myös sen, etten aina itekään tiedä aina mitä mun perimmäinen tarkoitus on. Se saattaa joskus matkan varrella muuttuakin. Harmittaa se varmasti aina silloin kun haluaa auttaa toista sille tielle mitä luulee että hän hakee, ja sitten seisoo ikään kuin maalissa odottamassa kun toinen on ottanut ihan toisen polun.

Meitä hyväuskoisia halutaan usein varjella, vai mitä :) Vaikka minusta ollaan ehkä kuitenkin enemmän hyvää uskoisia kuin sitä edellistä.

Joku menee tänään vielä sanattomaksi :))) Josta tuli mieleen että pitäisikö sun säästää se pönttökehu johonkin riitatilanteeseen? Varsinkin jos jäät altavastaajaksi :) tai ei sittenkään. Kehu vois muuttua vidduiluksi...

Soonnäin kirjoitti:

Jaha, ja mä raavin päätä, mutta tarviiko mun tietääkään mitä tarkoitat :)) Itsestäni olen huomannut myös sen, etten aina itekään tiedä aina mitä mun perimmäinen tarkoitus on. Se saattaa joskus matkan varrella muuttuakin. Harmittaa se varmasti aina silloin kun haluaa auttaa toista sille tielle mitä luulee että hän hakee, ja sitten seisoo ikään kuin maalissa odottamassa kun toinen on ottanut ihan toisen polun.

Meitä hyväuskoisia halutaan usein varjella, vai mitä :) Vaikka minusta ollaan ehkä kuitenkin enemmän hyvää uskoisia kuin sitä edellistä.

Joku menee tänään vielä sanattomaksi :))) Josta tuli mieleen että pitäisikö sun säästää se pönttökehu johonkin riitatilanteeseen? Varsinkin jos jäät altavastaajaksi :) tai ei sittenkään. Kehu vois muuttua vidduiluksi...

Juu, ei kai sun tarvitse tietää mitä haen, tiedänkö itsekään.
Moni asia muuttuu matkan varrella, ajatukset ja tunteetkin, niistäkään aina selvää ota.

Voi olla että meitä varjellaan, mutta ei sentään tarvitse pumpuliin kääriä, ei kai me niin herkkiä olla.
Monessa liemessä jo keitetyt, tai sinusta en tiedä, mutta omalla kohdallani on pata porissut useaan otteeseen.
Liekö tullut sen parempaa jälkeä.

Voihan sitä kehumista säästellä, mutta riitaa on turha odottaa, saattaa mennä jokunen vuosi kunnes kohille sattuu. Mutta odottelen sopivaa tilaisuutta, kehumisen avulla voisi haalia jotain kivoja etuisuuksia itselleen. :)

old_profile_59003 kirjoitti:

Juu, ei kai sun tarvitse tietää mitä haen, tiedänkö itsekään.
Moni asia muuttuu matkan varrella, ajatukset ja tunteetkin, niistäkään aina selvää ota.

Voi olla että meitä varjellaan, mutta ei sentään tarvitse pumpuliin kääriä, ei kai me niin herkkiä olla.
Monessa liemessä jo keitetyt, tai sinusta en tiedä, mutta omalla kohdallani on pata porissut useaan otteeseen.
Liekö tullut sen parempaa jälkeä.

Voihan sitä kehumista säästellä, mutta riitaa on turha odottaa, saattaa mennä jokunen vuosi kunnes kohille sattuu. Mutta odottelen sopivaa tilaisuutta, kehumisen avulla voisi haalia jotain kivoja etuisuuksia itselleen. :)

No ei tarvi tässä iässä enää pumpulia, ei :) Kai jokaisen elämästä saisi kirjan. Kaikilla sama traaginen loppu ;)) The End... ;)

Vai on sulla riidaton huusholli! Jotain vihreätä hohtaa näytöstä... ai se on mun... höh.

Soonnäin kirjoitti:

No ei tarvi tässä iässä enää pumpulia, ei :) Kai jokaisen elämästä saisi kirjan. Kaikilla sama traaginen loppu ;)) The End... ;)

Vai on sulla riidaton huusholli! Jotain vihreätä hohtaa näytöstä... ai se on mun... höh.

Menee jo pahasti kielletyn tsättäilyn puolelle, mutta kun sopii tuohon riitelyyn, niin kerron kuitenkin.

Illalla nimittäin oli vähällä tulla konflikti-tilanne, kun mietittiin yhtä juttua, että oliko se eilen vai toissapäivänä.
Hieman eri linjoilla oltiin, lopulta sanoin, ettei tämä nyt taida niin tärkeää olla, oli miten oli. Mies sanoi, että sotahan tästä syttyy ilman muuta, ja sitten me taas naurettiin.. :)

Näinä päivinä tulee kuluneeksi 35 vuotta siitä, kun kohdattiin, joten toisen tunteminen on jo aika kivasti hallussa.

old_profile_59003 kirjoitti:

Menee jo pahasti kielletyn tsättäilyn puolelle, mutta kun sopii tuohon riitelyyn, niin kerron kuitenkin.

Illalla nimittäin oli vähällä tulla konflikti-tilanne, kun mietittiin yhtä juttua, että oliko se eilen vai toissapäivänä.
Hieman eri linjoilla oltiin, lopulta sanoin, ettei tämä nyt taida niin tärkeää olla, oli miten oli. Mies sanoi, että sotahan tästä syttyy ilman muuta, ja sitten me taas naurettiin.. :)

Näinä päivinä tulee kuluneeksi 35 vuotta siitä, kun kohdattiin, joten toisen tunteminen on jo aika kivasti hallussa.

Vai ei saa tsättäillla :))) kiitos varoituksesta ;)

Hatunnosto pitkästä avioliitostanne! Alkaa olla enemmän harvinaisuus. Itse en siihen pystynyt, 20 vuoden jälkeen se oli stop. Tosin jo kakskymppisenä päätin että jos saan lapsia, haluan ne yksin, joten onkohan alkuasetelmakin ollut vähän väärä :) Nyt olen ollut 10 vuotta yksin, ja hyvä niin.

Soonnäin kirjoitti:

Vai ei saa tsättäillla :))) kiitos varoituksesta ;)

Hatunnosto pitkästä avioliitostanne! Alkaa olla enemmän harvinaisuus. Itse en siihen pystynyt, 20 vuoden jälkeen se oli stop. Tosin jo kakskymppisenä päätin että jos saan lapsia, haluan ne yksin, joten onkohan alkuasetelmakin ollut vähän väärä :) Nyt olen ollut 10 vuotta yksin, ja hyvä niin.

Niin ne kieltelee, mutta mitäs me siitä :)

Juu, nopeasti on vuodet kuluneet, mikä ettei, hyvässä seurassa.
Täytyy kai vielä selittää, että tuo edellinen juttu käytiin läpi ihan sovussa ja huumorilla, nuo on sellaisia keskinäisiä leikkisiä heittoja. Kaukana todellisesta riidasta.

Jokaisella on se oma tapansa elää, minkä tuntee omakseen ja itselleen sopivaksi.

old_profile_59003 kirjoitti:

Niin ne kieltelee, mutta mitäs me siitä :)

Juu, nopeasti on vuodet kuluneet, mikä ettei, hyvässä seurassa.
Täytyy kai vielä selittää, että tuo edellinen juttu käytiin läpi ihan sovussa ja huumorilla, nuo on sellaisia keskinäisiä leikkisiä heittoja. Kaukana todellisesta riidasta.

Jokaisella on se oma tapansa elää, minkä tuntee omakseen ja itselleen sopivaksi.

Rajat ovat tehty rikottavaksi :))
Ja annas kun arvaan... tsättäily on silloin kiellettyä kun viestit sisältää jotain positiivista, jolloin muut tuntevat itseään ulkopuolisiksi. Negatiivinen taas sallitaan (skrollaa sivua alas).

Soonnäin kirjoitti:

Rajat ovat tehty rikottavaksi :))
Ja annas kun arvaan... tsättäily on silloin kiellettyä kun viestit sisältää jotain positiivista, jolloin muut tuntevat itseään ulkopuolisiksi. Negatiivinen taas sallitaan (skrollaa sivua alas).

Hohoi, minä tulen tähän "väliin" sanomaan jotakin, ettei kukaan sitten voi sanoa, että keskustelette vain kaksistaan.

On mukavaa lukea, jos jotkut äityy keskustelemaan keskenään. Kuka tahansahan Voi halutessa mennä sanomaan sanottavia jommalle kummalle kummallejollalle, että en oikein käsitä sitä, että sanotaan tuohtuneena, että toi ja toi tsättäilee.

Jos minä sanoisin jotakin ja sinä sitten vastaisit jotakin, johon minun olisi ihan Pakko sanoa taas jotakin, jonka johdosta sinun sitten pitäisi vaikka tarkentaa jotakin sanomaasi ja vetäset muutamat rivit, johon minä sitten äityisin jatkamaan siihen sitte.. ja ja ja kohta on jo muutamat kahdenväliset kommentit näkösällä, niin se Harmittaa jos joku mainitsee, ettei saa muka tsättäillä.
Joskus on epäkohteliasta olla vastaamatta, jos keskustelu on tavallaan kesken.

Okei. Voitte jatkaa jutustelua. :)

Hei kun keikuskelen kirjoitti:

Hohoi, minä tulen tähän "väliin" sanomaan jotakin, ettei kukaan sitten voi sanoa, että keskustelette vain kaksistaan.

On mukavaa lukea, jos jotkut äityy keskustelemaan keskenään. Kuka tahansahan Voi halutessa mennä sanomaan sanottavia jommalle kummalle kummallejollalle, että en oikein käsitä sitä, että sanotaan tuohtuneena, että toi ja toi tsättäilee.

Jos minä sanoisin jotakin ja sinä sitten vastaisit jotakin, johon minun olisi ihan Pakko sanoa taas jotakin, jonka johdosta sinun sitten pitäisi vaikka tarkentaa jotakin sanomaasi ja vetäset muutamat rivit, johon minä sitten äityisin jatkamaan siihen sitte.. ja ja ja kohta on jo muutamat kahdenväliset kommentit näkösällä, niin se Harmittaa jos joku mainitsee, ettei saa muka tsättäillä.
Joskus on epäkohteliasta olla vastaamatta, jos keskustelu on tavallaan kesken.

Okei. Voitte jatkaa jutustelua. :)

Kiva kun otit osaa, hyviä huomioita teit, mutta eiköhän tärkeimmät jutut jo käyty läpi. :)

Hei kun keikuskelen kirjoitti:

Hohoi, minä tulen tähän "väliin" sanomaan jotakin, ettei kukaan sitten voi sanoa, että keskustelette vain kaksistaan.

On mukavaa lukea, jos jotkut äityy keskustelemaan keskenään. Kuka tahansahan Voi halutessa mennä sanomaan sanottavia jommalle kummalle kummallejollalle, että en oikein käsitä sitä, että sanotaan tuohtuneena, että toi ja toi tsättäilee.

Jos minä sanoisin jotakin ja sinä sitten vastaisit jotakin, johon minun olisi ihan Pakko sanoa taas jotakin, jonka johdosta sinun sitten pitäisi vaikka tarkentaa jotakin sanomaasi ja vetäset muutamat rivit, johon minä sitten äityisin jatkamaan siihen sitte.. ja ja ja kohta on jo muutamat kahdenväliset kommentit näkösällä, niin se Harmittaa jos joku mainitsee, ettei saa muka tsättäillä.
Joskus on epäkohteliasta olla vastaamatta, jos keskustelu on tavallaan kesken.

Okei. Voitte jatkaa jutustelua. :)

"Hei kun keikuskelen"

Kirjoitat kommentin, toinen kommentoi...
Ei tuo vaadi lisää jankkaamista.

Kirjoitat kommentin, toinen kysyy...
Silloin on kohteliasta vastata.

Mutta aina pitää huomata onko aloituksella jatkuvuutta,
vai jankutuksen tavoittelua.

H.

hunksz kirjoitti:

"Hei kun keikuskelen"

Kirjoitat kommentin, toinen kommentoi...
Ei tuo vaadi lisää jankkaamista.

Kirjoitat kommentin, toinen kysyy...
Silloin on kohteliasta vastata.

Mutta aina pitää huomata onko aloituksella jatkuvuutta,
vai jankutuksen tavoittelua.

H.

"hunksz"

Ei, kyllä se vaan on niin, että olen sitä mieltä, kuten aikasemmassa kirjoituksessani kirjoitin.

Minä luen mielelläni, jos kaksi ihmistä äityy rupattelemaan keskenään ja nakkelemaan huuliaan. Jos aihe kiinnostaa siis. Eikä se minusta tunnu yhtään jankkaamiselta.

Nyt kyllä naurattaa. Saanks mää nauraa. Joo saan.
Hetkinen....

Ei meinannut nauru loppua, jatkan nyt kirjoitustani moninaisten minuuttien jälkeen.
Niin, sitä vaan, että oletkohan oikea ihminen neuvomaan Kohteliaisuuksista.
Ottaisin sinut yksityisoppilaakseni opettaakseni kohteliaisuussääntöjä, mutta taksani ovat niin suuret, että tokko sinua huvituttaisi lohkoa pientä eläkettäsi.

"Mutta aina pitää huomata onko aloituksella jatkuvuutta,
vai jankutuksen tavoittelua."

Ja ei muutaku Taas nauramaan.
Hetkinen....

Täällä taasen.
Olet jankutuksen mestari, Suur-mestari. Jaksat yhä uudelleen jankuttaa esim. "Tästä on jo keskusteltu" ja jaksat monen monituista kertaa lähetellä Samoja kirjoituksiasi. Siis prikulleen sama lause samana päivänä useammalle henkilölle. Se on jollakin tavalla huvittavaa.

Hän nyt sitten ei suutu,
vaan yrittää ottaa opiksi.
Kyllä sinä joskus ihan asiaakin kirjoitat.
Ja välillä jopa huumoria.:)

Hei kun keikuskelen kirjoitti:

"hunksz"

Ei, kyllä se vaan on niin, että olen sitä mieltä, kuten aikasemmassa kirjoituksessani kirjoitin.

Minä luen mielelläni, jos kaksi ihmistä äityy rupattelemaan keskenään ja nakkelemaan huuliaan. Jos aihe kiinnostaa siis. Eikä se minusta tunnu yhtään jankkaamiselta.

Nyt kyllä naurattaa. Saanks mää nauraa. Joo saan.
Hetkinen....

Ei meinannut nauru loppua, jatkan nyt kirjoitustani moninaisten minuuttien jälkeen.
Niin, sitä vaan, että oletkohan oikea ihminen neuvomaan Kohteliaisuuksista.
Ottaisin sinut yksityisoppilaakseni opettaakseni kohteliaisuussääntöjä, mutta taksani ovat niin suuret, että tokko sinua huvituttaisi lohkoa pientä eläkettäsi.

"Mutta aina pitää huomata onko aloituksella jatkuvuutta,
vai jankutuksen tavoittelua."

Ja ei muutaku Taas nauramaan.
Hetkinen....

Täällä taasen.
Olet jankutuksen mestari, Suur-mestari. Jaksat yhä uudelleen jankuttaa esim. "Tästä on jo keskusteltu" ja jaksat monen monituista kertaa lähetellä Samoja kirjoituksiasi. Siis prikulleen sama lause samana päivänä useammalle henkilölle. Se on jollakin tavalla huvittavaa.

Hän nyt sitten ei suutu,
vaan yrittää ottaa opiksi.
Kyllä sinä joskus ihan asiaakin kirjoitat.
Ja välillä jopa huumoria.:)

"Hei kun keikuskelen"

Ei minua saa mollata, ainakaan kauhean paljon.
Nauraa saa, mielellään paljonkin.
Enkä minä jankkaa, jos sanon että älkää nyt taas tätä samaa :)
Minähän kirjoitan sen vain yhden kerran per aloitus.
Uusinkin useimmiten vain silloin, jos kommenttini on jostain syytä poistunut.
Joskus yksi kommenttini sopii kyllä pariin muuhunkin aloitukseen.
Sinunkin tyylisi, tapasi kirjoittaa saa minut usein hymyilemään, mitä
ihmeellisimmissä kommenteissa.

H.

hunksz kirjoitti:

"Hei kun keikuskelen"

Ei minua saa mollata, ainakaan kauhean paljon.
Nauraa saa, mielellään paljonkin.
Enkä minä jankkaa, jos sanon että älkää nyt taas tätä samaa :)
Minähän kirjoitan sen vain yhden kerran per aloitus.
Uusinkin useimmiten vain silloin, jos kommenttini on jostain syytä poistunut.
Joskus yksi kommenttini sopii kyllä pariin muuhunkin aloitukseen.
Sinunkin tyylisi, tapasi kirjoittaa saa minut usein hymyilemään, mitä
ihmeellisimmissä kommenteissa.

H.

"hunksz"

Hymyile sinä vaan, ilo on puolellani. Mutta kun olet naurusi nauranut, niin lue sitten kommenttini uudestaan. Ajatuksella. Huomaat niissä varteenotettavia neuvoja, joita voit sitten hyödyntää kehittäessäsi itseäsi:)

Opettajana tiedän toki, että joskus jotkut opetettavat eivät tahdo korvaansa loksauttaa, vaan tuhahtavat nenällään niin voimallisesti, että jos nuhaa olisi, niin prutkahtaisi tuhahdukset näköösälle.
Tuhahtelevat oppilaat huomaavat kyllä myöhemmin neuvojeni Arvon, ettei sen puoleen.

Jatka vaan mukavia kirjoituksiasi, minä sitten taas tulen neuvomaan, jos erehdyt tekemään virheitä.

Enkä minä mollaa, vaan vilpittömästi ohjastan sinua.:)

hunksz kirjoitti:

"Hei kun keikuskelen"

Ei minua saa mollata, ainakaan kauhean paljon.
Nauraa saa, mielellään paljonkin.
Enkä minä jankkaa, jos sanon että älkää nyt taas tätä samaa :)
Minähän kirjoitan sen vain yhden kerran per aloitus.
Uusinkin useimmiten vain silloin, jos kommenttini on jostain syytä poistunut.
Joskus yksi kommenttini sopii kyllä pariin muuhunkin aloitukseen.
Sinunkin tyylisi, tapasi kirjoittaa saa minut usein hymyilemään, mitä
ihmeellisimmissä kommenteissa.

H.

kerro joskus onkun muun ajatuksia täällä, pliiiiis

hunksille kirjoitti:

kerro joskus onkun muun ajatuksia täällä, pliiiiis

"hunksille"

Aina minä teen niin.
Riittää että saan tunteen nimimerkistä että hän on kaunis.
Itsestään huolehtinut.
Nainen.

En kuitenkaan ole ihan erehtymätön.

H.

Ja sitten mä tietty väitän että jokainen ansaitsee kehut, jokaisessa on jotain hyvää.

Väitän myös että kyllä se Ollinkin nahassa tuntuisi jos ei olisi koskaan kehuttu.

Toivottavasti nousevat - ja jo nuoremmat sukupolvet ymmärtävät että positiivistakin palautetta voi saada ilman mitään ketunhäntäkainalossa - epäilyjä :); monet meidän ikäiset ei ehkä oppinu kotonakaan kovin kehumisia saamaan, ne kun oli niin niin harvinaisia, että itekin muistan joka ikisen kehun minkä vanhemmiltanikin sain, eikä niitä ollu ylävitosen vertaakaan :)

Palomalle, mulle tulee ainakin ihan hykerryttävä olo jos kehutaan :)

Mun mielestä perisuomalaisuudessa on paljon muutakin synkkää, pitäisi kärsiä vaan aina niin nöyrästi, niin on hyvä ihminen. Onhan se tietty niinkin että kärsimykset "jalostaa" ihmistä, mutta onkohan se ainoa? Kai sitä voi oppia joskus myös muiden virheistä, tai positiivisista jutuista.

Pirre* kirjoitti:

Toivottavasti nousevat - ja jo nuoremmat sukupolvet ymmärtävät että positiivistakin palautetta voi saada ilman mitään ketunhäntäkainalossa - epäilyjä :); monet meidän ikäiset ei ehkä oppinu kotonakaan kovin kehumisia saamaan, ne kun oli niin niin harvinaisia, että itekin muistan joka ikisen kehun minkä vanhemmiltanikin sain, eikä niitä ollu ylävitosen vertaakaan :)

Se on kyllä totta, että ennen vanhaan kehuttiin vielä vähemmän.

Kun lapset oli pieniä katselin Dr. Phil:in ohjelmaa telkusta. Hän kertoi että kerran oli mennyt huoneeseen missä lapset oli, ja sanoi heille että on niin iloinen siitä että hän on saanut juuri ne lapset. Ilman että asiasta oli keskusteltu mitenkään. Minä menin into piukeena sanomaan sen saman kun lapset leikki olkkarissa (ehkä 7vuotiaina) ja ne hämmentyivät ensin, sitten levisi hymy hiljaa suusta silmiin eikä lakannut vähään aikaan. Se oli ihana näky :) Tuli niin hyvä fiilis siitä itsellenikin.

Sinut tuntien tykkäät kehumisesta,jos sinua ei kehuta niin itse kehut itseäsi.

eikö niin kirjoitti:

Sinut tuntien tykkäät kehumisesta,jos sinua ei kehuta niin itse kehut itseäsi.

Kuka se kissan hännän nostaa jos ei kissa itse.

old_profile_29497 kirjoitti:

Kuka se kissan hännän nostaa jos ei kissa itse.

Sekin on muuten yksi tyhmä juttu, että itseään ei saisi kehua. Minusta se on vahvuus että tietää millainen on, ja jokaiselta löytyy ne hyvät puolet.

Tuohon sun alkuperäiseen vastaukseen, Korppis, tykkään myös kaikenlaisesta keskustelusta, mutta inhoan ja kaihdan väittelyjä. Tein joskus urantynkää politikan saralla, ja sain siitä ihan tarpeeksi.

Suoruutta arvostan, hyvässä ja pahassa. Joskus käy niinkin että pitää mennä itseensä ja miettiä hetken, ainakin jos osuu kovasti ;) Jos toinen ei osu, ei ole syytä loukkaantuakaan.

Mutta maailmahan on tehty muutettavaksi, vai... ;))

Mä luulen että noi jutut tulee entisaikojen uskonnosta. Silloin oli hyve olla nöyrä ja hiljaa seurakunnassa. Ainakin kun muistelen mun isoäidin äidin juttuja. Hyvä jos sunnuntaisin sai nauraa. Kortin pelaaminen pääsiäisenä oli mun isoäidinkin mielestä paha paha synti, eikä hän edes kuulunut mihinkään lahkoon.

Tykkään enempi tuosta toisesta nikistäsi, mutta saat anteeksi. Muistan kun heitin sinut pois ystävälistaltani epäilyni oli jo silloinkin vahva.

Palomalla on sinun yhteystiedot.

Voi, todellakin voi tutustua toiseen ihmiseen netissä. Ainakin siihen kuvaan mitä hän haluaa antaa :)) Ja pidemmällä aikavälillä ihminen kyllä tuo sen sisimmänsäkin esille, vaikkei haluaisikaan. Niin minäkin uskon.

Huumorintaju onkin netissä hankalaa. Kaikki luettu riippuu niin paljon myös lukijan mielentilasta. Ja ihminen on kait luonnostaan vähän vainoharhainen. Siihen muuten sisältyy sekin, että jos kauan majailee samalla palstalla, alat tuntemaan ihmiset ja niiden metkut, tulee riitoja, sopimisia, ym. Etkä voi enää kirjoittaa niin vapaasti, pitää ikään kuin katsoa koko ajan mihin astuu. Mä ainakin kärsin siitä aika ajoin.

Soonnäin kirjoitti:

Voi, todellakin voi tutustua toiseen ihmiseen netissä. Ainakin siihen kuvaan mitä hän haluaa antaa :)) Ja pidemmällä aikavälillä ihminen kyllä tuo sen sisimmänsäkin esille, vaikkei haluaisikaan. Niin minäkin uskon.

Huumorintaju onkin netissä hankalaa. Kaikki luettu riippuu niin paljon myös lukijan mielentilasta. Ja ihminen on kait luonnostaan vähän vainoharhainen. Siihen muuten sisältyy sekin, että jos kauan majailee samalla palstalla, alat tuntemaan ihmiset ja niiden metkut, tulee riitoja, sopimisia, ym. Etkä voi enää kirjoittaa niin vapaasti, pitää ikään kuin katsoa koko ajan mihin astuu. Mä ainakin kärsin siitä aika ajoin.

Komppaan hunksia. Ei kehuja voi antaa kuin tunnistettaville nikeille.


Miten sinä voit kärsiä siitä, että et voi kirjoittaa vapaasti ja joudut katsomaan mihin astut?

Soonnäin-nimimerkki on palstalla tuntematon, vai onko?

korppis kirjoitti:

Komppaan hunksia. Ei kehuja voi antaa kuin tunnistettaville nikeille.


Miten sinä voit kärsiä siitä, että et voi kirjoittaa vapaasti ja joudut katsomaan mihin astut?

Soonnäin-nimimerkki on palstalla tuntematon, vai onko?

Kumma minä, ihastuin heti kättelyssä "Soonnäin" -nimimerkin kirjoitustyyliin :)

korppis kirjoitti:

Komppaan hunksia. Ei kehuja voi antaa kuin tunnistettaville nikeille.


Miten sinä voit kärsiä siitä, että et voi kirjoittaa vapaasti ja joudut katsomaan mihin astut?

Soonnäin-nimimerkki on palstalla tuntematon, vai onko?

"korppis"

Kiitos kehuista.
Muista kuitenkin, että jotkut rekisteröityneetkin ovat tunnustaneet joskus
kirjoittavansa puskista.

Edelleen, tunnen vain yhden nimmarin, jonka ei tarvitse pelätä mihin astuu,
ja kuinka raskaasti.

H.

hunksz kirjoitti:

"korppis"

Kiitos kehuista.
Muista kuitenkin, että jotkut rekisteröityneetkin ovat tunnustaneet joskus
kirjoittavansa puskista.

Edelleen, tunnen vain yhden nimmarin, jonka ei tarvitse pelätä mihin astuu,
ja kuinka raskaasti.

H.

Itsesi?

astu pois kirjoitti:

Itsesi?

"astu pois"

Tähän on vaikeaa vastata: Ainakin.
Minä olen niin yksinäinen.
Kaipaan toista ihmistä.
Jopa sanomattomasti.

Heitä sinäkin ruoskasi olallesi,
Huopa-hattusi kutreillesi

Ota käärmeetkin vastaan
huutaen lujaa

Mua väistäkää antakaa tilaa
olen ystävän vuoksi täällä.

H.

old_profile_89761 kirjoitti:

Kumma minä, ihastuin heti kättelyssä "Soonnäin" -nimimerkin kirjoitustyyliin :)

Ylileveä hymy maduixalle, ja kiitos tulee sydämestä :)

korppis kirjoitti:

Komppaan hunksia. Ei kehuja voi antaa kuin tunnistettaville nikeille.


Miten sinä voit kärsiä siitä, että et voi kirjoittaa vapaasti ja joudut katsomaan mihin astut?

Soonnäin-nimimerkki on palstalla tuntematon, vai onko?

Korppis, voiko sitten haukkuakaan?

Jos tutustuu liiaksi liian monen kanssa, sä et voi olla niin vapaa enää. Olen törmännyt siihen että ihmiset luulevat että puhun palstatilanteesta vaikka puhun live-elämästä. Jos taas joka kerta joudun sanomaan että tämä johtuu siitä ja siitä tilanteesta kotona, niin se ensiksikin rajaa keskustelua koskemaan vain mun tilannetta eikä sellaista universaalitilannetta. Ja toiseksi puolet porukasta kuitenkin luimuilee että "tuo oli piikki mulle".

old_profile_29497 kirjoitti:

Tykkään enempi tuosta toisesta nikistäsi, mutta saat anteeksi. Muistan kun heitin sinut pois ystävälistaltani epäilyni oli jo silloinkin vahva.

Palomalla on sinun yhteystiedot.

Korppis

Muistatkos sitä, kun Maduixa oli syytöstesi kohteena minun kirjoituksieni vuoksi?? Ei kaikkien, sillä oli siellä toisiakin.

Tunnusta ny pois, että Manduixa kissoineen ei ole se, jota epäilet. Anteeksihan sinä et pyydä, mutta minä pyydän Manduixalta, että meillä on ilmeisesti samanlainen ajatusmaailma, että meidät voi sekoittaa. Aiheetta sait haukut.

Soonnäin kirjoitti:

Ylileveä hymy maduixalle, ja kiitos tulee sydämestä :)

"Soonnäin", hymy sinullekin ja kiitos kiitoksesta : )

tunnustan tämän kirjoitti:

Korppis

Muistatkos sitä, kun Maduixa oli syytöstesi kohteena minun kirjoituksieni vuoksi?? Ei kaikkien, sillä oli siellä toisiakin.

Tunnusta ny pois, että Manduixa kissoineen ei ole se, jota epäilet. Anteeksihan sinä et pyydä, mutta minä pyydän Manduixalta, että meillä on ilmeisesti samanlainen ajatusmaailma, että meidät voi sekoittaa. Aiheetta sait haukut.

"tunnustan tämän", älä murehdi, hali-kiitokset sinulle :)

maduixa ei kirj. kirjoitti:

"tunnustan tämän", älä murehdi, hali-kiitokset sinulle :)

Kannattaisi tunnustaa monien muidenkin, niin moni on tullut syytetyksi ilman omaa syytään.

Sitä en ymmärrä miksi toisen käytös hävettää?? Sehän on hänen oma häpeänsä, ei sun?

Mielipiteen takana on kuitenkin jokin ihmisen ominaisuus joka usein paistaa läpi. Niin kuin vaikka fiksuus, tai viisaus. Positiivisuus, tai monipuolisuus. Mitä vaan voi olla.

Soonnäin kirjoitti:

Sitä en ymmärrä miksi toisen käytös hävettää?? Sehän on hänen oma häpeänsä, ei sun?

Mielipiteen takana on kuitenkin jokin ihmisen ominaisuus joka usein paistaa läpi. Niin kuin vaikka fiksuus, tai viisaus. Positiivisuus, tai monipuolisuus. Mitä vaan voi olla.

Siis, minä en ymmärrä, mitä tarkoitat.

Minun hävettää, jos joku kehuu minua. Olen niin tiukkapipoinen ja omituinen.
Itsekritiikkini on turhan korkealla?

Joko aukesi?
Kukaan ei voi analysoida toisten mielipiteitä.
Riittääkö siihen oma viisaus, positiivisuus, objektiivisuus ennen kaikkea, vaiko vain kuvitelma niistä?
Oma siis.
Harvoin mielipiteistä voi arvailla ihmisen ominaisuuksia, niiden arvostelusta kylläkin.
.

omakehu ei tuoksu kirjoitti:

Siis, minä en ymmärrä, mitä tarkoitat.

Minun hävettää, jos joku kehuu minua. Olen niin tiukkapipoinen ja omituinen.
Itsekritiikkini on turhan korkealla?

Joko aukesi?
Kukaan ei voi analysoida toisten mielipiteitä.
Riittääkö siihen oma viisaus, positiivisuus, objektiivisuus ennen kaikkea, vaiko vain kuvitelma niistä?
Oma siis.
Harvoin mielipiteistä voi arvailla ihmisen ominaisuuksia, niiden arvostelusta kylläkin.
.

Noh, mä ajattelen tunteita niin, että ne ovat vähän kuin meidän jokaisen selviytymispakkaus. Kun ne järkkyy tarpeeksi, seistään kohta kuilun reunalla. Ja mitkä ovat ne tunteet jotka meitä heittelee pahimmin? Ne negatiiviset. Häpeä on yksi niistä joita ei kannata kantaa kauan eikä turhaan.

Minusta häpeä kannattaa tuntea vain ja ainoastaan omista tekemisistä tai tekemättömyyksistä. Ne voi kuitenkin itse hallita ja säädellä, ja häpeä voi olla jopa rakentavaa niissä tapauksissa, voi ottaa opiksi. Mutta toisten sanomisista ja tekemisistä ei voi koskaan tietää, mitä meinaavat seuraavaksi. Joten häpeä on ihan turhaa ja hukkaan heitetty niissä tapauksissa. Se ei kanna mihinkään, koska toinen ei edes välttämättä tiedosta sun tunteita.

Ja miksei mielipiteitä voi analysoida? Ja niihin riittää ihan oma subjektiivinen näkemys omasta älykkyydestä tai mistä nyt sitten puhutaan :)) Jos sanon että mustat koirat ovat minusta ihan hirveät, niin luotko sen perusteella minusta kuvan? Ihan varmana luot. Joko ajattelet että onpas harvinaisen tyhmä ihminen, tai jos olet positiivinen, mietit että mitä mun elämässä on tapahtunut jotta vihaisin mustia koiria?

Soonnäin kirjoitti:

Noh, mä ajattelen tunteita niin, että ne ovat vähän kuin meidän jokaisen selviytymispakkaus. Kun ne järkkyy tarpeeksi, seistään kohta kuilun reunalla. Ja mitkä ovat ne tunteet jotka meitä heittelee pahimmin? Ne negatiiviset. Häpeä on yksi niistä joita ei kannata kantaa kauan eikä turhaan.

Minusta häpeä kannattaa tuntea vain ja ainoastaan omista tekemisistä tai tekemättömyyksistä. Ne voi kuitenkin itse hallita ja säädellä, ja häpeä voi olla jopa rakentavaa niissä tapauksissa, voi ottaa opiksi. Mutta toisten sanomisista ja tekemisistä ei voi koskaan tietää, mitä meinaavat seuraavaksi. Joten häpeä on ihan turhaa ja hukkaan heitetty niissä tapauksissa. Se ei kanna mihinkään, koska toinen ei edes välttämättä tiedosta sun tunteita.

Ja miksei mielipiteitä voi analysoida? Ja niihin riittää ihan oma subjektiivinen näkemys omasta älykkyydestä tai mistä nyt sitten puhutaan :)) Jos sanon että mustat koirat ovat minusta ihan hirveät, niin luotko sen perusteella minusta kuvan? Ihan varmana luot. Joko ajattelet että onpas harvinaisen tyhmä ihminen, tai jos olet positiivinen, mietit että mitä mun elämässä on tapahtunut jotta vihaisin mustia koiria?

Vaihdanpa verbin hävettää, paremmin tunnettani kuvaavaksi nolottaa-sanaksi.
Siis nolottaa, en katso olevani kehujen mittainen.
Sehän hieman muuttaa näkökulmaa? :)

Jos sanoisit mustia koiruleita hirveiksi, ajattelisin, että sinulla on syy hirvistelyysi.
Minä rakastan kissoja, koiria, kaikenvärisiä.

Noin niin kuin muuten, en tee johtopäätelmiä ihmisistä keskustelupalstan muutamien rivien perusteella. Kuka osaa esittää asiansa mitenkin, jo siitä voi halutessaan tehdä kovin harhaanjohtuneita kuvitelmia. Kauniilla sanoilla voi leikitellä sanomatta mitään.

Kuin monille muillekin, minulle riittää täällä sanoma, ei sanoja.
Onko muuten nikkisi mielipide? :)
Jotenkin täällä kyllästyy sanoilla saivarteluun, johon itsekin saatan sekaantua.
.

omakehu ei tuoksu kirjoitti:

Vaihdanpa verbin hävettää, paremmin tunnettani kuvaavaksi nolottaa-sanaksi.
Siis nolottaa, en katso olevani kehujen mittainen.
Sehän hieman muuttaa näkökulmaa? :)

Jos sanoisit mustia koiruleita hirveiksi, ajattelisin, että sinulla on syy hirvistelyysi.
Minä rakastan kissoja, koiria, kaikenvärisiä.

Noin niin kuin muuten, en tee johtopäätelmiä ihmisistä keskustelupalstan muutamien rivien perusteella. Kuka osaa esittää asiansa mitenkin, jo siitä voi halutessaan tehdä kovin harhaanjohtuneita kuvitelmia. Kauniilla sanoilla voi leikitellä sanomatta mitään.

Kuin monille muillekin, minulle riittää täällä sanoma, ei sanoja.
Onko muuten nikkisi mielipide? :)
Jotenkin täällä kyllästyy sanoilla saivarteluun, johon itsekin saatan sekaantua.
.

Muuttaahan se :) Nolo on varmaan aika normaali reaktio. Isoisällä oli hyvä tapa kun häntä kiitettiin tai kehuttiin, vastasi vaan että "mä kerron heille". Ikään kuin hän olisi ollut vain välikäsi :))

Nolosta tulee mieleen että ajattelee itse ettei ansaitse sitä, ja niinhän sä taisit sanoakin. Mutta jos jokainen on ainutlaatuinen, ja jokainen tekee tänne jäljen toisiin ihmisiin, niin saahan niistä hyvistä jäljistä olla tyytyväinenkin. Meinasin kirjoittaa että ylpeä, mutta ehkä siinä mennään yhtä lailla toisen laidan yli kuin häpeämisellä :)

Mulle jää aina vahva energia toisesta kun juttelen jonkun kanssa. Se ei silti tarkoita sitä että tuntisin hänet. Ja sikäli kummallista, että en usko mihinkään auroihin tai muuhun hömppään. Voihan täällä tietty vedättää jos haluaa... toisaalta, jos joku tietää miten käyttäytyä kun käyttäytyy hyvin, silloinhan on jo arvomaailma kohdallaan :)

Tämä väliaikainen nikki kuvaa mua hyvin, olen aikas tomera. Nytkin kun luen mun omia kommentteja tänne, tulee mieleen että hyvä olen tuputtamaan omia näkemyksiä ikään kuin ne olisi jotain suurta totuutta ;)) Ne ovat silti vain omia näkemyksiä.

Näin se on :)

Niin, hunksz, maailma vähän järkkyy, eikö, kun ei olekaan täysin hallinnassa ;)) Nyt tilanne saattaakin olla se, että minä tiedän sinusta enemmän kuin sinä minusta?

Tuo oli hyvin ja oivasti kiteytetty, että rekattu nikki (joka myös aina käyttää sitä eikä muuta), antaa ja ottaa rehellisesti. Mutta taas toisaalta, mun tarkoitus ei ole ottaa. Annan itsestäni kyllä, rehellisesti, ja on täysin sinusta kiinni haluatko ottaa vastaan, ja mitkä palat ovat ne jotka kaipaat.

Ja lisäksi, aina välillä näen myös ihmisiä jotka epäilevät muita puskailemisesta, vaikka olisivatkin hyvinkin kunniallisia rekattuja. Siinä taas paloi se rehellisyys, mutta ei kirjoittajan toimesta vaan lukijan.

Ihmiset keskittyvät ihan liikaa kirjoittajiin, vähemmän itse asiaan. Syyllistyn itsekin siihen.

Soonnäin kirjoitti:

Niin, hunksz, maailma vähän järkkyy, eikö, kun ei olekaan täysin hallinnassa ;)) Nyt tilanne saattaakin olla se, että minä tiedän sinusta enemmän kuin sinä minusta?

Tuo oli hyvin ja oivasti kiteytetty, että rekattu nikki (joka myös aina käyttää sitä eikä muuta), antaa ja ottaa rehellisesti. Mutta taas toisaalta, mun tarkoitus ei ole ottaa. Annan itsestäni kyllä, rehellisesti, ja on täysin sinusta kiinni haluatko ottaa vastaan, ja mitkä palat ovat ne jotka kaipaat.

Ja lisäksi, aina välillä näen myös ihmisiä jotka epäilevät muita puskailemisesta, vaikka olisivatkin hyvinkin kunniallisia rekattuja. Siinä taas paloi se rehellisyys, mutta ei kirjoittajan toimesta vaan lukijan.

Ihmiset keskittyvät ihan liikaa kirjoittajiin, vähemmän itse asiaan. Syyllistyn itsekin siihen.

"Soonnäin"

Palsta ei ole oikein rehellisyyden-perusta.
Vaikka hauskaa onkin seurata toista.
Vainoten, etsien onnen-kanta-moista.
Minun maailmani ei järky uhkailuista.

Jokainen ostaa kirjansa kehujen mukaan.

H.

hunksz kirjoitti:

"Soonnäin"

Palsta ei ole oikein rehellisyyden-perusta.
Vaikka hauskaa onkin seurata toista.
Vainoten, etsien onnen-kanta-moista.
Minun maailmani ei järky uhkailuista.

Jokainen ostaa kirjansa kehujen mukaan.

H.

Piirsin ikään kuin kartan tilanteesta missä seisoit, ja näköjään arvelin oikein että pidät sitä uhkaavana. Mun kirjoittelu täällä on puhtaasti itsekäs, vain ja ainoastaan itseni takia. En siksi että haluaisin järkyttää tai uhkailla ketään. Jos valehtelen, valehtelen itselleni. Jos hauskuutan, hauskuutan itseäni. Ainakin ensi kädessä. Jos voin jakaa iloa, niin se olisi hieno asia.

On täällä varmaan vilpillisiä ihmisiä myös, mutta näen monta vilpitöntäkin. Osaako sen ottaa vastaan riippuu varmaan hyvin paljon omasta eletystä elämästä.

"lusiina"

"Jokainen ostaa kirjansa kehujen mukaan."

H.

hunksz kirjoitti:

"lusiina"

"Jokainen ostaa kirjansa kehujen mukaan."

H.

Voip osittain olla näinkin, mutta kullakin on kuitenkin myös omat mielenkiinnon kohteensa, jotka välttämättä eivät kulje myötävirtaan massan kanssa.

Minä en ole vielä osannut päättää, järkkyykö maailmani uhkailuista. Tarvitsen siihen vielä vahvistusta, et onkos aihetta.

UPDATE_10480116 kirjoitti:

Voip osittain olla näinkin, mutta kullakin on kuitenkin myös omat mielenkiinnon kohteensa, jotka välttämättä eivät kulje myötävirtaan massan kanssa.

Minä en ole vielä osannut päättää, järkkyykö maailmani uhkailuista. Tarvitsen siihen vielä vahvistusta, et onkos aihetta.

"lusiina"

Niinpä, stalkkailu on nykyään suurennus-lasin alla.
Sanoisinko että siitä on tullut muotia.
Maratoonarit luovat myös omat kirjansa.
Lähdetäänkö nylkyttelemään porukassa.
Vaikka meidän juttu onkin jatkuessaan tylsä.


H.

hunksz kirjoitti:

"lusiina"

Niinpä, stalkkailu on nykyään suurennus-lasin alla.
Sanoisinko että siitä on tullut muotia.
Maratoonarit luovat myös omat kirjansa.
Lähdetäänkö nylkyttelemään porukassa.
Vaikka meidän juttu onkin jatkuessaan tylsä.


H.

"hunksz"

Mitä on stalkkailu? Minä olen oman elämäni maratoonari vaikken yhtään maratoonia ole juossut :). Mutta eikös meistä itse kukin.

"Lähdetäänkö nylkyttelemään porukassa.
Vaikka meidän juttu onkin jatkuessaan tylsä."

? Oliko tuo kysymys vai toteamus ?

Tylsä nylkyttelyhän on sitä parasta :)). Tuttua ja turvallista ainakin.

lusiina, se on varmaan kasvatuskysymys myös mä luulen. Jos äiti sanoi pojalle joka nylkytti sohvantyynyä :D että olet paha paha poika, niin poika saattaa luulla että hän on ihan kokonaan paha. Ja alkaa käsittelemään muita ihmisiä ihan samalla tavalla kokonaisvaltaisesti.

Jos taas äiti sanoi että TEITpäs pahasti, niin hän saattaa ymmärtää että se ei hänestä kuitenkaan pahaksi tee, vaan pelkkä teko on. Jolloin hän oppii näkemään ihmisetkin eri tavalla, teot irrallaan ihmisistä, tuomitsematta.

Nyt en voi sanoa että soonnäin, mä luulen näin :)
Ja hunksz on ottamatta itseensä, tämä ei ollut hänelle piikki, tuli vaan tuosta nylkyttämisestä mieleen :))

.siis tämä nimimerkille Soonnäin

UPDATE_10480116 kirjoitti:

.siis tämä nimimerkille Soonnäin

Niin, jos osaa erottaa ihmistä ja ihmisen käytöstä toisistaan, luulen että hallitsee riitelemisenkin paremmin. Ja sen myötä sopiminen. Siis jos tajuaa että meillä kaikilla on puolemme, etu ja taka, ja vaikka jossain asiassa ei olla samaa mieltä ja otetaan vaikka yhteenkin, niin sillä toisella on myös hyviä puolia. Ja minulla huonoja.

Soonnäin kirjoitti:

Niin, jos osaa erottaa ihmistä ja ihmisen käytöstä toisistaan, luulen että hallitsee riitelemisenkin paremmin. Ja sen myötä sopiminen. Siis jos tajuaa että meillä kaikilla on puolemme, etu ja taka, ja vaikka jossain asiassa ei olla samaa mieltä ja otetaan vaikka yhteenkin, niin sillä toisella on myös hyviä puolia. Ja minulla huonoja.

Tuo onkin veikeä juttu. Jos et ihmistä ennestään tunne ja tulee sellaista epämiellyttävältä tuntuvaa tekstiä hyökien kohti, ei tee mieli lisäää tutustua. Vaan kun tuntee ja tietää et on niitä hyviäkin puolia, ne epämieluisatkin teot on helpompi suhteuttaa ja hyväksyäkin.

UPDATE_10480116 kirjoitti:

Tuo onkin veikeä juttu. Jos et ihmistä ennestään tunne ja tulee sellaista epämiellyttävältä tuntuvaa tekstiä hyökien kohti, ei tee mieli lisäää tutustua. Vaan kun tuntee ja tietää et on niitä hyviäkin puolia, ne epämieluisatkin teot on helpompi suhteuttaa ja hyväksyäkin.

Tuo on totta. Ensikuva ihmisisestä on sitkeässä. Sen "yli" voi kirjoittaa uutta muistia, mutta aina jää se tunne että pitää olla varuillaan. Ei päästä ihan iholle saakka enää.

Se on totta, pelkkä katse tai rinnalla seisominen voi tuntua todella hyvältä ja palkitsevalta. Hymykin.

Minusta se bussikuskien tai moottoripyöräilijöiden tapa aina tervehtiä toisiaan on tosi kaunis ele. Veneilijätkin moikkailevat toisiaan. Kun joskus lenkkeilin päätin aloittaa saman perinteen, koska moni joka tuli vastaan syynäsi kovasti, mutta kun ohitusvaiheessa katse meni omiin kengänkärkiin. Mutta ne samat rutunaamat tuli vastaan päivästä toiseen. Aloin hymyilemään kaikille hölkkääjille, ja suurin osa alkoi pienen hämmennyksen jälkeen hymyillä iloisesti takaisin. Mutta ei kaikki! Jolloin päätin että noiden suojamuuria minä ainakin murran. Periksi ei prkl anneta, se on yksi kauneimpia suomalaisuuden ominaisuuksia :)

Harmaan tien kulkija :) Sanoit että et "kehu kehumisen vuoksi". Sen ymmärrän. Väitän silti että otamme kaiken hyvän ja kehuttavan käytöksen kuitenkin itsestäänselvyyksinä. Huomaamme paremmin kaiken oudon, väärän ja terävän. Ja suurin osa ihmisistä kokee että se on kuitenkin oikein huomautella niistä. Tässäkin iässä, vaikka luulisi meidän jo tietävän mikä on oikein ja väärin. Ja tässä asiassa puhun myös itsestäni. Jos näen jonkun käyttäytyvän törkeästi, mulle tulee tarve huomautella asiasta, että linja on ylitetty.

Kuitenkin uskon myös, että sen sijaan että tuodaan toisen huonot puolet esille, saisimme parempaa tulosta jos puhuisimme hänen hyvistä puolista. Mitä siitä sanot? Eikö se olisi sovinnallisempi tapa?

Enkä muuten tullut muuttamaan ketään, en myöskään sinua jos tuo tapa sopii sulle :) tulin vain keskustelemaan kun iski sellainen tuuli.

Soonnäin kirjoitti:

Harmaan tien kulkija :) Sanoit että et "kehu kehumisen vuoksi". Sen ymmärrän. Väitän silti että otamme kaiken hyvän ja kehuttavan käytöksen kuitenkin itsestäänselvyyksinä. Huomaamme paremmin kaiken oudon, väärän ja terävän. Ja suurin osa ihmisistä kokee että se on kuitenkin oikein huomautella niistä. Tässäkin iässä, vaikka luulisi meidän jo tietävän mikä on oikein ja väärin. Ja tässä asiassa puhun myös itsestäni. Jos näen jonkun käyttäytyvän törkeästi, mulle tulee tarve huomautella asiasta, että linja on ylitetty.

Kuitenkin uskon myös, että sen sijaan että tuodaan toisen huonot puolet esille, saisimme parempaa tulosta jos puhuisimme hänen hyvistä puolista. Mitä siitä sanot? Eikö se olisi sovinnallisempi tapa?

Enkä muuten tullut muuttamaan ketään, en myöskään sinua jos tuo tapa sopii sulle :) tulin vain keskustelemaan kun iski sellainen tuuli.

"Harmaa tie" kuulostaa vähän epämääräiseltä, sateiselta. Voin itse olla harmaa, tai beessi, tai tapetin värinen, kaikki käy, mutta en näe ympärilläni harmaata.

Myönnän ottavani hyvän ja toista kunnioittavan käytöksen niin itsestäänselvyytenä, että tuo "kehuttava käytös" samassa hengenvedossa kuulostaa minusta oudolta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita että pitäisin normioletuksista poikkeavaa käyttäytymistä välttämättä vääränä, mahdankohan edes kiinnittää siihen huomiota useinkaan.

Jos milloin johonkin puutun, niin se on yleensä tilanne jossa en todellakaan käy lässyttämään ja hyviä puolia toisen persoonasta tai toiminnasta etsimään, sehän voisi antaa kuvan hyväksynnästä ja kannustamisesta tai muuten vain lisätä aggressiivisuutta.
Myöskään ei ole halua, saati tarvetta huomautella 'pikku' asioista, mutta saatan senkin tehdä jos oikein röyhkeästi ja itsekkäästi käyttäydytään minua tai muita kohtaan.

?

UPDATE_10511408 kirjoitti:

"Harmaa tie" kuulostaa vähän epämääräiseltä, sateiselta. Voin itse olla harmaa, tai beessi, tai tapetin värinen, kaikki käy, mutta en näe ympärilläni harmaata.

Myönnän ottavani hyvän ja toista kunnioittavan käytöksen niin itsestäänselvyytenä, että tuo "kehuttava käytös" samassa hengenvedossa kuulostaa minusta oudolta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita että pitäisin normioletuksista poikkeavaa käyttäytymistä välttämättä vääränä, mahdankohan edes kiinnittää siihen huomiota useinkaan.

Jos milloin johonkin puutun, niin se on yleensä tilanne jossa en todellakaan käy lässyttämään ja hyviä puolia toisen persoonasta tai toiminnasta etsimään, sehän voisi antaa kuvan hyväksynnästä ja kannustamisesta tai muuten vain lisätä aggressiivisuutta.
Myöskään ei ole halua, saati tarvetta huomautella 'pikku' asioista, mutta saatan senkin tehdä jos oikein röyhkeästi ja itsekkäästi käyttäydytään minua tai muita kohtaan.

?

Harmaalla tarkoitin väritöntä :) Sellaista tietä mistä ei erotu, eikä saa aikaiseksi huonoa eikä hyvää kohtelua? Ja jotenkin sun viimeinen kappale vaan vahvistaa sitä kuvaa.

Se taas pisti miettimään että onkohan se kehujen vastaanottaminen (tai suhtautuminen siihen) opittua käytöstä vai luonteesta johtuvaa... ehkä se on kumpaakin?

Vai on kehuminen lässyttämistä :))) Voihan sen niinkin nähdä. Mä lässytän kyllä lapsille, täytyy myöntää. Ja on sellainen kilpailukin kuin koirienlässytyskilpailu, missä pitää kilvan sirkutella koiralle. Miten sä pärjäisit siinä :)))

Onkohan muuten sellainenkin perusoletus ihmisillä, että jos on lässyttävää tyyppiä, ei osaa pitää puoliaan?

Soonnäin kirjoitti:

Harmaalla tarkoitin väritöntä :) Sellaista tietä mistä ei erotu, eikä saa aikaiseksi huonoa eikä hyvää kohtelua? Ja jotenkin sun viimeinen kappale vaan vahvistaa sitä kuvaa.

Se taas pisti miettimään että onkohan se kehujen vastaanottaminen (tai suhtautuminen siihen) opittua käytöstä vai luonteesta johtuvaa... ehkä se on kumpaakin?

Vai on kehuminen lässyttämistä :))) Voihan sen niinkin nähdä. Mä lässytän kyllä lapsille, täytyy myöntää. Ja on sellainen kilpailukin kuin koirienlässytyskilpailu, missä pitää kilvan sirkutella koiralle. Miten sä pärjäisit siinä :)))

Onkohan muuten sellainenkin perusoletus ihmisillä, että jos on lässyttävää tyyppiä, ei osaa pitää puoliaan?

No, taatusti en pyri erottumaan muista, eikä kilpailuhalu tai pätemisen tarve ohjaa elämääni ja arkista aherrustani, joten olet tavallaan oikeassa.
Mutta vaihtelevat ne tilanteet, olosuhteet ja ihmiset minunkin elämässäni.

Jaa a, tuo "kehujen vastaanottaminen" tällä tavalla erikseen nostettuna ja kuin kovinkin merkityksellisenä käyttäytymisen ja ihmisuhteiden hoitamisen yhtenä avainasiana on minulle vähän hankalaa. Tilanteen ja oman sekä opitun että luontaisen tapani mukaanhan minä käyttäydyn aina.

Lässytän lapsille ja kehun tietenkin. Samoin koiralle, mutta sille vain kun on aihetta.

Tiedän vain, että minulla ei ole.

Nyt lähden tästä ja saatanpa kohta vähän lässyttää koiralle tervehdyksen. Ehkä ihan vähän enemmänkin, jos on malttanut antaa sisäeteisen maton olla paikallaan.

bessie* kirjoitti:

No, taatusti en pyri erottumaan muista, eikä kilpailuhalu tai pätemisen tarve ohjaa elämääni ja arkista aherrustani, joten olet tavallaan oikeassa.
Mutta vaihtelevat ne tilanteet, olosuhteet ja ihmiset minunkin elämässäni.

Jaa a, tuo "kehujen vastaanottaminen" tällä tavalla erikseen nostettuna ja kuin kovinkin merkityksellisenä käyttäytymisen ja ihmisuhteiden hoitamisen yhtenä avainasiana on minulle vähän hankalaa. Tilanteen ja oman sekä opitun että luontaisen tapani mukaanhan minä käyttäydyn aina.

Lässytän lapsille ja kehun tietenkin. Samoin koiralle, mutta sille vain kun on aihetta.

Tiedän vain, että minulla ei ole.

Nyt lähden tästä ja saatanpa kohta vähän lässyttää koiralle tervehdyksen. Ehkä ihan vähän enemmänkin, jos on malttanut antaa sisäeteisen maton olla paikallaan.

Niin kuin demeterille kirjoitin, tästä sen näkee miten erilaisia ollaan :) Ja jos vielä annetaan toisillemme tilaa olla mitä ollaan, niin loistavaa olisi. Usein vaan pidetään toisten tapaa vääränä eikä ymmärretä sitä. Hakeudutaan vain kaltaisensa joukkoon..

Soonnäin kirjoitti:

Niin kuin demeterille kirjoitin, tästä sen näkee miten erilaisia ollaan :) Ja jos vielä annetaan toisillemme tilaa olla mitä ollaan, niin loistavaa olisi. Usein vaan pidetään toisten tapaa vääränä eikä ymmärretä sitä. Hakeudutaan vain kaltaisensa joukkoon..

Näkeehän sen tästäkin, mutta itsestäänselvyyshän se muutenkin on, että erilaisia ollaan.

Täällä tuota tilaa on yllin kyllin, sen antajan roolissa on palvelun tarjoaja ja tilan ottajia olemme kaikki.

Vaikka en aina ymmärtäisikään toisen 'tapaa', niin eihän se tarkoita että pitäisin sitä vääränä, tai ettenkö haluaisi ymmärtää.

Sinä olet niin paljon minua nuorempi, että ehkä senkään takia et kovin hyvin pysty ymmärtämään minua.

bessie* kirjoitti:

Näkeehän sen tästäkin, mutta itsestäänselvyyshän se muutenkin on, että erilaisia ollaan.

Täällä tuota tilaa on yllin kyllin, sen antajan roolissa on palvelun tarjoaja ja tilan ottajia olemme kaikki.

Vaikka en aina ymmärtäisikään toisen 'tapaa', niin eihän se tarkoita että pitäisin sitä vääränä, tai ettenkö haluaisi ymmärtää.

Sinä olet niin paljon minua nuorempi, että ehkä senkään takia et kovin hyvin pysty ymmärtämään minua.

Bessie, en puhunut niinkään tilasta bittiavaruudessa, vaan henkisestä tilasta, että jokainen saisi olla juuri sellainen kun on. Netissä näkee paljon vääntämistä, mollaamista, toisten mielipiteiden väheksymistä.

Onko sekin jonkinlainen alistaminen, kun toinen sanoo "minä kyllä tiedän kuka sinä olet" ;))? Noh, ottaen huomioon että uudet pidetään uhkana, ymmärrän tavallaan kalastustasi. Monessa paikassa tällä saitilla voisi tunnus olla "on yhtä tärkeää tietää kuka olet, kuin mitä sanot" :))) Se on asia mitä en ymmärrä, vaikka kyllä ymmärsin täysin mitä aiemmin puhuit.

Soonnäin kirjoitti:

Bessie, en puhunut niinkään tilasta bittiavaruudessa, vaan henkisestä tilasta, että jokainen saisi olla juuri sellainen kun on. Netissä näkee paljon vääntämistä, mollaamista, toisten mielipiteiden väheksymistä.

Onko sekin jonkinlainen alistaminen, kun toinen sanoo "minä kyllä tiedän kuka sinä olet" ;))? Noh, ottaen huomioon että uudet pidetään uhkana, ymmärrän tavallaan kalastustasi. Monessa paikassa tällä saitilla voisi tunnus olla "on yhtä tärkeää tietää kuka olet, kuin mitä sanot" :))) Se on asia mitä en ymmärrä, vaikka kyllä ymmärsin täysin mitä aiemmin puhuit.

Tilasta kirjoittaessani vastasin tähän: "niin kuin demeterille kirjoitin, tästä sen näkee miten erilaisia ollaan :) Ja jos vielä annetaan toisillemme tilaa olla mitä ollaan, niin loistavaa olisi."
Vastauksessani en tarkoittanut bittejä tai palstamillimetrejä...
Vastasin, että täällä on tilaa yllin kyllin, tilan antaa palvelun tarjoaja. Tarkoitin siis, että kirjoittajat eivät päätä kuka saa tilaa mielipiteelleen.

Mitä ihmettä tuo alistamisjuttu oikein tarkoittaa?!
Kuka pitää uusia uhkana?! Ja mitä ihmettä minä muka "kalastan"?!

No hyvä jos olet aiemmat kirjoitukseni ymmärtänyt, en ollut siitä ihan varma.
Mutta nyt tosiaan minä en ymmärrä että mitä sinä et ymmärrä :)

UPDATE_10511408 kirjoitti:

Tilasta kirjoittaessani vastasin tähän: "niin kuin demeterille kirjoitin, tästä sen näkee miten erilaisia ollaan :) Ja jos vielä annetaan toisillemme tilaa olla mitä ollaan, niin loistavaa olisi."
Vastauksessani en tarkoittanut bittejä tai palstamillimetrejä...
Vastasin, että täällä on tilaa yllin kyllin, tilan antaa palvelun tarjoaja. Tarkoitin siis, että kirjoittajat eivät päätä kuka saa tilaa mielipiteelleen.

Mitä ihmettä tuo alistamisjuttu oikein tarkoittaa?!
Kuka pitää uusia uhkana?! Ja mitä ihmettä minä muka "kalastan"?!

No hyvä jos olet aiemmat kirjoitukseni ymmärtänyt, en ollut siitä ihan varma.
Mutta nyt tosiaan minä en ymmärrä että mitä sinä et ymmärrä :)

Sekaannun tähän vaikka ei ehkä kannattaisi.

"Sinä olet niin paljon minua nuorempi, että ehkä senkään takia et kovin hyvin pysty ymmärtämään minua. "

Tuolla kommentillasi annat ymmärtää että "tiedät" kuka nimimerkki Soonnäin on. Vai onko hän kirjoittanut täällä ikänsä?

UPDATE_10511408 kirjoitti:

Tilasta kirjoittaessani vastasin tähän: "niin kuin demeterille kirjoitin, tästä sen näkee miten erilaisia ollaan :) Ja jos vielä annetaan toisillemme tilaa olla mitä ollaan, niin loistavaa olisi."
Vastauksessani en tarkoittanut bittejä tai palstamillimetrejä...
Vastasin, että täällä on tilaa yllin kyllin, tilan antaa palvelun tarjoaja. Tarkoitin siis, että kirjoittajat eivät päätä kuka saa tilaa mielipiteelleen.

Mitä ihmettä tuo alistamisjuttu oikein tarkoittaa?!
Kuka pitää uusia uhkana?! Ja mitä ihmettä minä muka "kalastan"?!

No hyvä jos olet aiemmat kirjoitukseni ymmärtänyt, en ollut siitä ihan varma.
Mutta nyt tosiaan minä en ymmärrä että mitä sinä et ymmärrä :)

bessie, hyvä kun selvensit mitä tarkoitit tilan antamisella, mutta se ei muuta mitään. Yhtä lailla se tila mitä palveluntarjoaja antaa on tavallansa fyysinen tila. Ei henkinen.

Sitä paitsi olen ymmärtänyt ettei sitä fyysistä tilaa täällä ole kuten kirjoitit. Palveluntarjoaja määrittää säännöt, ja Luotsi vahtii, oman luonteensa/piirinsä mukaisesti. Piirillä tarkoitan että vielä en ole nähnyt Luotsia joka ei olisi ollut täysin puolueeton. Ei hitsi, oli yksi - Control. Hän oli loistava.

Ja pyydän anteeksi, bessie. Eilen ärsyynnyin siitä kun yritit arvata ikääni. Koin sitä tiedonkalastamisyritykseksi. Näköjään se ei ollut sun tarkoitus.

UPDATE_10480116 kirjoitti:

Sekaannun tähän vaikka ei ehkä kannattaisi.

"Sinä olet niin paljon minua nuorempi, että ehkä senkään takia et kovin hyvin pysty ymmärtämään minua. "

Tuolla kommentillasi annat ymmärtää että "tiedät" kuka nimimerkki Soonnäin on. Vai onko hän kirjoittanut täällä ikänsä?

Juurikin näin, lusiina :) Olen kirjoittanut mun teini-ikäisistä, mutta syitä miksi niitä on kotona voi olla kyllä muitakin kuin että olisin paljon nuorempi.

Soonnäin kirjoitti:

bessie, hyvä kun selvensit mitä tarkoitit tilan antamisella, mutta se ei muuta mitään. Yhtä lailla se tila mitä palveluntarjoaja antaa on tavallansa fyysinen tila. Ei henkinen.

Sitä paitsi olen ymmärtänyt ettei sitä fyysistä tilaa täällä ole kuten kirjoitit. Palveluntarjoaja määrittää säännöt, ja Luotsi vahtii, oman luonteensa/piirinsä mukaisesti. Piirillä tarkoitan että vielä en ole nähnyt Luotsia joka ei olisi ollut täysin puolueeton. Ei hitsi, oli yksi - Control. Hän oli loistava.

Ja pyydän anteeksi, bessie. Eilen ärsyynnyin siitä kun yritit arvata ikääni. Koin sitä tiedonkalastamisyritykseksi. Näköjään se ei ollut sun tarkoitus.

En katso tänne kirjoittamista kovinkaan fyysiseksi toiminnaksi,

"Kun lapset oli pieniä katselin Dr. Phil:in ohjelmaa telkusta. Hän kertoi että kerran oli mennyt huoneeseen missä lapset oli, ja sanoi heille että on niin iloinen siitä että hän on saanut juuri ne lapset. Ilman että asiasta oli keskusteltu mitenkään. Minä menin into piukeena sanomaan sen saman kun lapset leikki olkkarissa (ehkä 7 vuotiaina) ja ne hämmentyivät ensin, sitten levisi hymy hiljaa suusta silmiin eikä lakannut vähään aikaan. Se oli ihana näky :) Tuli niin hyvä fiilis siitä itsellenikin."

Sinun lapsesi olivat 7 vuotiaita 2000 luvulla, ja minun 70 luvulla. SIITÄ päättelin, että olet minua huomattavasti nuorempi. Ja jos näin on, niin silloinhan minä olen ehtinyt elää maailmassa jota ei enää ole ja olemme osaltaan siitäkin syystä erilaisia.

bessie* kirjoitti:

En katso tänne kirjoittamista kovinkaan fyysiseksi toiminnaksi,

"Kun lapset oli pieniä katselin Dr. Phil:in ohjelmaa telkusta. Hän kertoi että kerran oli mennyt huoneeseen missä lapset oli, ja sanoi heille että on niin iloinen siitä että hän on saanut juuri ne lapset. Ilman että asiasta oli keskusteltu mitenkään. Minä menin into piukeena sanomaan sen saman kun lapset leikki olkkarissa (ehkä 7 vuotiaina) ja ne hämmentyivät ensin, sitten levisi hymy hiljaa suusta silmiin eikä lakannut vähään aikaan. Se oli ihana näky :) Tuli niin hyvä fiilis siitä itsellenikin."

Sinun lapsesi olivat 7 vuotiaita 2000 luvulla, ja minun 70 luvulla. SIITÄ päättelin, että olet minua huomattavasti nuorempi. Ja jos näin on, niin silloinhan minä olen ehtinyt elää maailmassa jota ei enää ole ja olemme osaltaan siitäkin syystä erilaisia.

Ota nyt tästä kuppi kahvia tilalle, kun ei mun anteeksipyyntö kelvannut :)

Ei tuo päättely silti mitään kerro kummankaan iästä tai ikäerosta.

Soonnäin kirjoitti:

Ota nyt tästä kuppi kahvia tilalle, kun ei mun anteeksipyyntö kelvannut :)

Ei tuo päättely silti mitään kerro kummankaan iästä tai ikäerosta.

Olen juuri juonut kahvini, kiitos vain. Kas kun tulit tarjonneeksi, vaikka olet tietävinäsi, etten minä pidä lässyttämisestä...

Mistä päättelet, ettei 'anteeksipyyntö' kelvannut? En koe että minä olisin anteeksi antajan asemassa, tai että sinun olisi tarpeen pyytää, siksi jätin sen huomioimatta. Mielestäni riittäisi että sanoo sanottavansa ja yrittää pysytellä reilusti asiassa.

Omaa ikääni minun ei tarvitse päätellä, ja muistan myös minä vuonna poikani on syntynyt.
Päättelin (ja kirjoitin "ja JOS näin on") sinun olevan nuorempi minua, koska se nyt oli tällaisen tavallisen keskivertoihmisen mielestä hyvin todennäköistä, kirjoittamasi perusteella.
Nythän täällä jo onkin todistettu, että 50 naiset tulevat raskaaksi...
Silti, edelleen päättelisin samalla tavalla, ja kaikkihan tuon raskaaksi tulemisen mahdollisuuden tietävät.

Mitä tulee itse tuohon kirjoitukseesi jonka perusteella erehdyin pitämään sinua itseäni nuorempana (voi kauheeta mun kanssa!) ja aloituksen aiheeseen, niin itse en ikimaailmassa olisi mennyt tuosta vain yht äkkiä pojalleni tuollaista sanomaan. Aivan mahdoton ajatus.Tuollainen ei takuulla olisi saanut häntä onnesta autuaana hymyilemään ja silmiään loistamaan tai no varmaan olisi hymyillyt epävarman kysyvästi. Jos noin oudon tasapainottomasti olisin käyttäytynyt, niin hän olisi hämmentynyt aika tavalla, ja sitten olisi alkanut keskustelu, hänen puoleltaan olisi tullut kysymyksiä ja kyseenalaistuksia jne., ja lopputuluksena ilmeisesti edelleen jollain lailla asiaa itsekseen pohtiva ja hämmentynyt lapsi.

bessie* kirjoitti:

Olen juuri juonut kahvini, kiitos vain. Kas kun tulit tarjonneeksi, vaikka olet tietävinäsi, etten minä pidä lässyttämisestä...

Mistä päättelet, ettei 'anteeksipyyntö' kelvannut? En koe että minä olisin anteeksi antajan asemassa, tai että sinun olisi tarpeen pyytää, siksi jätin sen huomioimatta. Mielestäni riittäisi että sanoo sanottavansa ja yrittää pysytellä reilusti asiassa.

Omaa ikääni minun ei tarvitse päätellä, ja muistan myös minä vuonna poikani on syntynyt.
Päättelin (ja kirjoitin "ja JOS näin on") sinun olevan nuorempi minua, koska se nyt oli tällaisen tavallisen keskivertoihmisen mielestä hyvin todennäköistä, kirjoittamasi perusteella.
Nythän täällä jo onkin todistettu, että 50 naiset tulevat raskaaksi...
Silti, edelleen päättelisin samalla tavalla, ja kaikkihan tuon raskaaksi tulemisen mahdollisuuden tietävät.

Mitä tulee itse tuohon kirjoitukseesi jonka perusteella erehdyin pitämään sinua itseäni nuorempana (voi kauheeta mun kanssa!) ja aloituksen aiheeseen, niin itse en ikimaailmassa olisi mennyt tuosta vain yht äkkiä pojalleni tuollaista sanomaan. Aivan mahdoton ajatus.Tuollainen ei takuulla olisi saanut häntä onnesta autuaana hymyilemään ja silmiään loistamaan tai no varmaan olisi hymyillyt epävarman kysyvästi. Jos noin oudon tasapainottomasti olisin käyttäytynyt, niin hän olisi hämmentynyt aika tavalla, ja sitten olisi alkanut keskustelu, hänen puoleltaan olisi tullut kysymyksiä ja kyseenalaistuksia jne., ja lopputuluksena ilmeisesti edelleen jollain lailla asiaa itsekseen pohtiva ja hämmentynyt lapsi.

Mitä, onko kahvin juominenkin lässyttämistä.

Selitin anteeksijutun jo moonmä-nikille, enempää en lässytä siitä asiasta :) Muista asioista kyllä :))

Hyvin kuvailit millaisen tilanteen saisit poikasi kanssa aikaiseksi jos tekisit saman kuin minä :))) Vielä vaan lässytän sulle näköjään, koeta kestää ;)

Niin, saattaa olla että alkaa etsiä toisen ketunhäntää jos itse ei näe että kehut on ansaittu :) Miettii että oli vidduilua vai.. Lisäksi toiset kehuu luontevammin kuin toiset, varmaan siinä taidossa harjaantuu.

Joo, näin mäkin väittäisin :) Jos nyt haluaa viedä tätä mun aloitusta pidemmälle, niin sitten voi tarttua tuohon "käyttäydyn kuin hyvä ihminen jotta ansaitsen ne".

Siitä voisi heittää yleiskysymyksen ilmaan, että miksi sitten käyttäytyvät huonosti? Mun on vaikeaa ymmärtää sellaisia ihmisiä jotka tahallaan tekevät niin, koska se vetää sekä oman että toisen mielen alas.

Soonnäin kirjoitti:

Joo, näin mäkin väittäisin :) Jos nyt haluaa viedä tätä mun aloitusta pidemmälle, niin sitten voi tarttua tuohon "käyttäydyn kuin hyvä ihminen jotta ansaitsen ne".

Siitä voisi heittää yleiskysymyksen ilmaan, että miksi sitten käyttäytyvät huonosti? Mun on vaikeaa ymmärtää sellaisia ihmisiä jotka tahallaan tekevät niin, koska se vetää sekä oman että toisen mielen alas.

Olisiko vain luonnekysymys, tunnen muutamia ihmisiä jotka on ihan oikeasti "hittumaisia", on sitten tietenkin omaan elämän tilanteeseen turhautuneitakin, ja sitä pitää purkaa "kuhan johonkin", vaikka naapuriin, tai palstalla.

p.s. en voi sanoa ettenkö itsekin joskus suuttuisi - täälläkin, ilkeyttä on vaikea sulattaa, samoin toisten vähättelyä..joksi tulkitsen jatkuvan "tästä on jo puhuttu"
-jäkätyksen, eli pikku sarvipää se asuu miunki olkapäällä :(

Pirre* kirjoitti:

Olisiko vain luonnekysymys, tunnen muutamia ihmisiä jotka on ihan oikeasti "hittumaisia", on sitten tietenkin omaan elämän tilanteeseen turhautuneitakin, ja sitä pitää purkaa "kuhan johonkin", vaikka naapuriin, tai palstalla.

p.s. en voi sanoa ettenkö itsekin joskus suuttuisi - täälläkin, ilkeyttä on vaikea sulattaa, samoin toisten vähättelyä..joksi tulkitsen jatkuvan "tästä on jo puhuttu"
-jäkätyksen, eli pikku sarvipää se asuu miunki olkapäällä :(

"Pirre*"

Minuakin tympii semmoinen.
Siksi pyrinkin aina välttämään vanhuutta ja vanhoja tapoja.

H.

Niinno, olishan se hienoa löytää samat nimitykset eri ilmiöille, niin että jokaisen suhtautuminen ja energia olisi niiden suhteen sama :))

Kai se noin menee useimpien ihmisten kohdalla? Mutta sitten taas jos lapsuudessa/nuoruudessa ei pahemmin saanut kehuöööh sori kiittämistä osakseen :) niin ei sitä opi ottamaan vastaan myöskään vanhempana. Voisko olla niin?

niinpä tietenkin sinulla,,itsekkyyttäsi taas

Tuo kuulostaa hyvältä, sulla on peruskunnioitus toisia kohtaan. Se on muuten netissä yksi hienoimpia juttuja, kun ei näe toista, on ikään kuin samalla viivalla keskustelun alussa. Harvassa ovat ne ihmiset joihin toisen ulkonäkö ei vaikuta millään lailla.

Ja se todellakin toimii niin, että saa samanlaisen kohtelun kuin toisille antaa. On tietysti aina poikkeuksia, mutta nehän vahvistaa vain säännön :)

Vilpittömyys on hieno asia myös. Vaikka sen joutuu aika usein todistamaan :)) on niin paljon ihmisiä maailmassa joita on kohdeltu kaltoin, toiset jatkuvalla syötöllä. Heidän on vaikeaa uskoa sitä vilpittömyyttä.

Sinä oletkin sitten hyvä ihminen jos kykenet tuohon. Minä en kykene. Pyrin kohtaamaan ihmiset tasavertaisena, mutta kyllä jalustalle nostaminen (jos siihen ylipätään on tarvetta) tulee vasta ansaittuna.kokemuksen myötä.Ja todellakaan ei toimi aina niin että saa aina samanlaisen kohtelun kuin toisille antaa :).

Soonnäin kirjoitti:

Tuo kuulostaa hyvältä, sulla on peruskunnioitus toisia kohtaan. Se on muuten netissä yksi hienoimpia juttuja, kun ei näe toista, on ikään kuin samalla viivalla keskustelun alussa. Harvassa ovat ne ihmiset joihin toisen ulkonäkö ei vaikuta millään lailla.

Ja se todellakin toimii niin, että saa samanlaisen kohtelun kuin toisille antaa. On tietysti aina poikkeuksia, mutta nehän vahvistaa vain säännön :)

Vilpittömyys on hieno asia myös. Vaikka sen joutuu aika usein todistamaan :)) on niin paljon ihmisiä maailmassa joita on kohdeltu kaltoin, toiset jatkuvalla syötöllä. Heidän on vaikeaa uskoa sitä vilpittömyyttä.

eäily on aina sen epäilijän itsensä ongelma,
koska hän itse ei ehkä ole ollu aina vilpitön
ja on kokenu liikaa pettymyksiä elämässä, silloin epäilee kaikkia muitaki,

vilpittömyyttä EI IKINÄ tarvitse todistella se on vilpittömänlle ihmiselle itsestään selvyys,

UPDATE_10480116 kirjoitti:

Sinä oletkin sitten hyvä ihminen jos kykenet tuohon. Minä en kykene. Pyrin kohtaamaan ihmiset tasavertaisena, mutta kyllä jalustalle nostaminen (jos siihen ylipätään on tarvetta) tulee vasta ansaittuna.kokemuksen myötä.Ja todellakaan ei toimi aina niin että saa aina samanlaisen kohtelun kuin toisille antaa :).

joka ei pala tulessakaan,,,


lusiina-

mulle se on luonteenomaista nostaa kaikki ihmiset jalustalle aivan vaateista, ulkonäöstä, ijästä huolimatta,
ojassa rypevä puliukkokin on arvokas ihminen, hän vain ehkä itse ei sitä ole ikinä huomannu, tai saanu huomata,,,
koska jumalan edessä yksikään ihminen meistä ei ole parempi kuin toinen,

tämä on totuus - kirjoitti:

joka ei pala tulessakaan,,,


lusiina-

mulle se on luonteenomaista nostaa kaikki ihmiset jalustalle aivan vaateista, ulkonäöstä, ijästä huolimatta,
ojassa rypevä puliukkokin on arvokas ihminen, hän vain ehkä itse ei sitä ole ikinä huomannu, tai saanu huomata,,,
koska jumalan edessä yksikään ihminen meistä ei ole parempi kuin toinen,

"tämä on totuus"

Noin ymmärsinkin sinun tarkoittavan, toisaalta en näe sitä jalustalle nostamisena vaan ihmisarvon antamisena jokaiselle. Minäki pyrin samaan, muta aina se ei ole helppoa.

alku- ihminen kirjoitti:

eäily on aina sen epäilijän itsensä ongelma,
koska hän itse ei ehkä ole ollu aina vilpitön
ja on kokenu liikaa pettymyksiä elämässä, silloin epäilee kaikkia muitaki,

vilpittömyyttä EI IKINÄ tarvitse todistella se on vilpittömänlle ihmiselle itsestään selvyys,

Olen sun kanssa ihan samaa mieltä tuosta alusta, jos joku epäilee jotain, se on hänen ongelmansa. Syytkin voi olla just noin, joko tai.

Vilpittömyydestä koen itse että tietenkin itse aina tietää. Mutta jos vielä lisäksi voit selittää asioita niin että toinenkin ymmärrät että olet vilpitön, silloin auttaa myös sitä toista. Eikä vain itseään.

Vastaan samaan järjestykseen kuin kirjoitit, ja aloitan kiittämällä :)) Olisihan se ollut hienoa jos tämä keskustelu olisi lähtenyt lentoon niin että osallistujat olisivat myös löytäneet toistensa kommentista virikkeitä, mutta ihan siihen saakka tämä aihe ei näköjään innostanut. Mutta keskustelussa noin yleensä on minusta aina parasta se kun joku vastaa :)) joten haluan suoda jokaiselle joka viitsii mulle vastata sen (kiistanalaisen) vastalahjan.

Muistan lukion psykologiakirjasta esimerkkiä, missä tutkittiin oppimista. Ihmiset jaettiin kolmeen ryhmään: 1. sai pelkkää piiskaa 2. pelkkää porkkanaa 3. kumpaakin. Oppiminen oli nopeinta ja tehokkainta 3. ryhmässä. Ja kun sun viestiä lukee, niin näköjään toimii :)

Lapset taitaa noin muutenkin olla aika herkkiä, eikä ne aina sano mitä mieltä painaa, toisin kuin me aikuiset. Jos ei sano mitään, he ikään kuin olettavat että no toi ei nyt vaan viitsi haukkua mua, paska olen kuitenkin. Ainakin teini-ikäiset näkevät itseään hyvin huonossa valossa. Harva uhkuu itsevarmuutta. Opettajan työ on varmaan siitä haasteellista, että se on niin psyykkistä. Joudutte tasapainottelemaan koko ajan. Kuitenkin näen omista muksuista, että jos jollain opettajalla on intohimoa työhönsä, hän tekee todella suuren vaikutuksen lapsen elämään. Meidän lapsilla on esim. ollut loistavia opettajia matematiikassa, historiassa, fysiikassa ja kemiassa. Ja se on innostanut lapsiakin, ne aineet kiinnostaa. Vanhempana mua kiinnostaa miten voisi parhaiten kiittää näitä opettajia, jos se vaikka kannustaisi jatkamaan työtä.

Tuossa että käyttäydyn kuin hyvä ihminen jotta saisin kehuja, on pieni provonpoikanen. Mutta vain pieni :) Teen monia asioita siksi että saisin hyvän mielen, ja antamalla sen muille, saan sen myös takaisin. Kehujen muodossa tai sitten kuten €€ro sanoi, sillä että näen että toiselle tulee hyvä olla. Eräänlainen kehu tai kiitos sekin on.

Ja kun tein aloituksen, pohjana oli joitakin todella mustia kommentteja joita luin. Mietin että miksi ihminen haluaa toiselle niin pahaa, kun voi antaa hyvääkin.

Älä lopeta! :))) Kirjoitat iloisella tavalla, ja lennokkaasti, ei ole ollenkaan raskasta lukea.

Ja kiitos demeteri1:lle kun otit osaa :)

Kommentit ovat olleet ihan laidasta laitaan. Toisille kehuminen on hyvä juttu, toisille lässyttämistä :) Siinä mielessä on hienoa tutustua ihmisiin, että jos sattuisi muistamaan mikä on kellekin luonnollista, voi tiukan paikan tullen ajatella että mutta ai niin, tää oli tää tyyppi joka ei pitänyt kehuista. Tai jotain. Hankalinta tietysti että "hahmoja" on niin monta, että jos ei jonkun kommentti jää erityisesti mieleen, ei taida muistaa kuukauden päästä kuka sanoi mitäkin. Ja joskus tuntuu että netissä enemmän kuitenkin otetaan sitä tilaa, eikä niinkään anneta. Ehkä sekin on syy siihen vaihtuvuuteen.

Tää nyt on tään yhen joopati joo jutskaa ; (

Halit ; )) ja silleen

old_profile_29497 kirjoitti:

Tää nyt on tään yhen joopati joo jutskaa ; (

Halit ; )) ja silleen

Jaa, vai niin. Siis, kenen? Vaikka ei kinosta.

Huomenta, moonmä. Jossain kohti kirjoitin myös, että tuo kohta mikä sinua nyt alkoi epäröimään, oli lievä provo. Se tuli siitä kun näin täällä huonoa käyttäytymistä, (on sitä tässäkin ketjussa), ja mietin että miksi ihminen tekee niin. Koska kun nälvii, mitä voi odottaa että saa takaisin? Ei ainakaan kehuja ja kiitosta, eikä varsinkaan hyvää mieltä -> kun aiheuttaa toiselle pahaa mieltä, sen saman tekee myös itselleen. Kun aiheuttaa toiselle hyvän mielen, sen aiheuttaa myös itselleen.

Jos jollain on sitten niin paha mieli että ei osaa muuta kuin toivoa sitä muillekin, niin tarviiko toisten lisätä sitä. Nykyihminen sanoo paljon mieluummin "suksi vittuun" kuin "haista kukkanen". Eikä tarvi kuin avaa tellua, ja f-sanat lentelee jo kokki-ohjelmissa.

old_profile_29497 kirjoitti:

Tää nyt on tään yhen joopati joo jutskaa ; (

Halit ; )) ja silleen

Mitäs se korpikirjailija täällä mököttää :))) Ällöttääkö hymyt ja halit? Mutta sulla on mies kuitenkin, vai...? ;)))

Soonnäin kirjoitti:

Huomenta, moonmä. Jossain kohti kirjoitin myös, että tuo kohta mikä sinua nyt alkoi epäröimään, oli lievä provo. Se tuli siitä kun näin täällä huonoa käyttäytymistä, (on sitä tässäkin ketjussa), ja mietin että miksi ihminen tekee niin. Koska kun nälvii, mitä voi odottaa että saa takaisin? Ei ainakaan kehuja ja kiitosta, eikä varsinkaan hyvää mieltä -> kun aiheuttaa toiselle pahaa mieltä, sen saman tekee myös itselleen. Kun aiheuttaa toiselle hyvän mielen, sen aiheuttaa myös itselleen.

Jos jollain on sitten niin paha mieli että ei osaa muuta kuin toivoa sitä muillekin, niin tarviiko toisten lisätä sitä. Nykyihminen sanoo paljon mieluummin "suksi vittuun" kuin "haista kukkanen". Eikä tarvi kuin avaa tellua, ja f-sanat lentelee jo kokki-ohjelmissa.

Minä en tarvi käytösopastusta, minulla ei ole tapana olla muuta kuin asiallinen.
Enkä sillä anele kiitosta.

Sen haluan sanoa, että täällä on tapana puhella, kuin kaikki olisivat samaa pataa, ilkeitä ja luulevia, se kun ei satu olemaan fakta.
Meitä on varmasti paljon, meitä, nimenomaan, jotka ilkeyden kohdatessaan vaikenevat.

moonmää kirjoitti:

Minä en tarvi käytösopastusta, minulla ei ole tapana olla muuta kuin asiallinen.
Enkä sillä anele kiitosta.

Sen haluan sanoa, että täällä on tapana puhella, kuin kaikki olisivat samaa pataa, ilkeitä ja luulevia, se kun ei satu olemaan fakta.
Meitä on varmasti paljon, meitä, nimenomaan, jotka ilkeyden kohdatessaan vaikenevat.

Asiallinen pienellä piikillä :) Ei ollut tarkoitus tarjota sulle käytösopetusta, tarkoitus oli keskustella asiasta.

Soonnäin kirjoitti:

Asiallinen pienellä piikillä :) Ei ollut tarkoitus tarjota sulle käytösopetusta, tarkoitus oli keskustella asiasta.

Juupa, mikään muu kuin toisten yläpuolelle asettautuminen ei syö kirjoittajien osallistumishalua enempää.

Minusta riittää ikivanha sanonta: Muita ei voi muuttaa, vain itseään.

Et hio kenestäkään meistä briljantteja, siis, voit aloittaa itsestäsi.
Tekoviisastelua en enää jaksa. :))

moonmää kirjoitti:

Juupa, mikään muu kuin toisten yläpuolelle asettautuminen ei syö kirjoittajien osallistumishalua enempää.

Minusta riittää ikivanha sanonta: Muita ei voi muuttaa, vain itseään.

Et hio kenestäkään meistä briljantteja, siis, voit aloittaa itsestäsi.
Tekoviisastelua en enää jaksa. :))

Ihan kuin minusta juuri oltais hiomassa tässä ;))) Sormet hakee kivestä jonkun särön mihin tarttuisi...

Niin tuotanoin. Haluatko kuulla miksi pyysin bessieltä anteeksi mutta ei sulta? Ei se mitään, mä kerron joka tapauksessa. Bessien kanssa tuli se fiilis että olin pahoittanut hänen mieltään, saanut hänet huonolle tuulelle. Sun kanssa on eri juttu, tuntuu että sä nautit tuosta. Enkä mä pyydä anteeksi jos annan nautintoa toiselle.

Soonnäin kirjoitti:

Ihan kuin minusta juuri oltais hiomassa tässä ;))) Sormet hakee kivestä jonkun särön mihin tarttuisi...

Niin tuotanoin. Haluatko kuulla miksi pyysin bessieltä anteeksi mutta ei sulta? Ei se mitään, mä kerron joka tapauksessa. Bessien kanssa tuli se fiilis että olin pahoittanut hänen mieltään, saanut hänet huonolle tuulelle. Sun kanssa on eri juttu, tuntuu että sä nautit tuosta. Enkä mä pyydä anteeksi jos annan nautintoa toiselle.

Nyt on minun vuoroni pyytää nöyrimmästi anteeksi.
Olipa sanomani turhan mustapippurinen.
Jos minulla oli närästystä, uusi vaiva entisten lisäksi? :)

Tuossa sen taas huomasin, että jäin luokalleni käytöskoulussa, jota olen täällä itseni kanssa yrittänyt käydä. Lankeaminen on liian helppoa. Tuskin tässä elämänkoulussa ainakaan minä stipendiä saan.

Ei sulla ollut mitään syytä minulta anteeksia pyytää.

moonmää kirjoitti:

Nyt on minun vuoroni pyytää nöyrimmästi anteeksi.
Olipa sanomani turhan mustapippurinen.
Jos minulla oli närästystä, uusi vaiva entisten lisäksi? :)

Tuossa sen taas huomasin, että jäin luokalleni käytöskoulussa, jota olen täällä itseni kanssa yrittänyt käydä. Lankeaminen on liian helppoa. Tuskin tässä elämänkoulussa ainakaan minä stipendiä saan.

Ei sulla ollut mitään syytä minulta anteeksia pyytää.

Hei... kiitos. Tuli lämmin fiilis. Kaikilla on huonoja päiviä joskus. Saat anteeksi, totta kai.

"Soonnäin"

Ehdottomasti saa ja se on jopa suotavaa.Ja musta jotenkin tuntuu että mitä enemmän ikää tulee sen tärkeämpää se on hakeutua sellaisten ihmisten läheisyyteen joille mainitsemasi asiat merkitsevät ja taas pysyä erillään äreydestä, ilkeydestä, negatiivisuudesta ja happamuudesta. Tällainkin siis lisätä tietoisestikin omaa hyvinvointiaan.

"Vanhalle sielulle" :)

"Saako ihminen nykyisin olla sellainen"

Saa. Itsehän sen päättää, minkälainen on.
Kuinkahan moninaista kertaa oon ihmetellyt sitä, että jos joku on äreä tai epäkohtelias tai ivallinen tai muuta vastaavaa, niin yhtäkkiä hän on "tartuttanut" oman mielialansa siihen toiseen, joka siihen asti on ollut ihan hyvällä tuulella. Eihän sen niin pitäisi mennä.

Minä ajattelen niin, että jos itse olen hyvällä tuulella, niin sitten kertakaikkisesti olen, enkä anna jonkun toisen muuttaa mielialaani.
Jos taas itse olen huonolla tuulella tai jostakin ärtynyt, niin ei tulisi mieleenkään alkaa purkamaan tympeisyyttäni toiseen.

Minä ajattelen samalla tavalla, kuin lusiina, että on peräti järkevää pyrkiä olemaan erossa äreydestä, negatiivisuudesta, happamuudesta.
Minulla on eräs tuttava, jonka kanssa rupattelen silloin tällöin puhelimessa. Hän on tavattoman negatiivinen. Kaikki on niin niin niin huonosti. Juuri Hänellä on huono tuuri mistä milloinkin. Jos yritän jollakin tavalla kannustaa häntä, niin hänellä on aina "hyvä" syy olla huomioimatta kannustustani. Hänellä on myös taipumusta ajatella asioista vain yhdeltä kantilta ja sehän on se negatiivinen kantti.

Hei kun keikuskelen kirjoitti:

"Vanhalle sielulle" :)

"Saako ihminen nykyisin olla sellainen"

Saa. Itsehän sen päättää, minkälainen on.
Kuinkahan moninaista kertaa oon ihmetellyt sitä, että jos joku on äreä tai epäkohtelias tai ivallinen tai muuta vastaavaa, niin yhtäkkiä hän on "tartuttanut" oman mielialansa siihen toiseen, joka siihen asti on ollut ihan hyvällä tuulella. Eihän sen niin pitäisi mennä.

Minä ajattelen niin, että jos itse olen hyvällä tuulella, niin sitten kertakaikkisesti olen, enkä anna jonkun toisen muuttaa mielialaani.
Jos taas itse olen huonolla tuulella tai jostakin ärtynyt, niin ei tulisi mieleenkään alkaa purkamaan tympeisyyttäni toiseen.

Minä ajattelen samalla tavalla, kuin lusiina, että on peräti järkevää pyrkiä olemaan erossa äreydestä, negatiivisuudesta, happamuudesta.
Minulla on eräs tuttava, jonka kanssa rupattelen silloin tällöin puhelimessa. Hän on tavattoman negatiivinen. Kaikki on niin niin niin huonosti. Juuri Hänellä on huono tuuri mistä milloinkin. Jos yritän jollakin tavalla kannustaa häntä, niin hänellä on aina "hyvä" syy olla huomioimatta kannustustani. Hänellä on myös taipumusta ajatella asioista vain yhdeltä kantilta ja sehän on se negatiivinen kantti.

lusiina ja Hei kun keikuskelen, kiitos teille.

Jos on siipi maassa, ei meinaa jaksaa enää yhtään mitään, olette oikeassa että pitäisi vaan ottaa etäisyyttä kaikesta mikä vetää alas. Tai keksiä jotain muuta. Yksi negatiivinen asia latistaa suhteessa paljon enemmän kuin yksi positiivinen nostaa.

Soonnäin kirjoitti:

lusiina ja Hei kun keikuskelen, kiitos teille.

Jos on siipi maassa, ei meinaa jaksaa enää yhtään mitään, olette oikeassa että pitäisi vaan ottaa etäisyyttä kaikesta mikä vetää alas. Tai keksiä jotain muuta. Yksi negatiivinen asia latistaa suhteessa paljon enemmän kuin yksi positiivinen nostaa.

Soonnäin

Kiitos itsellesi.

Taitaa olla niinkin että se negatiivinen jää kaihertamaan aina sinne pohjalle ja latistaa sitten sitä positiivista. Sitä niinkö varautuu suiihen negatiiviseen. Positiivisuus ei ole itsestään selvyys vaan sitä kohti pitä itse tykönänsä ponnistella.

UPDATE_10480116 kirjoitti:

Soonnäin

Kiitos itsellesi.

Taitaa olla niinkin että se negatiivinen jää kaihertamaan aina sinne pohjalle ja latistaa sitten sitä positiivista. Sitä niinkö varautuu suiihen negatiiviseen. Positiivisuus ei ole itsestään selvyys vaan sitä kohti pitä itse tykönänsä ponnistella.

Tuo oli muuten oivasti sanottu. Vähän niin kuin että aloitetaan kaivon pohjalta, eli miinukselta, ja rakennetaan sitten tiemme siitä ylös :) Kunnes joku ravistaa tikkaita ja taas pudotaan. Ja kiivetään. Jos jaksetaan :/

Soonnäin kirjoitti:

Tuo oli muuten oivasti sanottu. Vähän niin kuin että aloitetaan kaivon pohjalta, eli miinukselta, ja rakennetaan sitten tiemme siitä ylös :) Kunnes joku ravistaa tikkaita ja taas pudotaan. Ja kiivetään. Jos jaksetaan :/

Nimenomaan noin :). Tai onkos se vähän niin että välillä sitä antaa otteensa lipsua niiltä tikapuilta ja putoaa muutaman pykälän alaspäin jos ei muista olla tarkkana. Sitten taas tietoinen kipuaminen kohti positiivista voi alkaa että ainii, mikäs se taas juuri minusta kivaa onkaan ja mitä haluan vielä kokea ja tehdä ja miten olla.

Nyt tuntuu siltä että juuri minule tuottaa iloa juri nyt kun saa mennä oman peiton alle koisimaan. Pitkän illan päätteeksi :).Oma koti kullan kallis

UPDATE_10480116 kirjoitti:

Nimenomaan noin :). Tai onkos se vähän niin että välillä sitä antaa otteensa lipsua niiltä tikapuilta ja putoaa muutaman pykälän alaspäin jos ei muista olla tarkkana. Sitten taas tietoinen kipuaminen kohti positiivista voi alkaa että ainii, mikäs se taas juuri minusta kivaa onkaan ja mitä haluan vielä kokea ja tehdä ja miten olla.

Nyt tuntuu siltä että juuri minule tuottaa iloa juri nyt kun saa mennä oman peiton alle koisimaan. Pitkän illan päätteeksi :).Oma koti kullan kallis

Perun puheeni yön yli nukuttuani, ei sitä ehkä kuitenkaan ihan kaivossakaan ole vaan ihan tukevasti maan pinnalla. Kuitenkin harmaa arki helposti vie sellaiseen "jollotukseen" että välilä miettii et tätäkö tämä loppueämä on. Ja sitten pitää muistutella et itestä kiinni ja miettiä että mitäs piristystä ja kivaa tekemistä ja kokemusta sit seuraavaksi tehtäis :).

UPDATE_10480116 kirjoitti:

Perun puheeni yön yli nukuttuani, ei sitä ehkä kuitenkaan ihan kaivossakaan ole vaan ihan tukevasti maan pinnalla. Kuitenkin harmaa arki helposti vie sellaiseen "jollotukseen" että välilä miettii et tätäkö tämä loppueämä on. Ja sitten pitää muistutella et itestä kiinni ja miettiä että mitäs piristystä ja kivaa tekemistä ja kokemusta sit seuraavaksi tehtäis :).

Harmaa aamu kirkastuu, jos näkee muutaman mukavan nimimerkin uusia kommentteja palstalla.

posari kirjoitti:

Harmaa aamu kirkastuu, jos näkee muutaman mukavan nimimerkin uusia kommentteja palstalla.

Nii, harmi vaan et osa mukavistakin kirjoittaa aina eri nikillä, ei voi seurata :).

UPDATE_10480116 kirjoitti:

Nii, harmi vaan et osa mukavistakin kirjoittaa aina eri nikillä, ei voi seurata :).

Se on tietoinen valinta.
Nimenomaan siksikin, ettei nikkiin yhdistetä mitään ikuisuusominaisuuksia.

puskassa kuhisee kirjoitti:

Se on tietoinen valinta.
Nimenomaan siksikin, ettei nikkiin yhdistetä mitään ikuisuusominaisuuksia.

Aivan, kukin valitsee tiensä.

UPDATE_10480116 kirjoitti:

Aivan, kukin valitsee tiensä.

Tämä oli upean aurinkoinen päivä. (Ja kyllä mä ne puskatkin kurkkaan ja luen.:-)

posari kirjoitti:

Tämä oli upean aurinkoinen päivä. (Ja kyllä mä ne puskatkin kurkkaan ja luen.:-)

Ihanan aurinkoinen oli päivä ja juuri kymppiuutisista kuulin jotta keväisiä päiviä lisää luvissa.

Minä en jaksa aina kaikkia ketjuja lukea.En puskien enkä rekisteröityjen.

UPDATE_10480116 kirjoitti:

Ihanan aurinkoinen oli päivä ja juuri kymppiuutisista kuulin jotta keväisiä päiviä lisää luvissa.

Minä en jaksa aina kaikkia ketjuja lukea.En puskien enkä rekisteröityjen.

Ihana aurinkoinen sää on ollut täälläkin. Kivasti on muutenkin päivä mennyt mukavan porukan seurassa.

En minäkään jaksa kaikkia ketjuja lukea. Sieltä täältä kuitenkin.

++++++ kirjoitti:

Ihana aurinkoinen sää on ollut täälläkin. Kivasti on muutenkin päivä mennyt mukavan porukan seurassa.

En minäkään jaksa kaikkia ketjuja lukea. Sieltä täältä kuitenkin.

Uusi päivä, uudet kujeet. Tänäänkään seuraansa ei vo valita. Aurinkoista päivää kuitenkin :).

UPDATE_10480116 kirjoitti:

Uusi päivä, uudet kujeet. Tänäänkään seuraansa ei vo valita. Aurinkoista päivää kuitenkin :).

En minäkään koko ketjuja lue. Joittenkin kivojen vakinikkien vanavedessä on kivoja puskakommentteja.
Aurinko ilmestyi jo taivaalle!

posari kirjoitti:

En minäkään koko ketjuja lue. Joittenkin kivojen vakinikkien vanavedessä on kivoja puskakommentteja.
Aurinko ilmestyi jo taivaalle!

Keväinen keli, nurmi jo viheriöi paikka paikoin, helmikuussa?

Vakinikkienkin perässä on kivoja joksus ja joskus ei niin kivoja.. Mutta sellainen on palsta.

Viimeinen niitti kohteliaaseen käytökseen, kunnioitukseen ja ystävällisyyteen tuli tosi-tv-ohjelmien myötä. Niissähän julkisesti ilkeillään ja nöyryytetään ihmisiä. En mielelläni katso ko. ohjelmia.

posari kirjoitti:

Viimeinen niitti kohteliaaseen käytökseen, kunnioitukseen ja ystävällisyyteen tuli tosi-tv-ohjelmien myötä. Niissähän julkisesti ilkeillään ja nöyryytetään ihmisiä. En mielelläni katso ko. ohjelmia.

Se on kyllä totta, laitetaan kulhoon joukko värikkäitä ihmisiä, sekoitetaan ja seurataan nauraen kun kuohuu yli.

"Minun kohdallani suhtautumiseni kehun vastaan ottamiseen ratkaisee palautteen antaja, tilanne, sävy, peruste ja esiintyvyys."

Täsmälleen sama täällä! Ja lisään vielä sen itsestäänselvyyden, että vaikka itsestä tuntuisikin, että nuo kehut olisi voinut jättää antamatta, niin eihän niitä nyt sentään takaisin päin kehujan pläsiä paiskata.

L - L, näin varmaan toimii hyvä suhde :) Hyvää mieltä voi saada eri annoksina, ja tuo on kuin annos jäätelöä kuumana päivänä :))

"tuntui mukavalle"

Ja hammas-hoitaja huusi sekaan:
Hyvin myöskin imee....
Onpahan taas viisasta...

H.

hunksz kirjoitti:

"tuntui mukavalle"

Ja hammas-hoitaja huusi sekaan:
Hyvin myöskin imee....
Onpahan taas viisasta...

H.

Kokemukset sinullakin...

Iltaa "tuntui mukavalle", muakin on joskus kehuttu, oikein huudahti että "voi hyvä ihminen!" Taisi olla pomo.

Totta. Katse kertoo enemmän kuin tuhat sanaa :)

Soonnäin kirjoitti:

Totta. Katse kertoo enemmän kuin tuhat sanaa :)

Nuoren naisen naama on nätti

Kilpailu suosiosta näyttä olevan kova ;). Ja mistä se taas kertoo.

UPDATE_10480116 kirjoitti:

Kilpailu suosiosta näyttä olevan kova ;). Ja mistä se taas kertoo.

No minä suosin esim. sinua ja monia muita :) Osallistun kun tuntuu siltä.

posari kirjoitti:

No minä suosin esim. sinua ja monia muita :) Osallistun kun tuntuu siltä.

No kitos kiitos mutta varaudu sitten "negatiivisiin ryöppyihin" :). Minua kiinnostaa lähinnä aiheet tosin muutamaa tunnistettavaa nikkiä olen oppiut väistämään. Silleen menee hyvin :)

UPDATE_10480116 kirjoitti:

No kitos kiitos mutta varaudu sitten "negatiivisiin ryöppyihin" :). Minua kiinnostaa lähinnä aiheet tosin muutamaa tunnistettavaa nikkiä olen oppiut väistämään. Silleen menee hyvin :)

No asiat minuakin ja paljon uutta tietoa olen saanut asioista joita en ole tähän mennessä tarvinnut. Joten ei ne kaikki ole höpönpömppää vaikka täällä väitetäänkin usein niin.

Joo varaudun ryöppyihin, pistin sadeviitan päälle jos alkavat syleksiä päälle ;)) Joku sanoo varmaan, että omakehu haisee, älä välitä :))

posari kirjoitti:

No asiat minuakin ja paljon uutta tietoa olen saanut asioista joita en ole tähän mennessä tarvinnut. Joten ei ne kaikki ole höpönpömppää vaikka täällä väitetäänkin usein niin.

Joo varaudun ryöppyihin, pistin sadeviitan päälle jos alkavat syleksiä päälle ;)) Joku sanoo varmaan, että omakehu haisee, älä välitä :))

Sylki ei haittaa ja mikään muukaan kun pysyy täällä netissä. Mut nyt velvollisuudet kutsuu joten kivaa jatkoa päivälle :).

lusiina ei rek kirjoitti:

Sylki ei haittaa ja mikään muukaan kun pysyy täällä netissä. Mut nyt velvollisuudet kutsuu joten kivaa jatkoa päivälle :).

Kiitos samoin sulle ja kaikille muillekin :))

Iltaa posarille. Ja samalla palstalle.

Kaikenlainen käytös tuntuu tarttuvan :) Mulla on yksi ex-naapuri joka pienemmästäkin jutusta joka menee putkeen sanoo "loistavaa" tai jotain muuta vastaavaa. Ensin tuntui että hillitä vähän, mutta nyt minäkin lauon sitä joka väliin :) Yhtä lailla kaikki negatiivinen energia saa tuntemaan itsensä pieneksi.

Se on varmaan luonne kysymys, Disney kuvasi aika hyvin eri ihmistyyppejä Lumikissa :)) Vaikeinta on varmaan olla niin kuin Hei kun keikuskelen sanoi, ettei anna muiden vaikuttaa omaan käytökseen. Sukulaisten kanssa on niin helppo ajatella että no toi nyt on tollainen, yrittämättä muuttaa toista mitenkään. Täällä tuntuu olevan vaikeampaa se, antaa toisen olla miten haluaa :)

Ehkä se on hyväkin juttu että ihmiset jaksaa miettiä kuka hymistelee kelle ja miksi. Jos ei heillä ole suurempia ongelma ratkottavana elämässään, niin olen todella onnellinen heidän puolesta :)))

Minäkin kehuin eilen erästä työkaveria, joka oli menossa työhaastatteluun uuteen työpaikkaan: sanoin hänelle jotta toivottavasti et pääse :).

Kiitos, madx, tuosta linkistä. Täytyy tutkia ajan kanssa :)

Pitäiskö yllyttää pieneen kansalaistottelemattomuuteen :))) Mitäs jos me vaan hymyillään ja viserretään mielin määrin, oikein niin kuin sielujemme kyllyydestä.... eikä totella happanaamoja! Hymybarrikaadeille! :))

@madx

Kiitos itkettävän ihanasta ja niin totta olevasta linkistä.
Tuon voisi jokainen itsekäs ihminen lukea joka aamu.
Me muut kyllä olemme sen sanoman muutenkin sisäistäneet.

Huh, kyllä meidän Juho on pirun hyvä ralliajaja, nätisti ajoi.
:)

old_profile_59003 kirjoitti:

Huh, kyllä meidän Juho on pirun hyvä ralliajaja, nätisti ajoi.
:)

"Anceli"

Totta, hän ei väsytä valvojaakaan.
Ei edes valveilla :)

Laitetaanpa sitten miehet asialle,
Juho 230 hp.
Juha 500 hp,
aika märkä uni naisille:

http://www.youtube.com/watch?v=3LX0FbST_zo

YH.

hunksz kirjoitti:

"Anceli"

Totta, hän ei väsytä valvojaakaan.
Ei edes valveilla :)

Laitetaanpa sitten miehet asialle,
Juho 230 hp.
Juha 500 hp,
aika märkä uni naisille:

http://www.youtube.com/watch?v=3LX0FbST_zo

YH.

Taitaa olla vaarallista ja epätoivottavaa jatkaa tällä linjalla, vaikka kehumisista onkin kyse.
Tämähän on rallia, eikä mikään seksifilmi, kypärät päässä ja silleen, very long... :)

Jos jotain laittaisin, niin sen pätkän, kun Juho parkkeeraa pimeässä talon katolle.

YP.

Jos teen aloituksen, ja ihmiset näkevät vaivaa tulla juttelemaan siihen, on minusta kohteliasta jutella takaisin eikä vaan kääntää selkää. Tämä on minun tapani, muut hoitakoon omat ketjunsa miten ite parhaaksi näkee. Saat sitten ajatella että tämä on väkisin venytetty, mua ei haittaa mitä mietit. Kunhan tämä nyt tuli kerralla selväksi, eikä mun tarvi siitä uudestaan sulle lässyttää :))

Ralli on vähän kuin elämä noin muutenkin, pitäisi tietää milloin kääntyä oikealle, milloin kaasuttaa, ja milloin homma on up your....

http://www.youtube.com/watch?v=orVBkI0m9ZY

Soonnäin kirjoitti:

Jos teen aloituksen, ja ihmiset näkevät vaivaa tulla juttelemaan siihen, on minusta kohteliasta jutella takaisin eikä vaan kääntää selkää. Tämä on minun tapani, muut hoitakoon omat ketjunsa miten ite parhaaksi näkee. Saat sitten ajatella että tämä on väkisin venytetty, mua ei haittaa mitä mietit. Kunhan tämä nyt tuli kerralla selväksi, eikä mun tarvi siitä uudestaan sulle lässyttää :))

Ralli on vähän kuin elämä noin muutenkin, pitäisi tietää milloin kääntyä oikealle, milloin kaasuttaa, ja milloin homma on up your....

http://www.youtube.com/watch?v=orVBkI0m9ZY

"Soonnäin"

Niin se on.
Joskus pylly siellä, joskus taas toisaalla.
Mikähän se on se oma ketju...
Onko se aloitus johon haluaa kommentteja, vai onko se aloitus jonka on luonut,
saadakseen innokkaasti itse kommentoida?
Ei halua sen loppuvan koskaan.

H.

hunksz kirjoitti:

"Soonnäin"

Niin se on.
Joskus pylly siellä, joskus taas toisaalla.
Mikähän se on se oma ketju...
Onko se aloitus johon haluaa kommentteja, vai onko se aloitus jonka on luonut,
saadakseen innokkaasti itse kommentoida?
Ei halua sen loppuvan koskaan.

H.

Sulla ei ole kovin positiivinen näkemys ihmisistä?

Eli, jos sinä vastaat minulle mun aloittamaani keskusteluun, se on pelkkää asiaa, mutta jos minä vastaan sinulle, toimin itsekkäästi?

Eli toisen kerran, sinä saat kommentoida, mutta kaikki muu on turhaa venyttämistä? Kumpi meistä on itsekäs?

Eli kolmannen kerran, et halua et vastaan sinulle enää ikinä? Jos alan väistämään sitä että saan sinulta piikkejä, sehän on sitten lopputulos, vai miten tästä nyt sopua rakentaisi?

Soonnäin kirjoitti:

Sulla ei ole kovin positiivinen näkemys ihmisistä?

Eli, jos sinä vastaat minulle mun aloittamaani keskusteluun, se on pelkkää asiaa, mutta jos minä vastaan sinulle, toimin itsekkäästi?

Eli toisen kerran, sinä saat kommentoida, mutta kaikki muu on turhaa venyttämistä? Kumpi meistä on itsekäs?

Eli kolmannen kerran, et halua et vastaan sinulle enää ikinä? Jos alan väistämään sitä että saan sinulta piikkejä, sehän on sitten lopputulos, vai miten tästä nyt sopua rakentaisi?

"Soonnäin"

Näin tsättimme lopuksi sanoisin...

Aina pitää ottaa kantaa, arvostella ja olla kriittinen.
Myönnelläkin saa, kunhan perustelee sitäkin fiksun moni-sanaisesti
ilman Tautofoniaa.

H.