Luin juuri lehdestä koulukuljetuksen kuskista, joka oli joutunut kyydittäviensä vuoksi vaikeuksiin.
Autossa oli monta lasta, ja kaksi 6-vuotiasta poikaa riehui holtittomasti. Kuljettaja ei pystynyt heitä kielloilla hillitsemään, autossa lenteli tavarat ja kova meno oli päällä. Lopulta kuski jätti 6-vuotiaat bussipysäkille ja vei toiset lapset kotiin. Palasi sitten hakemaan ne 6-vuotiaat, n. 5 min. kuluttua.
Asiasta on noussut haloo, koska se oli heitteillejättö, pakkastakin oli, pojat olisivat voineet juosta auton alle, olisi voinut tapahtua sitä ja tätä. Kuski on vastuussa.
Mitä kuski olisi voinut tehdä muuta, sillä koko ajo oli vaarantunut poikien hillittömyyden takia. Jos kuski olisi ajanut ojaan, mitä sitten olisi sanottu!
Olisiko kuskin pitänyt palata takaisin koulun pihaan ja jättää pojat kouluun?
Vai saako lapsi käyttäytyä kuinka vaan, ja kuski ajaa kotiportille vaikka mitä tahansa takapenkillä tapahtuisi?
Onko oikein, että lapsi voi vaarantaa autolla ajon ilman seurauksia?
Mitä kuskille voisi antaa ohjeeksi?
Voiko kuski kieltäytyä ottamasta häiriköitä?
Voiko kuski pysäyttää ajon ja soittaa vanhemmille ja pyytää heitä paikalle?
Miksi aikuinen ihminen ei saisi hoitaa tilannetta itse?
On turhaa ruveta miettimään, mikä oli tilanteen aiheuttanut. Se oli päällä, ja kuski teki oman ratkaisunsa. Varmaan hän nyt kärsii seuraukset, lopettaa työnsä ja saadaan uusi kuski tilalle. Mutta lapset ovat samat, ja kun heille selviää, että heillä on yliote, niin ajotilanteet vain pahenevat. Kuski ei voi heille mitään, ja tilannetta on käytettävä hyväksi.
Lapsille annetaan valta ja vain vastuu on aikuisilla. Se ei voi kauan kestää. Jotain tapahtuu, ja kuka sitten on vastuussa?
Konstit on otettu pois
1
171
Vastaukset
- vm.-65
Kyllä valta ja vastuu on edelleen aikuisella, keinot vaan pitää olla oikeat. Kuvaamassasi tilanteessa kuski ei saa jättää lapsia mihinkään, koska on heistä vastuussa, lapsi luovutetaan aina aikuiselta aikuiselle. Hänen olisi pitänyt keskeyttää ajaminen ja ilmoittaa tilanne riehuvien lasten vanhemmille, sekä pyytää heitä hakemaan lapsensa. Luultavasti vanhemman sana puhelimessa lapselle olisi riittänyt rauhoittamaan hänet. Tai sitten olis pitänyt ajaa sinne kotiportille, takapenkin tapahtumista "välittämättä" ja asiallisesti selvittää tapahtumat riehuvien lasten vanhemmille, jotka luultavimmin lasta kotona vastassa.
Lasten kanssa työskentely ei sovi kaikille. Kasvatustyö vaatii sitä "jotain". Jonkun kasvatusalan aikuisen, jolla on se "jokin", pelkkä läsnäolo rauhoittaa lapsiryhmän. Jollain toisella se voi vaatia paljonkin työtä ja joiltain se ei onnistu koskaan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1931462
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138923- 85882
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?57873- 53806
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t255693Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10690Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58654Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä333651Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol73621