Mikä tässä maksaa?

Samalla hinnalla pääsee päijänteen rannalle, joten kovalta tuntuu.

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-loma-asunnot/8259113
18373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Lähes täydellinen hukkumattomuustakuu!

Äänestä

Käsittämätöntä hinta. Näyttää olevan mökki kuin mökki nykyään tuon 149000 euroa.

Äänestä

50 tonnia voisin maksaa jos haluaisin tuon. Mutta en halua. Samalla hinnalla saa oikean omakotitalon eikä tuommoista leikkimökkiä.

Äänestä
  • 50:llä tonnilla et saa minkäänlaista omakotitaloa jos suljetaan pois ns. remonttitaitoisen unelmana myytävät pommit joiden lopullinen hinta remontin jälkeen on helposti tuossa n.150 000:ssa eurossa.

    Joka tapauksessa tuosta en maksaisi kuin n50 000€ joka on huom. lähempänä todellista arvoa. Mainoksessa sanalla mökki on huomattava lisähinta varsinkin koska kyseessä on lähinnä korpikämppä kuin mökki joka on yleensä vesistön välittömässä läheisyydessä.

    Hullu ei ole se, joka pyytää vaan se joka maksaa.

    Äänestä

  • keepondreaming kirjoitti:

    50:llä tonnilla et saa minkäänlaista omakotitaloa jos suljetaan pois ns. remonttitaitoisen unelmana myytävät pommit joiden lopullinen hinta remontin jälkeen on helposti tuossa n.150 000:ssa eurossa.

    Joka tapauksessa tuosta en maksaisi kuin n50 000€ joka on huom. lähempänä todellista arvoa. Mainoksessa sanalla mökki on huomattava lisähinta varsinkin koska kyseessä on lähinnä korpikämppä kuin mökki joka on yleensä vesistön välittömässä läheisyydessä.

    Hullu ei ole se, joka pyytää vaan se joka maksaa.

    Mutta tuolla hintapyynnöllä saa jo hyvän OK-talon. Esim. juuri tuolta seudulta.

    Äänestä

  • seurannut kirjoitti:

    Mutta tuolla hintapyynnöllä saa jo hyvän OK-talon. Esim. juuri tuolta seudulta.

    Et todellakaan saa kuin maks. täydellistä remonttia odottavan rintsikan. Lyö esim. tiskiin eli täydellinen pommi jonka hankintahinta on vain murto-osa kokonaiskustannuksista.

    Äänestä

  • P r o kirjoitti:

    Et todellakaan saa kuin maks. täydellistä remonttia odottavan rintsikan. Lyö esim. tiskiin eli täydellinen pommi jonka hankintahinta on vain murto-osa kokonaiskustannuksista.

    Hei haloo, hintapyyntö on 145 000 euroa ja sillä todellakin SAA ihan hyvän omakotitalon noilta seuduilta. Tiedän kun asun täällä suunnilla.

    Äänestä

  • 14+1 kirjoitti:

    Hei haloo, hintapyyntö on 145 000 euroa ja sillä todellakin SAA ihan hyvän omakotitalon noilta seuduilta. Tiedän kun asun täällä suunnilla.

    Sepä näissä asuntojen ja mökkien myynti-ilmoituksissa onkin vitsikästä, että jos on kaksi taloa saman etäisyyden päässä samankokoisella ja -tyyppisellä tontilla (ranta/rantaoikeus/ei rantaa), samankokoisia, -ikäisiä ja -kuntoisia, siitä, jota sanotaan mökiksi, pyydetään puolet enemmän kuin siitä, jota myydään omakotitalona.

    Siitä minusta voisi päätellä, että mökkimarkkinoilla ei ihan vielä ole ostajasta tullut kuningasta, kun hintapyynnöt ovat niin mahdottomia.

    Aloittajan viestissä ollut mökki oli ihan siisti, mutta pienestä kuivan maan mökistä en maksaisi tuollaista hintaa, vaikka se olisi kuinka hieno.

    Äänestä

Hullu maksaa siitä sellaista, vaikka olisi kuinka fiksu pohjapiirros ja varusteete. Kaiken lisäsksi vielä vanhanaikaisesti betonilaatalla, eli home todennäköisesti kyttämässä lattian alla.

Sellaisia on tuhansittain.

Äänestä

Mökki 15 000
Tontti 10 000
Muistot ja tunteet 120 000

Ihan ok pyynti.

Äänestä
  • Paitsi että myyjänä tuon mökin omistaja on tunne-ihminen. Ja toivottavasti mahdollinen ostaja on järki-ihminen ja pyytää 100.000 euroa alennusta.

    Joku toinen tunne-ihminen voisi ehkä maksaa tuosta tuon pyydetyn hinnan.

    Äänestä

  • Tontti on vähän arvokkaampi 15-20000
    Samoin mökki 1000 neliö? 25000
    Sähköliittymä 4000?
    Huvilatie osoite 1000

    Äänestä

  • 50 000 kirjoitti:

    Tontti on vähän arvokkaampi 15-20000
    Samoin mökki 1000 neliö? 25000
    Sähköliittymä 4000?
    Huvilatie osoite 1000

    Ulkorakennukset unohtuivat. 60 000 olisi vielä ymmärrettävää.

    Äänestä

Mua ei sinänsä haittaa vaikka joku maksaisi tuosta 200 000. Mitä väliä?
Aina on ollut ja aina tulee olemaan kiinteistöjä ja asuntoja, joista pyydetään ylihintaa. Usein löytyy myös se ihminen, joka maksaa tai sitten myyjä järkiintyy ja laskee hintaa.
Tällä suunnalla pyydetään pelkästä alle tuhannen neliön tontista alkaen 100 000. Sen alle ei tarvitse myydä, ihan järjetön hinta joistain tonteista.

Jos ei joku paikka ole hintaa vastaava niin siirtyy sitten seuraavaa katselemaan. Eihän se helppoa ollut kun etsittiin omaa mökkiä tai lähinnä tonttia. Kaikenlaista ryteikköä ja pajukkoa tai pelkkää sorapihaa tai puutonta hehtaaritonttia on myynnissä. Pahimpana pidän korkean kuusimetsän keskellä olevaa pientä tonttia, johon ei aurinko paista kuin illalla ennen auringon laskua. Hyttysiä kuin Lapissa. Joku senkin tontin osti kun Päijänne oli ehkä tärkein asia.

Toinen haluaa pihan, jota ei tarvitse hoitaa ja joku haluaa sen nurmikon ja jatkuvan hoitamisen. Kukin tavallaan.

Äänestä

Tässä mökissä on ongelmana matalat perustukset. Koskaan ei mökkiä saa rakentaa maan tasalle niin kuin tässä on tehty, vaan alle laitetaan korkea kivijalka tai tolpat, niin ettei kosteutta pääse seiniin. En ymmärrä hintapyyntöä, kun rakennus lahoaa varmasti eikä edes ole rantaa. Kaiken lisäksi tontti on pieni mökkitontiksi. Tuossa ei ole mitään hyvää paitsi etäisyys Orimattilaan jos palveluita kaipaa.

Äänestä

En maksaisi 20000e enempää!!! Saat uuden mökin esim hongalta ja tontin järven rannalta ja voit vielä vaikka vaihtaa autosi yöhön hintaan!

Äänestä
  • Yöhön kenen kanssa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


50 000 lähempänä kirjoitti:

Samalla hinnalla pääsee päijänteen rannalle, joten kovalta tuntuu.

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-loma-asunnot/8259113

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu