Voiko mikään muu ammattikunta niin täydellisesti vierittää omat töppäyksensä toisten niskaan kuin RKTL. Metsästäjiä aletaan syyttää mädiksi jos LUULLAAN että joka vuosi salametsästetään 50 sutta. On se harhaanjohtaminen helppoa. Minä taas uskon enkä luule että kun totuus alkaa paljastua pantasusien liikkeistä, niin huomio on saatava muualle. Susien tasaisesta jakaantumisesta voidaan puhua silloin jos etelä-Suomea myöten laitettaisiin pannat kaikille susille, niin kaikki näkis missä ne oikeasti liikkuu. Aikaa myöten tilanne tervehtyis ihan itsestään, kun pihasudet poistettaisiin. Tapa miten tähän asti on toimittu on näköjään joillekin mahdoton tunnustaa virheeksi. Tilanne mihin nyt on tultu on huolestuttavaa. Kaikissa luontodokumenteissakin on tuotu usein esille, että susia kuolee myös reviiririidoissa. Luonnollakin on monet konstit jos ihminen manipuloi sitä liikaa. Kansan älyä ei pidä halveksia kommenteilla että susi tekee sitä tai tätä erittäin harvoin tai pelkää ihmisiä vaikka on kaupungin keskustassa. Miksi Hessu kaupunkia pelkäis kun on kotoisin Vuosangan ampuma-alueelta.
Jotain hämärää
Joku roti sentään
4536
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sun päässä on hämärää pöljä
Asia puhetta.
kyllä kuvaajamiljonäärien susikesyttämöt tuottaa susia itäkarjalan puolelta,rajavyöhykkeeltä tuoksuu helppo ruoka kaus karhuille,susille eipä taida tutkijoilla olla osaa asiassa mutta vapaassa maassa voi idiootit uskoa mitä tahansa.
Paljon hämärää. Metsästäjät eivät osaa pitää puoliaan katteettomia väitteitä vastaan.
Sama juttuhan on se, että autoilu pitäisi kieltää, koska kaikki ovat rattijuoppoja. Voihan joku muukin tappaa suden ja ns. luonnonsuojelijat ja susitutkijat syyllistävät aiheettomasti metsästäjiä omien tarkoitusperiensä takia.