Veren sokeriarvot ovat jonkin verran koholla. Auttaako siihen mikään luontaistuote? laihdutan myös, mutta kiinnostaisi tietää, onko ongelmaan olemassa joitain luontaistuotetta.
Sokeriarvot
Diabeetikkoko?
1818076
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Osta luontaistuotekaupasta Karnosiinia.(Bio-Carnosin)
ei auta, vaan menepä lääkäriin. Saat todennäköisesti lähetteen labraan ja sokerirasituskokeeseen, jossa asia selvitetään. Sieltä saat ruokavalio-ohjeet, ja mikäli tilanne oikein pahaksi äityy, insuliinia tabletti- tai injektiomuodossa. Ruokavalio-ohjeita kannattaa noudattaa, sillä voi jopa välttää insuliinihoidon.
Luontaistuotteet eivät auta minkään tyypin diabetekseen. Sinulla on todennäköisesti aikuis- eli 2-tyypin diabetes, joka johtuu kasvaneesta insuliiniresistenssistä elimistössäsi (insuliinireseptorimäärä soluissa on vähentynyt), jolloin sinulla on tarvetta joko laihdutuksella tai muulla tavoin muuttaa metaboliaasi ns. sokeriystävällisemmäksi, tai antaa elimistöllesi lisäinsuliinia, jota ilman se ei pysty ravintoaineita hyödyntämään.
Diabetes on täydellinen esimerkki taudista, jolle on selkeä syy ja yksinkertainen hoito, joten lapsikin näkee ettei luontaistuotteita tässä kohdin kaivata tippaakaan.
Iloinen uutinen muuten: punariisijauhe ilmeisesti ehkäisee jollakin tavalla todella sydän- ja verisuonitauteja.
Yleensä jos aikuisiän Diabetis todetaan sitä ensinnäkin pyritään hoitamaan ruokavaliolla ja on aivan turha pelotella vielä tässä vaiheessa millään insuliini hoidolla.Mitä tulee sitten näihin luontaistuotteisiin,niin kyllä niistäkin voisi olla apua.(Vähän enemmän tietoa kandi)
Kun terveellisellä ruokavaliolla saa sekä kilot että diabeteksen kuriin. En voi kuin ihmetellä ihmisten henkistä laiskuutta, kun kaikki pitäisi hoitua pilleri poskeen -menetelmällä. Ryhdistäytykää, tehkää itse jotakin terveytenne eteen.
Nimim. entinen diabeetikko, entinen lihava.
Missä tutkimukset joissa osoitetaan luontaistuotteiden teho? Ei diabetekseen tehoa kuin normaalin energiatasapainon palauttaminen tai insuliinikorvaushoito, koska insuliininpuutteesta koko tauti syntyy.
Mittä luotettavat todisteet luontaistuotteiden puolesta tässä asiassa? Vähän tietoa eikä taikauskoa, kiitos.
Faktaa, omasta elämästäni: Kävin labrassa 19.5.2004 lääkärin "määräämänä", koska kolmeen vuoteen ei ollut otettu labrakokeita (olen 45 v. nainen). Yllätys yllätys, kolesteroliarvoni olivat koholla. fs-Kol 7.3 , HDL 1.32, LDL 4.2, Trigly 3.99. Sokeriarvot (fp-Glug) 5.9. Tulokset saatuani menin luontaistuotekauppaan toukokuun viimeisinä päivinä ja ostin Bio-Carnosin Soyaa ja E-EPAa. E-EPAa söin ensimmäisen kuukauden kaksi kapselia (1g) päivässä ja sen jälkeen yhden päivässä. Karnosiinia söin yhden kapselin päivässä. Menin lääkärini kehotuksesta kontrollilabraan 6.9.2004. Tulokset: fs-Kol 5.0, HDL 1.22, LDL 2.4, Trigly 3.10. Sokeriarvot 5.5. Olen syntynyt sukuun, jossa molemmat vanhempani ovat kuolleet sydäntautiin ja lisäksi molemmilla oli kakkosluokan diabetes. He eivät koskaan polttaneet tupakkaa, mutta minulla on vielä sekin pahe/nautinto! Ruokavaliolla ei ole merkitystä näillä pudonneilla labratuloksilla, koska en syö esim. punaista lihaa kuin noin kaksi kertaa vuodessa, en käytä kermaa, voita ym. kovia rasvoja edes ruuanlaitossa. Kuinkas nimim. Kandi tämän selität? Ei lääketiede ole ainut oikea tiede!!
Kandin ymmärrys ei riitä muuhun,kun insuliiniin.Toivottavasti emme tapaa toisiamme muuten,kuin näissä merkeissä.(kandi)
Tuo kolesteroliasia on aivan eri juttu kuin diabetes. Äskeisen esimerkinantajan sokeriarvot eivät vielä niin hälyttävän korkeat olleet, ettei niissä pientä heittelyä puoleen ja toiseen voisi tapahtua., Plaseboefekti on yllättävän vahva. Kipulääkkeissä plasebon teho voi vastata jopa oksikodonia.
Jos kerran paremmin diabeteksen tunnette kuin meikäläinen, niin selittäkääpä seuraavat asiat:
- mitä eroa on ykkös- ja kakkostyypin diabeteksella
- miten kumpaakin tulisi hoitaa ja mitkä luontaistuotteiden vaikuttavat aineet tauteihin suotuisasti vaikuttavat ja nimenomaan millä mekanismeilla
Diabeteslääkkeiden vaikutusmekanismit tunnetaan tarkkaan ja ne todella vaikuttavat ongelman ytimeen. Mututuntuma ei näissä sairauksissa auta.
Valitan, kandi on pahasti pystymetässä vielä tuon asian suhteen.
Ihminen on periin laiska, vain aniharvassa ovat ne topakat ihmiset, jotka pystyvät loikkaamaan totutuista tavoistaan uuteen ja luomaan siitä itselleen uudenlaisen elämänjärjestyksen. Siksipä ihminen mieluiten kyselee vaikka sen "SIMPPELIN PILLERIN" perään, kuin ryhtyisi omaksumaan jotain uutta omaan elääntapaansa.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/2017696/10085350
Kun elinympäristön väärät toimintatavat aiheuttavat terveysongelmia, ja niitä tapoja pitäisi muuttaa vähemmän ongelmia aiheuttavaksi, ihminenhän on laiska. Tässä eräskin vastaus:
#Mä luulin että tähän vaivaan auttaisi vain joku simppeli nenätippalääke, ei elintapojen huomattava muuttaminen.#
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/2017696/10097737
Ja kun pitäisi muuttaa älyttömiä sairautta aiheuttavia elämäntapoja, kuitataan tieto mielluummin sanomalla: #Vastaukset näissä ovat järjettömiä#
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/2017696/35059498
"Sieltä saat ruokavalio-ohjeet, ja mikäli tilanne oikein pahaksi äityy, insuliinia tabletti- tai injektiomuodossa."
Jaaha, insuliinia tablettimuodossa. Mistä tuon olet keksinyt? Voisitko antaa linkin? Samalla voit varmistaa, miten insuliinin käy ruoansulatuskanavassa.
Kakkostyypin diabeetikot monet syö nimenomaan insuliinia pillerimuodossa, ykköstyypin diabeetikko ei koskaan pillerihoidolla.
Mutta kakkostyypin diabetes on todella hoidettavissa elämäntapamuutoksella, ja siihen muutokseen on monia mahdollisia vaihtoehtoja.
Minun pitäisi kaiken järjen ja lääketieteellisten kriteerien mukaan olla diabeetikko, sillä joudun käyttämään, olen joutunut käyttämään niin riivatun kauan vahvaa lääkitystä, joka tekee diabetestä pienemmilläkin hoitoannoksilla. Mutta luojan kiitos, nuo elämäntapa - erityisesti ravitsemukselliset erikoisuudet ovat suojanneet diabeteksen puhkemiselta.
"Kakkostyypin diabeetikot monet syö nimenomaan insuliinia pillerimuodossa, ykköstyypin diabeetikko ei koskaan pillerihoidolla."
Usko nyt, että insuliinia ei ole pillerimuodossa. Insuliini ei kestäisi ruoansulatuskanavassa hajoamatta. Kakkostyypin diabeetikotkin voivat käyttää insuliinia. Se on samaa insuliinia, mitä ykköstyypin diabeetikot käyttävät, siis vain pistoksina tai insuliinipumpulla.
Kakkostyypin diabeetikkojen tableteissa EI missään ole insuliinia. Jotkin ovat sellaisia, jotka saavat haiman lisäämään insuliinin eritystä, mikäli haimassa on vielä puhtia tähän.
Keskeiset asiat kakkostyypin diabeteksen torjunnassa ovat painon pitäminen kurissa, liikunta ja hiilihydraattien rajoittaminen. Sama pätee kakkostyypin diabeteksen hoitoon. Jos ei yksistään riitä, niin otetaan ensisijasesti metformiini käyttöön ja tämän jälkeen muita eri vaikutusmekanismeilla toimivia. Insullini voi olla välttämätön, jos haima ei anna enää insuliinia tai muuten ei tablettien teho riitä yksistään. Missään vaiheessa ei kuitenkaan aleta käyttää insuliinipilleriä :).
Näet nimimerkkini perusteella, miksi tunnen nämä asiat.
Liikunta ja monet luonnonaineet, muun muassa karnosiini, EPA, vihreä tee, kromi ym. auttavat insuliiniherkkyyden säilyttämisessä ja siis insuliiniresistenssin ja tyypin 2 diabeteksen ehkäisyssä. Suun kautta otettavat diabeteslääkkeetkin on tarkoitettu vaikuttamaan juuri insuliiniherkkyyteen. Karnosiinin vaikutusmekanismista voi lukea tarkemmin alla olevasta linkistä
http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/121103_01.html
Kromin vaikutuksesta verensokeriin on monia tutkimuksia, kuten alla olevasta linkistäkin ilmenee
http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/kromi.html
Vastaavasti vihreästä teestä löytyy http://pubmed.gov -tieokannasta runsaasti tutkimusraportteja esim. hakusanaparilla "Tea; insulin"
Ehkäisee kakkostyypin diabetestä. Kanelilla saa sokeriarvoja pudotettua. On olemassa jotain kanelipillereitä luontaistuotekaupoissa.
http://www.biovita.fi/suomi/pdf/D-vitamiini.pdf
Tuolta löydät lisätietoa.
Älä viitsi leikkiä. Toloslaisuus ei estä kakkostypin diabeteksen kehitystä.
Kakkostyypin diabetesta ehkäistään ylimääräisen painon pudotuksella, liikunnalla ja ruokavaliolla. Ruokavaliossa on keskeistä hiilihydraattien vähentäminen. Jäljelle jäävienkin hiilihydraattien on oltava hitaita, pääosin vähähiilihydraattisia kasviksia. On siis kysymys elämäntapamuutoksesta.
Nuo keinot usein riittävät kakkostyypin diabeteetikon verensokereiden normalisointiin. Jos eivät yksistään tehoa, on lääkkeistä enesimmäisenä metformiini. Muita erityyppisiä lääkkeitä on lisäksi, jos ei metformiini yksistään auta. Viime kädessä otetaan insuliini mukaan. Se tehoaa aina. Diabeetikko saa diabeteslääkkeensä edullisesti 3 euroa/3kk/lääkelaji.
On turha uskoa, että millään luontaistuotteella saavutetaan niitä tuloksia, mitä elämäntapamuutos ja lääkkeet antavat. Lisäksi luontaistuotteet ovat kalliita.
Miksi ihmiset ovat niin kovasti luontaistuotteita vastaan? Monet luontaistuotteet sisältävät ainesosia, joita on myös normaalissa ruokavaliossa ja kun tyypin 2 diabeetikon ruokavaliota muutetaan voidaan näitä ainesosia sisällyttää ruokavalioon ilman sen kummempia kommervenkkejä tai lisäkuluja.
Lääkkeen ja luontaistuotteen ero on pääasiallisesti siinä, että lääkkeet ovat pääasiallisesti synteettisiä ja niiden konsentraatiot ovat paljon suuremmat kuin luontaistuotteiden. Lääkeiden teho on myös AINA todettu tieteellisesti kun taas luontaistuotteista ei samaa voida aina sanoa. Lääkkeillä on kuitenkin myös aina haittavaikutuksia (diabeteslääke tai ei) kun taas luontaistuotteilla haittavaikutukset tulevat esiin yleensä vasta kun siirrytään yliannostukseen (kuten myös vitamiineilla ja kivennäisaineilla). Ja hyvin mielenkiintoista on myös se, että monet lääkkeet ovat saaneet alkunsa yrteistä ja niiden käytöstä sairauksien hoitoon. Monet lääkefirmat saavat kiittää luontaistuotteita omista lääkkeistään.
Jos ajatellaan tyypin 2 diabeetestä, elämäntapojen muutos on aina ensimmäinen askel hoidossa. En näe mitään syytä miksei tähän voisi myös luontaistuotteita lisätä, jos niistä kokee apua saavansa. Ennen käytön aloittamista kannattaa tietoa kuitenkin hakea netistä huolella, niin suomen kuin englanninkielisiltä sivuilta eikä keskustelupalstat ole välttämättä paras vaihtoehto. Pubmedistä löytyy hyvinlaajasti tutkimuksia kaikista diabetekseen liittyvistä luontaistuotehoidoista samoin monet diabetes lehdet kertovat niistä tilaajilleen. Jotkut lääkärit ja ravitsemustieteilijät osaavat myös vastata asiaan, mutta luontaistuotteet eivät kuulu heidän koulutukseensa, joten heidän tietonsa riippuu vain ja ainoastaan siitä onko heillä ollut kiinnostusta luontaistuotteisiin. Mitä pidemmälle tyypin 2 diabetes on kehittynyt sitä vähemmän on apua luontaistuotteista, joten itse suosittelisin niitä vain ennaltaehkäisyyn tai alun elämäntapamuutoksien avuksi. Kun lääkitys on aloitettu pitää luontaistuotteiden käytön aloituksesta aina puhua myös hoitavan lääkärin kanssa, jotta ei sotketa lääkkeen vaikutusta ja jos sattuisi niin hyvin käymään, että luontaistuotteet auttavat, niin ei aiheuteta turhan suuria veren glukoosin laskuja kerralla. Jos lääkärisi ei tiedä, vaihda lääkäriä.
Hyvää kesää kaikille! Pitäkää huolta itsestänne!