Vaihtoehtoinen hoito olisi minut säästänyt eripituisilta jaloilta, mutta kun esim. onnettomuuksissa ei kysytä haluaako enkeliterapiaa vai lääketehtaitten "mafian" myrkkyjä, niin siinä olet. Ei kysellä, vaan annetaan "lääkkeitä" kyselemättä.
Minä voin osaltani oman kokemukseni kautta todistaa vaikka homeopatian tehon. Jouduin vakavaan auto-onnettomuuteen n. kolme vuotta sitten. Esim. sääriluuhuni tuli avomurtuma, niin paha, että luun pää tuli ihosta läpi. Olin tehohoidossa jonkin aikaa. Siellä korjattiin tämä paha murtuma ja muutkin vammat. Osa sisäelimistä oli tietysti vaurioitunut. Mutta olen varma, että homeopaattista lääketiedettä käyttämällä olisi jalkani nyt parempi. Loukkaantunut jalka leikkauksista ja kipsaamisista huolimatta jäi n. kolme cm lyhyemmäksi kuin loukkaantumaton jalkani.
Jospa silloin olisi tullut holistinen ambulanssi, kun minua autonromusta irroitettiin ja olisin saanut heti homeopaattista lääkettä, kätten päälleparantamista ja enkeliterapiaa.
Tuskin nyt kävelisin "eriparijaloilla".
Homeopaattisilla "helmillä" tai liuoksella olisin ehdottomasti parantunut sekä ulkoisista että sisäisistä vammoistani. Tajuttomuuden rajamailla ja lopuksi tajuttomana minulle voitiin antaa mitä vain BigPharman tuotteita. En edes tiedä kaikkea mitä sain. Ringeriä suoneen, morfiinia...
Mokomat kehtasivatkin antaa ns. elintärkeitä aineita, kun muutamalla homeopaattisella helmellä olisin seuraavana päivänä käynyt jo pilkillä. Nyt tämän suuren lääketehtaitten ja lääkärien salaliiton vuoksi jouduin olemaan sairaalassa yli kuukauden ja sen jälkeen kuntoutuksessa.
Pelastuslaitoksen yksikkö kehtasi vielä irrottaessaan minut autonromusta antaa kipuihini morfiinia, vaikka vaadin homeopaattista lääkettä. Kenties heidän antamansa "lääke" vei tajuni ja jouduin tehohoitoon.
Olisipa L. Sulkakoski ollut silloin antamassa homeopatiaa. Ei olisi autosta jouduttu leikkaamaan kattoa auki, vaan olisin sieltä itse terveenä kömpinyt ulos.
Sisäelinvammoista en viitsi edes mainita, mutta arvannette, että muutama homeopaattinen pilleri olisi nekin vammat korjanneet. Kehtaavatkin lääketeollisuuden lakeijat tuolla lailla ihmistä kohdella!
Päästyäni sairaalan "hoidosta" otin homeopaatin suosittelemaa lääkettä ja oloni parani heti. Voi kunpa olisin saanut heti homeopatiaa niin olisi jäänyt sairaala-aika kokematta.
Ja tämän todistan ihan itse!
Minä voin osaltani oman kokemukseni kautta todistaa vaikka homeopatian tehon. Jouduin vakavaan auto-onnettomuuteen n. kolme vuotta sitten. Esim. sääriluuhuni tuli avomurtuma, niin paha, että luun pää tuli ihosta läpi. Olin tehohoidossa jonkin aikaa. Siellä korjattiin tämä paha murtuma ja muutkin vammat. Osa sisäelimistä oli tietysti vaurioitunut. Mutta olen varma, että homeopaattista lääketiedettä käyttämällä olisi jalkani nyt parempi. Loukkaantunut jalka leikkauksista ja kipsaamisista huolimatta jäi n. kolme cm lyhyemmäksi kuin loukkaantumaton jalkani.
Jospa silloin olisi tullut holistinen ambulanssi, kun minua autonromusta irroitettiin ja olisin saanut heti homeopaattista lääkettä, kätten päälleparantamista ja enkeliterapiaa.
Tuskin nyt kävelisin "eriparijaloilla".
Homeopaattisilla "helmillä" tai liuoksella olisin ehdottomasti parantunut sekä ulkoisista että sisäisistä vammoistani. Tajuttomuuden rajamailla ja lopuksi tajuttomana minulle voitiin antaa mitä vain BigPharman tuotteita. En edes tiedä kaikkea mitä sain. Ringeriä suoneen, morfiinia...
Mokomat kehtasivatkin antaa ns. elintärkeitä aineita, kun muutamalla homeopaattisella helmellä olisin seuraavana päivänä käynyt jo pilkillä. Nyt tämän suuren lääketehtaitten ja lääkärien salaliiton vuoksi jouduin olemaan sairaalassa yli kuukauden ja sen jälkeen kuntoutuksessa.
Pelastuslaitoksen yksikkö kehtasi vielä irrottaessaan minut autonromusta antaa kipuihini morfiinia, vaikka vaadin homeopaattista lääkettä. Kenties heidän antamansa "lääke" vei tajuni ja jouduin tehohoitoon.
Olisipa L. Sulkakoski ollut silloin antamassa homeopatiaa. Ei olisi autosta jouduttu leikkaamaan kattoa auki, vaan olisin sieltä itse terveenä kömpinyt ulos.
Sisäelinvammoista en viitsi edes mainita, mutta arvannette, että muutama homeopaattinen pilleri olisi nekin vammat korjanneet. Kehtaavatkin lääketeollisuuden lakeijat tuolla lailla ihmistä kohdella!
Päästyäni sairaalan "hoidosta" otin homeopaatin suosittelemaa lääkettä ja oloni parani heti. Voi kunpa olisin saanut heti homeopatiaa niin olisi jäänyt sairaala-aika kokematta.
Ja tämän todistan ihan itse!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Valitettava että tuolla tavalla ajelit, että jouduit auto-onnettomuuteen. Opetukset ja ohjeet varovaisuudesta, turvallisuudesta sekä jo ennakolta ehkäisemisestä ovat nähtävästi kohdaltasi valuneet aivan hukkaan. Valitettavasti.
Oppia ikä kaikki, sanotaan, opetetaan, mutta onko se tieteellisesti tutkittu, siitä ei ole varmempaa tietoa!
Muista jatkossa kuitenkin olla varovaisempi, ja ennakoida tuleva tilanne, kuten aikoinaan opetettiinkin! Siten voit välttyä vahingoilta ja onnettomuuksilta, eikä sitten tarvitse epäillä mitä milloinkin on voitu antaa!
Kuten kerroin, jouduin auto-onnettomuuteen. En ajanut itse. Jos hra tai rva tai nti "Valitettavaa" lukisi tekstin ennen kommentointia. Auton kuljettajakaan ei olisi voinut tilanteessa tehdä mitään. Tarkemmin en viitsi tässä kertoa, sillä aikoinaan onnettomuutta ruodittiin aivan tarpeeksi esim. iltaläpysköissä. Mikään ei olisi voinut estää onnettomuutta. Paitsi tietysti se, että olisimme olleet 3 sekuntia aiemmin tai myöhemmin kohdalla, missä onnettomuus sattui. Kyseessä oli onnettomuus. Oikeuden päätöksenkin mukaan kukaan ei ollut syyllinen. Ei edes varomattomuuteen. Vain ikävien sattumusten kasauma. Mutta edelleen olen sitä mieltä, että enkeliterapian, kaukoparannuksen ja homeopatian avulla olisin selviytynyt paremmin kuin keskussairaalatasoisessa tehohoidossa. Ei olisi jouduttu tekemään hätäleikkausta, ei myöhempiä leikkauksia, ei lääketehtaitten tehottomia antibiootteja, ei analgeetteja. Vain homeopaattisia pillereitä, niin olisin varmasti onnettomuuden jälkeisenä päivänä ollut valmis Tukholman maratonille, mutta se lääketehtaitten ahneus pakotti minut jäämään sairaalaan ja nauttimaan niiden "lääkkeitä", mitkä muka henkeni pelastivat. Puhumattakaan leikkaavista lääkäreistä, jotka dollarinkuvat silmissään estivät massiivisen sisäisen verenvuodon ensi alkuun. Parilla homeopaattisella helmellä tilanne olisi hoidettu.Paikalla olisi voinut olla myös enkeliterapeutti vahvistamassa homeopatian tehoa ja lisäksi vaikka Kuopiosta tai Närpiöstä kaukoparantaja antamassa lisätehoa. Turboahdettua hoitoa ilman turhaa lääketiedettä.
Olet aivan oikeassa, pelkkä voimakaschakrainen enkeliterapeutti olisi pystynyt hoitamaan koko tilanteen, ja puhdistamaan aurasi hajonneista sisäelimistä.
Jo pelkkä Amman taikaloitsun lausuminen olisi saattanut auttaa ? ja tietysti koivuntuhkaa ja hopeavettä avomurtumiin.
Taas näitä hoitoalan, palomiehien ja lääketehtaiden salajuonia.
Onko joku joskus, ikinä, esimerkiksi mainitsemasi Sulkakoski, vatinut, että homeopatialla hoidettaisiin tai pitäisi hoitaa auto-onnettomuuksissa olleita?
Homeopatiaa käytetään tavallisen lääketieteen OHELLA, ei kokonaan korvaamaan. Valitaan kulloinkin paras hoito. Sulkakoski on LÄÄKÄRI ja homeopaatti.
Muuten, homeopatiasta kyllä löytyisi paljonkin lääkkeitä HETI annettavaksi, jotka voitaisiin utrvalliesesti antaa lähes kaikille! Näin vältyttäisiin kudoksien pahemmilta vaurioilta, osin myös kivuilta, ja saataisiin kehon oma paraneminen heti käyntiin.
Olen itse käyttänyt homeopatiaa hammaslääkärillä käydessäni. Olin niin rauhallinen, että melkein nukahdin tuoliin, en tarvinnut mitään kipulääkitystä puudutuksen mentyä (hammaskirurgiaa) ja paraneminen oli supernopeaa. Mikään näistä homeopaattisista valmisteista ei mitenkään häirinnyt tavanomaista lääketieteellistä hoitoa. Ainoastaan antibiooteista kieltäydyin suolistovaivani vuoksi.
Annoin osin samat valmisteet sukulaiselleni, joka kävi myös hamamskirurgisessa operaatiossa. Häneltä oli hoitaja kysynyt oikein, että etkä jännitä lainkaan, kun verenpaine oli niin matala. En ollut kertonut etukäteen miten homeopaattiset valmisteet vaikuttavat.
Homeopatia on siis useinkin juuri täydentävä hoitomuoto. Ja kyllä sitä morfiinia voisi antaa oopiumkasvista tehtynä uutteenakin!
PS. Satiiri on hauskaa, mutta valehtelu ei, aloittaja ei koskaan ole käyttänyt homeopaattisia valmisteita, vaikka niin väittää. Satiiri siis ei oikein onnistu.
Homeopatiaa ei tule käyttää lääketieteen ohella vaan sijasta. Kyseessä on nimenomaan vaihtoehtoinen näkemys, joka perustuu Hahnemannin löytämään ymmärrykseen oireista ja niiden aiheuttajista. Tätä ei saa sotkea allopaattisiin käytäntöihin. Kun oireiden taustalla aina ovat miasmat, tulee hoidonkin olla oireidenmukaista.
Onnettomuustilanteissa pitäisi yleensä ottaa arnicaa, ellei homeopaatti ole erikseen muuta todennut. Aina ei ehditä käymään klassisella homeopaatilla eikä ole ollut sellaista kaukoviisautta, että asia olisi selvitetty ennakkoon. Siksi joutuu ottamaan tällaisen riskin. Et myöskään saa antaa oma-aloitteisesti juuri sinulle soveltuvia homeopaattisia valmisteita kenellekään muulle, koska hoidon tulee olla yksilöllistä. Vain pätevä klassinen homeopaatti osaa kertoa, mitkä ovat sinun oireisiin sopivia.
Sulkakoski ei valtiettavasti noudata klassisen homeopatian periaatteita. Onnettomuustapauksiin hän on kyllä neuvonut, että palovammapotilas pitäisi viedä palamisen aiheuttaneen kohteen viereen, mikä nopeuttaisi paranemista. Tämä ei kuitenkaan ole klassisen homeopatin mukainen menettelytapa vaikka siltä maallikosta kuulostaisikin. Ei ainakaan kukaan klassinen homeopaatti esittäisi, että auto-onnettomuuden uhri pitäisi viedä takaisin onnettomuuspaikalle.
Homeopatian mainetta pilaa se, että monet fytonomit ja luontaistuotekauppiaat esittävät homeopaattia ilman pätevyyttä. Tunnistat oikean klassisen homeopaatin siitä, että hän ei ala suosittelemaan sinulle mitään luontaistuotetta tai ylipäätään mitään kemiallisesti toimivaa tavaraa vaan ainoastaan yhtä homeopaattista valmistetta.
Hieman pieleen meni, vaikka olet lukenut Wikipediaa.
Sinullahan on ollut uskomatonta tuuria! Olet ollut auto-onnettomuudessa jossa auton kuljettajakaan ei ole voinut vaikuttaa onnettomuuden syntymiseen millään tavoin. Autoahan pitää ajaa niin että se on aina hallinnassa. Näinhän jo autokoulussa opetetaan!
Sitten pääsit hyvään hoitoon. Oli onni että et ollut se kymmenes tai sadas, puhumattakaan tuhannes, joka ei hoidoista hengissä enää selviäkään.
Ovatkohan enkelit todellakin olleet mukana, kun kaikesta tuosta olet noin hyvin selvinnyt?
Näillä taas ei ole käynyt yhtä hyvä tuuri.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10099881
Ennen liikenteeseen lähtöä pitäisi aina käydä kanavoijalla, joka ennaltatietää, onko turvallista tai ei. Alkuperäinen postaaja on ilmeisesti jotenkin tyrinyt edellisessä elämässä ja siitä on kertynyt pahaa karmaa, josta hän nyt sai rangaistuksen.
Todella törkeää ettei onnettomuustilanteessa saa itse valita haluaako paikalle vaihtoehtohoitoyksikön.
Siihen tulisi kuulua:
kaukoparantaja, enkeliterapeutti, kanavoija, chakrojenpuhdistaja, reikihoitaja ja homeopaatti.
Nämä pystyisivät ottamaan tilanteen haltuun koskematta varsinaisiin uhreihin ollenkaan lähettämällä parantavaa energiaa loukkaantuneille.
Älä unohda verenseisauttajaa! Sellainen tarvitaan jokaiselle onnettomuuspaikalle lausumaan verensulkusanoja, ettei monivammapotilaan elämänenergia ehdi valumaan tykkänään hukkaan, ennen kuin kanavoijat saapuvat stabiloimaan chakroja.
Veren mukana valuu kyllä vain verta. Verenseisautus on kieltämättä aikamoista, mutta joskus hammaslääkärit soittelevat, kun potilaan verenvuoto ei tahdo loppua... Loppuu kuin seinään!
Mutta mitäs jos tilaisit vaikkapa silmälääkärin sinne onnettomuuspaikalle ja katsoisit mitä hän osaa! Tai vaikka anestesialääkärin. Yhtä lailla kuin homeopaatin.
Miksi ei saa tilata vaihtoehtoyksikköä?
Sen kun tilaat vaan!
Voi prkl mitä *diootteja täälläkin liikkuu ...
Voi h**vetin kuustoista sentään ... EI MITÄÄN R:ÄÄ eli Rotia noissakaan päättömissa pauhatuksissa.
Ottakaa s**tana hopeavettä niin kaikki vaivanne ovat tipotiessään.
Sitä moon käyttäny jo kauan. Naama eio sininen mutta oon terve kun pukki.
Tietty ku teen hopeaveteni ite, ja oikein, ja käytän kuten pitää.