Ubuntu 12.04 - joka point riliisissä on eri sarjan kernel kuin aiemmissa, miksi? Aluksi oli 3.2, nyt on 3.11. Kertokaa hyödyt ja haitat.
Miksi kerneli aina vaihtuu?
Point riliisi
9108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kerneli, ydin on käyttöjärjestelmän alin osa, joka mahdollistaa kaikkien muiden tietokoneen ohjelmien toiminnan, ja siihen sisällytetään kaikki keskeisimmät koko järjestelmää koskevat parannukset ja muutokset.
Uudemmassa kernelissä tulee uusimpiin laitteisiin ajureita, joten ei tarvitse erikseen asennella, ja yleensä sisältää myös bugikorjauksia/tietoturvapaikkauksia.
Peruskerneli on käännetty aika yleisillä asetuksilla. Muistuu mieleen ajat, kun AMD:n K6-ytimelle käänsi kernelin uudestaan valitsemalla kääntäjäoptimoinnit päälle ja tämän jälkeen aiemmin nykytelleet videot toimivat hyvin sujuvasti.
Valitettavasti tuo kerneli kerää mukaan myös overheadia, ominaisuuksia joita itse ei tarvitse, mutta jotka kuitenkin vaikuttavat(marginaalisesti) suorituskykyyn. Vähän myöhemmillä kerneli versioilla tämä tuli ilmi n. sekunnin välein tapahtuvina "mikronykäyksinä" kuvassa.
Se on vähän niinkuin kaksiteräinen miekka: Jos et päivitä, voit altistua virushyökkäyksille kerneli bugien välityksellä. Jos taas päivität, voit menettää aiemmin toimineita ominaisuuksia.. onneksi voi kääntää useampia kerneleitä eri tarkoituksiin optimoituina.
Muistaa vaan kopsata sen /usr/src/linux/.config tiedoston talteen kotihakemistoonsa, niin pystyy vähän pysymään kärryillä, mitä uusi kerneli versio on tuonut tullessaan, jos jotain ei toimikaan(Ja kun oma väärintehty käännös päätyykin kernel panic:iin).
Eikö täältä saa asiantuntevia vastauksia? M-Kar?
Mielestäni tässä ketjussa on asiantuntevia vastauksia, eritoten uname -r selitti asian asiantuntevasti, lyhyesti ja ytimekkäästi. Mitä vielä kaipaat?
Tjaah, vastauksen sävy voisi kyllä olla narsistisen itsevarma ja ylemmyydentuntoinen, muita halveeraava "absoluuttisen totuuden ilmentymä".
Mielestäni uname -r : n vastaus ei ollut lainkaan, narsistisen itsevarma ja ylemmyydentuntoinen eikä muita halveeraava. Itsekin olisin vastannut samoin eli tuo oli varsin neutraalin sävyinen vastaus.
Ironian käsite taitaa olla sinulle vieras ? "Alustaja" ymmärtää.
Tässä on ajateltu sitä, että asentuu uudempiin laitteisiin kun on uudempi kerneli valmiina.
Itse asennan Ubuntu 12.04 LTS:t siltä vanhalta 12.04.1 LTS imagesta edelleen, koska jos homma toimii sillä 3.2 kernelillä niin menee sitten sillä, en käy muuttelemaan. Asennus kestää vähän pidempään kun silloin joutuu rykäisemään enemmän päivityksiä.