Missä tilanteessa vartija saa lyödä? Viime viikolla nimittäin pari vartijaa vei yhden häiriköivän puliukon pois kauppaliikkeestä. Ulkona seurasin tilannetta ja pultsari soitti suutaan toiselle vartijalle, mutta ei muuten käyttäytynyt uhkaavasti. Tästä vittuuntuneena vartija kävi lyömässä avokämmenellä, eli läpsäisi juoppoa poskelle. Eikös vartija saa käyttää voimatoimia vain silloin jos tilanne sitä vaatii,eli jos ei ole fyysistä uhkaa niin silloin turha läpsiminen katsotaan virkavirheeksi, josta seuraa lopputili ja pahoinpitelysyyte?
Milloin vartija saa lyödä
Bas
81287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitä pienistä!
Pusunko antaisit moiselle häirikölle?
Vartioiden vallan lisääntymisen myötä ovat tulleet kuvaan nämä ns. oman itsetunnon kohottajat,jotka mieluusti turvautuvat väkivaltaan kun eivät muuta osaa kun ovat yleensä sellaisia parikymppisiä natiaisia.Väkivaltaa ei todellakaan saa käyttää kuin heitä uhkaavassa tilanteessa.
Väkivaltaa ei saa käyttää, voimakeinoja kylläkin vain hyvin perusteltavissa olevasta syystä.
Voimakeinoja ko. tilanteessa ei olisi saanut käyttää, mutta pari korjausta kirjoitukseesi:
Uuden lain myötä,
Vartijan toimioikeuksia osin supistetiin osin laajennettin. Laajennukset käytännössä jo olemassa olevia oikeuksia muista lakipykälistä mutta nyt täsmennetty samaan lakiin, kuten erillinen kiinniotto-oikeuskin kirjattiin.
Käytännössä siis lisäyksiä ei tullut mutta jotain supistettiin (mm. välitön läheisyys).
Voimakeinoja voidaan käyttää myös muita kuin vartijoita uhkaavassa tilanteessa sekä omaisuuden suojelemiseksi.
Uuden lain myötä käytännössä valvonta on tehostunut samoin alalle pääsyn vaatimukset. Lain säätäjän tarkoituksena mm. vähentää kuvattuja tapauksia.
Mielestäni näin on myös tapahtunut. Vaan ketään meistä ei ole täydellinen joka suhteessa.
Voimakeinoja ko. tilanteessa ei olisi saanut käyttää, voimakeinoja voidaan käyttää mm.:
* hätävarjelutilanteessa
* hengen, terveyden ja omaisuuden suojelemiseksi
* pakkotilassa
* kiinniottotilanteessa vastarinnan murtamiseksi
Tässä vain muutama esimerkki yleisellä tasolla, näiden soveltaminen onkin kokonaan oma lukunsa. Näitä voisi täsmentää loputtomasti.
Vartijalla ei ole virkavastuuta joten kyse ei ole virkavirheestä. Lievästä pahoinpitelystä sen sijaan saattaisi olla kyse.
Käytännössä tilanteesta tuskin seuraisi lopputiliä, koska tapauksen johdosta tuskin viranomainen peruuttaa vartijan hyväksymistä, tämä kuitenkin hyvin tapauskohtainen ja muistakin seikoista riippuvainen.
varsinkaan tuollaisessa tapauksessa. tee asiasta julkinen ja kerro asia vaikka paikallislehdessä nimimerkillä. Ko vartija päättää uransa siihen....
Vituttaa tollaset kettutytöt/maailman parantajat.Niin kauan jaksatte valittaa ennen kun joku/jokin lyö teitä ja saatte vartijan avustusta.POLIISIKIN lyö ja PALJON..Tyytykää kohtaloonne heikot paskat