Poliisin uudessa havaintotietojen rekisterissä on suuria puutteita, sanoo tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio. Suurin ongelma on, kuinka helposti rekisteriin voi päätyä.
Poliisin vuodenvaihteessa ottamaan havaintotietojen rekisteriin voi päätyä liian hatarin perustein, pelkää tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio.
Aarnio pitää suurimpana ongelmana sitä, että rekisterin kirjaamisvastuu on yksittäisellä poliisilla.
- Siihen (rekisteriin) voi päätyä myös yksittäisten havaintojen perusteella. Periaattessa ihmiset voivat olla vapaata riistaa poliisille. Tärkeä kysymys on, toimiiko laillisuusvalvonta ja ovatko tiedot siellä vain lain sallimat puoli vuotta, Aarnio sanoo.
Vuotavatko tiedot ulkopuolisille?
Toinen onglema liittyy rekisterin suojaukseen ja siihen, ketkä tietoja tarkastelevat. Uusi rekisteri on valtakunnallinen ja se on kaikkien laitoksien käytössä.
- Voidaan vakavasti ajatella tapausta, jos joku soittaa tutulle poliisille ja kysyy pyytää tarkastamaan onko naapuri rekisterissä. Rekisterin luvaton käyttö on ollut viime vuonna laajalti esillä. Toivomus olisi, että poliisi myös lisäisi rekisterin käyttöön liittyvää omavalvontaa, Aarnio toivoo.
Tietosuojavaltuutettu saa vuosittain yhteydenottoja kansalaisilta, joissa kerrotaan poliisin erilaisten rekisteritietojen vuotoja sivullisille. Aarnion mukaan olisi erityisen tärkeää, ettei tietoja vuodeta eteenpäin.
- Se ei ole onneksi meidän tietojen mukaan hirveän yleistä. Nyt olisi tärkeää, ettei poliisi menetä luottamusta omaan toimintaan.
Rekistereiden käyttöä valvotaan pistokokeilla
Itä-Suomen poliisilaitoksen rikosylitarkastaja Pentti Nurminen vakuttaa, että erilaisia rekisteritietoja käytetään vain virkatehtäviin liittyvissä tilanteissa. Nurminen kuitenkin myöntää, että erilaisia rekisteritietoja pääsee tarkastelemaan laajalti poliisin sisällä.
Havaintotietojen rekisteriä Nurminen ei ole itse vielä käyttänyt.
- Kyllä eri tietoja pääsee tarkastamaan, jos sinne on oikeudet, mutta jälki sinne jää. Tietojen tarkastamista valvotaan pistokoeluontoisesti. Eihän kaikkea käyntejä voi tarkistaa, liittyvätkö ne virkatehtäviin, Nurminen myöntää.
http://yle.fi/uutiset/tietosuojavaltuutettu_huolissaan_poliisin_uudessa_rekisterissa_vakavia_ongelmia/7101273
Poliisin vuodenvaihteessa ottamaan havaintotietojen rekisteriin voi päätyä liian hatarin perustein, pelkää tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio.
Aarnio pitää suurimpana ongelmana sitä, että rekisterin kirjaamisvastuu on yksittäisellä poliisilla.
- Siihen (rekisteriin) voi päätyä myös yksittäisten havaintojen perusteella. Periaattessa ihmiset voivat olla vapaata riistaa poliisille. Tärkeä kysymys on, toimiiko laillisuusvalvonta ja ovatko tiedot siellä vain lain sallimat puoli vuotta, Aarnio sanoo.
Vuotavatko tiedot ulkopuolisille?
Toinen onglema liittyy rekisterin suojaukseen ja siihen, ketkä tietoja tarkastelevat. Uusi rekisteri on valtakunnallinen ja se on kaikkien laitoksien käytössä.
- Voidaan vakavasti ajatella tapausta, jos joku soittaa tutulle poliisille ja kysyy pyytää tarkastamaan onko naapuri rekisterissä. Rekisterin luvaton käyttö on ollut viime vuonna laajalti esillä. Toivomus olisi, että poliisi myös lisäisi rekisterin käyttöön liittyvää omavalvontaa, Aarnio toivoo.
Tietosuojavaltuutettu saa vuosittain yhteydenottoja kansalaisilta, joissa kerrotaan poliisin erilaisten rekisteritietojen vuotoja sivullisille. Aarnion mukaan olisi erityisen tärkeää, ettei tietoja vuodeta eteenpäin.
- Se ei ole onneksi meidän tietojen mukaan hirveän yleistä. Nyt olisi tärkeää, ettei poliisi menetä luottamusta omaan toimintaan.
Rekistereiden käyttöä valvotaan pistokokeilla
Itä-Suomen poliisilaitoksen rikosylitarkastaja Pentti Nurminen vakuttaa, että erilaisia rekisteritietoja käytetään vain virkatehtäviin liittyvissä tilanteissa. Nurminen kuitenkin myöntää, että erilaisia rekisteritietoja pääsee tarkastelemaan laajalti poliisin sisällä.
Havaintotietojen rekisteriä Nurminen ei ole itse vielä käyttänyt.
- Kyllä eri tietoja pääsee tarkastamaan, jos sinne on oikeudet, mutta jälki sinne jää. Tietojen tarkastamista valvotaan pistokoeluontoisesti. Eihän kaikkea käyntejä voi tarkistaa, liittyvätkö ne virkatehtäviin, Nurminen myöntää.
http://yle.fi/uutiset/tietosuojavaltuutettu_huolissaan_poliisin_uudessa_rekisterissa_vakavia_ongelmia/7101273
Vastaukset 10
Vanhimmat
„Toivomus olisi, että poliisi myös lisäisi rekisterin käyttöön liittyvää omavalvontaa, Aarnio toivoo.“
Poliisi kykenee vain väärinkäytöksiin ja rikoksiin.
Eihän kyseinen rekisteri huoleta muita, kuin rikollisia. Heitä potuttaa, kun he eivät tiedä, mitä tietoa poliisilla on. Aarnio tapansa mukaan taas yrittää laittaa kaupoita rattaisiin, niin paljon kuin kykenee.
Haista paska! Tuohon rekisteriin voi päätyä vain siksi, että naapuri ilmoittaa "epäilyttävästä" toiminnasta, jossa ei sitten olekaan mitään epäilyttävää.
Tuo rekisteri itse asiassa muuttaa naapurit kyttääjiksi ja pahimman luokan ilmiantajiksi ja samalla täysin vapaaksi riistaksi mm. turpaan vetämistä varten. Voisin hakata naapurini vain siksi, että epäilen hänen ilmoittaneen minut poliisin rekisteriin.
Kai se on muutettava niin kauas maaseudulle, ettei ole naapureita kilometrien säteellä ettei joudu vaikkapa pistolapion pihakäytön takia poliisin rekisteriin epäilyttävänä.
*************Voisin hakata naapurini vain siksi, että epäilen hänen ilmoittaneen minut poliisin rekisteriin.*******
Noinko kova on pelko, että jäät kiinni rikoksistasi. Käry käy, kun tietokoneet seulovat ja yhdistelevät kyseisen rekisterin tietoja. Jokainen sana on hakusana.
Rikollisia ei huoleta kuules mikään. Kansalaisia taas huolettaa rikolliset poliisit jotka saavat rekistereihin ihan kenet tahansa ihan vaan omien halujensa mukaan.
Aivan päinvastoin, miksi moinen höpöhöpö-rekisteri huolettaisi jotain rikollisia.
Normaalikansalaisilla on syy huoleen, koska mielivaltainen pasca rekisterissä voi haitata elämää.
Mutta poliisilain mukaanhan poliisin tehtävä on tuottaa haittaa ja vahinkoa.
Pitää edelleen paikkansa, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Vai heittelee sadistinen poliisirikollinen koiria kalikoilla, täytynee tehdä eläinsuojeluilmoitus. Vai ulvoiko koira kun poliisi kuola suusta valuen hakkasi sitä TKP:llä?
Olet näköjään tapauksen todistaja, jolloin sinulla on velvoite pysyä totuudessa ja todistaa poliisia vastaan.
Tuossa nimessä on virhe, nimi pitäisi olla Poliisin juorurekisteri.
"Itä-Suomen poliisilaitoksen rikosylitarkastaja Pentti Nurminen vakuttaa, että erilaisia rekisteritietoja käytetään vain virkatehtäviin liittyvissä tilanteissa"
Täyttä pas...puhetta. Sen osoittaa jo pelkästään Myllylän tapaus.
Stasin arkisto, ei muuta.