Oletteko tehneet kiviväliseinät lämmityslaatan vai onteloiden päälle? Mitäs hyötyy/haittaa tällä on? Mestarini mukaan on aivan sama, epäilen.
Kiviväliseinät
10% valmiina
13415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä vastaava on oikeassa.
Jos Lammin vsk-100 kivi käytössä niin lämmityslaatan päältä. Silloin jako meni kohdilleen sisäovien kanssa automaattisesti.
On ne pintavalut helpompi ja nopeampi tehdä kun ei ole kevyet väliseinät tiellä
8cm betonilattiavalu tarvitsee liikuntasaumoja ja jos on väliseinät ennen valua, niin on liikuntasaumojakin.
Kivitalotoimittajat yrittävät aina minimoida kantavat väliseinälinjat ja niiden anturat. Omasta mielestäni tämä menee monesti liian pitkälle.
Kannattaisi joitakin seiniä tehdä vaikka kevyemmiltä anturoilta.
On aika vaativa lattiavalu kun on kaivollisia kaatolattioita ja tasaisia lattioita eri koroissa isossa hallissa, Ainakin lattiavalut tulisivat paremmin tehtyä, jos olisi joitakin rajaavia seiniä valmiina. Ja samalla tulisi likuntasaumoja automaattisesti.
Kun seinien anturoita valaa,kannattaa huomioida lattialämmitys putkien läpi menokohdat ja suojaputken pätkät niihin
Tekisin ainakin jonkun seinän ennen lattia valua.Valu on helpompi tehdä vaikka 2 osassa kun koko huoneisto samalla.
"Kun seinien anturoita "
Eikös moderissa betonitalossa ole ontelolaattaa väliseiniä alla, joten ei ole mitään anturoita.
kevyet seinät ennen valuja, saa helpommin noin sähköputkituksetkin osumaa seinän sisälle
Mites meinaat ne maanvaraisen alapohjan kyseessä ollessa tehdä ennen valuja? Eristeiden päältä vai? Eiköhän ne valujen jälkeen tehdä. Onteloiden tai kevytbetonilankkujen kohdalla voidaan toki tehdä poikkeus.
"Mites meinaat ne maanvaraisen alapohja"
Ei maanvaraisia alapohjia enää rakenna muut kuin keskiaikaisen suunnittelijan uhreiksi joutuneet rakennuttajat.
Paljon nopeampaa on tehdä tuulettuva alapohja ontelolaatoilla ja sokkeleilla, koska putkitöitä ei tarvitse siina vaiheessa tehdä kuten maanvaraisessa täytyy. Myöskin putkien huolto on helppoa, kun taas maanvaraisessa vaikeaa jos maanvajoama hajottaa viemäriä.
Eiköhän ne alapohjat suurelta osin ole maanvaraisia. Ihan hyvä systeemi ja kustannuksiltaan järkevä. Kellareita tehdään pienillä tonteilla paljon ja silloin ei edes ole vaihtoehtoja... Mutta kysyjälle. Maanvaraisen alapohjan kyseessä ollessa, kevyet väliseinät valun jälkeen. Ontelo-tai kevytbetonilaataston kyseessä ollessa voi tehdä myös laatan päältä.
"Eiköhän ne alapohjat suurelta osin ole maanvaraisia. Ihan hyvä systeemi ja kustannuksiltaan järkevä"
palstalla keskustellaan betonitaloista ja ne painavat niin paljon, että maanvarainen betonitalo voi nurjahtaa, eli tarvitaan paaluperustus ja tuulettuva alapohja.
Jep Jep ;)