Yle.fi kyselee oletko kokenut tai nähnyt syrjintää julkisella paikalla esim. sukupuolesta johtuen. Tapauksen voi ilmoittaa anonyymisti kartalle ja ilmoitukset käsitellään ennen julkaisua.
http://yle.fi/uutiset/merkitse_karttaan_missa_olet_kokenut_tai_todistanut_syrjintaa/7005555
http://yle.fi/uutiset/merkitse_karttaan_missa_olet_kokenut_tai_todistanut_syrjintaa/7005555
Vastaukset 25
Vanhimmat
siinä ei ole paikkaa minne voi merkata "en ole kokenut syrjintää"
Voisko joku selittää ystävällisesit miten tuota on tarkoitus käyttää?? Sivun ohjeista ei ole mitään hyötyä, napsauttamalla pääsee vain google street viewiin.
Kertokaa pls todella äkkiä koska minulle on todella tärkeää päästä kertomaan omista kokemuksistani.
Jaa nyt alkoi toimia, en tiedä miksi ei äsken toiminut
http://yle.fi/uutiset/arizonalaispaattajat_homoja_ei_tarvitse_palvella_jos_se_on_vastoin_uskontoa/7103258 jaaha, arizonassa sentään ollaan suoraselkäisiä. meillä ei ole lakia joka sanoisi että tiettyjä ihmisryhmiä SAA kieltäytyä palvelemasta, mutta ei siitä kukaan mihinkään vastuuseen joudu, jos niin tehdään...
Perustelut miinukselle? Jos väitätte että sillä on joku helvetin iso ero yksilön kannalta joutuuko hän syrjityksi jonkun lain perusteella vai siksi että laeista ei piitata niin kertokaa mikä se on.
Tuleepas muuten aika iso ja mielenkiintoinen tästä henkilökohtaisesta syrjinnän maailmankartastani...
Eikös hesaseudun pitänyt olla suvaitsevainen paikka?
Niinhän minullekin uskoteltiin ennen kuin muutin tänne :D
Minä alan pakkaamaan meikkilaukkua ja alan valumaan sinne pääkaupunki seudulle kun nämä kylän immeiset alkaa kyllästyttää:)
Ainoastaan pölvästi voi olla sitä mieltä että pk-seudulla on jotenkin "enemmän mahdollisuuksia" kuin muualla. Itse voisin ihan yhtä hyvin asua pohjois-suomen pikkukunnassa kuin täällä. Mikäs siinä tietysti jos on niin pinnallinen ja vähä-älyinen että jotkut yökerhot ja taidenäyttelyt on ihan must. Sitten tosin herää kysymys onko pk-seudun keski-äo maan keskiarvoa matalampi?
Nythän sinulla on hyvä mahdollisuus muuttaa sinne Pohjois-Suomen pikkukuntaan kun olet saanut häädön. Asuminen on halpaa ja kaupoissa naamasi ei ole tuttu joten "hankinnat" onnistuu.
Ei kiitos tänne Pohjois-Suomeen. Eikö Venäjä olisi jees. Alienhan on kirjoittanut ettei ei siellä ole sen hullumpaa kuin Suomessakaan. Halvempia kämppiäkin varmaan löytyisi.
http://yle.fi/uutiset/homovastainen_laki_heijastaa_ugandalaisten_asenteita/7105940
HAAHHAHAHA SAIRAAT HOMOT SAA MITÄ ANSAITZEE!!
OIKEUS VOITTAA!
tuli mieleen tuosta "syrjintää on sekin jos pyörätuolilla ei pääse johonkin rakennukseen" -kohdasta... ilmeisesti siis ne jotka sanoivat hyväksyvänsä sen että perintätoimiston psykopaatit ahdisteleva minua siitä etten voinut maksaa laskuja ollessani matkoilla hyväksyvät myös tämän tyyppisen syrjinnän. Koska kysehän on samasta asiasta: INHIMILLISISTÄ RAJOITTEISTA. Ne eivät ole samat kaikilla tietenkään. Se että tavallista imhistä vaaditaan olemaan joko 2 paikassa yhtä aikaa olemaan kykenevä superimhinen tai sitten sellaisella yliluonnollisella antihajamielisyysfunktiolla varustettu ettei koskaan voi unohtaa esim. matkalle lähtiessään kääntää postia ei MITENKÄÄN EROA SIITÄ että pyörätuolissa olevaa ihmistä vaaditaan kävelemään portaat ylös. Tämä ei voi olla niin vaikeaa tajuta?
Pohditaanpa tätä valituksen aihettasi vähän tarkemmin. Ensinnäkin se ei ole läheskään sama asia että pyörätuolilla liikkuvat eivät pääse johonkin rakennukseen. Vertailu on suorastaan tyhmää.
Toisekseen perintätoimiston henkilökunta ei ole psykopaatteja (yleensä työhöntulotarkastuksessa tuollainen asia varmistetaan) he tekevät vain työtään josta saavat palkkansa. Elleivät tekisi, ei tulisi palkkaakaan.
Se että olet joutunut perintään, on vain omaa tyhmyyttäsi kun et älynnyt kääntää postiasi väliaikaiseen osoitteeseen. Eihän siihen tarvita mitään superihmisyyttä että tekee tuon ilmoituksen. Toisaalta omena ei ole pudonnut kauas puusta jos äitisikään ei osannut huomauttaa että tee ilmoitus postiin. Jos muistan oikein, et ollut poissa kotoa useita kuukausia. Yleensähän muutaman viikon matkoilta palattua voi olla että laskun eräpävä on ollut vasta äskettäin ja laskuttajan kanssa voi sopia (vaikkapa puhelimitse) että maksu tulee matkoilla olemisen vuoksi myöhässä. Yleensä vielä laskuttaja lähettää itse karhulaskun jolloin on kulunut taas muutama viikko ja vasta sen jälkeen lasku annetaan perintätoimistolle perintään. Toisin sanoen todennäköisesti perintä olisi voitu välttää jos olisit ottanut heti yhteyttä laskuttajaan kun palasit kotiin.
"
Toisekseen perintätoimiston henkilökunta ei ole psykopaatteja (yleensä työhöntulotarkastuksessa tuollainen asia varmistetaan) he tekevät vain työtään josta saavat palkkansa. Elleivät tekisi, ei tulisi palkkaakaan."
Äärimmäinen opportunismi ja lipevyys ja kylmä toiminta omien etujensa eteen on psykopaatin tunnusmerkkejä. Väitätkö olevasi pätevämpi kuin maailman huippupsykiatrit psykopatian tunnistamisessa?
Kukaan muu kuin psykopaatti ei voisi tehdä sellaista työtä, joka perustuu VIATTOMIEN IHMISTEN AHDISTELULLE JA UHKAILEMISELLE.
""Pohditaanpa tätä valituksen aihettasi vähän tarkemmin. Ensinnäkin se ei ole läheskään sama asia että pyörätuolilla liikkuvat eivät pääse johonkin rakennukseen. Vertailu on suorastaan tyhmää.
Voitko perustella kantasi? Et taida voida. Syrjintä on syrjintää aina kun ei oteta ihmisten erilaisia kykyjä huomioon. Jos hajamielinen ihmienn ei saa hajamielisyyttä anteeksi on kyseessä syrjintä, koska ominaisuus ei ole hänen valitsemansa.
On muuten mielenkiintoista miten juuri transsukupuoliset ovat niin innokkaasti aina erottelemassa henkistä ja fyysistä maailmaa toisistaan. Ikään kuin niihin ei pätisi ollenkaan samat säännöt. Onko tämä seurausta siitä kun on joutunut koko elämän ajattelemaan dualistisesti henkinen sukupuoli (jonka itse tiedän) - fyysinen sukupuoli (jonka muut luulevat olevan kaikki kaikessa)? Joka tapaukdessa se on sairasta ja virheellistä. Henkisten ja fyysisten ominaisuuksien perusteella syrjimisellä ei ole mitään eroa. Kuten ei ole henkisellä ja fyysisellä väkivallallakaan. Ei itse asiassa tule mieleen yhtäkään asiaa jossa henkistä ja fyysistä voitaisiin luontevasti ja järkevästi käsitellä eri kriteerein.
"Se että olet joutunut perintään, on vain omaa tyhmyyttäsi kun et älynnyt kääntää postiasi väliaikaiseen osoitteeseen. Eihän siihen tarvita mitään superihmisyyttä että tekee tuon ilmoituksen. Toisaalta omena ei ole pudonnut kauas puusta jos äitisikään ei osannut huomauttaa että tee ilmoitus postiin. Jos muistan oikein, et ollut poissa kotoa useita kuukausia. Yleensähän muutaman viikon matkoilta palattua voi olla että laskun eräpävä on ollut vasta äskettäin ja laskuttajan kanssa voi sopia (vaikkapa puhelimitse) että maksu tulee matkoilla olemisen vuoksi myöhässä. Yleensä vielä laskuttaja lähettää itse karhulaskun jolloin on kulunut taas muutama viikko ja vasta sen jälkeen lasku annetaan perintätoimistolle perintään. Toisin sanoen todennäköisesti perintä olisi voitu välttää jos olisit ottanut heti yhteyttä laskuttajaan kun palasit kotiin. "
Okei ja sitten ne perustelut miksi velan täytyy olla tässä "edistyneessä" talousjärjestelmässämme jotain joka lamaannuttaa yksikön jolle sitä kertyy täysin? Miksi islamilainen talousjärjestelmä, jossa velka on vain numero paperilla ja sen voi maksaa pois juuri sitä tahtia kuin itselle sopii ei kelpaa? Koska on moraalisesti väärin jos ihmisellä ei ole teoreettista mahdollisuutta rajattomaan rikastumiseen? Tässä on ihan sama mistä kysyin jo aikoinaan näpistelykeskustelun yhteydessä: onko järkevää saati eettistä, että ihmiset laitetaan kaikkien sotaan kaikkia vastaan, jossa tarkoitus on ahnehtia eri tavoin huijaamalla ja pelaamalla mahdollisimman paljon rahaa pois muilta? Ruokakauppojen tapauksessa se johtaa siihen että ovelan liikkeiden sijoittelun ja kartellien avulla kauppiaat voivat nyhtää asiakkailtaan kymmenien prosenttien voittoja, joka johtaa näpistelyyn, joka johtaa näpistelynvastaisten toimien käyttöönottoon, jotka maksavat, joka hinta sitten näkyy myös "rehellisten" (suomeksi sanottuna jälkeenjääneiden) ostoskassin hinnassa, joka luo entistä enemmän näpistelijöitä... Tässä tapauksessa se näkyy siinä että kun yritys jolla on velkaa menee konkurssiin, yritykset ovat pakotettuja vastentahtoisestikin karhuamaan kaikkia saataviaan ilman armoa, mutta siihekään ei voida käyttä rajattomasti aikaa koska sekin maksaa, mikä johtaa makkinaraon avautumiseen yksityisille perintätoimistoille, jonka ahneet psykopaatit opportunistisesti sitten hyökkäävät täyttämään, joka johtaa suurempaan yksilön ahdinkoon perintäkulujen muodossa, joka johtaa luottotietojen menemiseen, joka johtaa rikollisuuteen tai sossupummiuteen..... Silloinkaan ei tullut mitään vastausta. Eikä tule nytkään. Ratkaisuja on olemassa, mutta kun ne eivät kelpaa!
"Kukaan muu kuin psykopaatti ei voisi tehdä sellaista työtä, joka perustuu VIATTOMIEN IHMISTEN AHDISTELULLE JA UHKAILEMISELLE."
Et ollut viaton vaan olit maksunsa hoitamatta jättänyt velallinen. Ahdistelua tai uhkaamista ei ole se että peritään asianmukaisesti maksamatta jäänyttä laskua.
"Jos hajamielinen ihmienn ei saa hajamielisyyttä anteeksi on kyseessä syrjintä, koska ominaisuus ei ole hänen valitsemansa."
Kukaan ei maksaisi laskujaan jos laskut saisi anteeksi perustelemalla että on jättänyt sen maksamatta hajamielisyyttään. Jos on hajamielinen, pitää hoitaa asiat siten ettei tuo luonteenpiirre aiheuta ongelmia elämälle. Tässäkin tapauksessa maksat vaan kiltisti myöhästyneestä laskusta aiheutuneet kulut ja yritä muistaa seuraavalla kerralla. Näin toimii järkevät ihmiset.
Aika törkeää tekstiä suollat taas. Eikö sinulla ole enää mitään estoja vaan oksennat kaiken näppäimistölle mitä aivosi tuottaa. Aika isosta osasta tekstejäsi voisi tehdä rikosilmoituksia poliisille, esimerkiksi tästä "joka johtaa näpistelynvastaisten toimien käyttöönottoon, jotka maksavat, joka hinta sitten näkyy myös "rehellisten" (suomeksi sanottuna jälkeenjääneiden) ostoskassin hinnassa, joka luo entistä enemmän näpistelijöitä". Melkoinen syyte muiden ihmisten älystä.
Entäs olenko kertonut siitä kun jouduin petoksen uhriksi? Silloinkin oli perintätoimiston vastaus kylmäkiskoinen "asiakas on velvollinen ottamaan selvää palvelun ehdoista". Ei pienintäkään pilkahdusta etiikasta saati empatiasta. Kukaan muu kuin täysi psykopaatti ei voi kirjoittaa sellaista tekstiä tilanteen tietäen (kyseessä oli aivan puhda petos, jossa minua vaadittiin maksamaa palveluista joita en ollut tilannut). Sama koskee kyseisen huijarifirman asiakaspalvelua, jossa myös oltiin oikein innokkaasti ja ruskeakielisesti puolustelemassa firman petoksellista toimintaa.
No mutta vastaushan oli aivan totta. Asiakkaan on otettava selvää palvelun ehdoista. On jo vanha totuus että aina on luettava myös ne pienet tekstit ja kokonaan. Se ei ole petos ettet ole viitsinyt lukea ehtoja.
Se on petos jos niistä ei saa tietoa oston yhteydessä vaan ne pitäisi osata ilma erillistä tietoa etsiä jostain.
Sinä taidat tulkita lakia vähän kuin Breivik: http://yle.fi/uutiset/breivikin_olot_tutkittiin_-_valitukset_aiheettomia_sanoo_poliisi/7106067
Olivatko WinCapitaankin sijoittaneet sinun mielestäsi itse omalla tyhmyydellään aiheuttaneet tilanteen itselleen ja siksi ei pitäisi käyttää yhteisiä verovaroja heidän tyhmyytensä seurauksien selvittelyyn?
Kas kun joku ei ole laittanut että poliisi syrjii kun ei saa kasvattaa kannabista mutta alkoholia saavat kyllä juoda ne jotka siitä enemmän pitävät
http://yle.fi/uutiset/coloradon_kannabisveteraanit_lapsikin_voi_syoda_kannabista/7093975
" Ja sitä paitsi, kannabis pitää kasvattaa pienissä puutarhoissa, joissa joku hoivaa kasveja, antaa niille rakkautensa ja sielunsa. Se on kasvi, jolla on parantava voima, sitä ei ole tarkoitettu rahantekoa varten."
Mistä näitä hulluja sikiää!? :DD
JA MIKSI VITUSSA SE MERKINTÄ JONKA LAITOIN MUIDEN TRANSIHMISTEN MINUUN KOHDISTAMASTA JÄRJETTÖMÄSTÄ PILKASTA JA PORUKOISTA ERISTÄMISESTÄ EI TULLUT HYVÄKSYTYKSI??? ONKO VÄHEMMISTÖJEN SISÄINEN SYRJINTÄ ASIA JOSTA EI SAA PUHUA???????