Olen kokeillut Open susia (en tykänny kde:stä). Linux Mint 16 Cinnamonilla vaikutti ihan suht ok:lta, mutta pidemmän päälle sekin rupesi ärsyttämään Windowsmaisuudellaan. Jotain distroa kokeilin Gnome shellillä, kuvissa tuo uusi gnome näyttää hyvältä, mutta sehän se vasta oli viritys käytössä, en sisäistänyt ollenkaan sen käyttöä, liian erikoinen? Viimeisin kokeilu XUbuntu, mutta se tuntuu liian ysäriltä, kevyisiin koneisiin varmaan ok.
Pääkäyttiksenä silti ollut Ubuntu ja aina palaan tähän takas. Unity on hyvä ja perusteemakin miellyttää silmää hetki kättelyssä.
Pääkäyttiksenä silti ollut Ubuntu ja aina palaan tähän takas. Unity on hyvä ja perusteemakin miellyttää silmää hetki kättelyssä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tyytyväinen olen ollut Mint 13 LTS Mateen, sen vakauteen, ja etenkin sen varsin vapaaseen muokattavuuteen, jollainen Ubuntussakin oli ennen.
Yksi rohkea kuvashow piti sammuttaa kaappauksen ajaksi.
http://i.imgur.com/OFwW05J.jpg
Joo... Mint on vain viritelmä Ubuntusta, niin miksi kirjoitat "etenkin sen varsin vapaaseen muokattavuuteen, jollainen Ubuntussakin oli ennen".
Eli joku on sittenkin onnistunut muokkaamaan Ubuntua, vaikka "ei se ole muokattavissa" ;)
Kyllä edelleen voit muokata Ubuntua, ihan oman maun mukaan.
Eli et ole edes käyttänyt Unitya edeltäviä Ubuntu-versioita väittäessäsi moisia, tai sitten tietoisesti....
Ai niinkö luulit :D 4.10 oli ensimmäinen, siis vuodesta 2004 olen käyttänyt Ubuntua, joten on tullut Ubuntu ja sen muokattavuus tutuksi. Nyt on käytössä 14.04 ja sekin on täydellisesti muokattavissa.... jos on tarvis.
Yleensäkin kaikki avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmät ovat sen 110% muokattavissa............ ;). Muokattavuus Linuxeissa onkin se "juttu", miksi ne ovat niin pirun hyviä :)
Ubuntu meni pilalle alk.11.04 versiosta!
Kyllä vaan lähti paranemaan, eikä loppu näy...