KUTSU TYPPIIN

Tuli aika typpiin jossa keskustellaan työllisyyden edistävistä palveluista,Keskustelijana on urasuunnittelijat.Tapaamiseen menemättä jättäminen katkaisee työttömyysetuuden maksatuksen,Kuinka pitää toimia ja tuleeko karenssi jos ei allekirjoita tietojen siirto lupaa.Ilmeisesti on edellytys palvelun alkamiselle.
32699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Näin se yleensä on, että TYPissä vaaditaan tietojenluovutusluvan allekirjoitus mutta voi siinä yhtedessä joutua allekirjoittamaan samalla ihan mitä vaan samalla allekirjoituksella. Isojen kaupunkien juristit ovat laatineet perin viekkaita sopimustekstejä, että suostuu allekirjoituksellaan luopumaan työllisyyssuunnistelmastaan ja sitoutuu ottamaan vastaan palkatonta työtä. Mutta yleensä TYP on peruttavissa ja peruminen ei ole sanktioitavissa. Perumisen jälkeen kuitenkin alkaa pitkäaiakaistyöttömän tapauksessa kiusausrumba jossa pärjätäkseen täytyy olla kovahermoinen.

Äänestä
  • Karenssiahan ei pitäisi saada jos ei allekirjoita tietojen vaihtoa.Typin sivuilla ainakin lukee niin..Voivatko muuten palvella vai mitä tekevät sitten.Kyse ei ole kuntakokeilu paikkakunnasta.

    Äänestä

  • Kokemuksia11 kirjoitti:

    Karenssiahan ei pitäisi saada jos ei allekirjoita tietojen vaihtoa.Typin sivuilla ainakin lukee niin..Voivatko muuten palvella vai mitä tekevät sitten.Kyse ei ole kuntakokeilu paikkakunnasta.

    Eivät palvele ellei allekirjoita. Noin on usein. Mutta saattaa käydä niin, että joutuu uusimaan työnhakunsa vaikkapa kerran viikossa typin tiloissa - näitä tapauksia on jo tiedossani.

    Äänestä

  • +1+1 kirjoitti:

    Eivät palvele ellei allekirjoita. Noin on usein. Mutta saattaa käydä niin, että joutuu uusimaan työnhakunsa vaikkapa kerran viikossa typin tiloissa - näitä tapauksia on jo tiedossani.

    Ahaa,,,mutta karenssia ei ilmeisesti pysty siitä allekirjoituksen jättämisestä antamaan..Mitä se ilmottautuminen sitten viikottain hyödyttää.Eikö sitten palaudu tavalliseen työkkäriin.

    Äänestä

  • ihme pelleilyä kirjoitti:

    Ahaa,,,mutta karenssia ei ilmeisesti pysty siitä allekirjoituksen jättämisestä antamaan..Mitä se ilmottautuminen sitten viikottain hyödyttää.Eikö sitten palaudu tavalliseen työkkäriin.

    "Eikö sitten palaudu tavalliseen työkkäriin. "

    Palautuu mutta työkkäriin kun ei pääse enään tapaamaan virkailijoita edes kyykytettynä kerran viikossa, niin sopivat typin kanssa, että työkkärin asiakas tulee uusimaan työnhakunsa joka viikko sovittuna aikana.

    Äänestä

  • Näin nykyisin kirjoitti:

    "Eikö sitten palaudu tavalliseen työkkäriin. "

    Palautuu mutta työkkäriin kun ei pääse enään tapaamaan virkailijoita edes kyykytettynä kerran viikossa, niin sopivat typin kanssa, että työkkärin asiakas tulee uusimaan työnhakunsa joka viikko sovittuna aikana.

    Kuulusteleeko ne siä sitten jossain huoneessa joka viikko et mikä tilanne,Tarjooko ne palkkatuki paikkoja tai mitään.

    Äänestä

  • +1+1 kirjoitti:

    Eivät palvele ellei allekirjoita. Noin on usein. Mutta saattaa käydä niin, että joutuu uusimaan työnhakunsa vaikkapa kerran viikossa typin tiloissa - näitä tapauksia on jo tiedossani.

    "...saattaa käydä niin, että joutuu uusimaan työnhakunsa vaikkapa kerran viikossa..."

    Minulta on matkaa 20 kilometriä lähimpään työkkäritoimistoon, joka sekin sulkee ovensa tänä keväänä. Sen jälkeen matkaa on 70 kilometriä. Olisipa se oiva keino saattaa köyhä ihminen taloudelliseen perikatoon jo polttoainekulujen takia. Ja jos vanha auto särkyy matkalla, mitä sitten teen? Ajan harvoin minnekään. Ystävät tuovat mukanaan ruokaa käydessään, ja käyn kylillä vain, jos on pakko. Onneksi auto ei ole minun nimissäni. Jos työkkäri yrittäisi kyykyttää tällä tavalla, sanoisin vain, ettei ole autoa. Bussi taitaa mennä kerran päivässä, mutta voi olla, ettei ole yhteyksiä, että pääsee perille ja vielä takaisin saman päivän aikana. Jos maksavat taksin, mielelläni käyn siellä, varsinkin, jos saan hiukan vapaata aikaa ennen kuin taksi lähtee takaisinpäin - tekisin ruokaostokset ja hakisin vaikka sitä työtä paikan päältä. Hölmön hommaahan se olisi maksella turhia reissuja tuolla tavalla, okoon se sitten köyhän pussista, tai köyhän maan.

    Ja samalla meiltä on kielletty naapureiden auttaminen, vapaaehtoistyö, omat keikat - kaikki, mikä parantaisi yhteiskuntaa ja meidän asemaamme siinä. Jos me kaikki kyykytetyt (minua ei ole vielä kovin paljon kiusattu, mutta työttömyysurani on vasta alussaan) vetäisimme itsemme naruun, valtio olisi varmaan tyytyväinen; olemmehan valtava ongelma. Ilman meitä valtiolla olisi varaa maksaa vielä paljon enemmän yritystukia ja kansan "edustajien" erorahoja ja eläkkeitä.

    Äänestä

  • joutuuko johonkin kirjoitti:

    Kuulusteleeko ne siä sitten jossain huoneessa joka viikko et mikä tilanne,Tarjooko ne palkkatuki paikkoja tai mitään.

    Kuntouttavaa työtoimintaa ne tarjoaa. Sitä kuuluisaa palkatonta työtä.

    Äänestä

  • sfgdfh kirjoitti:

    Kuntouttavaa työtoimintaa ne tarjoaa. Sitä kuuluisaa palkatonta työtä.

    eli jos ei suostu tulee varmaan karenssi,Onko suostuttava siihen.Onko teillä kokemuksia.

    Äänestä

  • järkiohoi kirjoitti:

    "...saattaa käydä niin, että joutuu uusimaan työnhakunsa vaikkapa kerran viikossa..."

    Minulta on matkaa 20 kilometriä lähimpään työkkäritoimistoon, joka sekin sulkee ovensa tänä keväänä. Sen jälkeen matkaa on 70 kilometriä. Olisipa se oiva keino saattaa köyhä ihminen taloudelliseen perikatoon jo polttoainekulujen takia. Ja jos vanha auto särkyy matkalla, mitä sitten teen? Ajan harvoin minnekään. Ystävät tuovat mukanaan ruokaa käydessään, ja käyn kylillä vain, jos on pakko. Onneksi auto ei ole minun nimissäni. Jos työkkäri yrittäisi kyykyttää tällä tavalla, sanoisin vain, ettei ole autoa. Bussi taitaa mennä kerran päivässä, mutta voi olla, ettei ole yhteyksiä, että pääsee perille ja vielä takaisin saman päivän aikana. Jos maksavat taksin, mielelläni käyn siellä, varsinkin, jos saan hiukan vapaata aikaa ennen kuin taksi lähtee takaisinpäin - tekisin ruokaostokset ja hakisin vaikka sitä työtä paikan päältä. Hölmön hommaahan se olisi maksella turhia reissuja tuolla tavalla, okoon se sitten köyhän pussista, tai köyhän maan.

    Ja samalla meiltä on kielletty naapureiden auttaminen, vapaaehtoistyö, omat keikat - kaikki, mikä parantaisi yhteiskuntaa ja meidän asemaamme siinä. Jos me kaikki kyykytetyt (minua ei ole vielä kovin paljon kiusattu, mutta työttömyysurani on vasta alussaan) vetäisimme itsemme naruun, valtio olisi varmaan tyytyväinen; olemmehan valtava ongelma. Ilman meitä valtiolla olisi varaa maksaa vielä paljon enemmän yritystukia ja kansan "edustajien" erorahoja ja eläkkeitä.

    Lait on nyt säädetty siten että ei ole kohta muuta vaihtoehtoa kun kerääntyä barrikaadeille eduskuntatalon eteen.

    Äänestä

  • järkiohoi kirjoitti:

    "...saattaa käydä niin, että joutuu uusimaan työnhakunsa vaikkapa kerran viikossa..."

    Minulta on matkaa 20 kilometriä lähimpään työkkäritoimistoon, joka sekin sulkee ovensa tänä keväänä. Sen jälkeen matkaa on 70 kilometriä. Olisipa se oiva keino saattaa köyhä ihminen taloudelliseen perikatoon jo polttoainekulujen takia. Ja jos vanha auto särkyy matkalla, mitä sitten teen? Ajan harvoin minnekään. Ystävät tuovat mukanaan ruokaa käydessään, ja käyn kylillä vain, jos on pakko. Onneksi auto ei ole minun nimissäni. Jos työkkäri yrittäisi kyykyttää tällä tavalla, sanoisin vain, ettei ole autoa. Bussi taitaa mennä kerran päivässä, mutta voi olla, ettei ole yhteyksiä, että pääsee perille ja vielä takaisin saman päivän aikana. Jos maksavat taksin, mielelläni käyn siellä, varsinkin, jos saan hiukan vapaata aikaa ennen kuin taksi lähtee takaisinpäin - tekisin ruokaostokset ja hakisin vaikka sitä työtä paikan päältä. Hölmön hommaahan se olisi maksella turhia reissuja tuolla tavalla, okoon se sitten köyhän pussista, tai köyhän maan.

    Ja samalla meiltä on kielletty naapureiden auttaminen, vapaaehtoistyö, omat keikat - kaikki, mikä parantaisi yhteiskuntaa ja meidän asemaamme siinä. Jos me kaikki kyykytetyt (minua ei ole vielä kovin paljon kiusattu, mutta työttömyysurani on vasta alussaan) vetäisimme itsemme naruun, valtio olisi varmaan tyytyväinen; olemmehan valtava ongelma. Ilman meitä valtiolla olisi varaa maksaa vielä paljon enemmän yritystukia ja kansan "edustajien" erorahoja ja eläkkeitä.

    Onko mitään tahoa joka puolustaa työttömien oikeuksia.Eihän typpi ole edes viranomainen niin miten se saa luvan toimia.Aktivoinnin ymmärrän mutta se pitäisi tehdä ja suunnitella rehellisesti.Te toimiston palvelut kyllä riittää ihan hyvin.Mitä hyötyä on tosiaan joka viikko ilmottautua jossain kuin rikollinen.

    Äänestä

  • seinä edessä kirjoitti:

    Lait on nyt säädetty siten että ei ole kohta muuta vaihtoehtoa kun kerääntyä barrikaadeille eduskuntatalon eteen.

    Luottamus yhteiskuntaan on täysin mennyt.

    Äänestä

  • Kokemuksia11 kirjoitti:

    Karenssiahan ei pitäisi saada jos ei allekirjoita tietojen vaihtoa.Typin sivuilla ainakin lukee niin..Voivatko muuten palvella vai mitä tekevät sitten.Kyse ei ole kuntakokeilu paikkakunnasta.

    Jokaisella ON OIKEUS KIELTÄYTYÄ tietojensuojalain perusteella tietojen luovuttamisesta, koska tuo rikkoo henkilön tietosuojaa ja yksityisyyttä pahasti. Se on laitonta.

    Äänestä

  • sfgdfh kirjoitti:

    Kuntouttavaa työtoimintaa ne tarjoaa. Sitä kuuluisaa palkatonta työtä.

    palkatonta työtä??? mitä ihmettä tämä tarkoittaa, anteeksi tietämättömyyteni mutta olen aina ollut töissä ja näistä kuvioista ulkona tulin itseasiassa tälle foorumille lukemaan näitä asioita koska jään ensi viikolla työttömäksi.

    Äänestä

Jos joudutte typissä käymään niin yrittäkää päästä sieltä pois.
Typissä on töykeitä virkailijoita sekä määräilijöitä.

Äänestä

Kerran viikossa ilmoittautumaan. Mitä helkkarin apua siitä on? En näe mitään ideaa tuollaisessa. Voisihan siellä käydä vaikka päivittäin mutta mitä se auttaa? Eiköhän porukka ala pikkuhiljaa sekoamaan tuollaisen takia.

Onko tiiviillä seurannalla tarkoitus selvittää asiakkaiden juopottelua tms. päihteiden käyttöä? Tässä maassa on oikeus viinan juontiin jokaisella, myös työttömällä.

Typ on Ihmisten kyyläys- ja seurantavirasto.

Äänestä

"Onko tiiviillä seurannalla tarkoitus selvittää asiakkaiden juopottelua tms. päihteiden käyttöä? Tässä maassa on oikeus viinan juontiin jokaisella, myös työttömällä."

Jokapäiväisellä ilmoittautumisella kuulemma vaikeutetaan pimeän työn tekoa. Näin ainakin Saksassa tehdään ja mikä kävi ilmi A-Studion n. viikko sitten lähetetyssä ohjelmasta.

Äänestä

Tietojenluovutuslupapaperin allekirjoittaminen avaa oven heille käyttää kaikkea tietoa hyväkeseen mitä on allekirjoittaneesta kertynyt julkiselle puolelle. He rikkovat lakia / tietosuojaa, mutta koska kyseessä on julkinen puoli niin he saavat tehdä mitä lystäävät. Jos menet pitämään puolesi niin siellä tehdään selväksi kuka määrää.

Jos "vastaanhangoittelun" jälkeen joudut asioimaan sosiaalitoimistossa, terveyskeskuksessa yms. typin / työvoimatoimiston lisäksi, niin alkaa julkisen puolen kanssa yhteinen piirileikki. Hyvävelijärjestelmä toimii erittäin tehokkaasti.

TYPin tarkoitus on päästä työttömästä eroon, ei muuta. Ensimmäisillä kerroilla luritellaan runoja ja lupaillaan kymmenen hyvää ja yhdeksän vielä parempaa, mutta kun pääset seuraavalle tasolle, niin alkaa kusetus. Karenssiuhkailua, vähättelyä manipulointia, provosointia ja juoksuttamista.

80% prosenttia luvatuista "avuista" jää toteuttamatta vaikka olisi mustaa valkoisella. Mielenkiintoista sinällään kun kyttäävät jokaista asiaa minkä olet mennyt lupaamaan aktivointisuunnitelmassa. Karenssi tulee jos et pidä niistä lupauksistasi kiinni, mutta toisinpäin ei homma toimi...ei sitten millään. Turha vedota siihen että kun "te lupasitte". Se 20% prosenttia mikä sitten toteutetaan jää pää vetävän käteen, eli niistä ei ole käytännössä mitään hyötyä.

Mutta...ei kannata niiden toimien vaikuttaa mieleen, koska se on niiden tarkoitus ja päämäärä.

TE-toimistossa, TYPissä ja sosiaalitoimiston akuispuolella (pakkoaktivointia sosiaalitukea vastaan) olevat asiantuntijat ovat monesti niinsanottuja sisään tai ulosheittäjiä. Esim. sisäänheittäjä aktivointeihin saattaa antaa valheellisen positiivisen kuvan toiminnasta ja kun menet allekirjoittamaan sopimuksen, niin seuraavassa vaiheessa paljastuukin, että joudutkin sitoutumaan ensimmäisen aktivoinnin jälkeiseen aktivointiin.

Se taas puolestaan johtaa taas seuraavaan. Sisäänheittäjähän EI kerro koko totuutta. Se tosiasia raottuu seuraavassa vaiheessa ja lopulta huomaat olevasi pakkotoimenpiteissä joihin et olisi suostunut jos olisit tiennyt. Erittäin kierosti suunniteltua. Läpinäkyvyys on peiteltyä. Vain osa näytetään ja näin jää valheellinen kuva kokonaisuudesta.

Voisin kuvailla sitä hukkaputkeksi joka haarautuu tietyn matkan päästä määrätyin väliajoin. Kun sinne sukellat, niin ei ole mahdollisuutta keskeyttää matkaa. Ulosmenoaukko johtaa vääjäämättä tunkiolle =)

Äänestä
  • Eli mut on kutsuttu typpiin jossa on urasuunnittelija ja sossutäti.Työllistämistä edistävät palvelut ja suunitelman laatiminen.Miksi suunitelma täytyy tehdä typissä kun sen pitäisi olla vapaaehtoinen.Karenssi paukkuu jos ei mene.Miksi sitä ei tehdä Te toimistossa siis tavis työkkärissä.

    Äänestä

  • en ymmärrä kirjoitti:

    Eli mut on kutsuttu typpiin jossa on urasuunnittelija ja sossutäti.Työllistämistä edistävät palvelut ja suunitelman laatiminen.Miksi suunitelma täytyy tehdä typissä kun sen pitäisi olla vapaaehtoinen.Karenssi paukkuu jos ei mene.Miksi sitä ei tehdä Te toimistossa siis tavis työkkärissä.

    Lain mukaan ei ole pakko allekirjoittaa tietojenluovutuspaperia ja siitä on jo yksi ennakkotapaus jossa työtön vei asian korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Tämä henkilö ei kieltäytynyt typin toiminnasta vaan ainoastaan tietojenluovutuksesta. Ei siis ollut perusteita karenssiin tai toimeetulotuen alentamiselle. Päätös tuli viime vuoden keväällä ja tässä aamulehden uutiseen linkki http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194818013989/artikkeli/kho tyoton ei antanut lupaa tietojensa vaihtoon ei ollut peruste alentaa tukea.html

    Äänestä

  • eikarenssiperusteita kirjoitti:

    Lain mukaan ei ole pakko allekirjoittaa tietojenluovutuspaperia ja siitä on jo yksi ennakkotapaus jossa työtön vei asian korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Tämä henkilö ei kieltäytynyt typin toiminnasta vaan ainoastaan tietojenluovutuksesta. Ei siis ollut perusteita karenssiin tai toimeetulotuen alentamiselle. Päätös tuli viime vuoden keväällä ja tässä aamulehden uutiseen linkki http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194818013989/artikkeli/kho tyoton ei antanut lupaa tietojensa vaihtoon ei ollut peruste alentaa tukea.html

    Kiitos linkistä,Voivatko sitten palvella ilman sitä nimee paperissa.Laittakaa tietoa jos olette käyneet tai tiedätte.

    Äänestä

  • YKSITYYSSUOJA kirjoitti:

    Kiitos linkistä,Voivatko sitten palvella ilman sitä nimee paperissa.Laittakaa tietoa jos olette käyneet tai tiedätte.

    Tarkoitat varmaan: Voivatko sitten kyykyttää ilman sitä nimeä paperissa? Koska kenellepä koskaan olisi ollut apua jostain "kuntouttamisesta", jos siihen ei ole tarvetta ja sitä tarjoaa taho, josta ei siihen ole?

    Äänestä

  • dfhgfjg kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan: Voivatko sitten kyykyttää ilman sitä nimeä paperissa? Koska kenellepä koskaan olisi ollut apua jostain "kuntouttamisesta", jos siihen ei ole tarvetta ja sitä tarjoaa taho, josta ei siihen ole?

    Tarkotin jos ei kirjoita tietolupaa typille niin siirtyykö automaattisesti työkkäriin.Ei varmaan ole pakko olla typin asiakas.Onko laki muuttunut.Miksi työkkäri pistää typpiin suunnitelmaa tekemään.

    Äänestä

Täälläpäin järjestetään työnhakutilanteita joihin kunnan sopimustyönantajat ja tietojenluovutuksen antaja kutsutaan. Ja kun ei olla edes palkkatukea tarjoamassa, niin koko työkkärin väki on kuitenkin seuraamassa, kuinka työttömille liki lyödään käteen työtarjous. Eli kaikki on jo ennalta käsin laadittu siten, että tuosta tilaisuudesta ei voi päästä ohi hakematta johonkin aktviteettiin, mitä ei ole itse valinnut haettavaksi. Lisäksi luulen, että tilaisuus videoidaan jotta tästä voidaan nähdä, ketkä lusmuilevat työnhausta. Myödemmin videota mahdollisesti käytetään uusien työhöntyöntäjien koulutuksessa.

Eli kun on laatinut CV:n itse tai palveluohjaajan kirjoittamana, niin kutsutaan työtarjoustilaisuuksiin CVtä näyttämään. Kuinkahan moni haluaa päästä pakotettuna opettelemaan parpo-risikko-työtä tai muuta sellaista, mitä ei ryhtyisi omin päin tekemään.

Äänestä
  • Onko kuntakokeilukunta? Voisit kai sanoa, jos jokin Tampere, Oulu t pääkaupunkisautu?

    Äänestä

  • Byro B kirjoitti:

    Onko kuntakokeilukunta? Voisit kai sanoa, jos jokin Tampere, Oulu t pääkaupunkisautu?

    VOIKO TYPIN TOIMINNASTA KIELTÄYTYÄ KUN LAIN MUKAAN EI OLE VIRANOMAINEN

    Äänestä

Näyttäisi siltä, että työttömän velvollisuus on vain leikkiä ja esittää uskovansa näiden eri toimepiteiden mielekkyyteen ja lopputulokseen vaikka työvoimatoimiston yms. asiantuntijat itsekin varmaan tietävät ettei niistä suurimmaksi osaksi ole mitään apua. Mutta --> koska --> jos...kerran näin työllistetään joukko julkisen puolen työntekijöitä eri säätiöiden ja projektien henkilökuntaa, niin työttömän rooli on ilmeinen.

KaiKKi työuralle! työttömien aktiivipolitiikkaa Suomessa , löytyy täältä... https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/104433/URN_ISBN_978-952-245-888-9.pdf?sequence=1

Sivulla 93 -94 sanotaan "Esimerkiksi kuntouttavan työtoiminnan vaikuttavuutta koskevista tutkimuksista on käynyt ilmi, että vaikka pitkaikaistyöttömät eivät olekaan toiminnan myötä työllistyneet, ovat kokemukset silti olleet positiivisia.

Iso osa aktivointisuunnitelman laatimiseen osallistuneista pitäaikaistyöttömistä on kokenut suunnitteluprosessin mielekkäänä muun muassa siksi, että he katsovat saaneensa henkilökohtaista palvelua, heidän toiveitaan on kuunneltu ja heidä elämänhallintansa on kohentunut."

Olisi kiva tietää, onko haastattely / kysely tehty anonyymisti, koska suoraan asioitahan ei voi sanoa ilman jälkiseuraamuksia. On kyllä aivan liian yksipuolinen kuva annettu pakkoaktivoinneista, koska sitähän ne suureksi osaksi ovat.

Jos ajattelee esim. typin toimintaa, niin siellä työttömän silmät lopulta aukeavat, millaisessa yhteiskunnassa oikeasti elämme. Mihinkään ei voi luottaa! Millä tavalla typin ja yrityksen kanssa suunniteltu työttömän "kuntouttava" ja ala-arvoinen kohtelu auttaa kohentaa elämänlaatua, kysyn vaan. Suuri osa ihmisistä osaa ja pystyy kyllä ihan itse aktivoimaan itseään ja suuntamaan toimintaansa sellaisiin asioihin joista on hyötyä.

Äänestä
  • ei ole oikein jos sua juoksutetaan vuodesta toiseen ilmaisissa töissä.Kurssit ymmärtää koska ovat työvoimapoliittisia asioita.Yhdistykset ja säätiöt hyötyvät työttömistä ja näin kaunistellaan työttömyys lukuja.Koska rehellisesti myönnetään että tarvitaan oikeita työpaikkoja ja palkkaa myös että pystymme toimeen tulemaan tässä kalliissa SUOMEN MAASSA

    Äänestä

ollaan jo myöhässä, nyt on jo lakipykälät pykälässä joka tekee ensi vuoden alkuun TYP asiakkuudesta ei vapaaehtoista ja tiedot lähtee myös jakeluun ilman suostumusta.

Äänestä

Huomenna saikunhakuun ja kun entinen loppuu niin taas uutta.

Äänestä

Täyttä kusetusta koko mesta! Aluksi eri virkailijat kertovat neurologeista ja heidän palveluista mutta yhtäkkiä ääni kellossa muuttuu. Jotain on tehtävä huudetaan puhelimessa vaikka kertoisit olevasi vajaakuntoinen ja odottavasi sairaustodistusta.

Olet valehtelija ja he aina oikeassa. Sinun kaikki yksityistietosi luetaan ja vielä perääsi soitellaan perjantaisin omituisia kysymyksiä udellen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


eikö vapaaehtoista kirjoitti:

Tuli aika typpiin jossa keskustellaan työllisyyden edistävistä palveluista,Keskustelijana on urasuunnittelijat.Tapaamiseen menemättä jättäminen katkaisee työttömyysetuuden maksatuksen,Kuinka pitää toimia ja tuleeko karenssi jos ei allekirjoita tietojen siirto lupaa.Ilmeisesti on edellytys palvelun alkamiselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu