Väitätkö sinä tai joku muu, että valokuvaukseen on tullut jotakin uutta 30 vuoden aikaan? Ei ole, jos puhutaan kuvasta, sen kertomasta, ajatuksesta, tai halusta vaikuttaa katsojaan.
Rihkamaa, elektroniikkaa ja muuta sontaa on toki tullut mekaniikan tilalle. Enimmäkseen vain näyttä se "halpa näpsiminen nollaykkösiksi" olevan päätöntä näpsimistä.
Kun itse Hasselilla otin ensimmäisiä kuviani, tajusin parissa päivää, että pitää miettiä, opiskella, kuunnella viisaampiani ja kokeneempiani. Vuodessa parissa opin valon. Samaan aikaan tajusin neljän päävärin merkityksen ja niiden rajapinnat, vertikaaliset ja horisontaaliset linjat.
Apinakin ottaa 8 000 euron digikameralla vaikka 600 kuvaa, kun vain kortille mahtuvat. Onko niissä katsottavaa viikon päästä? Ehkä 1% saattaa ollakin. Se kuuluu sitten jo sattumaan, kuten koko elämä.
Siitä kuvaamisesta
36
176
Vastaukset
- Taidekuva
-Kun neljää pääväriä opiskellut taidekuvaaja-apina ottaa 600 kuvaa, kunhan kortille mahtuvat, niin viikon päästä niistä 100% joutaisi deletoitavaksi 100% katsojien mielestä.
http://kettuakanssa.blogspot.fi/2010_08_01_archive.html - neliväridia?
Väitätkö sinä tai joku muu, että valokuvaukseen on tullut jotakin uutta 30 vuoden aikaan?
—kyllä
”Samaan aikaan tajusin neljän päävärin merkityksen ja niiden rajapinnat, vertikaaliset ja horisontaaliset linjat.”
—tuo selventääkin missä on vika. Neljän päävärin Hasselilla ei ole kaikki apinat häkissä.
Eikös sinulla olekin sitä neljän pääväri professional filmiä jota myydään vain ABC-kerhon jäsenille suoraan tehtaalta. Nuo neljän pääväri professional filmit on ihan erilaisia kuin tavisten filmit joissa on vain kolme pääväriä.
Ostat sitä Fujifilm propessional diaa suurissa rullissa joista sitten lataat filmin Hasselin nelivärikaseteille.
Neliväridioista teetät sitten neliväri-kymppikuvia jotka skannataan maan suurimmassa kirjapainossa erään seuran joululehden kuvitukseen.
”nollaykköset” on ihan kpäättömiä kun niissä on vain kolme pääväriä - deletoitava
Värifilmissä on kolme valoherkkää kerrosta.
Jokainen kerros on herkkä vain tietyn väriselle valolle, siniselle, vihreälle tai punaiselle. Yhdessä nämä kolme kerrosta muodostavat kaikki silmän havaitsemat värit.
Se neljäs väri tulee omasta päästä ja yhdessä nämä neljä värä muodostavat diamiehen nyt ja aina.
Se neljäs väri joutaisi deletoitavaksi 100%- diamies nyt ja aina
Räkäfinniset vittuilijat yrittävät ja epäonnistuvat, kun älyllinenkin taso on finnin puristelussa ja googlauksissa. Sekin tietysti vaatisi jotakin jäsentelykykyä ja osaamista tuoda aatemössönsä esille. Sitä ei näy sittenkään olevan!
Dianegatiivi ottaa huomioon myös harmaan. Harmaa on, pissipäät, kaikkea mustan ja valkoisen välimuotoa. Siinä on se neljäs väri diakuvauksessa prosessikemikaaliöineenkin. En puhu teidän nollapääykkösistä en painoteknisistä CMYK tai RGB, tai käänteisväreistä, enkä valoväreistä. Puuttumatta jätän myös ihmissilmän raottuneisuuden erotella lämpövärejä, tai erottelua ns luonnon mustaan valoon.
Sitten murrosääniset Jimi-Petterit taas googlaaamaan ja etsimään tekeekö Fuiji 120 dianegatiivia. Se taisikin osua jo vuosia sitten johonkin pojujuun. Ei vuodetkaan ole kasvattanut tietoa. Haluatko palan 120 negaa itsellesi, että saat leikkiä?
Terve taas vähäksi aikaa! Lähden luontoon tekemään valokuvia. En näpsimään nollaykkösiä ja sitten deletoimaan. - raottuneisuus
diamies nyt ja aina kirjoitti:
Räkäfinniset vittuilijat yrittävät ja epäonnistuvat, kun älyllinenkin taso on finnin puristelussa ja googlauksissa. Sekin tietysti vaatisi jotakin jäsentelykykyä ja osaamista tuoda aatemössönsä esille. Sitä ei näy sittenkään olevan!
Dianegatiivi ottaa huomioon myös harmaan. Harmaa on, pissipäät, kaikkea mustan ja valkoisen välimuotoa. Siinä on se neljäs väri diakuvauksessa prosessikemikaaliöineenkin. En puhu teidän nollapääykkösistä en painoteknisistä CMYK tai RGB, tai käänteisväreistä, enkä valoväreistä. Puuttumatta jätän myös ihmissilmän raottuneisuuden erotella lämpövärejä, tai erottelua ns luonnon mustaan valoon.
Sitten murrosääniset Jimi-Petterit taas googlaaamaan ja etsimään tekeekö Fuiji 120 dianegatiivia. Se taisikin osua jo vuosia sitten johonkin pojujuun. Ei vuodetkaan ole kasvattanut tietoa. Haluatko palan 120 negaa itsellesi, että saat leikkiä?
Terve taas vähäksi aikaa! Lähden luontoon tekemään valokuvia. En näpsimään nollaykkösiä ja sitten deletoimaan.Diamiehellä lienee jotakin vanhentunutta dianegatiivifilmiä josta puuttuu kaksi väriä.
Tuo harmaata antava dianegatiivi ja ihmissilmän raottuneisuus viittaa ilmeisen vakaviin terveysongelmiin joihin kannattaisi etsiä välittömästi apua.
Diamiehen kannattaisi hankkia professional diapositiivifilmiä (ei negatiivi) jossa on kuuden päävärin merkitys. Kuusivärijärjestelmässä on värit: valkoinen, harmaa, musta, punainen, vihreä ja sininen. Diamiehen dianegasta puuttuvat valkoinen ja musta joten se lienee syvältä ”prosessikemikaaliöineenkin” lämpöväreistä johonkin pojujuun ”ns luonnon mustaan valoon”.
On kuitenkin ihan kivaa, että tuollaisia ”harmaa on, pissipäät” dianegatiivimiehiä on olemassa nyt ja aina. Annetaan hänelle anteeksi, että hän ei edes ymmärrä miä ero on negatiivi ja positiivifilmillä. - 15546889849
raottuneisuus kirjoitti:
Diamiehellä lienee jotakin vanhentunutta dianegatiivifilmiä josta puuttuu kaksi väriä.
Tuo harmaata antava dianegatiivi ja ihmissilmän raottuneisuus viittaa ilmeisen vakaviin terveysongelmiin joihin kannattaisi etsiä välittömästi apua.
Diamiehen kannattaisi hankkia professional diapositiivifilmiä (ei negatiivi) jossa on kuuden päävärin merkitys. Kuusivärijärjestelmässä on värit: valkoinen, harmaa, musta, punainen, vihreä ja sininen. Diamiehen dianegasta puuttuvat valkoinen ja musta joten se lienee syvältä ”prosessikemikaaliöineenkin” lämpöväreistä johonkin pojujuun ”ns luonnon mustaan valoon”.
On kuitenkin ihan kivaa, että tuollaisia ”harmaa on, pissipäät” dianegatiivimiehiä on olemassa nyt ja aina. Annetaan hänelle anteeksi, että hän ei edes ymmärrä miä ero on negatiivi ja positiivifilmillä.o8uik,8iokul
24.2.2014 10:53
0
Sulje
Mitä sinä pyrit mäkättämään valokuvauksesta avartavaa? Minä ainakin vain vittuilen.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share ur
- oppinut
Aina toki on asiassa kuin asiassa näitä "vastarannan kiiskejä" jotka eivät halua mieltää uutta tekniikkaa kehitykseksi tai mieltävät uuden tekniikan olevan jopa kehitystä taakse päin. En tiedä mistä moinen johtuu, mutta ajaahan moni vanha pappa Ladalla, vaikka pankkitilillä on rahaa rutosti, ostaa vaikka kallein mersu mitä löytyy, mutta, pappa tyytyy Ladaan ja se on hänen oma asiansa, pääseehän silläkin paikasta a paikkaan b.
Digiaikanakin voi kuvata paremmalla onnitumisprosentilla jos vaan viitsii opetella asiat, niin kuin olet itsekin aikoinaan tehnyt "Vuodessa parissa opin valon", mutta digikameralla on niin helppo räpsiä vaan ja katsoa siitä 600 kuvasta ne muutama onnistunut, vaikka näin ei tarvitseisi olla kun perehtyy ja opettelee kuvaamaan kunnolla.
Yksi asia mitä et ole oppinut, käyttäytymistavat, haukut täällä ihmisiä?- iiki7k8ui7uk
Miten viitsit noin vajakkimaisen sepustuksesi tehdäkään asiapitoiseen ja osaavaan kirjoitukseen? Oletko evakkojen kakara?
- K. Saino valok.
Niin, itsekin 1960- luvulla värivalokuvausta opiskelleena ja tuhannet pimiötyötkin itse tehneenä osaan puhua nelivärikuvista. Toki esikoulussa kai opetetaan, ettei ole, kuin kolme perusväriä. Sekin fysiikan lakien mukaa täyttä puppua, kriittisesti tarkasteltuna. Värejähän on lukematon määrä! Ihmissilmä erottaa niistä noin 16 - 18 % näkyvässä valossa. Sitten on molemmilta puolin vaikka kuinka näkymätöntävaloa ja väriä.
Värinegatiivi todellakin tuntee harmaan. Mustavalkoinen ei muuta tunnekaan! Se harmaa alkaa valokylläisyydestä, eli puhki palamisesta harmaan kaikkina sävyinä ihmissilmän mustaan pimeyteen.
Kemialla negatiivissa ja kehityksessä voidaan tehdä periaatteessa koko spektrillinen väriä. Sillä vain ei ole silmälle mitään arvoa.- pimeyteen
”Värinegatiivi todellakin tuntee harmaan”
—että sillälailla. Hasselilla kuvataan diafilmille värinegatiiveja joissa on nelivärijärjestelmä todellakin, todellakin, todellakin vaikka kuinka näkymätöntävaloa ja väriä. Sillä vain ei ole silmälle mitään arvoa? - K. Saino valok.
pimeyteen kirjoitti:
”Värinegatiivi todellakin tuntee harmaan”
—että sillälailla. Hasselilla kuvataan diafilmille värinegatiiveja joissa on nelivärijärjestelmä todellakin, todellakin, todellakin vaikka kuinka näkymätöntävaloa ja väriä. Sillä vain ei ole silmälle mitään arvoa?Oletko vainoharhainen, vai lukutaidoton? En ole diamies, vaan valokuvaaja K. Sainio.
Googlaa kuule se" Googlaa muutama valokuvauksen peruskäsite ja kemian alkeita hopeakuvauksesta! Sitten tulet taas uudelleen "tietoinesi"! - väridianegatiivi?
K. Saino valok. kirjoitti:
Oletko vainoharhainen, vai lukutaidoton? En ole diamies, vaan valokuvaaja K. Sainio.
Googlaa kuule se" Googlaa muutama valokuvauksen peruskäsite ja kemian alkeita hopeakuvauksesta! Sitten tulet taas uudelleen "tietoinesi"!”Värinegatiivi todellakin tuntee harmaan.”
Minulla on sellainenkin luuloharha, että negatiivissa ei voi olla mitään harmaata kun niissä on aina sellainen värillinen ns ”maskikalvo”. Joten tuo värinegatiivin harmaa lienee ns. hätävalhe kuten diamiehen dianegatiivi.
Iän aiheuttamat muutokset aivoissa saa ne synnyttämään kummallisia viisauksia. - pimeyteen
K. Saino valok. kirjoitti:
Oletko vainoharhainen, vai lukutaidoton? En ole diamies, vaan valokuvaaja K. Sainio.
Googlaa kuule se" Googlaa muutama valokuvauksen peruskäsite ja kemian alkeita hopeakuvauksesta! Sitten tulet taas uudelleen "tietoinesi"!Et tietenkäämn voi olla diamies kun hän lähti luontoon tekemään valokuvia jo aamulla klo 5.50 eikä siten voi olla täällä diavärinegatiivien harmaudesta.
Ehkä sininkin kannattaisi Googlata hopean väreistä, onko punaista, vihreää ja sinistä hopeaa olemassa? - ,uui,okui,kuiko8,
väridianegatiivi? kirjoitti:
”Värinegatiivi todellakin tuntee harmaan.”
Minulla on sellainenkin luuloharha, että negatiivissa ei voi olla mitään harmaata kun niissä on aina sellainen värillinen ns ”maskikalvo”. Joten tuo värinegatiivin harmaa lienee ns. hätävalhe kuten diamiehen dianegatiivi.
Iän aiheuttamat muutokset aivoissa saa ne synnyttämään kummallisia viisauksia.suohan neuvottiin googlaamaan -etkö tosiaan osaa?
- Apua löytyy
x
"diamies nyt ja aina"
-Voisit suoraselkäisesti myöntää ettet oikein pärjää tietokeneen ja sitä kautta kuvankäsittelyjuttujen kanssa. Veikkaan että siinä on suurin syy sille ettet uskalla astua kuvauksessa tälle vuosituhannelle.
Ei hätä ole tämän näköinen, nykyään on jo paljon tietokeneenkäyttökursseja ikäihmisille. Lisäksi asiaa tutkitaan aiika tavalla:
http://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/46952/linna_nina.pdf?sequence=1
"Työn tavoitteena on selvittää, millaisia mahdollisuuksia ikäihmisillä on oppia tietoteknisiä taitoja ja millaista tietotekniikkaan liittyvää tukea heidän on mahdollista saada"
-Ei kun rohkeasti yhteyttä vaan kotipaikkasi eläkeläiskerhoihin, apua löytyy vuorenvarmasti.
x- luulet paljon!
Luuletko, että fotosopilla leikkiminen on jotakin valokuvausta? Ei se ole - se on leikkimistä! Samoin on leikkimistä kamera, jossa on noin 168 "valmista ohjelmaa" ja niille neljä variaatiomuunnelmaa. Se on leikkimistä, että vaikka joku niitä viitsisikin leikkiä, pitää digikamera taas vaihtaa "uusimpaan versioon" Siinä on 1380 "valmista ohjelmaa 7 versiomallia!" Siinä on lisäksi 28 säätimen asentoa, 60 suodinvaihtoa, 37 puhekielistä ohjetta ja puuttuu etsin!
Legoillakin voi leikkiä ja pörrätä vielä työntäessä autoa.
- ?Aiheohjelma??
x
-Kenelle vastasit, aikaisemmissa viesteissä ei ole kenelläkään mainintaa "valmiista aiheohjelmista"
-Vastasikos pappa väärään ketjuun??
z - dianegatiivista?
Mitä tarkoittaa dianegatiivin ”neljän päävärin merkityksen ja niiden rajapinnat, vertikaaliset ja horisontaaliset linjat”
– onko esim dianegatiivin harmaassa värissä päävärin vertikaaliset ja horisontaaliset linjat?
– onko dianegatiivissa värien rajapinnat?
– onko diapositiivissa eri värit kuin dianegatiivissa?
– miten tavallinen värinegatiivi eroaa dianegatiivista?- 645465654645645
o8uik,8iokul
24.2.2014 10:53
0
Sulje
Mitä sinä pyrit mäkättämään valokuvauksesta avartavaa? Minä ainakin vain vittuilen.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share ur
Valokuvauksessa näyttää olevan paljon vaihtoehtoja ja valokuvaajilla voimakkaita asenteita. Joillekin tuntuu olevan tärkeää "paras/kallein" kamera ja itse valokuvaaminen toisarvoista eikä tuloksista niin väliä. Toiset taas metsästävät sinisen hetken ainutlaatuista kuvaa kuin lottovoittoa koskaan sitä saavuttamatta.
Miten olisi tapahtumien tallentaminen tasokkaassa muodossa. Näemme ja koemme paljon ainutlatuisia tapahtumia elämässämme joista on mukava saada muistoja itselle ja esitettävää muille.
Kalleinkaan kamera ei täytä virikkeisen elämän kaikkia tilanteita vaan kamera kaluston täytyy olla tarpeen ja tilanteiden mukainen. Joskus vaaditaan video-ominaisuuksia joskus riittää yksittäiseet kuvat. Joskus zoomia joskus valovoimaista laajakulmaa.
Mielenkiintoisinta olisi keskustella juuri kuvauskohteiden vaatimista kameralaitteista eikä kistellä kameramerkeistä, Amatööri kuvajaa voi ottaa ikimuistettavan kuvansa vaikka kännykkäkameralla, mutta se ei sulje pois vaatimustason kasvamista kuvaamisen jatkuessa.- mietteitä
Keskustelusta unohtunut kuvan lopullinen käyttötarkoitus:
Blogiin tai A4 kuvakirjaan riittänee vaatimaton välineistö.
Kuka yleensä isoja julisteita tulostaa? Kai jotkut?
Jos ne jää kiintolevylle eihän niitä kukaan juuri näe.
Hasselbladistakaan ei ole hyötyä jos se pölyttyy kirjahyllyssä.- en siitä kuvaa
Keskustelusta unohtunut kuvan lopullinen käyttötarkoitus:
—kuvalla ei ole koskaan lopullista käyttötarkoitusta
Blogiin tai A4 kuvakirjaan riittänee vaatimaton välineistö.
—riittäähän se, mutta ei käy egon jatkeeksi
Kuka yleensä isoja julisteita tulostaa? Kai jotkut?
– yleensä julisteita tulostaa alan yritykset, kai työntekijät
Jos ne jää kiintolevylle eihän niitä kukaan juuri näe.
Hasselbladistakaan ei ole hyötyä jos se pölyttyy kirjahyllyssä.
—harvasta kamerasta on enemmän hyötyä sairaaloisen heikon itsetunnon ”lääkkenä”. Välineen koolla on helpompi rehvastella kuin taidolla. - olpoilp9io8lioku8,8i
en siitä kuvaa kirjoitti:
Keskustelusta unohtunut kuvan lopullinen käyttötarkoitus:
—kuvalla ei ole koskaan lopullista käyttötarkoitusta
Blogiin tai A4 kuvakirjaan riittänee vaatimaton välineistö.
—riittäähän se, mutta ei käy egon jatkeeksi
Kuka yleensä isoja julisteita tulostaa? Kai jotkut?
– yleensä julisteita tulostaa alan yritykset, kai työntekijät
Jos ne jää kiintolevylle eihän niitä kukaan juuri näe.
Hasselbladistakaan ei ole hyötyä jos se pölyttyy kirjahyllyssä.
—harvasta kamerasta on enemmän hyötyä sairaaloisen heikon itsetunnon ”lääkkenä”. Välineen koolla on helpompi rehvastella kuin taidolla.Sinulla lienee mitätön arvontune itsestäsi?
Onko sulla pieni kulli?
Ei ota eteen?
Naama täynnä paiseita?
Missä ekosi muka on?
- halpa muistikortti
Data on tullut dian tilalle. Nykyään myös kamerat ovat käveleviä tietokoneita.
Kuvaajat eivät ole koneita. Ainakaan taitavat tosikuvaajat.
Apinat muuten osasivat ottaa erittäin upeita kuvia kun eräs luontokuvaaja jätti kameransa jalustalle heidän käyttöönsä..en muista missä lehdessä ne julkaistiin?
Nykyään memorycard filmi on lähes ilmaista ja monipuolista..toisin oli aiemmin. Se on mullistanut valokuvaamisen.
Kuvissakaan määrä ei aina korvaa laatua eikä nimi mainetta.- kallis muistikortti
minua ainakin harmittaa poistaa epäonnistuneita otoksia muistikortilta eikä ollenkaan se jos kamera ei laukea sillon kun olisi ollut juuri se oikea hetki vaikka olisi tarkentunut täydellisesti,,maailmanparasta kuvaa varten jollaisia saa vain ja ainoastaan kerran yhdessä elämässä toista kertaa ei samassa elämässä tule
ehkä milloinkaan se harmittaa ja panee mielen apeaksi.. - L-n
Ne kuuluisimmat apinan kuvaamat kuvattiin filmille kauan sitten, kuvia julkaistiin mm National Geography ja MailOnline lehdissä.
Yhdestä punaisella torilla apinan filmille kuvaamasta maksettiin 50 000 puntaa Sothebyn huutokaupassa.
Tässä kuvaaja:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2336476/We-thought-worth-peanuts-Russian-chimpanzees-blurry-photographs-Soviet-Union-sell-50-000-Sothebys-sets-new-record.html
- ladamies nyt ja aina
"Väitätkö sinä tai joku muu, että valokuvaukseen on tullut jotakin uutta 30 vuoden aikaan?"
Minä.
" Ei ole, jos puhutaan kuvasta, sen kertomasta, ajatuksesta, tai halusta vaikuttaa katsojaan."
Onpas.
"Rihkamaa, elektroniikkaa ja muuta sontaa on toki tullut mekaniikan tilalle."
Mun ladassa on mekaaninen suljin.
"Enimmäkseen vain näyttä se "halpa näpsiminen nollaykkösiksi" olevan päätöntä näpsimistä."
Ladassa tuo jakopää vähän falskaa.
Onks se sama asia?
"Kun itse Hasselilla otin ensimmäisiä kuviani, tajusin parissa päivää, että pitää miettiä, opiskella, kuunnella viisaampiani ja kokeneempiani."
Eihän sellasia mahtane olla olemassa...
...ainakaan enään?
" Vuodessa parissa opin valon."
Löytyikö valo?
" Samaan aikaan tajusin neljän päävärin merkityksen ja niiden rajapinnat, vertikaaliset ja horisontaaliset linjat."
Onkos vatupassi mukana?
"Apinakin ottaa 8 000 euron digikameralla vaikka 600 kuvaa, kun vain kortille mahtuvat."
Omakohtaista kokemusta?
" Onko niissä katsottavaa viikon päästä?"
Vesivaaka päättäköön.
" Ehkä 1% saattaa ollakin."
Aika mietoa.
" Se kuuluu sitten jo sattumaan, kuten koko elämä. "
Sattumalla päävärit järjestykseen :-) - arvontune paiseita
Onkohan keskustelijoiden joukossa ketään joka uskoo noiden pappojen jorinoihin?
– neljä pääväriä
– harmaa pääväri ja lämpövärejä
– värinegatiivi tutee harmaan
– dianegatiivi
– metritavarana 120 dianegaa kasetille
– ihmissilmän raottuneisuus
– vaikka kuinka näkymätöntävaloa ja väriä
– koko spektrillinen väriä. Sillä vain ei ole silmälle mitään arvoa
– jne, jne
Kaikki silkkaa valhetta jossa ei ole totuuden häivääkään.- he he typyerys!
Mitä täällä mesot tietämättömyydelläsi valosta, valokuvauksesta ja filmilaaduista? Kun Diamies sinua kerran hieman nokitti ja palautti tyhmyydestäsi maanpinnalle, niin pitääkö sinun vuosia siitä nyt kalvaa ja olla täällä muiden vaivoina? Sellainen kuule väsyttä meitä muita!
Googlaa mustavalo, googlaa Fuji-fim ja googlaa valo-opin perusteita ja pysy sitten hiljaa, jos et mitään tajua! - arvontune paiseita
he he typyerys! kirjoitti:
Mitä täällä mesot tietämättömyydelläsi valosta, valokuvauksesta ja filmilaaduista? Kun Diamies sinua kerran hieman nokitti ja palautti tyhmyydestäsi maanpinnalle, niin pitääkö sinun vuosia siitä nyt kalvaa ja olla täällä muiden vaivoina? Sellainen kuule väsyttä meitä muita!
Googlaa mustavalo, googlaa Fuji-fim ja googlaa valo-opin perusteita ja pysy sitten hiljaa, jos et mitään tajua!Ei ole diamies minua nokittanut eikä valheita esittämällä voi ketään muutakaan nokittaa. En tiedä mistä vuosien kaivuusta kirjoitat.
Liiankin vanhana konkarina tiedän, että mm nuo mainitsemani osoittavat, että niitä esittäneet eivat tiedä asiasta josta kirjoittelevat enkä ymmärrä miksi he ovat tietävinään. Enkä on niin, että niiden esittämisesä saa jotakin ”tyydytystä”?
– missään oikeassa värijärjestelmässä ei ole neljää pääväriä
– harmaa ei ole väri eikä mustavalkofilmissä ole mitäänharmaasävyjä
– mitään lämpövärejä ei ole olemassa, kaikki sähkömagneettinen säteily ei ole värejä
– värinegatiivi on aina värillistä ns. maskikalvon takia, eikä siinä ole mitään harmaata
– dianegatiivi on pelkkää mielikuvituksen tuotetta, ei sellaista ole olemassa
– 120, 135 yms merkinnät tarkoittavat pakkaustapaa eikä mitään tiettyä filmiä josta voi lähettää pätkän. Mistä lie diamies tullaisen 120-diannegan keksinyt.
120 pakkauksessa on rulla (puu-, muovi- tai metalli-) jolle on kääritty filmi ja sen taustapaperi. Tällaisia pakkauksia ei voine ostaa metritavarana eikä varsinkaan ladata Hasselin A70-kasetille jolle ”ladataan” 70mm filmiä (kuvakoko 6x6) tai A16 S (kuvakoko 4x4) .
– ihmissilmän raottuneisuus ei mitenkään vaikuta väriin, mutta näköaistimme epätarkkuus aiheuttaa mm. sen, että näemme mv-filmissä harmaata. Filmissä on vain valoa läpäisemättömiä mustia hopeakiteitä (ei mitään harmaata).
– näkymätön säteily ei ole väriä. Esim rtg-säteily ei ole valoa vaikka sillä voi muodostaa kuvan filmille.
– koko spektri ei tarkoita samaa kuin kaikki värit. Valon spektrillä on diagrammi osoitetaan eri värien suhdetta. Usein spektri esitetään mustavalkoisena. käyrän muodossa
jne, jne
Paiseet, finnit, visva yms kuvaavat hyvin diamiehen & co terveyden tilaa
”Haluatko palan 120 negaa itsellesi, että saat leikkiä?” - - - -
arvontune paiseita kirjoitti:
Ei ole diamies minua nokittanut eikä valheita esittämällä voi ketään muutakaan nokittaa. En tiedä mistä vuosien kaivuusta kirjoitat.
Liiankin vanhana konkarina tiedän, että mm nuo mainitsemani osoittavat, että niitä esittäneet eivat tiedä asiasta josta kirjoittelevat enkä ymmärrä miksi he ovat tietävinään. Enkä on niin, että niiden esittämisesä saa jotakin ”tyydytystä”?
– missään oikeassa värijärjestelmässä ei ole neljää pääväriä
– harmaa ei ole väri eikä mustavalkofilmissä ole mitäänharmaasävyjä
– mitään lämpövärejä ei ole olemassa, kaikki sähkömagneettinen säteily ei ole värejä
– värinegatiivi on aina värillistä ns. maskikalvon takia, eikä siinä ole mitään harmaata
– dianegatiivi on pelkkää mielikuvituksen tuotetta, ei sellaista ole olemassa
– 120, 135 yms merkinnät tarkoittavat pakkaustapaa eikä mitään tiettyä filmiä josta voi lähettää pätkän. Mistä lie diamies tullaisen 120-diannegan keksinyt.
120 pakkauksessa on rulla (puu-, muovi- tai metalli-) jolle on kääritty filmi ja sen taustapaperi. Tällaisia pakkauksia ei voine ostaa metritavarana eikä varsinkaan ladata Hasselin A70-kasetille jolle ”ladataan” 70mm filmiä (kuvakoko 6x6) tai A16 S (kuvakoko 4x4) .
– ihmissilmän raottuneisuus ei mitenkään vaikuta väriin, mutta näköaistimme epätarkkuus aiheuttaa mm. sen, että näemme mv-filmissä harmaata. Filmissä on vain valoa läpäisemättömiä mustia hopeakiteitä (ei mitään harmaata).
– näkymätön säteily ei ole väriä. Esim rtg-säteily ei ole valoa vaikka sillä voi muodostaa kuvan filmille.
– koko spektri ei tarkoita samaa kuin kaikki värit. Valon spektrillä on diagrammi osoitetaan eri värien suhdetta. Usein spektri esitetään mustavalkoisena. käyrän muodossa
jne, jne
Paiseet, finnit, visva yms kuvaavat hyvin diamiehen & co terveyden tilaa
”Haluatko palan 120 negaa itsellesi, että saat leikkiä?”Samaa mieltä. Diamiehen visvaiset sekosökellykset eivät kerro valokuvauksesta juuri tuon taivaallista. Jos hän jotain osaa, ei se noista teksteistä kuvastu. Hänen korviensa välin kunnosta ne kertovat sitäkin enemmän.
- diamies nyt ja aina!
arvontune paiseita kirjoitti:
Ei ole diamies minua nokittanut eikä valheita esittämällä voi ketään muutakaan nokittaa. En tiedä mistä vuosien kaivuusta kirjoitat.
Liiankin vanhana konkarina tiedän, että mm nuo mainitsemani osoittavat, että niitä esittäneet eivat tiedä asiasta josta kirjoittelevat enkä ymmärrä miksi he ovat tietävinään. Enkä on niin, että niiden esittämisesä saa jotakin ”tyydytystä”?
– missään oikeassa värijärjestelmässä ei ole neljää pääväriä
– harmaa ei ole väri eikä mustavalkofilmissä ole mitäänharmaasävyjä
– mitään lämpövärejä ei ole olemassa, kaikki sähkömagneettinen säteily ei ole värejä
– värinegatiivi on aina värillistä ns. maskikalvon takia, eikä siinä ole mitään harmaata
– dianegatiivi on pelkkää mielikuvituksen tuotetta, ei sellaista ole olemassa
– 120, 135 yms merkinnät tarkoittavat pakkaustapaa eikä mitään tiettyä filmiä josta voi lähettää pätkän. Mistä lie diamies tullaisen 120-diannegan keksinyt.
120 pakkauksessa on rulla (puu-, muovi- tai metalli-) jolle on kääritty filmi ja sen taustapaperi. Tällaisia pakkauksia ei voine ostaa metritavarana eikä varsinkaan ladata Hasselin A70-kasetille jolle ”ladataan” 70mm filmiä (kuvakoko 6x6) tai A16 S (kuvakoko 4x4) .
– ihmissilmän raottuneisuus ei mitenkään vaikuta väriin, mutta näköaistimme epätarkkuus aiheuttaa mm. sen, että näemme mv-filmissä harmaata. Filmissä on vain valoa läpäisemättömiä mustia hopeakiteitä (ei mitään harmaata).
– näkymätön säteily ei ole väriä. Esim rtg-säteily ei ole valoa vaikka sillä voi muodostaa kuvan filmille.
– koko spektri ei tarkoita samaa kuin kaikki värit. Valon spektrillä on diagrammi osoitetaan eri värien suhdetta. Usein spektri esitetään mustavalkoisena. käyrän muodossa
jne, jne
Paiseet, finnit, visva yms kuvaavat hyvin diamiehen & co terveyden tilaa
”Haluatko palan 120 negaa itsellesi, että saat leikkiä?”No niin! Tämän kerran vielä ja nyt en yritä vetää niin turpiin sinua, että olisit kehän lattialla taas vuosia. Olet nyt muutaman vuoden nälvinyt, muutellut kirjoituksiani ja pyrkinyt kokemaasi nöyyrytystä jotenkin runkkaamaan nautinnoksesi.
Päävärejä on paljon enemmän, kuin neljä avaruuden kaikessa säteilyssä! Ihmissilmän rajottenaisuus vain saa jo kolmestakin aikaan jotakin.
Googlaa koiran silmän tiedot! Huomaatko, että se näkee vain harmaan?
Et huomaa, kun olet vuosia väittänyt, että harmaata ei ole! Kuitenkin eläinkunnassa on n 1 harmaanäköisiä elukoita, joilla sitten silmässään on paljon ihmistä parempia ominaisuuksia.
Hopeasuolalasilevy ei tunne, kuin harmaan sävyt. Kemikaalit eivät pyri, tai kykene mitään muuta niistä saamaankaan esille vedostukseen. Tästähän sinä olet tässäkin lässyttämässä jo 897. kertaa!
Värinegatiivin rakenne vaatii sitten niille ns "pääväreille" omat kalvonsa, omat kemikaalinsa ja tapansa tulla esille. Siitähän sinä et tiedä mitään, kun et tiedä dianegatiivista mitään. Et tunnu googlauksienkaan jälkeen tietävän diapositiivista mitään. Etkä ole googlauksillasi oppinut ymmärtämään valospektrin ihmissilmälle näkyvästä alueesta molempii suuntiin olevaa maailmaa. se ihmissilmä nyt vian on niin rajoittunut.
Mitä tulee sun puurulliisi, kaapelikeloihisi, tai leikkimälläsi kameralla, joka ei ole Hassel, niin en viitsi oikoa jokaista hulluuttasi! Sen oikeaisen, että googlaa taas Hasselblad ja huomaa, että niitä on kimosta 6x9 maalleihin, puhekielen kuuskutosia ysiysiäkin!
Taa sitten googlauksiesi jälkeen räkätät, pyrit nälvimään ja ota kuule tuo eläkeläinen poikapariksesi., sillä on niin paljon yhtäläisyyttä kirjoituksiesi ja niiden heti tulleisiin jatkomyöneteisiin kehuihinsi ja pluskehuihin a ... ha haaaa!
Ei taaskaan tästä kanssasi enempää! - näihin kuviin
diamies nyt ja aina! kirjoitti:
No niin! Tämän kerran vielä ja nyt en yritä vetää niin turpiin sinua, että olisit kehän lattialla taas vuosia. Olet nyt muutaman vuoden nälvinyt, muutellut kirjoituksiani ja pyrkinyt kokemaasi nöyyrytystä jotenkin runkkaamaan nautinnoksesi.
Päävärejä on paljon enemmän, kuin neljä avaruuden kaikessa säteilyssä! Ihmissilmän rajottenaisuus vain saa jo kolmestakin aikaan jotakin.
Googlaa koiran silmän tiedot! Huomaatko, että se näkee vain harmaan?
Et huomaa, kun olet vuosia väittänyt, että harmaata ei ole! Kuitenkin eläinkunnassa on n 1 harmaanäköisiä elukoita, joilla sitten silmässään on paljon ihmistä parempia ominaisuuksia.
Hopeasuolalasilevy ei tunne, kuin harmaan sävyt. Kemikaalit eivät pyri, tai kykene mitään muuta niistä saamaankaan esille vedostukseen. Tästähän sinä olet tässäkin lässyttämässä jo 897. kertaa!
Värinegatiivin rakenne vaatii sitten niille ns "pääväreille" omat kalvonsa, omat kemikaalinsa ja tapansa tulla esille. Siitähän sinä et tiedä mitään, kun et tiedä dianegatiivista mitään. Et tunnu googlauksienkaan jälkeen tietävän diapositiivista mitään. Etkä ole googlauksillasi oppinut ymmärtämään valospektrin ihmissilmälle näkyvästä alueesta molempii suuntiin olevaa maailmaa. se ihmissilmä nyt vian on niin rajoittunut.
Mitä tulee sun puurulliisi, kaapelikeloihisi, tai leikkimälläsi kameralla, joka ei ole Hassel, niin en viitsi oikoa jokaista hulluuttasi! Sen oikeaisen, että googlaa taas Hasselblad ja huomaa, että niitä on kimosta 6x9 maalleihin, puhekielen kuuskutosia ysiysiäkin!
Taa sitten googlauksiesi jälkeen räkätät, pyrit nälvimään ja ota kuule tuo eläkeläinen poikapariksesi., sillä on niin paljon yhtäläisyyttä kirjoituksiesi ja niiden heti tulleisiin jatkomyöneteisiin kehuihinsi ja pluskehuihin a ... ha haaaa!
Ei taaskaan tästä kanssasi enempää!”Päävärejä on paljon enemmän, kuin neljä avaruuden kaikessa säteilyssä! ”
—no nyt sinulla meni vielä pävärit (perusvärit), välivärit ja ns. osaväritkin sikisokinsekaisin
Minullakin on kaapin ”koristeena” vanha Hasselblad mutta professional-dianega-metritavarasatuiluusi en osaa uskoa, eikä kai kukaan muukaan kuin sinä itse.
Värinegatiivi tuntee harmaan. harmaa on neljäs pääväri. ’Värinegatiivin rakenne vaatii sitten niille ns "pääväreille" omat kalvonsa, omat kemikaalinsa ja tapansa tulla esille.’
– eli väridianegatiiveissa on omat kalvonsa harmaalle ja omat kemikaalinsa ja tapansa tulla esille?
Älä Googlaa, menet vaan enemmän sekaisin. Jätä eläkeläisen ja muiden nälviminen palsta ei ole tarkoitettu nälvimisen harrastamiseen:). Älä pidä väären luulojesi oikaisemista henkilökohtaisena loukkauksena, unohda visvat ja paiseet, ne ei kuulu valokuvausharrastukseen. - Vuoksi tai Luode
näihin kuviin kirjoitti:
”Päävärejä on paljon enemmän, kuin neljä avaruuden kaikessa säteilyssä! ”
—no nyt sinulla meni vielä pävärit (perusvärit), välivärit ja ns. osaväritkin sikisokinsekaisin
Minullakin on kaapin ”koristeena” vanha Hasselblad mutta professional-dianega-metritavarasatuiluusi en osaa uskoa, eikä kai kukaan muukaan kuin sinä itse.
Värinegatiivi tuntee harmaan. harmaa on neljäs pääväri. ’Värinegatiivin rakenne vaatii sitten niille ns "pääväreille" omat kalvonsa, omat kemikaalinsa ja tapansa tulla esille.’
– eli väridianegatiiveissa on omat kalvonsa harmaalle ja omat kemikaalinsa ja tapansa tulla esille?
Älä Googlaa, menet vaan enemmän sekaisin. Jätä eläkeläisen ja muiden nälviminen palsta ei ole tarkoitettu nälvimisen harrastamiseen:). Älä pidä väären luulojesi oikaisemista henkilökohtaisena loukkauksena, unohda visvat ja paiseet, ne ei kuulu valokuvausharrastukseen.Olipa surkea räkätys! Perehdy spektrin saloihin! En usko diamiehen menevän hirteen nyt tuon vuoksi.
Miten sinut muuten diamies aikoinaan löi tainnoksiin valokuvausasioista? - ladamies nyt ja aina
diamies nyt ja aina! kirjoitti:
No niin! Tämän kerran vielä ja nyt en yritä vetää niin turpiin sinua, että olisit kehän lattialla taas vuosia. Olet nyt muutaman vuoden nälvinyt, muutellut kirjoituksiani ja pyrkinyt kokemaasi nöyyrytystä jotenkin runkkaamaan nautinnoksesi.
Päävärejä on paljon enemmän, kuin neljä avaruuden kaikessa säteilyssä! Ihmissilmän rajottenaisuus vain saa jo kolmestakin aikaan jotakin.
Googlaa koiran silmän tiedot! Huomaatko, että se näkee vain harmaan?
Et huomaa, kun olet vuosia väittänyt, että harmaata ei ole! Kuitenkin eläinkunnassa on n 1 harmaanäköisiä elukoita, joilla sitten silmässään on paljon ihmistä parempia ominaisuuksia.
Hopeasuolalasilevy ei tunne, kuin harmaan sävyt. Kemikaalit eivät pyri, tai kykene mitään muuta niistä saamaankaan esille vedostukseen. Tästähän sinä olet tässäkin lässyttämässä jo 897. kertaa!
Värinegatiivin rakenne vaatii sitten niille ns "pääväreille" omat kalvonsa, omat kemikaalinsa ja tapansa tulla esille. Siitähän sinä et tiedä mitään, kun et tiedä dianegatiivista mitään. Et tunnu googlauksienkaan jälkeen tietävän diapositiivista mitään. Etkä ole googlauksillasi oppinut ymmärtämään valospektrin ihmissilmälle näkyvästä alueesta molempii suuntiin olevaa maailmaa. se ihmissilmä nyt vian on niin rajoittunut.
Mitä tulee sun puurulliisi, kaapelikeloihisi, tai leikkimälläsi kameralla, joka ei ole Hassel, niin en viitsi oikoa jokaista hulluuttasi! Sen oikeaisen, että googlaa taas Hasselblad ja huomaa, että niitä on kimosta 6x9 maalleihin, puhekielen kuuskutosia ysiysiäkin!
Taa sitten googlauksiesi jälkeen räkätät, pyrit nälvimään ja ota kuule tuo eläkeläinen poikapariksesi., sillä on niin paljon yhtäläisyyttä kirjoituksiesi ja niiden heti tulleisiin jatkomyöneteisiin kehuihinsi ja pluskehuihin a ... ha haaaa!
Ei taaskaan tästä kanssasi enempää!"Päävärejä on paljon enemmän, kuin neljä avaruuden kaikessa säteilyssä! "
heh
yksi pääväri liennee astraalinen säteily :-)
- Mikä ihme?
Onks tuo 'diamies nyt ja aina' joku Olympisti, tai muu hörhö?
Ei kaikki ruuvit taida olla tallella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuvat! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki, 22, on puhjennut naisena kukkaan - Some sekoaa: "Sä..."
Ooo, kaunis aikuinen nainen Helmistä on kasvanut siinä yli 80-vuotiaan Dannyn rinnalla! Katso uudet kuvat: https://ww483391- 472501
Suodatinpussin kastelemalla saa parempaa kahvia
Kokeilin niksiä ja kyllä tämä kahvi on parempaa nyt. Ei lainkaan maistu paperiselta. Huljuttelee hanan alla suppiloa pap1251860Tidätkö nainen
että suoraan sanottuna v.tut.aa että pääsit näin lähelle minua. Ei olisi oikeasti aikaa tähän mutta silti aina välillä o1001653Onkohan sinulla kaikki hyvin?
Nyt vähän sellainen outo tunne tuli. Sinun asiasi niin ei minulle toki tarvitse kertoa. Kunhan mietin...381117Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.461022- 169994
Huikeeta, mahtavaa, ihan mielettömän upeeta
Me ostettiin talo Espanjasta. Tosin saadaan käyttää sitä vain muutama viikko vuodessa kun on monta muutakin ostajaa! M175906En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois77891Oho! Arja Koriseva paljastaa TTK:n ekasta suorasta lähetyksestä: "On vähän ärsyttävä yhtälö!"
Upea Arja Koriseva! Tsemppiä haasteelliseen tilanteeseen! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-arja-koriseva-14834