Voiko maatilaa toiminnan perustaa niin, että sen pääasiallinen tulomuoto on tuet ja muut tulot on esim. metsätuloja ja joitain aurauskorvauksia.
Meinaan ei tulisi koskaan tappioita, kun ei ole kuluja tuotannosta.
Onko ihan typerä idea ?
Meinaan ei tulisi koskaan tappioita, kun ei ole kuluja tuotannosta.
Onko ihan typerä idea ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tämä taitaa olla yleisin tapa, pitää maatilaa Suomessa.
Rahat elämiseen haetaan jostain muualta.
Jotta pelloille saisi tukea, on kesannoitava tai viljeltävä "paikkakunnan tavanomaisen " tavan mukaan. Eli oltava jotain koneita tai teetettävä työ jollakin. Eli ei pärjää ilman kustannuksia.
Onko suomessa mahdollista hankkia ja saada työpaikka , niin että päätarkoituksena olis vain olla siellä tekemättä mitään ?
Meinaan ei tulis koskaan työtapaturmiakaan.
Ps mistäs niitä aurauskorvauksia meinasit saada ilman kalustoa ???
Kyllä on mahdollista! Näitä työpaikkoja kutsutaan leikkisästi kansan suussa "suojatyöpaikoiksi" muodollinen työtehtävä, suuri palkka ja myöhemmin vankka eläke.
Näitä ns. suojatyöpaikkoja löytyy useimmilta aloilta, ne liittyvät usein politiikkaan, ammattiyhdistykseen taikka urheiluun, mutta voi niitä löytyä ihan yllättävistäkin paikoista, vaikka konsultointiin ja koulutukseen liittyen, myös kehitysapuun liityen.
Suomessa jaetaan joidenkin lähteisen mukaan aivan turhia tukiaisia useita miljardeja euroja (tähän eivät kuulu maataloustuet), joilla pyöritetään aivan turhaa sirkusta, joka ei hyödytä, kuin tuensaajia ja niistä päättäviä tahoja.
Hieman goglettamalla löytää todella mielenkiintoisia hankkeita, joihin on jaettu tukea, todellisuus hankkeista taitaa olla sitten jotain muuta. Hupaisimpia hankkeita ovat erilaiset 0-tutkimukset, joiden lopputuloksen jokainen tietää, mutta satoja tuhansia euroja menee "kankkulan kaivoon", enkä nyt tarkoita pelkästään jotain himasen tutkimusta.
Nohevalle politikolle löytyy aina työpaikka ......
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014021818049073_uu.shtml
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?p=15490604
Kaveri kyllä apuna ...
http://ristoi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95404-pekka-haavisto-kuan-hallituksessa-mutta-ei-hyväksy-kirkkoa
tuottaa noin 700e hehtaari puolet saa olla viher nurmena niittään joutuu kerran vuodessa Lopuil joutuu kylvään jotain,ja korjaan myös.Jos hyvin menee saat viljelystä sen verran mitä töihin menee.Noin 600e jäis käteen ,mut etelä suomes saa pellost vuokraa saman eikä tarvii tehdä mitään.
Noo ei toi kuulosta oikein miltään ....
Empä taida viittiä vaivautua.