hirveetä

Eilen alkoi taas hirvenmetsästys. Paljon kirjoitellaan miten saataisiin estettyä hirvien aiheuttamia vahinkoja, niin ihmisille kuin luonnollekin. minulla on kaksi hyvää keinoa miten veronmaksajien rahoja säästettäisiin vaikkapa vanhusten ja sairaiden hoitoon. En tiedä mitä tällähetkellä maksaa hirvenkaatolupa, mutta minusta se voisi olla 1000 euroa. Siinä olisi vasta lihan hinta, ja kyllähän pääasia on metsästämisen riemu. Tänä vuonna on annettu 56000 kaatolupaa, se tekisi 56milj. euroa. Sillä jo maksaisi suuren osan hirvien aiheuttamista vahingoista metsälle, ja ihmisille. Tosin ihmisuhreista aiheutuneista surua ei voida rahalla korvata. Toinen keino on antaa metsästys esim. armeijan tehtäväksi, heillä on siihen tarvittava miehitys ja kalusto. Olisi mielekkäämpää touhua pojillekin ampua oikeita maaleja, kuin mennä pum-sotaa. Kaadetut hirvet tietysti myytäisiin kauppaliikkeissä. Saisivat sellaisetkin ihmiset maistaa hirvenlihaa, jotka eivät metsästystä harrasta. Kanta voitaisiin vähentää niin pieneksi, että se ei enää aiheuta vahinkoa ihmiselle, varmaan 1000 hirveä riittäisi. Halutaanko rehellisesti tehdä jotain, vaan puhutaanko lämpimikseen. turvallista matkaa kaikille liikenteeseen hirvien väistelyyn
122700
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ehkä hieman yliampuva ehdotus....heh,mutta jotakin ideaa vois tuosta kehitellä.

P.S. Kerran kolarin ajanut ja monta kertaa läheltäpiti.

Äänestä

Mielestäni valtion olisi korvattava metsästäjille siitä,että he vähentävät liikenne-ja metsätuhoja aiheuttavia eläimiä. 100 euroa /hirvi valtion pussista metsästäjille niin kaikki ok.

Äänestä
  • Olet oikeassa. Nythän se menee niin, että metsästäjät maksaa valtiolle 105 euroa hirvestä.

    Äänestä

  • Urakka kirjoitti:

    Olet oikeassa. Nythän se menee niin, että metsästäjät maksaa valtiolle 105 euroa hirvestä.

    Mielestäni hirvipellejen pitäisi maksaa korvauksia
    sienestäjille ja marjastajille viikon loppuina, kun eivät uskalla mennä harjoittamaan metsään jokamiehen oikeuksiaan ammutuksi tulemisen pelossa.

    Äänestä

  • Nuuksio kirjoitti:

    Mielestäni hirvipellejen pitäisi maksaa korvauksia
    sienestäjille ja marjastajille viikon loppuina, kun eivät uskalla mennä harjoittamaan metsään jokamiehen oikeuksiaan ammutuksi tulemisen pelossa.

    Montakohan marjastajaa tai sienestäjää metsästäjät ovat ampuneet? Minulla ei ole tiedossa viimmeisen 30 vuoden ajalta yhtään.

    Metsästäjien vahingonlaukauksiin on tosin kuollut tai loukkaantunut toisia metsästäjiä vuosittain.

    Punaista päälle ja metsään vaan.

    Äänestä

  • Erämies kirjoitti:

    Montakohan marjastajaa tai sienestäjää metsästäjät ovat ampuneet? Minulla ei ole tiedossa viimmeisen 30 vuoden ajalta yhtään.

    Metsästäjien vahingonlaukauksiin on tosin kuollut tai loukkaantunut toisia metsästäjiä vuosittain.

    Punaista päälle ja metsään vaan.

    Marjastajilla ja sienestäjillä on sen verran normaalia järkeä ja itsesuojeluvaistoa, etteivät uskalla mennä metsään silloin kuin verenhimoiset ja ylimieliset hirviteurastajat ovat liikkeellä, joten hirvestäjät ovat saaneet tyytyä tappamaan hirviä ja toisia metsästäjiä. Esim Vihdin ja Espoon metsissä apuivat helsinkiläiset poliisit alkoholisoituneen isäni kanssa . Ei sinne kukaan
    kyläläinen uskaltanut mennä silloin viikon loppuisin metsään. Totta on.

    Äänestä

  • Nuuksio kirjoitti:

    Marjastajilla ja sienestäjillä on sen verran normaalia järkeä ja itsesuojeluvaistoa, etteivät uskalla mennä metsään silloin kuin verenhimoiset ja ylimieliset hirviteurastajat ovat liikkeellä, joten hirvestäjät ovat saaneet tyytyä tappamaan hirviä ja toisia metsästäjiä. Esim Vihdin ja Espoon metsissä apuivat helsinkiläiset poliisit alkoholisoituneen isäni kanssa . Ei sinne kukaan
    kyläläinen uskaltanut mennä silloin viikon loppuisin metsään. Totta on.

    täällä pohjoisessa saa ainakin ihan rauhassa olla niin marja ja sieni ihmiset kuin myös lintumiehet hirvenmetsästyksen aikanakin! se on etelän pellejen touhuja tuo turhaan räiskiminen ja haparointi,on ne niin monta kertaa täälläkin nähty!

    Äänestä

No kaikilla on mielipiteensä. Sehän on selvä.
No kaveri meinasi että pannaan ekana keinona hinnaksi vaikka 1000e. Kaverille tiedoksi että syksyllä menee huonolla tuurilla yhden hirven kaatoon viidellätoista miehellä helposti kolmekin kymmentä tuntia raskasta metsässä tarpomista. Ase ja kiikari pyöreesti 2000e vettäpitävät vaatteet taas sen yhden tonnin. Jos pikkasen ajattelee että palkkaa itselleen ottaisi niin tuo tuntimäärä isolla joukolla kyllä jo maksaisi. Ei se aina niin helppoa ole. Raskasta ja aika kallistakin. Ja mitenkäs kuvittelet käyvän kun pannaan pataljoona kaupunkilaiskakaroita kovien kanssa metsälle? Montakohan kuoppaa saadaan sitten kaivaa. Kyllä olis papilla töitä. Hei mutu tuntumalta lisää kommenttia. Niitä on ihan hauska lukea!

Äänestä

kukahan ostais konekyväärillä seulaksi ammuttuja hirviä jossa ei jälellä ku veri hyhmää. Hullujen puheita

Äänestä

Jahtiin menijöitä olisi tuohon lupamaksu hintaan, kyllä sille lihalle tulee hintaa muutenkin Ja tuosta puolustusvoimien jahdista, kantahenkilökunta passiin ja alokkaat ajomiehiksikös, heh saanko nauraa sinun aatoksille. Menisitkö itse tuohon jahtiin ajomieheksi kun passissa on useampi innokas alokas valmiina päästämään sarjan sinne missä oksa naksahtaa.

Äänestä
  • En minä ainakaan ole pelkästään tappamisen riemusta siellä metsällä, vaan hankkimassa puhdasta lihaa. Nykyään kun et tiedä minkä maalaista lihaa syöt ja mitä sille elukalle on syötetty tänä tehotalouden aikakautena. Oletkos koskaan tullut ajatelleeksi mitä kaikkea puhdasta tuotetta vielä suoemen luonnosta saa?
    Pidetään vaan kiinni tästä jokamiehen oikeudesta marjastaa metsissä, sitä kun ei paljoa muissa euroopan maissa ole ja eletään sovussa metsästäjien kanssa!

    Äänestä

Vuosittain hirvenmetsästykseen osallistuu 300 000 henkeä. Armeijan ikäluokat lienevät noin 20 000. Saisivat poikapolot pinkoa metillä aika vinhasti syksyn mittaan.

Eikä ole armeijalla kalustoakaan. Rynkvaattorin tapanen nallipyssy on suunniteltu ihmisen tappoon eikä sillä oikein isompaan lihaan pysty. Voishan sitä tosin käyttää Halosen jalkaväkimiinat mutta ei taitais teho riittää niissäkään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hirvi kirjoitti:

Eilen alkoi taas hirvenmetsästys. Paljon kirjoitellaan miten saataisiin estettyä hirvien aiheuttamia vahinkoja, niin ihmisille kuin luonnollekin. minulla on kaksi hyvää keinoa miten veronmaksajien rahoja säästettäisiin vaikkapa vanhusten ja sairaiden hoitoon. En tiedä mitä tällähetkellä maksaa hirvenkaatolupa, mutta minusta se voisi olla 1000 euroa. Siinä olisi vasta lihan hinta, ja kyllähän pääasia on metsästämisen riemu. Tänä vuonna on annettu 56000 kaatolupaa, se tekisi 56milj. euroa. Sillä jo maksaisi suuren osan hirvien aiheuttamista vahingoista metsälle, ja ihmisille. Tosin ihmisuhreista aiheutuneista surua ei voida rahalla korvata. Toinen keino on antaa metsästys esim. armeijan tehtäväksi, heillä on siihen tarvittava miehitys ja kalusto. Olisi mielekkäämpää touhua pojillekin ampua oikeita maaleja, kuin mennä pum-sotaa. Kaadetut hirvet tietysti myytäisiin kauppaliikkeissä. Saisivat sellaisetkin ihmiset maistaa hirvenlihaa, jotka eivät metsästystä harrasta. Kanta voitaisiin vähentää niin pieneksi, että se ei enää aiheuta vahinkoa ihmiselle, varmaan 1000 hirveä riittäisi. Halutaanko rehellisesti tehdä jotain, vaan puhutaanko lämpimikseen. turvallista matkaa kaikille liikenteeseen hirvien väistelyyn

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu