Mulla nyt ollut reilun vuoden vallox 150 käytössä ja mietiskelin tuossa että onko kukaan laittanut koneen kellon taakse eli esim päivällä olisi pois päältä 2-3 h ja yöllä sama homma? Laskin että jos koen kuluttaa nyt noin talviaikaan siellä 2 kwh niin tuollaisella 6 katkolla saadaan jo 12 kwh säästö per vrk. Tämän kun kertoo esim. 20 vrk:lla alkaa säästöä jo tulemaan. Mitä rakenteet tykkää tälläisestä? Periaatteessa kun tuon ajoituksen asentaa siten että kun ketään ei ole paikalla eikä pyykkiä kuivata/ käydä suihkussa en näe siinä riskiä. Vuositasolla saadaan kuitenkin selvä säästö energiankulutulseen. Mitä mieltä ootte?
Iv koneeseen kellokytkin, mitä mieltä?
Andyroy
15589
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hirveä kulutus. Hirveän huono on ideakin, et varmaankaan ole tosissasi? :DD
Asenna vesikennot vastuksien paikalle! Minulla sama malli ja patterivedellä ollut jo vuosia.
Etulämmitys vaatii lämmönvaihtimen ja pakkasnesteen. Kaikki osat, mitä et halua itse tehdä, saa myös valmiina.
Kannattaisiko nyt ensin selvittää millä ja miten taloa lämmitetään?
Eikös se alkuperäisestä viestistä selvinnyt? Taloa lämmitetään Valloxin ilmanvaihtokoneella kahden 24 kwh verran vuorokaudessa. Vedellä lämmittäminen auttaa, jos vettä voi lämmittää edullisesti. Luultavasti siis ei.
Toisaalta kellokytkinkään ei juuri auta, kun se puuttuva lämmitysteho pitää sitten tehdä muilla keinoilla tai torppa viilenee.
Monta tekijää tuossa on, joten kokeilu selvittää todellisen säästön. Poistoilmasta saanee suunnilleen puolet lämmöstä takaisin, joten parasta on kokeilla.
Kannattaa mitata eikä arvailla paljonko tulee lämmöstä talteen, jos ulkona on 0c ja sisällä 20c niin jo jäteilma on 10c tulee silloin puolet takaisin.
No ei se nyt ihan noin mene.
Niin teidän mainosmiesten mielestä ei mene noi vaan ilmoitatte jonkuin tuloilman hyötysuhteen joka kertoo vain paljonko tuloilma lämpenee kennossa, mutta ei kerro mitään paljonko sitä lämpöä menee harakoille.
Jos ajatellaan kahta eri ääripäätä, ensimmäisessä ulkoilma 0c lämmitetään +20c mutta puhalletaan pihalle +20c silloin ei siis oteta yhtään lämpöä talteen hyötysuhde 0%, toisessa tapauksessa ulos puhalletaan yhtä kylmää 0c ilmaa jolloin siitä on otettu kaikki energia talteen joka on mennyt ilman lämmitykseen, hyötysuhde on siis 100%.
Kerroppa mitä eroa on tuloilman lämpötilahyötysuhteella ja poistoilman lämpötilahyötysuhteella? Puhumattakaan poistoilman vuosihyötysuhteesta, mikä on ainut asia mikä merkitsee jotakin kun puhutaan lämmöntalteenotosta. Tietysti lämpötilahyötysuhde liitty osaksi sitä.
Kaikkihan on säästöä mitä kone huilaa.
Säästöä energiasta. Mutta entäpä korjauskustannukset?
Eikö valloxissa ole viikkokalenteria, jolla voi ajastaa laitteen vuorokausitoiminnot. Jos ei niin selvitä saako siihen.
Itselläni on vallox 90se ja sen käyttölaitteella voi ajastuksia tehdä.
Kokonaan ilmanvaihtoa ei saisi sammuttaa. Itselläni arkisin kone pudottaa puhallinnopeuden päiväksi pienimmälle tasolle ja kun ollaan kotona niin nostetaan automaattisesti suuremmalle. aamulla ja illalla peseytymisen jälkeen ilmanvaito tehostuu vielä suuremmaksi. Eli kone säätää viikko-ohjelmallaan ilmanvaihtoa automaattisesti. Noihin digit sarjalaisiin saa vielä hiilidioksidi- ja kosteusanturit, joilla homma on vieläkin automaattisempaa.
Ainakin meidän Valloxissa on viikkokello, mutta eipä tuota ole ainakaan vielä tullut ohjelmoitua.. Ilmanvaihto on ollut talviaikaan ykkösellä ja kesällä kakkosella. Tehoa tulee muutettua lähinnä saunottaessa ja silloin, kun on enempi porukkaa käymässä. En oikein tiedä, mitä ja mihin kellon käyttö auttaisi..
Ainakin kahden ihmisen käytöllä kylppäri kuivuu suihkun jälkeen nopeasti ja myös muut hajut katoavat hetkessä, vaikka tehoa ei nostakaan.
En kyllä uuden ja tiiviin talon ilmanvaihtoa kokonaan katkaisisi.. Nuo anturit voisivat kyllä olla asiaa, vaikka eipä tuo mikään homma ole hoitaa manuaalisestikin..
monet käyttävät noita antureita erittäin kyseenalaisesti, He pitävät niillä ilman kosteusprosenti epäluonnollisen korkeana kuivina talvikuukausina. Pelottavaa, ajatella mitä tekevät rakenteille tuolla.
Käsittääkseni kostausantureita laitetaan vain kosteisiin tiloihin, vai olenko ihan väärässä..
Ja eikös hiilidioksidianturi haistele käytännössä sitä jäteilmaa, mitä ihminen tuottaa? Eli hiilidioksidia syntyy enemmän, kun on enempi porukkaa ja tällöin ilmanvaihto tehostuu.
Miten antureita voi käyttää kyseenalaisesti ja niin, että kosteusprosentti nousisi? Eikös siinä käy paremminkin päin vastoin... Nyt ei ymmärrä.