Kodikas kivitalo vs. Kannustalo Aarre

Kannusladoilla on muutama kivitalomalli, joihin ne tekee elementit valuharkoista tehtaalla ja nostelevat sitten paikoilleen tontilla... Eli halkeamia odotellessa, halkeamia odotellessa. Kyllä harkkorakentaminen kuuluu hoitaa työmaalla.

Hyvä ja halpa harvemmin on samassa paketissa ja köyhän ei ainakaan kannata ostaa halpaa. Ovat vanhoja sanontoja, pitävätköhän paikkansa ?
DDR:ssä tehtiin taloja elementeillä ja meillä Suomessa ovat nyt purkukunnossa. Englannissa muurattiin tiilestä pari sataa vuotta sitten ja vieläkin niissä asutaan.
Meillä taloja tehtiin laudasta ja purusta sotien jälkeen ja nyt ovat homeessa, kestivät kuitenkin puolet kauemmin kuin elementtitalomme.
Betoni on hyvä rakenne, joka voi olla saumaton, runsas eristäminen on nyt uutta.

Harkkola Heikki kirjoitti:

Hyvä ja halpa harvemmin on samassa paketissa ja köyhän ei ainakaan kannata ostaa halpaa. Ovat vanhoja sanontoja, pitävätköhän paikkansa ?
DDR:ssä tehtiin taloja elementeillä ja meillä Suomessa ovat nyt purkukunnossa. Englannissa muurattiin tiilestä pari sataa vuotta sitten ja vieläkin niissä asutaan.
Meillä taloja tehtiin laudasta ja purusta sotien jälkeen ja nyt ovat homeessa, kestivät kuitenkin puolet kauemmin kuin elementtitalomme.
Betoni on hyvä rakenne, joka voi olla saumaton, runsas eristäminen on nyt uutta.

Lue lisää

Tuosta runsaasta eristämisestä... Se taitaa olla juurikin se ongelma tänä päivänä. Liika eristäminen on huono juttu varsinkin kosteuden luonnollisen siirtymän suhteen. Iso osa kosteus ja homevaurioista johtuukin juuri virheellisestä eristämisestä. Oikea raja on Suomen olosuhteissa jo ylitetty ja tulevaisuuden hometaloja ovatkin juuri nämä nykyaikaiset passiivi- ja nollaenergiatalot. Seinärakenteen lämmönläpäisykyvyssä ei tulisi ikinä mennä alle 0,15 u-arvon. Ikkunoissa ei alle 0,85 arvon. Jos haluaa terveen talon, miettii näitä asioita. Jos haluaa vain laskennallisesti vähän energiaakuluttavan talon, miettii jotain muuta. Ne eivät ole sama asia eikä niitä oikein voi yhdistää.

Harkkola Heikki kirjoitti:

Hyvä ja halpa harvemmin on samassa paketissa ja köyhän ei ainakaan kannata ostaa halpaa. Ovat vanhoja sanontoja, pitävätköhän paikkansa ?
DDR:ssä tehtiin taloja elementeillä ja meillä Suomessa ovat nyt purkukunnossa. Englannissa muurattiin tiilestä pari sataa vuotta sitten ja vieläkin niissä asutaan.
Meillä taloja tehtiin laudasta ja purusta sotien jälkeen ja nyt ovat homeessa, kestivät kuitenkin puolet kauemmin kuin elementtitalomme.
Betoni on hyvä rakenne, joka voi olla saumaton, runsas eristäminen on nyt uutta.

Lue lisää

Käytännössä kaikki ammattirakentaminen tapahtuu Suomessa betonielementeistä ja nyt ne tulevat vauhdilla myös pientaloihin. Löysät housussa lammilla ja jämerällä. Brittien rakentaminen on laaduttominta mitä Euroopasta löytyy. Jokainenhan tietää Lontoon 5 tähden hotellin missä on KYLMÄ.

Kodikas tulee kirjoitti:

Käytännössä kaikki ammattirakentaminen tapahtuu Suomessa betonielementeistä ja nyt ne tulevat vauhdilla myös pientaloihin. Löysät housussa lammilla ja jämerällä. Brittien rakentaminen on laaduttominta mitä Euroopasta löytyy. Jokainenhan tietää Lontoon 5 tähden hotellin missä on KYLMÄ.

Lue lisää

Jep jep. Tulkaa tulkaa

Kodikas tulee kirjoitti:

Käytännössä kaikki ammattirakentaminen tapahtuu Suomessa betonielementeistä ja nyt ne tulevat vauhdilla myös pientaloihin. Löysät housussa lammilla ja jämerällä. Brittien rakentaminen on laaduttominta mitä Euroopasta löytyy. Jokainenhan tietää Lontoon 5 tähden hotellin missä on KYLMÄ.

Lue lisää

Kovinpahan vähän noita elementti omakotitaloja näkyy kuitenkaan missään. Taitaa olla myyjien toiveajattelua.
Samoin kuin avaimet käteen markkinointikin. Nyt kun pankista ei saa vippiä helpolla on hartiapankki rakentaminen selvässä kasvussa ja silloin ei elementtejä osteta.
Merkonomit ja muut kädettömät joutuvat tyytymään rivitaloihin ja ajamaan vanhoilla autoilla.

dipl.ins jpää kirjoitti:

Tuosta runsaasta eristämisestä... Se taitaa olla juurikin se ongelma tänä päivänä. Liika eristäminen on huono juttu varsinkin kosteuden luonnollisen siirtymän suhteen. Iso osa kosteus ja homevaurioista johtuukin juuri virheellisestä eristämisestä. Oikea raja on Suomen olosuhteissa jo ylitetty ja tulevaisuuden hometaloja ovatkin juuri nämä nykyaikaiset passiivi- ja nollaenergiatalot. Seinärakenteen lämmönläpäisykyvyssä ei tulisi ikinä mennä alle 0,15 u-arvon. Ikkunoissa ei alle 0,85 arvon. Jos haluaa terveen talon, miettii näitä asioita. Jos haluaa vain laskennallisesti vähän energiaakuluttavan talon, miettii jotain muuta. Ne eivät ole sama asia eikä niitä oikein voi yhdistää.

Lue lisää

Olisko se kuitenkin se kosteus joka paikkoja homehduttaa, eikä lämmönhukan puute? En minäkään metrisiä villaseiniä rakasta, eivätkä ne tunnu kovin toimivilta, mutta rungoiksi on muitakin vaihtoehtoja kuin kakkosneloset.