Ajan kanssa olemme tehneet vertailuja ja pyytäneet tarjouksia kivitaloista harkoista ja elementeistä. Saimme mm. Kannustalo Aarne talosta tarjouksen ja siirsin tiedot exel taulukkoon muista saamistamme tarjouksista, kun Kannustalosta jäänyt mielikuva kalliina, mutta kokonaisvaltaisena toimittajana itselle.
Tänään otti silmiini Kodikas-kivitalon ilmoitus, en siis ole pyytänyt heiltä tarjousta.
Mutta vähän kustannuksiin perehtyneenä, silmiini otti heidän Kivi-143, vesikattovalmiina asennettuna 119500 rahti sisältäen Kivitaloelementtirakenne, asennus valmiilta perustuksilta.
Onko palstalla muita, jotka ovat saaneet ns. kivitalopakettitarjouksia?
Kodikas kivitalo vs. Kannustalo Aarre
10
661
Vastaukset
- Pktt
Kannusladosta kyselet kivitalopalstalla? Eikös tuolla ole talopaketti tms. Palsta, jossa tiedetään noista puuhökkeleistä ;) kannustalo on järkkykallis. Kivipaketeista vähän kokemuksia, eikä ainakaan hyviä!
- Hullujen hommaa
Kannusladoilla on muutama kivitalomalli, joihin ne tekee elementit valuharkoista tehtaalla ja nostelevat sitten paikoilleen tontilla... Eli halkeamia odotellessa, halkeamia odotellessa. Kyllä harkkorakentaminen kuuluu hoitaa työmaalla.
- slovaki
Olisiko alpo asialla.
- Tosi halpaa
Ei kannata ostaa jämerää tai lammia. Kyllä on halpaa nyt elementtinä.
- Harkkola Heikki
Hyvä ja halpa harvemmin on samassa paketissa ja köyhän ei ainakaan kannata ostaa halpaa. Ovat vanhoja sanontoja, pitävätköhän paikkansa ?
DDR:ssä tehtiin taloja elementeillä ja meillä Suomessa ovat nyt purkukunnossa. Englannissa muurattiin tiilestä pari sataa vuotta sitten ja vieläkin niissä asutaan.
Meillä taloja tehtiin laudasta ja purusta sotien jälkeen ja nyt ovat homeessa, kestivät kuitenkin puolet kauemmin kuin elementtitalomme.
Betoni on hyvä rakenne, joka voi olla saumaton, runsas eristäminen on nyt uutta. - dipl.ins jpää
Harkkola Heikki kirjoitti:
Hyvä ja halpa harvemmin on samassa paketissa ja köyhän ei ainakaan kannata ostaa halpaa. Ovat vanhoja sanontoja, pitävätköhän paikkansa ?
DDR:ssä tehtiin taloja elementeillä ja meillä Suomessa ovat nyt purkukunnossa. Englannissa muurattiin tiilestä pari sataa vuotta sitten ja vieläkin niissä asutaan.
Meillä taloja tehtiin laudasta ja purusta sotien jälkeen ja nyt ovat homeessa, kestivät kuitenkin puolet kauemmin kuin elementtitalomme.
Betoni on hyvä rakenne, joka voi olla saumaton, runsas eristäminen on nyt uutta.Tuosta runsaasta eristämisestä... Se taitaa olla juurikin se ongelma tänä päivänä. Liika eristäminen on huono juttu varsinkin kosteuden luonnollisen siirtymän suhteen. Iso osa kosteus ja homevaurioista johtuukin juuri virheellisestä eristämisestä. Oikea raja on Suomen olosuhteissa jo ylitetty ja tulevaisuuden hometaloja ovatkin juuri nämä nykyaikaiset passiivi- ja nollaenergiatalot. Seinärakenteen lämmönläpäisykyvyssä ei tulisi ikinä mennä alle 0,15 u-arvon. Ikkunoissa ei alle 0,85 arvon. Jos haluaa terveen talon, miettii näitä asioita. Jos haluaa vain laskennallisesti vähän energiaakuluttavan talon, miettii jotain muuta. Ne eivät ole sama asia eikä niitä oikein voi yhdistää.
- Kodikas tulee
Harkkola Heikki kirjoitti:
Hyvä ja halpa harvemmin on samassa paketissa ja köyhän ei ainakaan kannata ostaa halpaa. Ovat vanhoja sanontoja, pitävätköhän paikkansa ?
DDR:ssä tehtiin taloja elementeillä ja meillä Suomessa ovat nyt purkukunnossa. Englannissa muurattiin tiilestä pari sataa vuotta sitten ja vieläkin niissä asutaan.
Meillä taloja tehtiin laudasta ja purusta sotien jälkeen ja nyt ovat homeessa, kestivät kuitenkin puolet kauemmin kuin elementtitalomme.
Betoni on hyvä rakenne, joka voi olla saumaton, runsas eristäminen on nyt uutta.Käytännössä kaikki ammattirakentaminen tapahtuu Suomessa betonielementeistä ja nyt ne tulevat vauhdilla myös pientaloihin. Löysät housussa lammilla ja jämerällä. Brittien rakentaminen on laaduttominta mitä Euroopasta löytyy. Jokainenhan tietää Lontoon 5 tähden hotellin missä on KYLMÄ.
- t. lammi ja jämerä
Kodikas tulee kirjoitti:
Käytännössä kaikki ammattirakentaminen tapahtuu Suomessa betonielementeistä ja nyt ne tulevat vauhdilla myös pientaloihin. Löysät housussa lammilla ja jämerällä. Brittien rakentaminen on laaduttominta mitä Euroopasta löytyy. Jokainenhan tietää Lontoon 5 tähden hotellin missä on KYLMÄ.
Jep jep. Tulkaa tulkaa
- Rakas Rane
Kodikas tulee kirjoitti:
Käytännössä kaikki ammattirakentaminen tapahtuu Suomessa betonielementeistä ja nyt ne tulevat vauhdilla myös pientaloihin. Löysät housussa lammilla ja jämerällä. Brittien rakentaminen on laaduttominta mitä Euroopasta löytyy. Jokainenhan tietää Lontoon 5 tähden hotellin missä on KYLMÄ.
Kovinpahan vähän noita elementti omakotitaloja näkyy kuitenkaan missään. Taitaa olla myyjien toiveajattelua.
Samoin kuin avaimet käteen markkinointikin. Nyt kun pankista ei saa vippiä helpolla on hartiapankki rakentaminen selvässä kasvussa ja silloin ei elementtejä osteta.
Merkonomit ja muut kädettömät joutuvat tyytymään rivitaloihin ja ajamaan vanhoilla autoilla. - Headbanger
dipl.ins jpää kirjoitti:
Tuosta runsaasta eristämisestä... Se taitaa olla juurikin se ongelma tänä päivänä. Liika eristäminen on huono juttu varsinkin kosteuden luonnollisen siirtymän suhteen. Iso osa kosteus ja homevaurioista johtuukin juuri virheellisestä eristämisestä. Oikea raja on Suomen olosuhteissa jo ylitetty ja tulevaisuuden hometaloja ovatkin juuri nämä nykyaikaiset passiivi- ja nollaenergiatalot. Seinärakenteen lämmönläpäisykyvyssä ei tulisi ikinä mennä alle 0,15 u-arvon. Ikkunoissa ei alle 0,85 arvon. Jos haluaa terveen talon, miettii näitä asioita. Jos haluaa vain laskennallisesti vähän energiaakuluttavan talon, miettii jotain muuta. Ne eivät ole sama asia eikä niitä oikein voi yhdistää.
Olisko se kuitenkin se kosteus joka paikkoja homehduttaa, eikä lämmönhukan puute? En minäkään metrisiä villaseiniä rakasta, eivätkä ne tunnu kovin toimivilta, mutta rungoiksi on muitakin vaihtoehtoja kuin kakkosneloset.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124030MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar822081Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5491647Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin941366Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671117Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331038Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt216916Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60883- 171854
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3828