Lääketiede hyväksyi homeopatian

Oli jo aikakin

"Laajasta keskustelusta huolimatta kukaan ei huomannut tätä: tuliko tässä tutkimuksessa lääketiede vahingossa tunnustaneeksi homeopatian.

Allergioiden ja yliherkkyyksien lisääntyminen on itse asiassa paljolti mysteeri. Joskus asenne tuntui olevan, että se on rangaistus huonolle ihmiselle huonosta hygieniasta. Sitten sen tajuttiin johtuvan pikemminkin liiasta steriiliydestä. Ehkäpä kyse ei ole yksittäisen ihmisen valinnoista, vaan luonnon vastauksesta koko yhteiskuntamme luisumiseen yhä kauemmas luonnonmukaisesta elämästä. Luonto tuntuu keksivän aina uusia keinoja pakottaa ihmiskuntaa takaisin alkuperäiseen ekologiseen lokeroonsa."

http://www.ultra-lehti.com/lehdet/pk-2013-7-8.html

14

199

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ultra boikottiin

      Ultra-lehden päätoimittaja on joko sekaisin tai sitten hän on päättänyt halveksia lehden lukijakuntaa oikein kunnolla. Jos hän ensin ilmoittaa, että äidin erityisruokavalio ei vaikuta lapsen oireisiin, niin kyllä se tosiaan tarkoittaa, että vaikutusta oireisiin ei ole. Ne oireet nimenomaan ovat se lapsen oma kokemus asiasta.

      Tällä ei ole mitään tekemistä homeopatian kanssa. Ei kannata kirjoitella homeopatiasta, jos ei siitä mitään tiedä.

      • Foliopäät.

        No veikkaan että sekaisin se on ainakin.

    • Tilaan Ultran

      Asiallinen ja asiantunteva tuo Ultran artikkeli.

      • asiallista

        Ja kommentti kertoikin enemmän esittäjästään kuin artikkelista.

      • Salaliitto.

        --Tilaan Ultran--

        No sinun kannattaa kyllä ehdottomasti tilata Ultra lehti, se on juuri sinunlaisiasi varten.

    • Hyvä Ultra!

      Ultra-lehti on oikeassa, tieteellinen näyttö löytyy:

      http://www.digipaper.fi/hammaslaakarilehti/89546/index.php?pgnumb=43

      • -----

        Muuten ihan kiva, mutta olet nyt antanut vaihtoehtoisen merkityksen sanoille tieteellinen ja näyttö. Et ehkä osaa lukea, mutta autan sinua sen verran, että tyrkkäsit vahingossa linkin referaattiin, jonka alkuperäislähde on homeopaattien oma lehti.

      • Ultra on oikeassa
      • Joopa joo
        Ultra on oikeassa kirjoitti:

        " http://www.digipaper.fi/hammaslaakarilehti/89546/index.php?pgnumb=43 "

        Tuo tutkimus on myös Pubmedissä:

        http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16060203

        Tutkimuksessa oli 15 henkilöä koeryhmässä ja 13 kontrollina, joiden välillä ei havaittu mitään eroa objektiivisissa tutkimuksissa. Subjektiiviset oireet lievittyivät homeopaattisessa ryhmässä, mutta referaatissa ei kerrottu. miten kummankin ryhmän oirekuvan määritykset tapahtuivat, muuten kuin että homeopaattisessa ryhmässä koehenkilöt saivat yksilöllisesti valitun sokeripilleripatteriston. Referaatissa ei kerrottu, minkälaisia eroja oli tutkimuksen tekijän homeopaatin ja koehenkilöiden kohtaamistilanteissa eri ryhmissä, eikä myöskään sitä, oliko eroja sokeripillereiden määrässä. Se kuitenkin tiedetään, että tutkimuksen toisessa vaiheessa sokkoutusta ei enää ollut.

        Ei vakuuta. Tarvitaan suurempia tutkimusryhmiä, objektiivisia arviointeja ja ennekaikkea riippumattomia toistettuja tuloksia, vaikkain homeopaatti torpaa sen mahdollisuuden jutussaan jo ennakolta.

      • paranormaali ilmiö
        Joopa joo kirjoitti:

        Tutkimuksessa oli 15 henkilöä koeryhmässä ja 13 kontrollina, joiden välillä ei havaittu mitään eroa objektiivisissa tutkimuksissa. Subjektiiviset oireet lievittyivät homeopaattisessa ryhmässä, mutta referaatissa ei kerrottu. miten kummankin ryhmän oirekuvan määritykset tapahtuivat, muuten kuin että homeopaattisessa ryhmässä koehenkilöt saivat yksilöllisesti valitun sokeripilleripatteriston. Referaatissa ei kerrottu, minkälaisia eroja oli tutkimuksen tekijän homeopaatin ja koehenkilöiden kohtaamistilanteissa eri ryhmissä, eikä myöskään sitä, oliko eroja sokeripillereiden määrässä. Se kuitenkin tiedetään, että tutkimuksen toisessa vaiheessa sokkoutusta ei enää ollut.

        Ei vakuuta. Tarvitaan suurempia tutkimusryhmiä, objektiivisia arviointeja ja ennekaikkea riippumattomia toistettuja tuloksia, vaikkain homeopaatti torpaa sen mahdollisuuden jutussaan jo ennakolta.

        Aika jännä, että objektiivisesti mitattuja eroja koe- ja kontrolliryhmien välillä ei saatu aikaiseksi eikä myöskään koettuja eroja silloin, kun ryhmäläiset vastasivat postikyselyyn näkemättä homeopaattihammaslääkäriään. Mutta kuuden viikon jälkeen kontrolliryhmän kokemat arviot yhtäkkiä romahtivat. Pystyyköhän tiede koskaan selittämään, mitä kontrolliryhmän henkilöille tässä kohtaa tapahtui?

        Alunperin oli tarkoitus myös seurata porukoita pitempään ja verrata ryhmiä, mutta yllättävästi päätettiin, että tällaista ei tehdäkään vaan kaikille aletaan antaa homeopatiaa. Harmi, että tutkimus ryssittiin tässä vaiheessa eikä vaikuttavuudesta saatukaan tulosta.

      • luottamus rakoilee

        Jos laatu on tätä tasoa, niin alan kyllä vakavasti epäillä, että ovatko ne ufojututkaan totta.

      • Varmat lähteet
      • ei majuri
      • Pekka Piripää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken tappo

      "Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k
      Henkirikokset
      199
      32963

    2. Kuka oli tekijä?

      Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso
      Valkeakoski
      255
      21262

    3. Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi

      Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä
      Maailman menoa
      432
      10785

    4. 15-vuotiaan ruumis valkeakoskella

      Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on
      Poliisi
      27
      6595

    5. Onko tekijän nimi tiedossa?

      Joko tiedetään?
      Valkeakoski
      72
      5530

    6. Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä

      Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi
      Maailman menoa
      53
      4775

    7. Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon

      Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.
      Valkeakoski
      195
      4030

    8. Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?

      https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho
      Valkeakoski
      43
      1597

    9. Toivottavasti tekijää ei suojella

      Eikä mitään peitellä. Itselläni on 15-vuotias tytär myös ja voin hieman kuvitella tilannetta. Nämä tämmöiset tapaukset v
      Valkeakoski
      100
      1527

    10. Miten meidän käy

      Olen syvästi pahoillani puolestasi siitä, mitä kävi. En ehkä pysty sitä täysin kertomaankaan sinulle. Tuo on taustalla m
      Ikävä
      52
      1459
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt