Lääketiede hyväksyi homeopatian

Oli jo aikakin

"Laajasta keskustelusta huolimatta kukaan ei huomannut tätä: tuliko tässä tutkimuksessa lääketiede vahingossa tunnustaneeksi homeopatian.

Allergioiden ja yliherkkyyksien lisääntyminen on itse asiassa paljolti mysteeri. Joskus asenne tuntui olevan, että se on rangaistus huonolle ihmiselle huonosta hygieniasta. Sitten sen tajuttiin johtuvan pikemminkin liiasta steriiliydestä. Ehkäpä kyse ei ole yksittäisen ihmisen valinnoista, vaan luonnon vastauksesta koko yhteiskuntamme luisumiseen yhä kauemmas luonnonmukaisesta elämästä. Luonto tuntuu keksivän aina uusia keinoja pakottaa ihmiskuntaa takaisin alkuperäiseen ekologiseen lokeroonsa."

http://www.ultra-lehti.com/lehdet/pk-2013-7-8.html

14

256

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ultra boikottiin

      Ultra-lehden päätoimittaja on joko sekaisin tai sitten hän on päättänyt halveksia lehden lukijakuntaa oikein kunnolla. Jos hän ensin ilmoittaa, että äidin erityisruokavalio ei vaikuta lapsen oireisiin, niin kyllä se tosiaan tarkoittaa, että vaikutusta oireisiin ei ole. Ne oireet nimenomaan ovat se lapsen oma kokemus asiasta.

      Tällä ei ole mitään tekemistä homeopatian kanssa. Ei kannata kirjoitella homeopatiasta, jos ei siitä mitään tiedä.

      • Foliopäät.

        No veikkaan että sekaisin se on ainakin.

    • Tilaan Ultran

      Asiallinen ja asiantunteva tuo Ultran artikkeli.

      • asiallista

        Ja kommentti kertoikin enemmän esittäjästään kuin artikkelista.

      • Salaliitto.

        --Tilaan Ultran--

        No sinun kannattaa kyllä ehdottomasti tilata Ultra lehti, se on juuri sinunlaisiasi varten.

    • Hyvä Ultra!

      Ultra-lehti on oikeassa, tieteellinen näyttö löytyy:

      http://www.digipaper.fi/hammaslaakarilehti/89546/index.php?pgnumb=43

      • -----

        Muuten ihan kiva, mutta olet nyt antanut vaihtoehtoisen merkityksen sanoille tieteellinen ja näyttö. Et ehkä osaa lukea, mutta autan sinua sen verran, että tyrkkäsit vahingossa linkin referaattiin, jonka alkuperäislähde on homeopaattien oma lehti.

      • Ultra on oikeassa
      • Joopa joo
        Ultra on oikeassa kirjoitti:

        " http://www.digipaper.fi/hammaslaakarilehti/89546/index.php?pgnumb=43 "

        Tuo tutkimus on myös Pubmedissä:

        http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16060203

        Tutkimuksessa oli 15 henkilöä koeryhmässä ja 13 kontrollina, joiden välillä ei havaittu mitään eroa objektiivisissa tutkimuksissa. Subjektiiviset oireet lievittyivät homeopaattisessa ryhmässä, mutta referaatissa ei kerrottu. miten kummankin ryhmän oirekuvan määritykset tapahtuivat, muuten kuin että homeopaattisessa ryhmässä koehenkilöt saivat yksilöllisesti valitun sokeripilleripatteriston. Referaatissa ei kerrottu, minkälaisia eroja oli tutkimuksen tekijän homeopaatin ja koehenkilöiden kohtaamistilanteissa eri ryhmissä, eikä myöskään sitä, oliko eroja sokeripillereiden määrässä. Se kuitenkin tiedetään, että tutkimuksen toisessa vaiheessa sokkoutusta ei enää ollut.

        Ei vakuuta. Tarvitaan suurempia tutkimusryhmiä, objektiivisia arviointeja ja ennekaikkea riippumattomia toistettuja tuloksia, vaikkain homeopaatti torpaa sen mahdollisuuden jutussaan jo ennakolta.

      • paranormaali ilmiö
        Joopa joo kirjoitti:

        Tutkimuksessa oli 15 henkilöä koeryhmässä ja 13 kontrollina, joiden välillä ei havaittu mitään eroa objektiivisissa tutkimuksissa. Subjektiiviset oireet lievittyivät homeopaattisessa ryhmässä, mutta referaatissa ei kerrottu. miten kummankin ryhmän oirekuvan määritykset tapahtuivat, muuten kuin että homeopaattisessa ryhmässä koehenkilöt saivat yksilöllisesti valitun sokeripilleripatteriston. Referaatissa ei kerrottu, minkälaisia eroja oli tutkimuksen tekijän homeopaatin ja koehenkilöiden kohtaamistilanteissa eri ryhmissä, eikä myöskään sitä, oliko eroja sokeripillereiden määrässä. Se kuitenkin tiedetään, että tutkimuksen toisessa vaiheessa sokkoutusta ei enää ollut.

        Ei vakuuta. Tarvitaan suurempia tutkimusryhmiä, objektiivisia arviointeja ja ennekaikkea riippumattomia toistettuja tuloksia, vaikkain homeopaatti torpaa sen mahdollisuuden jutussaan jo ennakolta.

        Aika jännä, että objektiivisesti mitattuja eroja koe- ja kontrolliryhmien välillä ei saatu aikaiseksi eikä myöskään koettuja eroja silloin, kun ryhmäläiset vastasivat postikyselyyn näkemättä homeopaattihammaslääkäriään. Mutta kuuden viikon jälkeen kontrolliryhmän kokemat arviot yhtäkkiä romahtivat. Pystyyköhän tiede koskaan selittämään, mitä kontrolliryhmän henkilöille tässä kohtaa tapahtui?

        Alunperin oli tarkoitus myös seurata porukoita pitempään ja verrata ryhmiä, mutta yllättävästi päätettiin, että tällaista ei tehdäkään vaan kaikille aletaan antaa homeopatiaa. Harmi, että tutkimus ryssittiin tässä vaiheessa eikä vaikuttavuudesta saatukaan tulosta.

      • luottamus rakoilee

        Jos laatu on tätä tasoa, niin alan kyllä vakavasti epäillä, että ovatko ne ufojututkaan totta.

      • Varmat lähteet
      • ei majuri
      • Pekka Piripää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      37
      4936

    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      82
      3506

    3. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      30
      2953

    4. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      61
      2935

    5. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      8
      2757

    6. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      55
      2280

    7. Miksi haluat pitää estettynä mutta täällä puhut?

      Eikö olisi parempi puhua ihan kasvotusten?
      Ikävä
      39
      1778

    8. Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!

      Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….
      Kotimaiset julkkisjuorut
      9
      1700

    9. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      18
      1691

    10. Maailmassa monta

      On ihmeellistä asiaa. 😮
      Ikävä
      16
      1584
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt