Missä vaiheessa olette muuttaneet yhteen?

Miten pitkään olette seurustelleet puolisoidenne kanssa ennen yhteenmuuttoa? Mietin lasten kannalta että miten pitkään heitä pitää totuttaa uuteen ihmiseen josta tulee toinen aikuinen perheeseen?
78597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Ainakaan. Kuten ex vaimoni eli enimmäisellä tapaamisella kaveri jäi asumaan....

Äänestä

Miksi lapset pitää totuttaa uuteen ihmiseen? Eihän se uusio niiden lasten kanssa seurustele, mieshän on irtioton lapsitaan ja vaimostaan ottanut, sen häpeehän se on. Siis mikä aikuinen tulee lasten perheeseen...??? selvennäppä ajatusmaailmaasi.

Äänestä
  • Vastaan aloittajan puolesta...

    "Miksi lapset pitää totuttaa uuteen ihmiseen? Eihän se uusio niiden lasten kanssa seurustele."

    Jos isä seurustelee ja suunnittelee yhteenmuuttoa uuden puolisonsa kanssa (jonka kanssa siis vakava parisuhde), tottakai lapsetkin tutustuvat häneen. Tulevathan he asumaan saman katon alla ja viettämään aikaa yhdessä perheenä.

    "mieshän on irtioton lapsitaan ja vaimostaan ottanut, sen häpeehän se on."

    No mutta eihän se mies ole läheskään aina se jättävä osapuoli. Minun aviomieheni exä jätti aikanaan mieheni uuden miehen takia, kyseinen uusi mies muutti lasten kanssa asumaan samantien kun mies muutti pois.

    Minä taas tutustuin mieheeni ja lapsiinsa parin vuoden ajan ennen yhteenmuuttoa.

    "Siis mikä aikuinen tulee lasten perheeseen...??? selvennäppä ajatusmaailmaasi."

    Aloittaja tarkoittaa varmaankin lasten isän tai äidin uutta puolisoa, josta tulee osa lasten elämää.

    Äänestä

  • minäpä selvennän. kirjoitti:

    Vastaan aloittajan puolesta...

    "Miksi lapset pitää totuttaa uuteen ihmiseen? Eihän se uusio niiden lasten kanssa seurustele."

    Jos isä seurustelee ja suunnittelee yhteenmuuttoa uuden puolisonsa kanssa (jonka kanssa siis vakava parisuhde), tottakai lapsetkin tutustuvat häneen. Tulevathan he asumaan saman katon alla ja viettämään aikaa yhdessä perheenä.

    "mieshän on irtioton lapsitaan ja vaimostaan ottanut, sen häpeehän se on."

    No mutta eihän se mies ole läheskään aina se jättävä osapuoli. Minun aviomieheni exä jätti aikanaan mieheni uuden miehen takia, kyseinen uusi mies muutti lasten kanssa asumaan samantien kun mies muutti pois.

    Minä taas tutustuin mieheeni ja lapsiinsa parin vuoden ajan ennen yhteenmuuttoa.

    "Siis mikä aikuinen tulee lasten perheeseen...??? selvennäppä ajatusmaailmaasi."

    Aloittaja tarkoittaa varmaankin lasten isän tai äidin uutta puolisoa, josta tulee osa lasten elämää.

    Miksi ne lapset pitää ottaa uuteen parisuhdesoppaan??? Sehän on miehen juttu, ei lapsia pidä siihen sekottaa, sillä lasten mielenterveysongelmat johtuvat juuri näistä sotkuista mitä aikuiset ylläpitää. Minä en ikinä omia lapsiani olisi kehdannut moiseen otkuun sisällyttää, en koskaan. Lapaset ovat tärkeintä mitä on ihmisellä, ei niille pidä sysätä vastuuta aikuisen huuhaa ongelmista. Lapset ei kuulu mitenkään miesten uusien suhteiden elämään, ei mitenkään, se on loukkaus lapsia kohtaan ja epäkunnioitettavaa heitä kohtaan.
    Omituista on että monet aikuiset pakottava oma lapset näkemään sutturansa. En ikinä suostuisi moiseen ei ole tarvinnutkaan onneksi!

    Minun lapsiani ei yksikään miehen sutura ole koskaan nähnyt, siihen emme lähteneet mukaan että meidän lapset näkisivät perheenrikkojan joka hajoitti miedänpehreemme ja veivät isän. Olisi kohtuuvonta vaatia lasten näkemään isänsä sutturat, sisivat vielä huonoa esimerkkiä miten saa tehdä, hajottaa toisten perheet ja leikkiä onnellista. Hyi kauhee... onnenksi lapsemme ovat onnekkaita, ettei ole tarvinnut moiseen ikinä ryhtyä.

    Miksi sinusta on tärkeetä hajoittaa miehen lasten maailma? Miksi haluat näyttää heille, että perheet saa hajoittaa ja lasten on pakko nähdä isän naiset pakolla?

    Meillä ei koskaan, emme kukaan ole nähneet miehen sutturoita, emme ymmärrä mihin me niitä tarvitsisimme???? Meillä kaikilla on omat kaverit, emme ole milloinkaan tahtoneet perheeenrikojia taimuita epäitsekkäitä ja katkeria ihmisiä elämäämme. Meille täysin vieras ajatus että kutuisimme ex isän ex miehen sutturat meille asustelemaan, emme tajua toisia.

    Äänestä

  • Aivan kauheeta teill kirjoitti:

    Miksi ne lapset pitää ottaa uuteen parisuhdesoppaan??? Sehän on miehen juttu, ei lapsia pidä siihen sekottaa, sillä lasten mielenterveysongelmat johtuvat juuri näistä sotkuista mitä aikuiset ylläpitää. Minä en ikinä omia lapsiani olisi kehdannut moiseen otkuun sisällyttää, en koskaan. Lapaset ovat tärkeintä mitä on ihmisellä, ei niille pidä sysätä vastuuta aikuisen huuhaa ongelmista. Lapset ei kuulu mitenkään miesten uusien suhteiden elämään, ei mitenkään, se on loukkaus lapsia kohtaan ja epäkunnioitettavaa heitä kohtaan.
    Omituista on että monet aikuiset pakottava oma lapset näkemään sutturansa. En ikinä suostuisi moiseen ei ole tarvinnutkaan onneksi!

    Minun lapsiani ei yksikään miehen sutura ole koskaan nähnyt, siihen emme lähteneet mukaan että meidän lapset näkisivät perheenrikkojan joka hajoitti miedänpehreemme ja veivät isän. Olisi kohtuuvonta vaatia lasten näkemään isänsä sutturat, sisivat vielä huonoa esimerkkiä miten saa tehdä, hajottaa toisten perheet ja leikkiä onnellista. Hyi kauhee... onnenksi lapsemme ovat onnekkaita, ettei ole tarvinnut moiseen ikinä ryhtyä.

    Miksi sinusta on tärkeetä hajoittaa miehen lasten maailma? Miksi haluat näyttää heille, että perheet saa hajoittaa ja lasten on pakko nähdä isän naiset pakolla?

    Meillä ei koskaan, emme kukaan ole nähneet miehen sutturoita, emme ymmärrä mihin me niitä tarvitsisimme???? Meillä kaikilla on omat kaverit, emme ole milloinkaan tahtoneet perheeenrikojia taimuita epäitsekkäitä ja katkeria ihmisiä elämäämme. Meille täysin vieras ajatus että kutuisimme ex isän ex miehen sutturat meille asustelemaan, emme tajua toisia.

    Mistä sinun mielenterveysongelmat johtuu?

    Äänestä

  • Aivan kauheeta teill kirjoitti:

    Miksi ne lapset pitää ottaa uuteen parisuhdesoppaan??? Sehän on miehen juttu, ei lapsia pidä siihen sekottaa, sillä lasten mielenterveysongelmat johtuvat juuri näistä sotkuista mitä aikuiset ylläpitää. Minä en ikinä omia lapsiani olisi kehdannut moiseen otkuun sisällyttää, en koskaan. Lapaset ovat tärkeintä mitä on ihmisellä, ei niille pidä sysätä vastuuta aikuisen huuhaa ongelmista. Lapset ei kuulu mitenkään miesten uusien suhteiden elämään, ei mitenkään, se on loukkaus lapsia kohtaan ja epäkunnioitettavaa heitä kohtaan.
    Omituista on että monet aikuiset pakottava oma lapset näkemään sutturansa. En ikinä suostuisi moiseen ei ole tarvinnutkaan onneksi!

    Minun lapsiani ei yksikään miehen sutura ole koskaan nähnyt, siihen emme lähteneet mukaan että meidän lapset näkisivät perheenrikkojan joka hajoitti miedänpehreemme ja veivät isän. Olisi kohtuuvonta vaatia lasten näkemään isänsä sutturat, sisivat vielä huonoa esimerkkiä miten saa tehdä, hajottaa toisten perheet ja leikkiä onnellista. Hyi kauhee... onnenksi lapsemme ovat onnekkaita, ettei ole tarvinnut moiseen ikinä ryhtyä.

    Miksi sinusta on tärkeetä hajoittaa miehen lasten maailma? Miksi haluat näyttää heille, että perheet saa hajoittaa ja lasten on pakko nähdä isän naiset pakolla?

    Meillä ei koskaan, emme kukaan ole nähneet miehen sutturoita, emme ymmärrä mihin me niitä tarvitsisimme???? Meillä kaikilla on omat kaverit, emme ole milloinkaan tahtoneet perheeenrikojia taimuita epäitsekkäitä ja katkeria ihmisiä elämäämme. Meille täysin vieras ajatus että kutuisimme ex isän ex miehen sutturat meille asustelemaan, emme tajua toisia.

    "Miksi ne lapset pitää ottaa uuteen parisuhdesoppaan??? Sehän on miehen juttu, ei lapsia pidä siihen sekottaa."

    Entäs ne äidin parisuhteet sitten? Ovatko nekin vain "äidin juttu", joihin lapsia ei pidä sekottaa?

    Mitäs sitten jos molemmilla, sekä isällä että äidillä, on uusi puoliso, joka asuu samassa taloudessa? Minne ne lapset sitten pannaan, lastenkotiinko??

    "Lapset ei kuulu mitenkään miesten uusien suhteiden elämään, ei mitenkään, se on loukkaus lapsia kohtaan ja epäkunnioitettavaa heitä kohtaan."

    Entäs äidin uusien suhteiden elämään sitten?

    "Omituista on että monet aikuiset pakottava oma lapset näkemään sutturansa."

    Mikä se suttura se on, jos on uuden puolison kanssa naimisissa, asuu yhdessä, on yhteisiä lapsia ja historiaa takana jo pidemmän aikaa kuin exän kanssa koskaan?

    "Miksi sinusta on tärkeetä hajoittaa miehen lasten maailma? Miksi haluat näyttää heille, että perheet saa hajoittaa ja lasten on pakko nähdä isän naiset pakolla?"

    Nämä jutut vedit taas omasta hatustasi.

    Onko se sitten ok, että lasten on pakko nähdä äidin miehet?

    "Meille täysin vieras ajatus että kutuisimme ex isän ex miehen sutturat meille asustelemaan, emme tajua toisia. "

    Puhut sekavia.

    Miksi kukaan olisi uutta puolisoaan viemässä exän luokse asumaan? Saivartelet ja kääntelet ja vääntelet taas, tiedät itsekin, ettei kukaan ole sellaista tarkoittanut. Ei exän tarvitse nähdä exänsä uutta puolisoa lainkaan, jos ei halua. Lapset häntä tapaavat toisella vanhemmalla ollessaan, mutta ei kukaan ole sitä uutta puolisoaan exälleen viemässä.

    Yritä käsittää, tiivistän sen vielä tähän:
    Kukaan ei ole viemässä uutta puolisoaan exänsä luokse asumaan ja kahvittelemaan ja syömään tms. Kyse on siitä, että LAPSET tapaavat isän tai äidin uutta puolisoa siellä isällä tai äidillä ollessaan. Ei exän kanssa ole siinä mitään tekemistä. Vanhemmuus jatkuu eron jälkeen, mutta exä on exä.

    Äänestä

  • Aivan kauheeta teill kirjoitti:

    Miksi ne lapset pitää ottaa uuteen parisuhdesoppaan??? Sehän on miehen juttu, ei lapsia pidä siihen sekottaa, sillä lasten mielenterveysongelmat johtuvat juuri näistä sotkuista mitä aikuiset ylläpitää. Minä en ikinä omia lapsiani olisi kehdannut moiseen otkuun sisällyttää, en koskaan. Lapaset ovat tärkeintä mitä on ihmisellä, ei niille pidä sysätä vastuuta aikuisen huuhaa ongelmista. Lapset ei kuulu mitenkään miesten uusien suhteiden elämään, ei mitenkään, se on loukkaus lapsia kohtaan ja epäkunnioitettavaa heitä kohtaan.
    Omituista on että monet aikuiset pakottava oma lapset näkemään sutturansa. En ikinä suostuisi moiseen ei ole tarvinnutkaan onneksi!

    Minun lapsiani ei yksikään miehen sutura ole koskaan nähnyt, siihen emme lähteneet mukaan että meidän lapset näkisivät perheenrikkojan joka hajoitti miedänpehreemme ja veivät isän. Olisi kohtuuvonta vaatia lasten näkemään isänsä sutturat, sisivat vielä huonoa esimerkkiä miten saa tehdä, hajottaa toisten perheet ja leikkiä onnellista. Hyi kauhee... onnenksi lapsemme ovat onnekkaita, ettei ole tarvinnut moiseen ikinä ryhtyä.

    Miksi sinusta on tärkeetä hajoittaa miehen lasten maailma? Miksi haluat näyttää heille, että perheet saa hajoittaa ja lasten on pakko nähdä isän naiset pakolla?

    Meillä ei koskaan, emme kukaan ole nähneet miehen sutturoita, emme ymmärrä mihin me niitä tarvitsisimme???? Meillä kaikilla on omat kaverit, emme ole milloinkaan tahtoneet perheeenrikojia taimuita epäitsekkäitä ja katkeria ihmisiä elämäämme. Meille täysin vieras ajatus että kutuisimme ex isän ex miehen sutturat meille asustelemaan, emme tajua toisia.

    "Omituista on että aikuiset pakottava näkemään sutturansa. En ikinä suostuisi moiseen ei ole tarvinutkaan onneksi."
    Kyllä sun lissu kantsii sellaanen koti-suttura ottaa teille, se auttais sua koti askareissa ja saat siitä myös juopottelu seuraa, niin ei sun tarttis kadehtia sitä exääsi, kun sillä on jo "suttura". Lapsesihan on jo aikuisia, kyllä ne sua ymmärtäisi, ja näin loppuis se ainainen kitinä ja kateus exäsi "sutturaa" kohtaan kun sullakin olis se oma suttura.

    Äänestä

  • Aivan kauheeta teill kirjoitti:

    Miksi ne lapset pitää ottaa uuteen parisuhdesoppaan??? Sehän on miehen juttu, ei lapsia pidä siihen sekottaa, sillä lasten mielenterveysongelmat johtuvat juuri näistä sotkuista mitä aikuiset ylläpitää. Minä en ikinä omia lapsiani olisi kehdannut moiseen otkuun sisällyttää, en koskaan. Lapaset ovat tärkeintä mitä on ihmisellä, ei niille pidä sysätä vastuuta aikuisen huuhaa ongelmista. Lapset ei kuulu mitenkään miesten uusien suhteiden elämään, ei mitenkään, se on loukkaus lapsia kohtaan ja epäkunnioitettavaa heitä kohtaan.
    Omituista on että monet aikuiset pakottava oma lapset näkemään sutturansa. En ikinä suostuisi moiseen ei ole tarvinnutkaan onneksi!

    Minun lapsiani ei yksikään miehen sutura ole koskaan nähnyt, siihen emme lähteneet mukaan että meidän lapset näkisivät perheenrikkojan joka hajoitti miedänpehreemme ja veivät isän. Olisi kohtuuvonta vaatia lasten näkemään isänsä sutturat, sisivat vielä huonoa esimerkkiä miten saa tehdä, hajottaa toisten perheet ja leikkiä onnellista. Hyi kauhee... onnenksi lapsemme ovat onnekkaita, ettei ole tarvinnut moiseen ikinä ryhtyä.

    Miksi sinusta on tärkeetä hajoittaa miehen lasten maailma? Miksi haluat näyttää heille, että perheet saa hajoittaa ja lasten on pakko nähdä isän naiset pakolla?

    Meillä ei koskaan, emme kukaan ole nähneet miehen sutturoita, emme ymmärrä mihin me niitä tarvitsisimme???? Meillä kaikilla on omat kaverit, emme ole milloinkaan tahtoneet perheeenrikojia taimuita epäitsekkäitä ja katkeria ihmisiä elämäämme. Meille täysin vieras ajatus että kutuisimme ex isän ex miehen sutturat meille asustelemaan, emme tajua toisia.

    Hmmmm. Miten sen nyt kertoisi että ymmärrät... ...kuule sulla ei nyt ole kaikki muumit hississä /inkkarit kanotissa ja pata hakkaa tyhjää !
    Lapsia ei pakoteta tutustumaan kehenkään vaan tutustuu automaattisesti mikäli saa tavata isäänsä joka
    asuu uuden naisystäbänsä kanssa yhdessä omistamassaan talossa. Ja mikä saa sinut luulemaan että se isän uusi on vastenmielinen henkilö lapsille ? Jos se oli sinun lapsille vastenmielistä niin se johtu sinun manipuloinnista.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Hmmmm. Miten sen nyt kertoisi että ymmärrät... ...kuule sulla ei nyt ole kaikki muumit hississä /inkkarit kanotissa ja pata hakkaa tyhjää !
    Lapsia ei pakoteta tutustumaan kehenkään vaan tutustuu automaattisesti mikäli saa tavata isäänsä joka
    asuu uuden naisystäbänsä kanssa yhdessä omistamassaan talossa. Ja mikä saa sinut luulemaan että se isän uusi on vastenmielinen henkilö lapsille ? Jos se oli sinun lapsille vastenmielistä niin se johtu sinun manipuloinnista.

    Miten sinä myös sen ymmärtäisit, että miehen lapset ei kuulu uuden sutturan elämään mitenkään??? Ei he tarvi niitä naikkosia yhtään mihinkään, eikö se riitä että naikkoset ovat vieneet jo isän? Pitääkö heidänkin elämä vielä sekottaa?

    Kyllä monet lapset kokevat isän sutturoiden vstenmieliseksi ihan itse, mutta eivät uskalla sanoa, muutoin isä naikosten painostamana jättää heidätkin, pakko kestää'.

    Otan esimerkin, meillä lapset eivät halunneet ikinä nähdä isänsä sutturoita ei koskaan. Kun eivät halunneet lastemme isä ei enää tulllut katosomaan lapsia eikä ottanut lapsia luiokseen kun suttura painosti unohtaan ja ei halunnut poistua miehen kodista jos lapset olisivat tulleet, halusi väkisn sekoittaa ja pilata lasten maailman.

    Nyt kun eivät ole heitä koskaan nähneet, heiän maailma on loistava eikä mitään ongelmia, mutta millainen olisi ollut jos sutturat olivat pääset meidän elämään? Ei uskalla edes ajatella sellaista.
    Kuten huomaat, emme ole koskaan tarvinneet suttuoita mihinkään, emmemihinkään. Olemme erittäin onnellisia olleet, kun kukaan vieras ulkopuolinen ihminen ei ole enempää repinyt miedän elämäämme hajalle, vaikka isän lapset menetti naikkosten aikaansannoksen tähden, sekään ei ole sotkemhut meidän elämää, joten huomaat, miten hieno ja hyvä äiti minä olen ollut? Pystynyt yksin hoitamaan kaiken, kun en ole antanut sivuongelmien tulle eteemme.

    Äänestä

  • onnekas ydin perhe kirjoitti:

    Miten sinä myös sen ymmärtäisit, että miehen lapset ei kuulu uuden sutturan elämään mitenkään??? Ei he tarvi niitä naikkosia yhtään mihinkään, eikö se riitä että naikkoset ovat vieneet jo isän? Pitääkö heidänkin elämä vielä sekottaa?

    Kyllä monet lapset kokevat isän sutturoiden vstenmieliseksi ihan itse, mutta eivät uskalla sanoa, muutoin isä naikosten painostamana jättää heidätkin, pakko kestää'.

    Otan esimerkin, meillä lapset eivät halunneet ikinä nähdä isänsä sutturoita ei koskaan. Kun eivät halunneet lastemme isä ei enää tulllut katosomaan lapsia eikä ottanut lapsia luiokseen kun suttura painosti unohtaan ja ei halunnut poistua miehen kodista jos lapset olisivat tulleet, halusi väkisn sekoittaa ja pilata lasten maailman.

    Nyt kun eivät ole heitä koskaan nähneet, heiän maailma on loistava eikä mitään ongelmia, mutta millainen olisi ollut jos sutturat olivat pääset meidän elämään? Ei uskalla edes ajatella sellaista.
    Kuten huomaat, emme ole koskaan tarvinneet suttuoita mihinkään, emmemihinkään. Olemme erittäin onnellisia olleet, kun kukaan vieras ulkopuolinen ihminen ei ole enempää repinyt miedän elämäämme hajalle, vaikka isän lapset menetti naikkosten aikaansannoksen tähden, sekään ei ole sotkemhut meidän elämää, joten huomaat, miten hieno ja hyvä äiti minä olen ollut? Pystynyt yksin hoitamaan kaiken, kun en ole antanut sivuongelmien tulle eteemme.

    Miehellä on avovaimo /vaimo joka kuuluu miehen elämään ja miehen elämään kuuluu hänen lapset !!! Ex ei kuulu miehen elämään eli koitappa kerätä ne muumi hissiin !

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Miehellä on avovaimo /vaimo joka kuuluu miehen elämään ja miehen elämään kuuluu hänen lapset !!! Ex ei kuulu miehen elämään eli koitappa kerätä ne muumi hissiin !

    Mies ja uusio = uusperhe john kuuluu kummankin lapset !!!
    ONNEN YDIN PERHE SINÄ OLET VAAN YKSINKERTAISEN TYHMÄ HULLU... ...eikä asia miksikä muutu vaikka kuinka länkytät ja siksi miehesi sinut yksin sinut jätti !

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Mies ja uusio = uusperhe john kuuluu kummankin lapset !!!
    ONNEN YDIN PERHE SINÄ OLET VAAN YKSINKERTAISEN TYHMÄ HULLU... ...eikä asia miksikä muutu vaikka kuinka länkytät ja siksi miehesi sinut yksin sinut jätti !

    No jos sinun lapset kuuluu miehen naikkosten elämään se on sun suru, ei muiden. Meillä minä ainakin olen pystynyt yksin hoitamaan lapseni aikuiseksi, en ole koskaan tarvinnut kotiapua ex miehen sutturoilta, eikä lapsnikaano le koskaan halunneet perheenrikkojaa nähdä. Onneksi, muutoin en edes lapsiani enää tuntisi, jos sutturat olisivat katkerana vieroittaneet lapset minusta ja suvustamme.

    On onni että mies on ymmrätänyt meidän parhaan ja pitänyt sutturat poissa mieltä,. miksi he tulisvat meidän kotiimme asumaan? En ymmärrä.

    Mies juu meidät jätti, kun suttura niin pakotti että jättäisi mies perheensä, koska menee pilalle lastensa kanssa.
    Onneksi emme ole koskaan nähneet sutturoita. Olemme niin onnekkaita että elämämme on parasta kun meis ei tuo niitä perheenrikojia sotkemaan kotiamme.

    Mutta nauti seinä ex miehen naikkosesta jos et kykene yksinl apsistasi huolehtimaan, mutta ei kaikki tarvi elämäänsä sotkijoita.

    Äänestä

  • ONNEN YDIN PERHE kirjoitti:

    No jos sinun lapset kuuluu miehen naikkosten elämään se on sun suru, ei muiden. Meillä minä ainakin olen pystynyt yksin hoitamaan lapseni aikuiseksi, en ole koskaan tarvinnut kotiapua ex miehen sutturoilta, eikä lapsnikaano le koskaan halunneet perheenrikkojaa nähdä. Onneksi, muutoin en edes lapsiani enää tuntisi, jos sutturat olisivat katkerana vieroittaneet lapset minusta ja suvustamme.

    On onni että mies on ymmrätänyt meidän parhaan ja pitänyt sutturat poissa mieltä,. miksi he tulisvat meidän kotiimme asumaan? En ymmärrä.

    Mies juu meidät jätti, kun suttura niin pakotti että jättäisi mies perheensä, koska menee pilalle lastensa kanssa.
    Onneksi emme ole koskaan nähneet sutturoita. Olemme niin onnekkaita että elämämme on parasta kun meis ei tuo niitä perheenrikojia sotkemaan kotiamme.

    Mutta nauti seinä ex miehen naikkosesta jos et kykene yksinl apsistasi huolehtimaan, mutta ei kaikki tarvi elämäänsä sotkijoita.

    Sinä oletkin sairaan kipee yksilö.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Sinä oletkin sairaan kipee yksilö.

    Ollaan sitä yhdessä!

    Äänestä

  • ONNEN YDIN PERHE kirjoitti:

    No jos sinun lapset kuuluu miehen naikkosten elämään se on sun suru, ei muiden. Meillä minä ainakin olen pystynyt yksin hoitamaan lapseni aikuiseksi, en ole koskaan tarvinnut kotiapua ex miehen sutturoilta, eikä lapsnikaano le koskaan halunneet perheenrikkojaa nähdä. Onneksi, muutoin en edes lapsiani enää tuntisi, jos sutturat olisivat katkerana vieroittaneet lapset minusta ja suvustamme.

    On onni että mies on ymmrätänyt meidän parhaan ja pitänyt sutturat poissa mieltä,. miksi he tulisvat meidän kotiimme asumaan? En ymmärrä.

    Mies juu meidät jätti, kun suttura niin pakotti että jättäisi mies perheensä, koska menee pilalle lastensa kanssa.
    Onneksi emme ole koskaan nähneet sutturoita. Olemme niin onnekkaita että elämämme on parasta kun meis ei tuo niitä perheenrikojia sotkemaan kotiamme.

    Mutta nauti seinä ex miehen naikkosesta jos et kykene yksinl apsistasi huolehtimaan, mutta ei kaikki tarvi elämäänsä sotkijoita.

    Kotiapua miehen "sutturoilta" hahhaaa, onko hullumpaa kuultu hahaa, siis monta henkilöä,hahaa
    Perheenrikkoja"nyt yksi henkilö jota ei olla nähty, siis kuka ei ole nähnyt duhahaa.
    Ei tuntisi lapsiaan, jos lapset olis nähnyt katkeria sutturoita, katkera sana, jota lissu ei ymmärrä hahhaaa, millä lailla ne lapset olis sitte muuttunut, että ei niitä enään tuntisi hahhaa.
    Mies ei tuonut sutturoita heille taas monta persoonaa duhahhaaa.
    kaikkein hullumpaa, että sutturat siis taas monta olis tullu heille oikeen asumaan hahahhaaaa.
    Nähty ei ole, mutta silti luulee tuntevansa ja luulee että tulis sotkee heidän huushollin hahaaa.
    Ihan täyshullun tarinaa ei ole nyt lääkitys kunnossa tuolla lissulla.

    Äänestä

  • ydessä eteenpäin kirjoitti:

    Ollaan sitä yhdessä!

    Ei ainoastaan tämä onnen ydin perhe... ...kirjoituksista päätellen rikkoo töekeesti lasten perusoikeuksia

    Äänestä

  • ONNEN YDIN PERHE kirjoitti:

    No jos sinun lapset kuuluu miehen naikkosten elämään se on sun suru, ei muiden. Meillä minä ainakin olen pystynyt yksin hoitamaan lapseni aikuiseksi, en ole koskaan tarvinnut kotiapua ex miehen sutturoilta, eikä lapsnikaano le koskaan halunneet perheenrikkojaa nähdä. Onneksi, muutoin en edes lapsiani enää tuntisi, jos sutturat olisivat katkerana vieroittaneet lapset minusta ja suvustamme.

    On onni että mies on ymmrätänyt meidän parhaan ja pitänyt sutturat poissa mieltä,. miksi he tulisvat meidän kotiimme asumaan? En ymmärrä.

    Mies juu meidät jätti, kun suttura niin pakotti että jättäisi mies perheensä, koska menee pilalle lastensa kanssa.
    Onneksi emme ole koskaan nähneet sutturoita. Olemme niin onnekkaita että elämämme on parasta kun meis ei tuo niitä perheenrikojia sotkemaan kotiamme.

    Mutta nauti seinä ex miehen naikkosesta jos et kykene yksinl apsistasi huolehtimaan, mutta ei kaikki tarvi elämäänsä sotkijoita.

    HEI HALOO EI SUN EX MIEHEN NYKYINEN OLE VARMAAN EDES HALUNUT TULLA SUN KOTIIN VAAN ON OLLUT MIEHENSÄ JA HÄNEN YHTEISESSÄ KODISSA EIKÄ MIEHESI NYKYINEN TODENNÄKÖISESTI EDES HALUA AUTTAA SUA MILLÄÄN TAVALLA !!!!JA HEI ETKÄ SINÄ OLE MAAILMAN NAPA ET OLE EDES HI3KAN JYVÄ RATTAASSA EIKÄ EX MIEHESI VAIMONSA KERA EDES KUUNTELE SINUA OLE TÄYSIN VIERAS ULKOPUOLINEN 3.PYÖRÄ

    Äänestä

Siis oikeetiko joku eronnut mies vie uuden löytönsä nytille ex viamolle ja lapsille? Hyvänen aika sentään, tuo oli minulle ihan uutta. Meillä ei ainakaan ole tapana tuoda kutsumattomia ihmisiä meille jotka ovat tehneet jotain ongelmia perheellemme. Ei missään nimessä.

Äänestä
  • Ei se että lapset tapaa isäänsä ja hänen vaimoa tarkoita että EX vaimo olisi mitenkään osallinen niissä tapaamisissa tai tapaamiset tapahtuisi Ex vaimon kotona... ...taidat olla ääliö

    Äänestä

Noin 7-vuoden seurustelu ennen yhteen muuttoa olisi minun mielestä optimaalinen. Tämän jälkeen yhdessä asumista n. 5 vuotta ja sitten voisi harkita yhteisiä lapsia.

Äänestä

Kolmen kuukauden seurustelun jälkeen muutettiin yhteen ja kummankin lapset nielasi asian murehtimatta ja kaikki on sujunnut jo muutaman vuoden ihan loistavasti. Ei kannata yleistää sitä, että aina tulee ongelmia.

Äänestä

Jokainen yhteen muuttava uusioperhe on uniikki tilanne eikä siihen ole mitään ulkopuolelta kerrottua oikeaa ratkaisua.

Toisaalta voi olla hyvä rysäyttää yhteen nopeasti - ensi huuman tiimellyksessä saa arjen junailtua uomiinsa.

Toisaalta voi olla hyvä odottaa ja setviä tilannetta etukäteen (kuka vastaa mistäkin, kuka maksaa mistäkin, jne.)

Äänestä
  • Rysäyttää arjen uomiinsa... ensi huuma... antakaa mun kestää tätä naiiviutta :D. Se arkihan just nimenomaan tappaa suhteen, luultavasti on tappanut sen 1. kierroksen suhteetkin. Plus että lapsilla ei mitään huumaa ole, vaan alkujärkytys korkeintaan. On joo melko järkevää "setviä" tilanne etukäteen, heh heh :). Ja muutenkin odottaa sen kuuluisan "huuman" haihtumista, koska se kyllä haihtuu järjen tieltä, usko pois.

    Äänestä

  • Eronneet toivoo aina kirjoitti:

    Rysäyttää arjen uomiinsa... ensi huuma... antakaa mun kestää tätä naiiviutta :D. Se arkihan just nimenomaan tappaa suhteen, luultavasti on tappanut sen 1. kierroksen suhteetkin. Plus että lapsilla ei mitään huumaa ole, vaan alkujärkytys korkeintaan. On joo melko järkevää "setviä" tilanne etukäteen, heh heh :). Ja muutenkin odottaa sen kuuluisan "huuman" haihtumista, koska se kyllä haihtuu järjen tieltä, usko pois.

    Lapsiperheessä tuo arki on vaan todellisuutta: lasten herätys aamulla, kaapissa pitää olla ruokaa ja sitä pitää laittaa, harrastusviennit, läksyt, sairastumiset, pyykkivuoret, kaverisynttärit, yms.

    Kaksi lapsetonta aikuista voi "elää kuin pellossa", mutta nuo pitää saada uomiin lasten kanssa asuessa mieluummin sooner kuin later.

    Toisella saman katon alla asuvalla aikuisella ei ole mitään juridisia oikeuksia lapseen, toisaalta ei sitten mitään juridisia velvollisuuksiakaan. Perheen aikuiset päättävät mikä rooli heillä on tässä perheessä.


    Jos kummatkin tuo mukanaan lapsia, niin pitää vielä sovittaa yhteen kaksi eri perhetausta (ja kaksi exää, esim. tapaamisajankohdat).

    Äänestä

Meillä mies esitteli pojan uudelle tyttöystävälle jo ennen kun minä edes tiesin että ero tulee.

Äänestä
  • Hä, siis pojan uusi tyttöystävä esiteltiin kenelle?
    Tai mitä mies esitteli poikanne uudelle tyttöystävälle?

    Äänestä

  • Siis nyt ilmaisin itseni huonosti :D
    Eli mies esitteli hänen uuden tyttöystävänsä omalle pojalleen, vaikka asuimme vielä yhdessä ja olimme vielä yhdessä. Olivat vielä lääppineet toisiaan pojan nähden. Loistavaa esimerkkiä pojalle.

    Äänestä

  • Se mies on esitellyt sitä, pojan uudelle tyttöystävälle. Siinäpä mies.

    Äänestä

  • Ei tainnut mennä jakeluun. Poika on 3v joten ei sillä nyt ihan vielä tyttöystäviä ole. Mutta ymmärrä sinä miten tykkäät.

    Äänestä

Huh on ollu törkeä mies sinulla. Minä olen samoilla linjoilla Oyp:n kanssa. Lasten ei tarvitse tavata perheenrikkojaa jota he vihaa. Ja kiitos Jumalalle lapset ei enää ole kovin pieniä. Iloitsen joka päivä kun näen heidän kasvavan koska pian tai ehkä jo nyt heitä kuullaan ja he saavat päättää ketä tapaavat. Isää toki kannustan tapaamaan mutta puhelin kilahtaa heti jos suttura saapuu.

Äänestä
  • Olet kai, kuka nyt ittees vastaan puhuu....

    Äänestä

Kuka esittelee naikkosett perheelle? huh huh.. Meillä ei koskaan ole mies tuonut sutturoita meidän eteen, ei vieläkään. Mies ymmärsi ett perheenrikkojat ei kuulu meidän elämään, se olisi ollut lapsille järkytys että vieras naikonen tulisi meille ausmaan. Miksi tulisi`Me pidimme huolta ettei suttrat pääse meille emmehänmejkään mene sutturan kottiin sitä katsoman?
Miksi m eidän pitäisi olla kavereita perheenrikkojille`No hyi kauhee.Se on mieehn ongelam se naikkonen ei meidän. Lpawr olisi kärsineet, jos meis olisi meille kotiin tuontu sutturat. Kyllä saa pitää kaikki ihan siellä missä hlauu, meille ei ole ollut koskaan tulemista. Käsikööt itse ei meidän pidä kärsiä miehen mokista.

Äänestä
  • Sinä olet taas kännissä, kauheesti virheitä.

    Äänestä

Juuri näin Oyp! Sutturat tapaa lapsia vain minun kuolleen ruumiini yli ja luultavasti ei edes silloin

Äänestä
  • Oyp vastaa itselleen, säälittävää.

    Äänestä

  • Isänä voin kertoa jos EX puuttuusä lapsi tapamisiin tai siihen keitä kotonani on lasten tullessa minun luokse niin hyvinkin äkkiä voi käydä kylmät !!! Ex vaimolle ei kuulu minun asiat eikä mikäön muu minun elämässä tai meillä että milloin haen lapset ja milloin palautan ! Uteliaisuuttaan voi kyllä kysellä mutta en kerro mitään!
    JA MILLOIN MUUTAN YHTEEN NAISYSTÄVÄNI KANSSA ON MINUN JA HÄNEN ASIA EI LASTEN EIKÄ VARSINKAAN EX:N ASIA

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Isänä voin kertoa jos EX puuttuusä lapsi tapamisiin tai siihen keitä kotonani on lasten tullessa minun luokse niin hyvinkin äkkiä voi käydä kylmät !!! Ex vaimolle ei kuulu minun asiat eikä mikäön muu minun elämässä tai meillä että milloin haen lapset ja milloin palautan ! Uteliaisuuttaan voi kyllä kysellä mutta en kerro mitään!
    JA MILLOIN MUUTAN YHTEEN NAISYSTÄVÄNI KANSSA ON MINUN JA HÄNEN ASIA EI LASTEN EIKÄ VARSINKAAN EX:N ASIA

    Noei kuulu sun asiat ei. MUTTA LASTEN ASIAT KUULUU! kOITA NY TAJUU ETTÄ LAPSET EI OO VAAN SUN JA LASTEN ÄIDILLÄ ON SANAVALTAA SIIHEN KETÄ SUTTUROITA SINÄ SINNE RAHTAAT LAPSIA KIUSAAMAAN JA HAUKKUMAAN.
    Lapset tulee sua kattoo eikä niitä suuttuoita. Mikset voi olla isä vaan pitää kiusata omia lapsia????
    Surullista että on tommosia isiä jotka kiusaa ja tekee omien lasten elämsätä erittäi kurjaa.
    ÄITI KUULUU LASTEN ELÄMÄÄN MUTTA EI PERHEENRIKKOJAT JA LASTEN KIUSAAJAT.

    Äänestä

  • olivanoitaakka kirjoitti:

    Noei kuulu sun asiat ei. MUTTA LASTEN ASIAT KUULUU! kOITA NY TAJUU ETTÄ LAPSET EI OO VAAN SUN JA LASTEN ÄIDILLÄ ON SANAVALTAA SIIHEN KETÄ SUTTUROITA SINÄ SINNE RAHTAAT LAPSIA KIUSAAMAAN JA HAUKKUMAAN.
    Lapset tulee sua kattoo eikä niitä suuttuoita. Mikset voi olla isä vaan pitää kiusata omia lapsia????
    Surullista että on tommosia isiä jotka kiusaa ja tekee omien lasten elämsätä erittäi kurjaa.
    ÄITI KUULUU LASTEN ELÄMÄÄN MUTTA EI PERHEENRIKKOJAT JA LASTEN KIUSAAJAT.

    Isä on tasa arvoinen äidin kanssa ja isä voi yksin päättää keitä lapset tapaa ollessaan isän luona eikä se kuulu äidille ! Sinulla ei ole mitään juridista perustetta vaatimuksellesi !

    Äänestä

Minä vastasin Oyp:lle! Itse olet säälittävä. Ja minulla on vielä melko pienet lapset kun Oyp taitaa olla jo isoäiti?

Äänestä
  • Sepä ei kuulu sinulle eikä oyp:lle keitä lapset tapaa isän läsnä ollessa ;)

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Sepä ei kuulu sinulle eikä oyp:lle keitä lapset tapaa isän läsnä ollessa ;)

    No kyllä kuuluu, lasten äidille kuuluu ketkä kiusaa hänen lapsiaan ja sutturat ei kuulu lasten elämään. Miksi haluat kiusata omia lapsia? Oletko noin katkera kun ex vaimo heitti sut pellolle kun olit kännissä joka pivä? Oma vika.
    LASTNE ÄIDILLE KUULUU KAIKKI LASEN ASIAT.

    Äänestä

  • oyp kirjoitti:

    No kyllä kuuluu, lasten äidille kuuluu ketkä kiusaa hänen lapsiaan ja sutturat ei kuulu lasten elämään. Miksi haluat kiusata omia lapsia? Oletko noin katkera kun ex vaimo heitti sut pellolle kun olit kännissä joka pivä? Oma vika.
    LASTNE ÄIDILLE KUULUU KAIKKI LASEN ASIAT.

    Ei kuulu sinulle keitä lapset tapaa isän luona ! Isä voi ja saa päättää tavallisia yksinkertaisia päätöksiä ilman eri lupaa !

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Ei kuulu sinulle keitä lapset tapaa isän luona ! Isä voi ja saa päättää tavallisia yksinkertaisia päätöksiä ilman eri lupaa !

    LASTEN ÄIDILLE KUULUU AINA LASTEN AIAT. Et oi tuoda satoja eukkoja lasten eteen vain koska olet lasten isä!
    Olet erittäin säälittävä jos pakotat lapsesi näkemään sadat sutturat vain siksi että haluat kiusata heitä ja exääsi.
    Onneksi en tunne yhtään tuommoista miestä joka kiusaa omia lapsia ja vihaa heitä.

    Äänestä

  • kiuyijöjö kirjoitti:

    LASTEN ÄIDILLE KUULUU AINA LASTEN AIAT. Et oi tuoda satoja eukkoja lasten eteen vain koska olet lasten isä!
    Olet erittäin säälittävä jos pakotat lapsesi näkemään sadat sutturat vain siksi että haluat kiusata heitä ja exääsi.
    Onneksi en tunne yhtään tuommoista miestä joka kiusaa omia lapsia ja vihaa heitä.

    Lasten molemmille vanhemmille kuuluu lasten asiat aina, ei pelkästään äidille. Se ketä lapset tapaa ja mitä he tekevät toisen vanhemman luona ei taas kuulu sille toiselle vanhemmalle. Äiti ei voi määrätä, keitä lapsi tapaa isällä ollessaan, eikä isä ketä lapset tapaa äidin luona ollessaan. Ymmärsitkö?

    Näissä vauhkoilijoiden kirjoituksissa välittyy suuri viha sitä entisen puolison uutta puolisoa kohtaan. Kukaan ei ajattele lapsia vaan vain omia tunteitaan ja omia halujaan. Lapsillehan on etu, jos hänen ympärillään on monta välittävää ihmistä. Valitettavasti äitien kirjoituksista näkyy, että mitä enemmän kiusaa isälle voi tehdä lasten välityksellä, sitä parempi.

    Missä teidän äidilliset tunteet on? Ne tunteet ei tarkoita sitä, että lapset elää vankilassa, jossa eivät tapaa isäänsä sen takia, että isällä on uusi puoliso. Vaikka itseä miten vituttaisi että mies löysikin uuden naisen (ja kirjoituksista päätellen paremman), se ei ole lasten vika eikä lapsien pidä siitä kärsiä.

    Kyllä vihastuttaa lukea pöljien kirjoituksia siitä miten joku vieras suttura rikkoi onnellisen perheen yms. Parisuhteen rikkoo vain parisuhteessa olevat. Ja teillä sutturoiden vihaajilla on ollut oma osuutenne siihen että teidät jätettiin. Oletko ajatellut yhtään, miten käyttäydyit, puhuit yms. ennen eroa? Tuskin on miehelläsi ollut helppoa sun kanssa.

    Mitä ap:n kysymykseen tulee niin kaikki ajallaan. Lapset tottuu uusiin ihmisiin aika äkkiä. Toki voivat vähän kiukutella, mutta yleensä se johtuu siitä, että tuntevat hieman mustasukkaisuutta äidin tai isän uudesta puolisosta. Tuntevat, että eivät enää saa niin paljon huomiota kuin ennen. Siitä selviää juttelemalla ja osoittamalla että vanhempi välittää lapsista ihan yhtä paljon kuin ennen uutta puolisoa, pitää heitä tasavertaisina uuden puolison kanssa. Kukaan ei ole parempi ja tärkeämpi muita vaan kaikki ovat samanarvoisia. Niin toimii fiksu vanhempi ja tässä ketjussa niitä ei pahemmin ole kuulunut olevan. Surullista lasten kannalta.

    1Äänestä

  • Niin ja ne sutturat on niitä parempia? Ei todellakaan. Viinaanmeneviä, rahanahneita ja moraalittomia. Etsimällä etsitään vikoja exästä. Millaisen äitipuolen sai Vilja Eerika? Sitä kohtaloa en lapsilleni halua.

    Äänestä

  • Se on vankila että lapsi joutuu kasvokkain perheen tuhonneen naisen kanssa vaikka tätä vihaa.

    Äänestä

  • Parasäiti kirjoitti:

    Niin ja ne sutturat on niitä parempia? Ei todellakaan. Viinaanmeneviä, rahanahneita ja moraalittomia. Etsimällä etsitään vikoja exästä. Millaisen äitipuolen sai Vilja Eerika? Sitä kohtaloa en lapsilleni halua.

    Älä yleistä se oli se yksi tapahtuma joka olisi saanut jäädä tapahtumatta ja vaikkaa samaan aikaan kymmeniltä äideiltä huostaan otettiin lapsia/lapsia vanhemmaksi kykenemättlmyyden takia

    Äänestä

  • äitiitsekkin kirjoitti:

    Lasten molemmille vanhemmille kuuluu lasten asiat aina, ei pelkästään äidille. Se ketä lapset tapaa ja mitä he tekevät toisen vanhemman luona ei taas kuulu sille toiselle vanhemmalle. Äiti ei voi määrätä, keitä lapsi tapaa isällä ollessaan, eikä isä ketä lapset tapaa äidin luona ollessaan. Ymmärsitkö?

    Näissä vauhkoilijoiden kirjoituksissa välittyy suuri viha sitä entisen puolison uutta puolisoa kohtaan. Kukaan ei ajattele lapsia vaan vain omia tunteitaan ja omia halujaan. Lapsillehan on etu, jos hänen ympärillään on monta välittävää ihmistä. Valitettavasti äitien kirjoituksista näkyy, että mitä enemmän kiusaa isälle voi tehdä lasten välityksellä, sitä parempi.

    Missä teidän äidilliset tunteet on? Ne tunteet ei tarkoita sitä, että lapset elää vankilassa, jossa eivät tapaa isäänsä sen takia, että isällä on uusi puoliso. Vaikka itseä miten vituttaisi että mies löysikin uuden naisen (ja kirjoituksista päätellen paremman), se ei ole lasten vika eikä lapsien pidä siitä kärsiä.

    Kyllä vihastuttaa lukea pöljien kirjoituksia siitä miten joku vieras suttura rikkoi onnellisen perheen yms. Parisuhteen rikkoo vain parisuhteessa olevat. Ja teillä sutturoiden vihaajilla on ollut oma osuutenne siihen että teidät jätettiin. Oletko ajatellut yhtään, miten käyttäydyit, puhuit yms. ennen eroa? Tuskin on miehelläsi ollut helppoa sun kanssa.

    Mitä ap:n kysymykseen tulee niin kaikki ajallaan. Lapset tottuu uusiin ihmisiin aika äkkiä. Toki voivat vähän kiukutella, mutta yleensä se johtuu siitä, että tuntevat hieman mustasukkaisuutta äidin tai isän uudesta puolisosta. Tuntevat, että eivät enää saa niin paljon huomiota kuin ennen. Siitä selviää juttelemalla ja osoittamalla että vanhempi välittää lapsista ihan yhtä paljon kuin ennen uutta puolisoa, pitää heitä tasavertaisina uuden puolison kanssa. Kukaan ei ole parempi ja tärkeämpi muita vaan kaikki ovat samanarvoisia. Niin toimii fiksu vanhempi ja tässä ketjussa niitä ei pahemmin ole kuulunut olevan. Surullista lasten kannalta.

    Lasten äidille kuuluu AINA KETÄ LAPSENSA TAPAILEE JA KUKA HEITÄ KIUSAA JA HAUKKUU.
    Anna sinä omat lapset haukuttavaksi ja kiusattavaksi perhenrikkojille. Me muut emme anna. Me rakastamme lapsiamme, eikä heitä satuta yksikään perheenrikkoja.
    Mun lapset ovat onnellisia kun ovat juuri mun lapsia, joka ajattelee lapsia, eikä anna kenenkään sutturan heitä ahukkua ja kiusata eikä pakottnaut heitä niitä näkemään tai pakottanut sutturoita tulemaan meille asumaan.
    Vaikka lapset ovat jo perjheellisiä itsekin, ovat onnellisia ja sanovat että olen maailman paras äiti. Heillä oli ihana lapsuus ja onnellinen, kun ei tarvinnut pelätä isänsä sutturoita eikä nähdä perheenrikkojia.

    Äänestä

  • oyp kirjoitti:

    Lasten äidille kuuluu AINA KETÄ LAPSENSA TAPAILEE JA KUKA HEITÄ KIUSAA JA HAUKKUU.
    Anna sinä omat lapset haukuttavaksi ja kiusattavaksi perhenrikkojille. Me muut emme anna. Me rakastamme lapsiamme, eikä heitä satuta yksikään perheenrikkoja.
    Mun lapset ovat onnellisia kun ovat juuri mun lapsia, joka ajattelee lapsia, eikä anna kenenkään sutturan heitä ahukkua ja kiusata eikä pakottnaut heitä niitä näkemään tai pakottanut sutturoita tulemaan meille asumaan.
    Vaikka lapset ovat jo perjheellisiä itsekin, ovat onnellisia ja sanovat että olen maailman paras äiti. Heillä oli ihana lapsuus ja onnellinen, kun ei tarvinnut pelätä isänsä sutturoita eikä nähdä perheenrikkojia.

    OYP . Jos oikeus niin sanoo niin silloin EHKÄ kuuluu MUTTA sellaista päätöstä et oikeudesta saa jollei ole todistettavasti ole lapselle vaarallinen henkilö ! Tavallisesta elämisestä / ihmisistä ei ole mitään velvollisuutta informoida ex puolisoa

    Äänestä

Joo, me muutettiin heti kun tavattiin. Mies oli naimisissa ja erittäin huonossa suhteessa, ja halusi suunnanmuutoksen. Seuraavana pivänä eukko sai lähteä ja minä muutin hänen taloonsa. On hyvä aloittaa nopeasti, jotta lapsetkin pääsevät helpommalla kun ei tarvi miettiä asioita pitkään. Mies esitteli minut lapsilleen ja sanoi että tässä on teidän uusi äitipuoli, Anniina, ja hyvin on mennyt, ex vaimo haki tavarat jotka olimme pakanneet valmiiksi portaille.
Parempi kertarytinä kuin ainainen kitinä.
Kävi äkkiä mutta mitä sitten tässä ollaan perheenä ja lapset ovat tottuneet jo minuun ja sääntöihini, ja pitävät minua äitinään. Kannattaa nopeesti tehdä muutoksia, niin kaikki menee hyvin. En rikkonut tätä perhettä, heillä meni huonosti vaimon kanssa, ja syy oli ex vaimon, hän oli hankala.

Äänestä

Aha olet siis sekä perheenrikkoja että talonvaltaaja. Tosin taidat olla provo. Kyllä lapset aina lähtee äidin mukaan.

Äänestä
  • Ei isän uusi ole talonvaltaaja vaan pyydetty/kutsuttu ja ei lapset aina lähde äidin matkaan ja on äitejä jotka saavat tavata lastaan ainoastaan valvotusti... ...onneksi

    Äänestä

  • Heh.. ai sinä pyysit suturoita kotiisi vaikka sulla oli vaimo ja lapset????? No enpä yhtään ihmettele että vaimo ja lapset heitti sut pihalle.
    Oot sie aikamoinen... pyysit ja kutsuit sutturat kotiisi... mitä sie oikein ajattelit miesparka?

    Äänestä

  • pienimiessinänaurat kirjoitti:

    Heh.. ai sinä pyysit suturoita kotiisi vaikka sulla oli vaimo ja lapset????? No enpä yhtään ihmettele että vaimo ja lapset heitti sut pihalle.
    Oot sie aikamoinen... pyysit ja kutsuit sutturat kotiisi... mitä sie oikein ajattelit miesparka?

    Ei ei ollut vaimoa enää mutta lapset on vieläkin ! Eikä ex kysele mitä mulla on kotona ja mitä teen lasten ollessa minun luona... ...vaikka en kyllä kertoisi mitään

    Äänestä

Kuinkas vanhat on Miemin lapset ja kauanko on erosta?

Äänestä
  • Nyt lapset on yli 20v. Mutta erotessa oli 5 ja 3v. Ja uusi vaimo tuli kun nuorempi oli 6v. ja alusta alkaen vaimo perheen jäsen meillä minun kotona jonne ex:llä ei ole ollut koskaan mitään asiaa ja vaikka kuinka yritti saada yksin huoltajuutta jos minkälaisella perättömällä ilmoituksella !

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Nyt lapset on yli 20v. Mutta erotessa oli 5 ja 3v. Ja uusi vaimo tuli kun nuorempi oli 6v. ja alusta alkaen vaimo perheen jäsen meillä minun kotona jonne ex:llä ei ole ollut koskaan mitään asiaa ja vaikka kuinka yritti saada yksin huoltajuutta jos minkälaisella perättömällä ilmoituksella !

    No onneksi sillä sutturalla ei ollut lasten ja exän kotiin mitään asiaa. Sääli että vihaat lapsiasi niin paljon että pakotit heidät näkemään perheenrikojat. En ymmärrä, miski laitoit lapsesi kärsimään omista mokista ja vielä kestämään naikkosesi onglemat.

    Äänestä

  • onniasuumeillä kirjoitti:

    No onneksi sillä sutturalla ei ollut lasten ja exän kotiin mitään asiaa. Sääli että vihaat lapsiasi niin paljon että pakotit heidät näkemään perheenrikojat. En ymmärrä, miski laitoit lapsesi kärsimään omista mokista ja vielä kestämään naikkosesi onglemat.

    Sulla on säälittävää itsessäsi PALJON enemmän ! Meillä ei ketään pakotettu ketään näkemään ainoastaan ex VAIMO häädettiin meidän elämästä pois ! Ja lapset tuli omasta tahdosta minun luokse ja sehan oli itsestään selvää etten eron jälkeen mennyt ex vaimon kotiin niin miksi vaimoni olisi mennyt ?
    Ja lasten juhlissa vaimoni oli minun seuralainen EI EX VAIMO !

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Sulla on säälittävää itsessäsi PALJON enemmän ! Meillä ei ketään pakotettu ketään näkemään ainoastaan ex VAIMO häädettiin meidän elämästä pois ! Ja lapset tuli omasta tahdosta minun luokse ja sehan oli itsestään selvää etten eron jälkeen mennyt ex vaimon kotiin niin miksi vaimoni olisi mennyt ?
    Ja lasten juhlissa vaimoni oli minun seuralainen EI EX VAIMO !

    Sie rakastat sun ex vaimoa ja siksi sulla onnoita naikoksia, jota saat muuta ajateltavaa. Kaipaat exää liianpaljon ja sull apitää olla joku jota vatenitkeä ja kaivata.
    Miehet yleensä ottaa uusia naisia jotta unohtaa exänsä muuten se ei onnistu, liian raskasta kun rakastaa häntä niin paljon.
    Mitä teit kun sut heitettiin pihalle, joitko joka päivä?
    Sie sitte otit laastarin.

    Äänestä

  • javieläkinsuret kirjoitti:

    Sie rakastat sun ex vaimoa ja siksi sulla onnoita naikoksia, jota saat muuta ajateltavaa. Kaipaat exää liianpaljon ja sull apitää olla joku jota vatenitkeä ja kaivata.
    Miehet yleensä ottaa uusia naisia jotta unohtaa exänsä muuten se ei onnistu, liian raskasta kun rakastaa häntä niin paljon.
    Mitä teit kun sut heitettiin pihalle, joitko joka päivä?
    Sie sitte otit laastarin.

    Olet kyllä täysin pimee tyyppi ! EX häädetty meiltä ja suvun luota kokonaan ex on kuljetettu juhlapaikalta poliisin avustamana pois ex on saanut sakkoja perättömistä ilmiannoista sakkoa... ...ex saa turpaan jos tulee meidän pihaan!

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Olet kyllä täysin pimee tyyppi ! EX häädetty meiltä ja suvun luota kokonaan ex on kuljetettu juhlapaikalta poliisin avustamana pois ex on saanut sakkoja perättömistä ilmiannoista sakkoa... ...ex saa turpaan jos tulee meidän pihaan!

    HEHEEE... voi ihme noita sun rosvo ja poliisi juttuja... oikeestiko luulet että me kaikki täällä uskomme tuon juttusi?

    Äänestä

  • mieumaumoukkakosiellä kirjoitti:

    HEHEEE... voi ihme noita sun rosvo ja poliisi juttuja... oikeestiko luulet että me kaikki täällä uskomme tuon juttusi?

    Kyllä se on Lissu aivan sama mitä uskot... ...sä uskot KAIKISTA isän uusikoistakin kiusaajiksi yms. Mutta sinä oot se kiusaaja

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Kyllä se on Lissu aivan sama mitä uskot... ...sä uskot KAIKISTA isän uusikoistakin kiusaajiksi yms. Mutta sinä oot se kiusaaja

    Ei se ole sama. Olen tehnyt kaiken oikein ja tulokset näkyy. Lapset ovat onnellisia mulla on ihanat lapset ja lastenlapset, miniät ja vävyt. Mulla on edelleen anoppi ja appi, koko miehen suku.
    Mistään en ole jäänyt ilman vaikka mies meidät vaihtoi sutturoihin ja lapset hylkäsi.
    Ehkä emme huomanneet miten huono mies meillä oli ja lapsilla isä. Täytyi jonkun huuonon ihmisen se pois meiltä ottaa, jotta ymmärsimme että olimme liianavokkaita tuollaiselle miehelle, jota itse emme nähneet.
    Mutta kyllä, olemme erittäin onnellisia kaikki. Mulla maailan ihanin suku ja anoppi on parhaita kavreitani. olen maailman onnekkain ihminen. Mies olisikin sen onnen vain pilannut, joten mulla oli onnenkyyhyky matkasa joka pysäytti sen ettei huonoa miestä kannata pitää matkassa mukana.

    Äänestä

  • onnenydinperhe kirjoitti:

    Ei se ole sama. Olen tehnyt kaiken oikein ja tulokset näkyy. Lapset ovat onnellisia mulla on ihanat lapset ja lastenlapset, miniät ja vävyt. Mulla on edelleen anoppi ja appi, koko miehen suku.
    Mistään en ole jäänyt ilman vaikka mies meidät vaihtoi sutturoihin ja lapset hylkäsi.
    Ehkä emme huomanneet miten huono mies meillä oli ja lapsilla isä. Täytyi jonkun huuonon ihmisen se pois meiltä ottaa, jotta ymmärsimme että olimme liianavokkaita tuollaiselle miehelle, jota itse emme nähneet.
    Mutta kyllä, olemme erittäin onnellisia kaikki. Mulla maailan ihanin suku ja anoppi on parhaita kavreitani. olen maailman onnekkain ihminen. Mies olisikin sen onnen vain pilannut, joten mulla oli onnenkyyhyky matkasa joka pysäytti sen ettei huonoa miestä kannata pitää matkassa mukana.

    Lissu on oikeessa kuten aina. Lapset ei kaipaa sutturoita elämäänsä sotkemaan. Isä joka pakottaa lapset näkemään omat sutturat, ei voi olla hyvä isä. Hän on mies joka helpottaa omaa elämää ja omia ongelmiaan, jottei tarvi siivota. Nopea suttura on pelkkä laastari. Siis nopeasti hankittu uusi suttura,

    Äänestä

  • onnenydinperhe kirjoitti:

    Ei se ole sama. Olen tehnyt kaiken oikein ja tulokset näkyy. Lapset ovat onnellisia mulla on ihanat lapset ja lastenlapset, miniät ja vävyt. Mulla on edelleen anoppi ja appi, koko miehen suku.
    Mistään en ole jäänyt ilman vaikka mies meidät vaihtoi sutturoihin ja lapset hylkäsi.
    Ehkä emme huomanneet miten huono mies meillä oli ja lapsilla isä. Täytyi jonkun huuonon ihmisen se pois meiltä ottaa, jotta ymmärsimme että olimme liianavokkaita tuollaiselle miehelle, jota itse emme nähneet.
    Mutta kyllä, olemme erittäin onnellisia kaikki. Mulla maailan ihanin suku ja anoppi on parhaita kavreitani. olen maailman onnekkain ihminen. Mies olisikin sen onnen vain pilannut, joten mulla oli onnenkyyhyky matkasa joka pysäytti sen ettei huonoa miestä kannata pitää matkassa mukana.

    Painajainen sinä olet ! Mutta onneksi ex:n valta ei ylety minuun eikä minun ja lasten tapamiseen !

    Äänestä

  • Hellinpellikellin kirjoitti:

    Lissu on oikeessa kuten aina. Lapset ei kaipaa sutturoita elämäänsä sotkemaan. Isä joka pakottaa lapset näkemään omat sutturat, ei voi olla hyvä isä. Hän on mies joka helpottaa omaa elämää ja omia ongelmiaan, jottei tarvi siivota. Nopea suttura on pelkkä laastari. Siis nopeasti hankittu uusi suttura,

    Kuule Lissu väärässä sinä olet ja kaiken lisäksi narsisti jakomielitautinen

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Kuule Lissu väärässä sinä olet ja kaiken lisäksi narsisti jakomielitautinen

    Oikeessa oon, et vaan voi sitä tunnustaa kuuten menettäisit "kovankundinmaineen" , se on kuule jo vanhanaikasta leikkiä kovaa.
    Mie oon psykologiaa lukeneena todellakin viisaampi kuin sä! Ymmärrän sinua psyykkisesti tosi hyvin, sinä et ketään. Annan sinun remuta ja huutaa, se kuuluu sinun pahanoloosi, ja me kumpikin tiedämme ettäa siat riitelee ei me. Olisimme varmasti sydänystävät jos tuntisimme. Noh minä en mutta sinä tykästyisit minun suoraan puheeseen, ulkonäköön ja päättäväisyyteen.
    Kerro vaan ongelmiasi, minä kyllä luen ja vastaan enkä pahastu vaik kuin paljon sanallisesti loukkaat minua, ymmrrän että paha olo pitää purkaa pois.
    Nyt menen syömään mansikoita, lastenlapset toivat ja illalla menemme toiseen lastenlasten mummolaan ja mun anoppilaan, ai että on kiva ilta tulossa. Multa ei ole kadonnut kukaan elämästä, olenhan maailman paras äiti ja mummo ja miniä. Edelleen.

    Äänestä

  • oyp kirjoitti:

    Oikeessa oon, et vaan voi sitä tunnustaa kuuten menettäisit "kovankundinmaineen" , se on kuule jo vanhanaikasta leikkiä kovaa.
    Mie oon psykologiaa lukeneena todellakin viisaampi kuin sä! Ymmärrän sinua psyykkisesti tosi hyvin, sinä et ketään. Annan sinun remuta ja huutaa, se kuuluu sinun pahanoloosi, ja me kumpikin tiedämme ettäa siat riitelee ei me. Olisimme varmasti sydänystävät jos tuntisimme. Noh minä en mutta sinä tykästyisit minun suoraan puheeseen, ulkonäköön ja päättäväisyyteen.
    Kerro vaan ongelmiasi, minä kyllä luen ja vastaan enkä pahastu vaik kuin paljon sanallisesti loukkaat minua, ymmrrän että paha olo pitää purkaa pois.
    Nyt menen syömään mansikoita, lastenlapset toivat ja illalla menemme toiseen lastenlasten mummolaan ja mun anoppilaan, ai että on kiva ilta tulossa. Multa ei ole kadonnut kukaan elämästä, olenhan maailman paras äiti ja mummo ja miniä. Edelleen.

    Ei et oo oikeassa vaan pelkästään narsisti hullu joka ei erota omia asioita toisten asioista ja joka on joka paikan päsmäri pullon henki kaikkivoipa ! Se mitä isän luona tapahtuu on isän asia ja isä on vastuullinen olipa siellä lapset tai ei niin isän luona tapahtuvat asiat ei kuulu sinulle eikä isän kotiin ole sinulla mitään oikeutta milloinkaan ilman kutsua !

    Äänestä

  • oyp kirjoitti:

    Oikeessa oon, et vaan voi sitä tunnustaa kuuten menettäisit "kovankundinmaineen" , se on kuule jo vanhanaikasta leikkiä kovaa.
    Mie oon psykologiaa lukeneena todellakin viisaampi kuin sä! Ymmärrän sinua psyykkisesti tosi hyvin, sinä et ketään. Annan sinun remuta ja huutaa, se kuuluu sinun pahanoloosi, ja me kumpikin tiedämme ettäa siat riitelee ei me. Olisimme varmasti sydänystävät jos tuntisimme. Noh minä en mutta sinä tykästyisit minun suoraan puheeseen, ulkonäköön ja päättäväisyyteen.
    Kerro vaan ongelmiasi, minä kyllä luen ja vastaan enkä pahastu vaik kuin paljon sanallisesti loukkaat minua, ymmrrän että paha olo pitää purkaa pois.
    Nyt menen syömään mansikoita, lastenlapset toivat ja illalla menemme toiseen lastenlasten mummolaan ja mun anoppilaan, ai että on kiva ilta tulossa. Multa ei ole kadonnut kukaan elämästä, olenhan maailman paras äiti ja mummo ja miniä. Edelleen.

    Kaheli sää olet, ei sulla ole miestä eikä lapsia, psykologiaa, heh, heh , tuskin osaat lukea ja kirjoittaa ja ymmärryksessäkin on vikaa.

    Äänestä

Koiria ja muita lemmikkieläimiä "totutetaan". Kun ihmisistä puhutaan, yhteen muutto sitten kun lapset hyväksyvät ja suostuvat. Omaan napaan tuijottaminen on sairasta. Jos ei malta odottaa lasten hyväksyntää, sitten voi muuttaa yhteen aivan kaksistaan. Lapset voi antaa sellaiseen perheeseen, joka on kiinnostunut lasten mielipiteistä.

Äänestä
  • Yhteen muutto sit kun eron jälkeen löytää ihmisen kenen kanssa haluaa elää ! Lapsille ei kuulu aikuisten seurustelusuhteet !

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Yhteen muutto sit kun eron jälkeen löytää ihmisen kenen kanssa haluaa elää ! Lapsille ei kuulu aikuisten seurustelusuhteet !

    Ai ei? No siehän et rakasta sun lapsia että sama vaikka heitä ei olisikaan. Sie et kunnioita lapsiasi yhtään.
    Sun asiat ei kuulu lapsille, sun asiat ei kuulu exälle, sun asiat ei kuulu muille!!!! Miksi täällä sitten kirjoittelet????? Jos sun asiat kuuluu vaan sulle, niin mitä niistä sitten lavertelet?

    Äänestä

  • khljjöö kirjoitti:

    Ai ei? No siehän et rakasta sun lapsia että sama vaikka heitä ei olisikaan. Sie et kunnioita lapsiasi yhtään.
    Sun asiat ei kuulu lapsille, sun asiat ei kuulu exälle, sun asiat ei kuulu muille!!!! Miksi täällä sitten kirjoittelet????? Jos sun asiat kuuluu vaan sulle, niin mitä niistä sitten lavertelet?

    Koita ymmärtää lapset on lapsia ja seurustelusuhteet on seurustelevan pariskunnan omia asioita ... ...eikä ex puolisolle kuulu ainakaan yntään mitään

    Äänestä

Me tunsimme reilun vuoden ennen yhteen muuttoa. Jokaisen uusperheen tilanne on omanlainen. Osalle meidän tahti olisi varmasti ollut liian nopea, mutta seikkoja jotka helpottivat meillä olivat:
-Lapset olivat vielä hyvin pieniä yhteen muuttaessa (2-5v), joten sopeutuivat ja tutustuivat vauhdilla.
-Lapset olivat samaa ikäluokkaa, ja halusivat olla aina yhdessä.
-Kummallakaan ei ollut mitään tuoretta eroa takana, vaikka olikin pienet lapset. Toisella ei ollut suhdetta ollut edes lapsen odotusaikana ja toinen oli eronnut ja nuoremman ollessa vauva.
-Tutustuimme jo ennen yhteen muuttoa hyvin konkreettisilla tavoilla. Kävimme läpi arvot, arjen toiveet, puhuttiin haasteista, sovittiin raha-asioista jne.
-Taloudellisesti yhteen muutto oli mahdollinen.
-Molemmat olivat haaveilleet muutosta jo ennen suhteen alkua, joten yhdessä talon hankkiminen oli luontevaa.
-Lapset ilahtuivat kovasti, kun heille kerrottiin että voitais muuttaa yhteen.

Kaikkineen siis yhteen muutto sujui hyvin. Lapsista nuorin oli ainoa, joka millään tavalla reagoi muuttoon, mutta hänkin vain asunnon vaihtoon ja tarhan muuttoon, eikä viralliseen perhemallin muutokseen. Hänen ikävä vanhaa kotia kohtaan haihtui muutamassa kuukaudessa. Muuttojahan voi tulla ydinperheissäkin, ja se pitää vain käsitellä lapsen kanssa.

Sitä en ymmärrä, jos pariskunta ei ennen yhteen muuttoa sovi uusperheen yhteisistä asioista. Kasvatusperiaatteet, vastuut yms täytyy olla tiedossa. Jokaisella on oltava oma rooli tiedossa. Muuten on ihan turha muuttaa yhteen. Olen hyvin kiitollinen siitä, että meidän arvomaailma ja odotukset olivat hyvin samankaltaiset, joten hommat hoitui hienosti.

Yhdessä on elelty nyt 8 vuotta. Enää en osaa edes eritellä, että kuka on kenenkin biologinen lapsi. Meillä on perheessä kolme lasta.

Äänestä

Ei et OYP voi mitään asialle et ollenkaan mitän pysty vaikuttamaan koska ex miehesi muuttaa yhteen uusikkonsa kanssa etkä laillisesti siihen mitä lastesi isä kotonaan tekee lasten kanssa ja keitä lapset tapaa isänsä seurassa et niin kuin ei minunkaan ex vaimo voinut minun kanssani dominoida minua minun kotia parisuhdetta ja sitä mitä tein lasten kanssa ja keitä lapset tapasivat minun seurassa... ...ainoa mitä ex sai aikaiseksi oli se että uhkasakon ja huoltajuuden menettämisen uhalla pysyi poissa minun elämästä/kodista

Äänestä

Oyp: n lapset on jo aikuisia. Itse odotan lapsen 12-vuotis päivää. Sutturat pysykööt lapsestani kaukana! Pahinta on avioero alle kouluikäisten lasten vanhempana. Silloin voi joutua antamaan lapset kylmiin käsiin perheenrikkoja sutturalle jopa toistuvasti!!!

Äänestä
  • No sekään ei kuulu sinulle keitä lapset tapaa isänsä kanssa ! Ja se on lapsen perus oikeus päästä isänsä luokse pitää isäänsä yhteyttä ! Sinulla eiole mitään oikeudellisia eri vapauksia estää lasta menemästä isän luokse eikä mitään oikeudellisia mahdollisuuksia estää lasta näkemästä isän uutta naista /vaimoa... .. ja mikäli yrität estää niin siinä voi käydä että menetät lähivanhemmuuden

    Äänestä

  • Olen ihan virallisesti lasteni huoltaja, ja vaikka ehkä pystyisin, niin en ikinä estäisi lapsia näkemästä isää. Ja ainoa asia mistä olen maininnut, on ryyppääminen. Nuorempi(10kk) ei vielä ole isällään edes käynyt, mutta kyllä hänetkin sinne päästän kun aika sopiva. JOS isää vielä kiinnostaa.

    Ja mitä noihin sutturoihin tulee, niin yleensä ovat aika tietämättömiä totuudesta. Täytyy sanoa, että kuulostaa kovin katkeralta osat ihmisistä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Rimmeli kirjoitti:

Miten pitkään olette seurustelleet puolisoidenne kanssa ennen yhteenmuuttoa? Mietin lasten kannalta että miten pitkään heitä pitää totuttaa uuteen ihmiseen josta tulee toinen aikuinen perheeseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu