Canon kalustosta

Ainoa ehkä järkevä ratkaisu olisi ostaa ns peilitön järkkäri ( esim Canon EOS M, Snyn NEXit, Olyn ja Panan vastaavat jne) johon noita FD laseja voi helposti adaptoida ilman mitään korjauslinssejä. Käytän NEXissä noita FD objektiiveja menestyksellisesti.

NEXIS kirjoitti:

Ainoa ehkä järkevä ratkaisu olisi ostaa ns peilitön järkkäri ( esim Canon EOS M, Snyn NEXit, Olyn ja Panan vastaavat jne) johon noita FD laseja voi helposti adaptoida ilman mitään korjauslinssejä. Käytän NEXissä noita FD objektiiveja menestyksellisesti.

Lue lisää

Saattaa olla järkeväkin ratkaisu – ainakin, jos järkevyyden määrittelet sinä.

Minulle tuo ei ole mikään ratkaisu, koska haluan tiirailla tiiroja ym. kohteita optisen prismaetsimen läpi ja kuunnella peilin räpsähdyksiä. Se on musiikkia minun vanhoille korvilleni! Niinpä valitsen kamerani muilla kuin ”järkevillä” kriteereillä.

Onhan tuo minun kamera aika halpaa mallia. kokeilemalla se asia selviää parhaiten miellyttääkö kuvan laatu. Intoa kyllä riittää, ja taitokin karttuu vain kuvaamalla. Kiitos vastauksista, mielenkiintoista luettavaa.

Mikä ihmeen 1,26 kerroin, ei sellaista ole vaan tämä eli 1,5 X croppikerroin (APS-C NEXit) Wikipediasta lainaus:

Another popular option is the Sony NEX system of mirrorless interchangeable lens cameras with a flange distance of 18mm and a 1.5× Crop factor

NEXIS kirjoitti:

Mikä ihmeen 1,26 kerroin, ei sellaista ole vaan tämä eli 1,5 X croppikerroin (APS-C NEXit) Wikipediasta lainaus:

Another popular option is the Sony NEX system of mirrorless interchangeable lens cameras with a flange distance of 18mm and a 1.5× Crop factor

Lue lisää

Eihän rajaus muuta polttoväliä. Sen sijaan tuo adapteri muuttaa, kun objektiivi asetetaan edemmälle kennosta, kun on alunperin suunniteltu, pitää sen polttoväliä pidentää,. Tuo adapteri siis on pieni telejatke. Tuo suhde ei ole kiveen hakattu vaan riippuu adapterista. Millään NEX:illä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, kun
kysyjällä on EOS 1000D runko.

NEXIS kirjoitti:

Mikä ihmeen 1,26 kerroin, ei sellaista ole vaan tämä eli 1,5 X croppikerroin (APS-C NEXit) Wikipediasta lainaus:

Another popular option is the Sony NEX system of mirrorless interchangeable lens cameras with a flange distance of 18mm and a 1.5× Crop factor

Lue lisää

Sellaista se on kun ei tiedetä mitään.
FD optiikkaan tarvittava sovite on oikeastaan telejatke.

okaro kirjoitti:

Eihän rajaus muuta polttoväliä. Sen sijaan tuo adapteri muuttaa, kun objektiivi asetetaan edemmälle kennosta, kun on alunperin suunniteltu, pitää sen polttoväliä pidentää,. Tuo adapteri siis on pieni telejatke. Tuo suhde ei ole kiveen hakattu vaan riippuu adapterista. Millään NEX:illä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, kun
kysyjällä on EOS 1000D runko.

Lue lisää

Yritän tässä vaan selittää että en laittaisi/ostaisi mitään adapteria Canon 1000 D.lle FD objektiiveja varten koska ne huonontavat kuvanlaatua ( adapterin linnssistö on surkeaa, ainakin halpamalleissa). Sen takia nuo peilttömät ovat oiva keino ottaa käyttöön FD objektiivien koko suorituskyky optimaalisesti , ei huonontaa sitä surkeilla linnssillisillä adapatereilla 1000 D:ssä.

Ei se adapteri Sonyn NEXissä pidennä objektiivin polttoväliä, sehän on vain tyhjä putki sensorin ja objektiivin välissä. Linnsilliset telejatkeet ovat sitten ihan eri juttu.

Tuossa nimenomaisessa tapauksessa (FD → EF) valovoimaa ei voi saada lisää vaan se vähenee väistämättä, edellä esitetyistä syistä.

Tuo firma tekee adaptereita peilittömille kameroille. En ymmärrä miksi niin moni unohtaa kysyjän laitteiston. Nuospeedboosterit tavallaan keskittävät sen objektiin antaman kuvan kennon alueelle, jolloin valovoima kasvaa aukolla ja polttoväli pienenee kertoimella 0,7.

Mikäpä ettei kirjoitti:

Tuossa nimenomaisessa tapauksessa (FD → EF) valovoimaa ei voi saada lisää vaan se vähenee väistämättä, edellä esitetyistä syistä.

Periaatteessa tarpeeksi monimutkaisella linssistöllä voi tehdä vaikka mitä. Kyse on siitä, mikä on mielekästä hinnan ja kuvanlaadun kannalta. Täyskennoiseen tietenkään ei voi saada lisää valovoimaa, mutta kroppiniin voisi.

Osoittaa tasoasi, että nälvit kirjoitusvirheitä.

On aivan eri asia laitetaanko lisäke objektiivin eteen vai taakse. Eteen laitettava lisäke toki voi laajentaa objektiivin kuvakulmaa siitä, mille se on suunniteltu. Taakse laitettava ei voi sitä tehdä. Se voi vain taittaa sitä valoa, joka objektiivista tulee sisään. Tämä laajentaminen ja valovoiman kasvu perustuu nimenomaan siihen, että käytettävässä kamerassa on pienempi kenno kuin mille objektiivi on suunniteltu. Siis objektiivin luoma kuva pienennetään kennolle sopivaksi. Tavallaan tällöin objektiivi toimii suunnilleen kuin se olisi täysikennoisessa.

Esimerkiksi 50 mm objektiivi antaa kinokoossa kuvakulman 52 astetta. Sonyn NEX:issä se antaa kulman 35 astetta. siihen lisätään tuollainen aukon valovoimaa kasvattava speedbooster, muuttuu polttoväli 35,4 millimetriin ja kuvakulma 48 asteeseen. Siis kuvakulma on yhä hieman pienempi kuin alkuperäinen, jolle objektiivi on suunniteltu. Jos samaa yrittäisi täyskennolla, jäisi nurkat ja reunat mustiksi. Teoreettisesti siis tuollainen aukon speedbooster toimii, jos kroppikerroin on vähintään 1,41. Käytännössä raja voi olla hieman suurempi.