Oisko jollakin ystävällisellä henkilöllä kokemusta/tietoa, miten EOS kameraan adapterilla sovitettavat vanhat manuaaliset FD objektiivit soveltuvat kuvaamiseen näissä uudemmissa digitaalisissa kameroissa. Kamera on Canon EOS 1000D. Vanhoista objektiiveista löytyy todella valovoimaisiakin, kuten esim. 50mm F1.2 valovoimalla varustettu Canon objektiivi. Vai onko syytä pysytellä nykypäivän EF-S linsseissä?
Canon kalustosta
Linssi Lasse
15
354
Vastaukset
- Mikäpä ettei
Sovitteita eli adaptereita löytyy. Ks. esim. Teknofokus, Kameratori, Digitarvike...
FD-kameroiden runkopaksuus pienempi kuin EOS-standardissa. Vaatii sovitteeseen korjauslinssin, joka nostaa sovitteen hintaa ja heikentää koko linssiyhdistelmän laatua.
Aukon säätö ja tarkennus hoituvat sitten manuaalisesti.
Itselläni oli vielä kolmisen vuotta sitten jäljellä laukullinen filmiajalta jäänyttä Canon FD -kalustoa siirryttyäni vuonna 2000 digimaailmaan kompaktikalustolla. Kippasin sitten alkuvuodesta 2011 kaiken suosiolla lähinnä pilaksi katsottavaan hyvityshintaan Kameratorille. Järkkärimerkkikin tuli vaihdettua Nikoniin aloittaessani digijärkkärikauden samana vuonna. Pokkareissa olen pysynyt uskollisena Canonille.
Onnea kuitenkin kokeiluihin, jos intoa riittää!- NEXIS
Ainoa ehkä järkevä ratkaisu olisi ostaa ns peilitön järkkäri ( esim Canon EOS M, Snyn NEXit, Olyn ja Panan vastaavat jne) johon noita FD laseja voi helposti adaptoida ilman mitään korjauslinssejä. Käytän NEXissä noita FD objektiiveja menestyksellisesti.
- Mikäpä ettei
NEXIS kirjoitti:
Ainoa ehkä järkevä ratkaisu olisi ostaa ns peilitön järkkäri ( esim Canon EOS M, Snyn NEXit, Olyn ja Panan vastaavat jne) johon noita FD laseja voi helposti adaptoida ilman mitään korjauslinssejä. Käytän NEXissä noita FD objektiiveja menestyksellisesti.
Saattaa olla järkeväkin ratkaisu – ainakin, jos järkevyyden määrittelet sinä.
Minulle tuo ei ole mikään ratkaisu, koska haluan tiirailla tiiroja ym. kohteita optisen prismaetsimen läpi ja kuunnella peilin räpsähdyksiä. Se on musiikkia minun vanhoille korvilleni! Niinpä valitsen kamerani muilla kuin ”järkevillä” kriteereillä. - Linssistö
Onhan tuo minun kamera aika halpaa mallia. kokeilemalla se asia selviää parhaiten miellyttääkö kuvan laatu. Intoa kyllä riittää, ja taitokin karttuu vain kuvaamalla. Kiitos vastauksista, mielenkiintoista luettavaa.
- mvnxvn
Ei ole mitään syytä pysytellä EFs linsseissä, mieluummin EF.
Parhaat FD objektiivit käy ihan hyvin sovitettaviksi, tosin melkein kaikki automatiikka menetetään. Pitää myös muistaa, että polttoväli 1,26 kertaistuu sovitteen johdosta.
Laajakulmia ei kannata sovitella, koska ne ei sitten enää ole laajakulmia ja kameran croppi vielä kaventaa kuvakulmaa.
Sovittaminen toimii parhaiten teleissä. 1,2/50 millisestä tulee n. 63 mm. F 1,5 objektiivi.- NEXIS
Mikä ihmeen 1,26 kerroin, ei sellaista ole vaan tämä eli 1,5 X croppikerroin (APS-C NEXit) Wikipediasta lainaus:
Another popular option is the Sony NEX system of mirrorless interchangeable lens cameras with a flange distance of 18mm and a 1.5× Crop factor NEXIS kirjoitti:
Mikä ihmeen 1,26 kerroin, ei sellaista ole vaan tämä eli 1,5 X croppikerroin (APS-C NEXit) Wikipediasta lainaus:
Another popular option is the Sony NEX system of mirrorless interchangeable lens cameras with a flange distance of 18mm and a 1.5× Crop factorEihän rajaus muuta polttoväliä. Sen sijaan tuo adapteri muuttaa, kun objektiivi asetetaan edemmälle kennosta, kun on alunperin suunniteltu, pitää sen polttoväliä pidentää,. Tuo adapteri siis on pieni telejatke. Tuo suhde ei ole kiveen hakattu vaan riippuu adapterista. Millään NEX:illä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, kun
kysyjällä on EOS 1000D runko.- ngbqbghbhg
NEXIS kirjoitti:
Mikä ihmeen 1,26 kerroin, ei sellaista ole vaan tämä eli 1,5 X croppikerroin (APS-C NEXit) Wikipediasta lainaus:
Another popular option is the Sony NEX system of mirrorless interchangeable lens cameras with a flange distance of 18mm and a 1.5× Crop factorSellaista se on kun ei tiedetä mitään.
FD optiikkaan tarvittava sovite on oikeastaan telejatke. - NEXIS
okaro kirjoitti:
Eihän rajaus muuta polttoväliä. Sen sijaan tuo adapteri muuttaa, kun objektiivi asetetaan edemmälle kennosta, kun on alunperin suunniteltu, pitää sen polttoväliä pidentää,. Tuo adapteri siis on pieni telejatke. Tuo suhde ei ole kiveen hakattu vaan riippuu adapterista. Millään NEX:illä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, kun
kysyjällä on EOS 1000D runko.Yritän tässä vaan selittää että en laittaisi/ostaisi mitään adapteria Canon 1000 D.lle FD objektiiveja varten koska ne huonontavat kuvanlaatua ( adapterin linnssistö on surkeaa, ainakin halpamalleissa). Sen takia nuo peilttömät ovat oiva keino ottaa käyttöön FD objektiivien koko suorituskyky optimaalisesti , ei huonontaa sitä surkeilla linnssillisillä adapatereilla 1000 D:ssä.
Ei se adapteri Sonyn NEXissä pidennä objektiivin polttoväliä, sehän on vain tyhjä putki sensorin ja objektiivin välissä. Linnsilliset telejatkeet ovat sitten ihan eri juttu.
- L-n
Minusta parhaat adapterit tekee Metabones, mutta lieneekö valikoimassa vielä FD–EF versiota
http://metabones.com/
Joillakin malleilla saa hieman lisää valovoimaa (polttovälin kustannuksella).- Mikäpä ettei
Tuossa nimenomaisessa tapauksessa (FD → EF) valovoimaa ei voi saada lisää vaan se vähenee väistämättä, edellä esitetyistä syistä.
Tuo firma tekee adaptereita peilittömille kameroille. En ymmärrä miksi niin moni unohtaa kysyjän laitteiston. Nuospeedboosterit tavallaan keskittävät sen objektiin antaman kuvan kennon alueelle, jolloin valovoima kasvaa aukolla ja polttoväli pienenee kertoimella 0,7.
Mikäpä ettei kirjoitti:
Tuossa nimenomaisessa tapauksessa (FD → EF) valovoimaa ei voi saada lisää vaan se vähenee väistämättä, edellä esitetyistä syistä.
Periaatteessa tarpeeksi monimutkaisella linssistöllä voi tehdä vaikka mitä. Kyse on siitä, mikä on mielekästä hinnan ja kuvanlaadun kannalta. Täyskennoiseen tietenkään ei voi saada lisää valovoimaa, mutta kroppiniin voisi.
- antaman kuvan kennon
”keskittävät sen objektiin antaman kuvan”
—mitä tarkoittaa objektiin antama kuva
Speedbooster ja muut vastaavat ei keskitä mitään kuvaa vaan ”laajentavat”, lyhentävät objektiivin polttoväliä. Sama tapahtuu objektiivin eteen kiinnitettävillä laajakulmalisäkkeillä.
Tuo ”Täyskennoiseen tietenkään ei voi saada lisää valovoimaa” osoittaa pelkästään ymmärtämättömyytä. Polttovälin lyhentämisellä on aina sama vaikutus kennon tai filmin koosta riippumatta.Osoittaa tasoasi, että nälvit kirjoitusvirheitä.
On aivan eri asia laitetaanko lisäke objektiivin eteen vai taakse. Eteen laitettava lisäke toki voi laajentaa objektiivin kuvakulmaa siitä, mille se on suunniteltu. Taakse laitettava ei voi sitä tehdä. Se voi vain taittaa sitä valoa, joka objektiivista tulee sisään. Tämä laajentaminen ja valovoiman kasvu perustuu nimenomaan siihen, että käytettävässä kamerassa on pienempi kenno kuin mille objektiivi on suunniteltu. Siis objektiivin luoma kuva pienennetään kennolle sopivaksi. Tavallaan tällöin objektiivi toimii suunnilleen kuin se olisi täysikennoisessa.
Esimerkiksi 50 mm objektiivi antaa kinokoossa kuvakulman 52 astetta. Sonyn NEX:issä se antaa kulman 35 astetta. siihen lisätään tuollainen aukon valovoimaa kasvattava speedbooster, muuttuu polttoväli 35,4 millimetriin ja kuvakulma 48 asteeseen. Siis kuvakulma on yhä hieman pienempi kuin alkuperäinen, jolle objektiivi on suunniteltu. Jos samaa yrittäisi täyskennolla, jäisi nurkat ja reunat mustiksi. Teoreettisesti siis tuollainen aukon speedbooster toimii, jos kroppikerroin on vähintään 1,41. Käytännössä raja voi olla hieman suurempi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.364414- 451639
Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1151609Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell2491592Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.2361499Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni
Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ891110Kun näen sinut
tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain481093Löydänköhän koskaan
Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲1331087Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.
Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht2671041- 631030