Tapsalla lähellä ehdoton vankeus

Kun täällä jossain vaiheessa väitettiin, että Tapsan kaahailujen johdosta häntä ei voitu tuomita ehdottomaan vankeuteen koska hänellä ei ollut enää koeaikaa. Se ei pitänyt paikkaansa. Hänellä oli koeaika ja syyttäjä vaati ehdotonta vankeutta.
Muistan kun Iltalehti vielä otsikoi kuinka Tapsan ääni oli vapissut kun hän oli rukoillut ettei häntä laittettaisi vankilaan. Kun hän sai ehdottoman tuomion, ääni kellossa muuttui: taas ylimielinen, ylpeä Kansa sai vallan. Kunniansa sai kuulla tuomarit, poliisit kaikki. Hänessä itsessäänhän ei ole koskaan ollut vikaa.
262693
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Tapani Kansalle ehdollista vankeutta
(Päivitetty 20:18)

Laulaja Tapani Kansa tuomittiin 40 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen Varkauden käräjäoikeudessa tänään. Tuomio tuli törkeästä liikenteen vaarantamisesta.
Kansa ajoi marraskuussa poliisin tutkaan Leppävirran Oravikoskella 140 kilometrin tuntivauhdissa 80 kilometrin rajoitusalueella.

Johtava kihlakunnan syyttäjä Heikki Lehto vaati laulajalle ehdotonta vankeustuomiota, sillä hänellä on meneillään koetusaika puolentoista vuoden takaisesta ehdollisesta 60 päivän vankeustuomiosta. Sekin tuli törkeästä liikenteen vaarantamisesta.

Varkauden käräjäoikeus katsoi, että Kansa on osoittanut ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä. Yleinen lainkuuliaisuus ei kuitenkaan vaadi ehdotonta tuomiota.

Kansa ajoi ylinopeutta, koska hänellä oli kiire konserttiin Kuopiossa. Hän oli myöhästynyt lentokoneesta Helsingissä, lensi Varkauteen ja jatkoi orkesterinsa jättämällä autolla viitostietä konserttikaupunkiin.

Ehdollisen vankeustuomion koetusaika päättyy tammikuussa 2000. Lisäksi Kansa tuomittiin maksamaan sakkoa 12 040 markkaa. Hän saa ajokortin takai

2Äänestä
  • No eipä vaan joutunut vankilaan ja sekös teitä antifaneja tuntuu närästävän.

    Äänestä

  • ahistaako ? kirjoitti:

    No eipä vaan joutunut vankilaan ja sekös teitä antifaneja tuntuu närästävän.

    Tapsuliini antoi varmaan tuomarille ja muille ns. päättäville ELIMILLE perää. No, Tapsuliinin tuntien niin sehän oli vain palkinto. Siis Tapsuliinin mielestä. Oikein nautinnollinen sellainen. Kas, per-seen kautta sitä vältetään ehdottomat.

    3Äänestä

  • Totuus on, että: kirjoitti:

    Tapsuliini antoi varmaan tuomarille ja muille ns. päättäville ELIMILLE perää. No, Tapsuliinin tuntien niin sehän oli vain palkinto. Siis Tapsuliinin mielestä. Oikein nautinnollinen sellainen. Kas, per-seen kautta sitä vältetään ehdottomat.

    No ei kyllä varmaan ole antanut mitään perää tuomareille eikä muillekkaan. Ällöttää tollaset tyhmät vihjailut.

    Äänestä

  • Totuus on, että: kirjoitti:

    Tapsuliini antoi varmaan tuomarille ja muille ns. päättäville ELIMILLE perää. No, Tapsuliinin tuntien niin sehän oli vain palkinto. Siis Tapsuliinin mielestä. Oikein nautinnollinen sellainen. Kas, per-seen kautta sitä vältetään ehdottomat.

    No eipä tuosta enää kauppatavaraksi ole. Jos on lähellekään samaa luokkaa kuin lärvinsä.

    2Äänestä

  • Gilla* kirjoitti:

    No ei kyllä varmaan ole antanut mitään perää tuomareille eikä muillekkaan. Ällöttää tollaset tyhmät vihjailut.

    *myhäilee

    2Äänestä

  • JA entäss sitten . Se iso yleisömäärä joka oli tullut katsomaan "Tapsaa"
    ...niile sitten sanottu..että esitystä ei tulekaan .Kukas sen olisi maksanut..kenelle.
    Sopimukset on sopimukset jotka toteutetaan,,maksoi mitä maksoi !

    -------Sama se raha kun raha- aina se menee jonnekin--sen tekijöillä!! . Ja kyllä te itsekin joskus
    jokainen jossain ylinopeuksia ajelette.haluatte vain tonkia jyviä toisten silmistä.

    Ne jotka eivät itse koskaan läheskään pystyisi samaan--(ainakaan laulamalla) vaikka kuinka yrittäisitte ! KATEELLISET OLETTE !
    tv.iki-fani

    Äänestä

  • NOH jaa kirjoitti:

    JA entäss sitten . Se iso yleisömäärä joka oli tullut katsomaan "Tapsaa"
    ...niile sitten sanottu..että esitystä ei tulekaan .Kukas sen olisi maksanut..kenelle.
    Sopimukset on sopimukset jotka toteutetaan,,maksoi mitä maksoi !

    -------Sama se raha kun raha- aina se menee jonnekin--sen tekijöillä!! . Ja kyllä te itsekin joskus
    jokainen jossain ylinopeuksia ajelette.haluatte vain tonkia jyviä toisten silmistä.

    Ne jotka eivät itse koskaan läheskään pystyisi samaan--(ainakaan laulamalla) vaikka kuinka yrittäisitte ! KATEELLISET OLETTE !
    tv.iki-fani

    ^ sairas.

    2Äänestä

  • ahistaako ? kirjoitti:

    No eipä vaan joutunut vankilaan ja sekös teitä antifaneja tuntuu närästävän.

    Tapsasetä ei osaa laulaa mutta osaa ajaa autoa, mahtavaa!🏢

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tapsasetä ei osaa laulaa mutta osaa ajaa autoa, mahtavaa!🏢

    Tapsuliini pani Peraa Rantarockissa 1995 ja se oli Tapsuliini joka kirkui sopraano-äänellään saadessan -taas kerran- vuosisadan orkun! Voi pojat ja työt. ukot ja akat jos tietäisitte mitä kaikkea Rantarockissa 1995 tapahtui !!!!  Tuo jumalattoman mustan bakkanaalin puikotusten synkät yöt Rantarockissa vuonna 95 !!! Kysykää Tapsuliinilta!

    2Äänestä

No saattaispa siinä teikäläisenkin ääni vähän vapista jos/kun linnatuomio uhkais, mutta hyvä kumminkin loppujen lopuksi että Tapsa selvisi sakoilla ja ehdollisella. Varmaan tuomarien ja lautamiehien päätökseen vaikutti se , että Tapsa on ammatiltaan laulaja ja jos olis laitettu vankilaan, niin se linnatuomio olis voinut samalla tuhota koko urankin.
Ja ihan aiheesta se Tapsa on ainakin poliiseja joskus kritisoinut. Kyllä siinä jossain vaiheessa ainakin oli vähän sellaista Tapsan kyttäämisen ja vainoomisen makua niillä .

Äänestä

En tiedä olisiko Tapsalle ollut parempi saada se ehdoton tuomio? Kun se linnatuomio tuntui olevan aika kova paikka, ehkä olisi oppinut?
Nythän kävi niin, että ylinopeuksia on tullut tämänkin jälkeen ja ajokortitta ajoa, mikä kertoo mielestäni aikamoisesta piittaamattomuudesta.
Mutta harvoinpa rikollinen oppii vaikka tulisikin ehdoton tuomio.
Tapsa kun on sen luonteinen, että hänessä ei tunnu olevan koskaan mitään vikaa.
Vankilatuomionkin hän olisi kääntänyt ajojahdiksi häntä, syytöntä miestä kohtaan.

Tämä kyseinen ylinopeus Leppävirralla 80km/t ::n alueella 140km tunnissa, eli 60km/t ylinopeus!! oli erityisen paha siksi, että keli oli vielä liukas.
Kuinka harkintakyky pettää noin pahasti?

Äänestä
  • Niinhän jutussa luki ,että Tapsa oli myöhästymässä konsertistaan. Tapsa ei halunnut ,että yleisö joutuu odottamaan pitkään konsertin alkua. Se hänet laittoi koohottamaan. Ei Tapsa huvikseen kaahaile. Ei tässä tapauksessa eikä varmasti muillakaan kerroilla.

    Äänestä

  • Lorujaje kirjoitti:

    Niinhän jutussa luki ,että Tapsa oli myöhästymässä konsertistaan. Tapsa ei halunnut ,että yleisö joutuu odottamaan pitkään konsertin alkua. Se hänet laittoi koohottamaan. Ei Tapsa huvikseen kaahaile. Ei tässä tapauksessa eikä varmasti muillakaan kerroilla.

    Ja taas niiiiiiin älytön puolustelu kun olla voi!!!
    Mitä jos tuo pätisi muihinkin autoilijoihin... joo, kun oli kiire duuniin... ja mulla oli kiire vessaan... Voi pyhä jyssäys noita selittelyjä!
    Tuskin (?) konserttiväki olisi ilahtunut jos se olisi kaahailullaan tappanut jonkun toisen siellä kaasu pohjassa painellessaan.

    2Äänestä

Ihan typerää on puolustella rikoksen tehnyttä. Tapsa tuskin sai lievempää tuomiota, että hänellä oli kiire. Ylinopeutta ajaminen on aina väärin syistä riippumatta.

2Äänestä

Ei Tapsuliini ole ehdotonta tuomiota vielä saanut. Syy on täysin selvä: Tapsuliini on ollessaan oikeudessa puolustanut itseään "laulamalla" (lue: rääkymällä). Tuomarit, syyttäjät, asianajajat, lautamiehet, yleisö ovat halunneet pois piinallisesta tilanteesta joten nopein tapa on ollut määrätä pikasakot. Toisekseen: erinäiset vankilaviranomaiset ovat kulissien takana pyytäneet eri oikeuksia ympäri Suomenmaan olla antamatta ehdotonta tuomiota Tapsuliinille perustellen pyyntöään sillä, että "muutenkin raskas vankeinhoitotyö muuttuisi huomattavasti raskaammaksi ja vaarallisemmaksi jos kyseinen tekotaiteilijakaahaaja joutuisi tiilenpäitä lukemaan". Eri oikeusasteilla on ollut ymmärrystä tälle pyynnölle

2Äänestä

höpö höpö mee himaas haisemaan idiootti juttuinesi. Ehdoton vankeus just joo no syyttäjähän voi vaatia vaikka kuuta taivaalta....

typerys

Äänestä

Tämä maa on toinen toistaan suurempia roistoja, ja väärintekijöitä pullollaan ja täällä jaksetaan touhuta Tapsalle vankeusrangaistusta jostain ylinopeuksista. Voi vitsit miten suhteettoman tekopyhää touhua.

Äänestä
  • 7 päivää kirjoitti että se on taas kaahannu, Saatanan tahkopää ettei opi

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    7 päivää kirjoitti että se on taas kaahannu, Saatanan tahkopää ettei opi

    No niinpä tietysti. Taitaa salaa toivoa, että saa ehdottoman tuomion ja pääsisi linnaan karskien vankien ja leveäraamisten vanginvartijoiden sekaan. Nahkatakkisten poliisisetien saattelemana.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    7 päivää kirjoitti että se on taas kaahannu, Saatanan tahkopää ettei opi

    Minä vuonna Seiska on kirjoittanut noin?

    Äänestä

Voi kun olisikin tuomittu!

1Äänestä

Oliko Risto Pesonen Tapsan kuskina kun Tapsan kortti oli hyllyllä?

1Äänestä
  • Ei ollut Ripe kuskina vaan Ripen sisar Pesosen Ritu. Ja nimenomaan silloin kun kortti oli hyllyllä. RIP Ritu.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Criminal Tapsa kirjoitti:

Kun täällä jossain vaiheessa väitettiin, että Tapsan kaahailujen johdosta häntä ei voitu tuomita ehdottomaan vankeuteen koska hänellä ei ollut enää koeaikaa. Se ei pitänyt paikkaansa. Hänellä oli koeaika ja syyttäjä vaati ehdotonta vankeutta.
Muistan kun Iltalehti vielä otsikoi kuinka Tapsan ääni oli vapissut kun hän oli rukoillut ettei häntä laittettaisi vankilaan. Kun hän sai ehdottoman tuomion, ääni kellossa muuttui: taas ylimielinen, ylpeä Kansa sai vallan. Kunniansa sai kuulla tuomarit, poliisit kaikki. Hänessä itsessäänhän ei ole koskaan ollut vikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu