Jaahas

Suoli24:n sensuuri ja sananvapauden rajoittaminen taas poisti erään koiraharrastajan ja sen koiran tyhmyydestä kertovan kirjoitukseni. Tosi kiva!!
13113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Erittäin oikein ja toivottavaa. Maailmassa onkin kuin onkin oikeudenmukaisuutta.

Äänestä

Kirjoittaisin ennemmin: "Erään koiraharrastajan ja TÄMÄN koiran...."

Eikö se niin mennyt, että aidon DH:n tunnistaa siitä, ettei kirjoituksessa ole kielioppivirheitä, ja että kirjoituksestaan muutenkin huokuu kirjoittajan älykkyys?

Äänestä
  • Katson olevani oikeutettu taiteellisen vapauden nimissä ottamaan vapauksia tiukan kieliopillisen whooraamisen sijaan. Ja koiraharrastaja tulee aina kielessäni olemaan "se", kuten ovat muutkin sen laumansa jäsenet.

    Äänestä

  • dog hater kirjoitti:

    Katson olevani oikeutettu taiteellisen vapauden nimissä ottamaan vapauksia tiukan kieliopillisen whooraamisen sijaan. Ja koiraharrastaja tulee aina kielessäni olemaan "se", kuten ovat muutkin sen laumansa jäsenet.

    Sovitaan niin, että jos ei sitä suomenkieltä kerran osaa tuottaa, niin se on sitten sitä taiteellista vapautta. Parempi että otat niitä vapauksia vaan jatkossakin :D

    Jälk. lauseessasi ei tarvita sanaa "sen", eikä sanaa "tämän" ollenkaan. Hitto mikä idiootti. Eikun se oli sitä taiteellista vapautta, anteeksi!

    Äänestä

  • dog hater kirjoitti:

    Katson olevani oikeutettu taiteellisen vapauden nimissä ottamaan vapauksia tiukan kieliopillisen whooraamisen sijaan. Ja koiraharrastaja tulee aina kielessäni olemaan "se", kuten ovat muutkin sen laumansa jäsenet.

    Sinä pahaa ympärillesi kylvävä saastainen pirunsikiö et ansaitae edes se nimitystä!

    Äänestä

Ei kukaan jaksa lukea täällä viestejäsi, joissa haukut koiria ja niiden omistajia. Niissä viesteissä ei ole järkeä ja toistavat vaan itseään. Sinulla ei tosiaankaan ole mitään oikeaa saatika rakentavaa sanottavaa täällä, joten ole mieluummin hiljaa. Kukaan ei jaksa kuunnella tuota säälittävää koiravastaista itkuasi. Tänne ei tarvitse tulla voivottelemaan, kuinka tyhmiä koirat ja koiranomistajat ovat.

Äänestä
  • Jaksoitpa vain sinäkin. Jaksavat sitten muutkin.

    Äänestä

Sananvapaus ei tarkoita hekumoimista eläinrääkkäyksell, se on rikos ja anonyymilläkin palstalla sillä on seurauksensa. Älä luulekaan ettei tarpeen vaatiessa ip-osoitettasi voida jäljittää ja henkilöllisyyttäsi selvittää.

Äänestä
  • Sananvapauttako moiset aivofartit? Nope.

    Äänestä

  • Ei eläinrääkkäyksellä hekumoiminen ole rikos, siihen yllyttäminen sen sijaan on, ja siihenhän minä en syyllisty. Mutta miten on muuten sen rikoksen laita, kun 90% koiraharrastajiaan ulkoiluttaa koiriaan taajamassakin vapaana?? Sehän ei teitä koiraharrastajia hetkauta, kun olette niin itsekeskeisiä.

    Äänestä

  • dog hater kirjoitti:

    Ei eläinrääkkäyksellä hekumoiminen ole rikos, siihen yllyttäminen sen sijaan on, ja siihenhän minä en syyllisty. Mutta miten on muuten sen rikoksen laita, kun 90% koiraharrastajiaan ulkoiluttaa koiriaan taajamassakin vapaana?? Sehän ei teitä koiraharrastajia hetkauta, kun olette niin itsekeskeisiä.

    Etpä ole paljon nähnyt koiranomistajia koirineen, vapaana kuljettaa minun näkemykseni mukaan ihmisistä koiriaan vain ehkä noin 5% ja ei ikinä isojen teiden varsilla. Vapaana näkyy kulkevan ne harvat tapaukset vain esim metsissä, pelloilla tms, ja aina näkyvät tottelevan omistajiaan. Ei kukaan tunnollinen koiraihminen kuljeta tottelematonta koiraa vapaana.

    Äänestä

  • dog hater kirjoitti:

    Ei eläinrääkkäyksellä hekumoiminen ole rikos, siihen yllyttäminen sen sijaan on, ja siihenhän minä en syyllisty. Mutta miten on muuten sen rikoksen laita, kun 90% koiraharrastajiaan ulkoiluttaa koiriaan taajamassakin vapaana?? Sehän ei teitä koiraharrastajia hetkauta, kun olette niin itsekeskeisiä.

    Terve ihminen ei edes hekumoi eläinrääkkäyksellä. Sairasta tulla ihkuttamaan rääkkäystä eläinpalstalle. Mene muualle!

    Äänestä

  • dog hater kirjoitti:

    Ei eläinrääkkäyksellä hekumoiminen ole rikos, siihen yllyttäminen sen sijaan on, ja siihenhän minä en syyllisty. Mutta miten on muuten sen rikoksen laita, kun 90% koiraharrastajiaan ulkoiluttaa koiriaan taajamassakin vapaana?? Sehän ei teitä koiraharrastajia hetkauta, kun olette niin itsekeskeisiä.

    Sinä olet aivoiltasi täysin sairaalloisesti vinksahtanut, oman havaintoni mukaan vähintään 90 prosenttia koirista on kiinni, sinusta huomaa, että avohoito ei ole hyvä asia :(

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


dog hater kirjoitti:

Suoli24:n sensuuri ja sananvapauden rajoittaminen taas poisti erään koiraharrastajan ja sen koiran tyhmyydestä kertovan kirjoitukseni. Tosi kiva!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu