onko täällä ketään jolla olisi hieman samankaltainen olo näyttelyiden suhteen..nimittäin.. alkaa pikkasen ottaa pannuun. olen tietoinen että koirani on keskinkertainen.ei huippu muttei huonokaan. on vielä alle vuoden joten muuttumisvaraa on. olen osallistunut kahteen näyttelyyn.molemmat junnuluokassa. eka näyttelyyn n.400km matka. ykkönen. hyvä arvostelu,asianmukainen.vähän harmitti kun oli suht reipas ja kaunis verrattuna taistelupariinsa ja se toinen sai sitten kaikki palkinnot mutta kauneus on katsojan silmässä ja omani ei ole niin roikkunaamainen kun olisi toivottavaa..mutta minusta myös terveemmän näköinen..nooh asiaan. kävin nyt jyväskylän näyttelyissä.istuin kehän laidalla n.kolme tuntia koska aikataulut oli aivan toista mitä alunperin piti olla. katselin englantilaisen tuomarin työskentelyä. kertakaikkiaan ihastuttavaa. hän todellakin kävi jokaisen koiran läpi ja mietti ja pähkäili ja juoksutti,ja mietti ja juoksutti. aikaa ei kulunut normaalia kauempaa vaikka teki vaikuttavaa työtä.
sitten vihdoin tuli meidän vuoromme.suomalainen vanha tuomari.. pentuluokassa oli todella upea mahtavaturkkinen ja ilmeinen rotunsa edustaja.. kolmonen. junnuluokassa meitä oli kaksi. ykkönen toiselle.meille kakkonen. "arvostelu" kesti n. minuutin. tässä rodussa ei kukaan saanut mitään muuta kun pätkät nauhaa. sitten meidän jälkeemme tuli uusi rotu,joita oli vain kaksi edustajaa. voi miten olikin kiinnostava rotu. niitä pyöritettiin ja vatkattiin.ja niin tuli sertit ja vsp ym. jäin suu auki katsomaan. arvostelu kesti ajallisesti saman.
se mikä minua eniten ketuttaa,on se ettei tuomaria kiinnostanut rotu jota esitin,tippaakaan. näki ilmeestä että viekää hemmettiin että paremmat saa tulla näytille. minusta tämä on väärin niin väärin kun olla voi.
ennen en uskonut tuomareilla roturasismiin mutta nyt uskon ja tiedän omasta kokemuksesta. lopettaisi hommat tai ainakin poistaisi rodut joita ei siedä.
koiranäyttelyistä
16
2931
Vastaukset
- voipyhäsylvitaas
Ensinnäkin juttuisi kuuluisi tuonne http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5310
Mutta, muistathan, että tuomari vertaa esitettävää koiraa rotumääritelmään.
Googleta vaikka oman rotusi rotumääritelmä, asia tuntuu olevan sulle vieras.
Vai olisiko tuomarin pitänyt palkita sinut ajokilometrien mukaan ?- muovinauhanpätkä
Tuohon " muistathan, että tuomari vertaa esitettävää koiraa rotumääritelmään "
Ja kannattaa muistaa myös se, että tuomari saattaa olla juuri arvostelemansa rodun kasvattaja ja että natsaako se tyyppi hänen ihannoimaan "rodunomaiseen" linjaan jääkin sitten nähtäväksi.
Määrätyt koirankasvattajat voittavat poikkeuksetta aina näyttelyissä.
"Turistit" maksavat viulut . Niin se on ja niin se tulee olemaan . - 1+3
muovinauhanpätkä kirjoitti:
Tuohon " muistathan, että tuomari vertaa esitettävää koiraa rotumääritelmään "
Ja kannattaa muistaa myös se, että tuomari saattaa olla juuri arvostelemansa rodun kasvattaja ja että natsaako se tyyppi hänen ihannoimaan "rodunomaiseen" linjaan jääkin sitten nähtäväksi.
Määrätyt koirankasvattajat voittavat poikkeuksetta aina näyttelyissä.
"Turistit" maksavat viulut . Niin se on ja niin se tulee olemaan .Koiranäyttelyissä " turistit" maksavat vain pääsylippunsa, joskus eivät niitäkään, vaan pummivat sisälle ilmaseksi, tai vieraiden koirien avulla, ilmaseksi.
- Ainaeivoivoittaa
Miksi ihmeessä käyt näyttelyissä jos se on sinun mielestäsi noin kamalaa ja epäoikeuden mukaista kun sinun koira ei voita.
Itse en edes lähtisi tuollaisia matkoja kulkemaan pennun, alle vuoden vanhan koiran kanssa. Pitää antaa koiran ensin aikuistua/valmistua sitte vasta oikeisiin näyttelyihin, nuoren koiran kanssa voi harjoitella vaikka mätsäreissä. - Unohda
Tuollaiset näyttely touhut ja nauti ja harrasta vain koirasi kanssa.Suuresti rakastamani rotu on ainakin pilattu täysin näyttelylinjaisilla yksilöillä.Melkein itku pääsee,kun katsoo mitä ihminen on aikaan saanut hienolla "jalostustyöllään".Mitä karmeempi,sitä parempi.
- minelan
nm, unohda
Niin monet rodut (melkein kaikki) rodut on pilattu liialla jalostuksella,näyttelyn päätarkoitushan on kuitenkin kertoa koiraan rodotuominaisuuksista ,ominaisuuksista, luonteesta, mikä mahdollista sen ulkoasusta ja terveydestä-
- 17+19
Itse en arvosta koiranäyttelyitä yhtään, menee samaan kastiin missikisojen kanssa. Yhtä tyhjän kanssa, pinnallisten ihmisten pelleilyä. Miksei koirat voi olla vaan kavereita, miksi pitää kilpailla siitä mikä hauva on nyt se nätein? Kun sillä ei ole mitään merkitystä.
- pullottavaposa
Onhan sillä merkitystä. Komeimmin palkittujen koirien pennut ovat kalliimpia. Kasvattajan silmissä pyörivät euronkuvat siinä koiraa esitellessä, joten
eihän tässä muusta ole kyse:))) - minelan
Koiranäyttelyt on tarkoitettu parantamaan tai arvostella jo pennun onnistumista kasvatustyössä.
Sekä arvioida koiran terveyttä, ulkonäköä jaluospoltanetta mm.seuraamalla mitä tämä koira on pärjännyt näyttelyissä, mutta kutakunkin koiraans. - minelan
pullottavaposa kirjoitti:
Onhan sillä merkitystä. Komeimmin palkittujen koirien pennut ovat kalliimpia. Kasvattajan silmissä pyörivät euronkuvat siinä koiraa esitellessä, joten
eihän tässä muusta ole kyse:)))Nyt kyllä liiottelet.
Samat näyttelykoirat ova kotioloissa, kuin mitkä tahansa koirat, nukkuvat vieressä, ruokitaan parhaalla mahdollisimman hyvin ja lenkitetään paljon.
- hyihelvettiiiiiiii
Mikä mielisairaus ajaa ihmisen kilpailuttamaan koiraansa jossain koiranäyttelyssä? Eikö tuo nyt ole jo aika sairasta? Ymmärrän, että näyttelyihin mennään esim tapaamaan muita alan harrastajia, mutta en ymmärrä tällaista. Ihan eri asia kuin kilpaurheilu tai edes ihmisten kuvottavat kauneuskilpailut. Ruo on vain jotain niin kuvottavaa.
- minelan
Mikä ihmeessä ihmiset arvostavat urheilusta taidenäyttelyihin, ja kaikkea siltå väliltä-
Halu tuoda esille sen, missä on parhainmillaan.En nyt tarkoita, että elämään ei mahtuisi muuta, kuin koiraihmiselle näyttelyt.
Esimerkiksi työ on tärkeämpää kuin koiranäyttelyt, Koirat kuuluvat vapaa-aikaan ja on harrastus, mutta sekin on otettava vakavasti, koska olet vastuussa kasvateistasi,
"Mikä mielisairaus..."
Vähän kaksipiippuinen juttu näyttelyt. .. Minelan tuolla selittikin niiden perimmäistä tarkoitusta. Valitettavasti niissäkin on ylilyöntejä esim.palkitaan jo liian "näyttäviä" koiria, joidenkin tuomarien toimesta, tuomareiden käyttäytymiset ei kaikki ole fiksuimmasta päästä , koiria kohdellaan joskus turhan tympeästi ym.
Mutta, jos ei näyttelyitä olisi, niin ei tiedettäisi millaisia koiria kasvattajat käyttää vähääkään. Harvassa rodussa on kuitenkaan jalostustarkastuksia tai riittävästi. Jos mitään näytuloksia ei ole, niin koirat voi olla mitä vaan vielä helpommin. Ei koiranettikään kaikkea kerro. esim. luonne. Siitäkin pystyy edes jotain näkemään näytelmissä, muutenhan ei yhtään mitään. Ja kyllä ulkonäkö on kuitenkin osa rotua. Itse en ostaisi koiraa kasvattajalta, joka ei näyttelyissä koiriaan käytä. Poikkeus ehkä jotkut käyttörodut, joissa on näy ja käy eriytyneet, valitettavasti. Hyvästä rodunomaisesta koirasta kun pitäisi olla kumpaankin, ainakin riittävästi.- minelan
molossi,
kyllähän ne näyttelyt jotain kertovat koiran luonteesta,
Ei arka, hermostunut koira yleensä pärjää näyttelyissä.Huono .-hermoisuuskin,joka sekin on yleensä kuuluu hullujen -omistajien syystä,vaikuttaa koiran luonteeseen, - itärajaniita
minelan kirjoitti:
molossi,
kyllähän ne näyttelyt jotain kertovat koiran luonteesta,
Ei arka, hermostunut koira yleensä pärjää näyttelyissä.Huono .-hermoisuuskin,joka sekin on yleensä kuuluu hullujen -omistajien syystä,vaikuttaa koiran luonteeseen,Anteeksi vaan hyvä asiantuntia. Arka ja hermostunut koira ei tosiakaan ole kasvattajan eikä koiran omistajan syytä. Arka koira syntyy syntymä-arkana, jonka luonnetta voidaan kuitenkin vahvistaa jonkin verran kannustamalla sitä pääsemään peloistaan.
- minelan
Itärajanriiti
Jos koira on hermostunut , sillä niin sillä on stressi päällä.ja omistajan´velvollisuus on rauhoitella
Ihminen on niin raaka, että hän raakuudellaan saa koiran kun koiran, vaikka pentu olisi, araksi- Suurin osa hermostuneista koirista vika on omistajasta.'
Miksi ei mietitä tarkkaan mikä rotu on itselle sopivin,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP jo 100 % suositumpi kuin persut
Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst24914351Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia
tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,1483817PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija1283722Kovia syytöksiä Stefan Thermaninsta.
Jättänyt taas maksamatta kohuliikemies, hupparit ja muita ostamiaan tavaroita. On soiteltu liikkeestä ja Stefan iskenyt1631492Totuuspuolueen johtaja Jaana "prinsessa Leia" Kavonius on vangittu
Kavonius määrättiin jo keväällä 2024 poissaolevana vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä 13 vainoamisesta ja 24 kun3691464En minä kyllä enää odota sinua
Olet siellä sen harmaan kanssa. Niin, annoit minun nähdä lämpimät tunteesi siitä huolimatta. Se merkitsi kyllä paljon. O141356Jos joku luulee että kaikki käy
Sanon vain tämän. Minun kanssani ei neuvotella. Minun kanssani eletään tasavertaisesti. Jos se on liikaa, niin ovi rinn481263Ei ole rohkeutta tulla jututtamaan
Voidaan me nähdä ja tervehtiä, sitäkin harvoin, mutta iso kynnys on edes mennä lähelle ja kysyä kuulumisia. Ymmärrät var81011Sakin hivutus - ilmiö
Miten tuollainen tuollainen ilmiö kuin ”sakin hivutus” syntyy? Mitä syitä ilmiön syntymiseen tarvitaan? Onko sakissa jok45928En pystynyt vaan vastaamaan...
Kaikki on ihan solmussa eikä ole voimia alkaa ratkaista naisena 😔93783