Jos tieto pitää paikkansa, että Kajaanin Hokki ei ole maksanut käyttämistään jäähallivuoroista asianmukaisia maksuja, mihin toimiin aiotte ryhtyä asian hoitamiseksi niin, että yhdenvertaisuusperiaate toteutuu ja seuran oikeus vuoroihin perutaan tai maksua ei peritä muiltakaan kajaanilaisseuroilta niiden käyttäessä mitä tahansa Kajaanin kaupungin ylläpitämää maksullista liikuntatilaa?
Lisäksi kysyn, mikäli täällä esitetyt väitteet maksamattomista käyttövuoroista pitävät paikkansa, että miksi tällainen toiminta sallitaan ja että onko seuranta mielestänne riittävää eli eikö valtuutettujen ylimpinä päätöksentekijöinä tulisi puuttua epätasa-arvoiseen toimintaan, ellei kaupungin virkamiehet ole tehtäviensä tasalla.
Lisäksi kysyn, mikäli täällä esitetyt väitteet maksamattomista käyttövuoroista pitävät paikkansa, että miksi tällainen toiminta sallitaan ja että onko seuranta mielestänne riittävää eli eikö valtuutettujen ylimpinä päätöksentekijöinä tulisi puuttua epätasa-arvoiseen toimintaan, ellei kaupungin virkamiehet ole tehtäviensä tasalla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
PALJON MAHOLLISTA! onko kastemato liero vai umpikiero?
Ei tämä sinun avautumisesi täällä johda mihinkään. Esitä kysymyksesi vaikka lukija kysyy palstalla paikallislehdessä niin ainakin joutuu jokin taho asiaan vastailemaan.
Yksinkertainen vastaus, Hokilla ja Kajaanin kaupungilla on sopimus.
Hokki on Kajaanin lippulaiva, joka markkinoi kaupunkia muualle Suomeen ja se olkoon maksu jäähallivuoroista.
Turha nillittää kaiken maailman taitoluistelukerhojen, että miksi meiltä vaaditaan?
Tehkää asiat yhtä hyvin, kuin Hokki ja vaatikaa sitten erityiskohtelua.
"Tehkää asiat yhtä hyvin, kuin Hokki ja vaatikaa sitten erityiskohtelua".
Oletko ihan tosissasi? Kerrohan kuinka hyvin Hokki on asiansa hoitanut? Riittääkö se, että ottelutulos näkyy televisiossa ja ottelusta kirjoitetaan Kainuun Sanomissa?
Sekö on Hokin tekemää markkinointia, että pari pelaajaa käy myymässä makkaroita autonäyttelyssä? Niinkö tätä kaupunkia markkinoidaan ja saadaan hallimaksut kuitattua? Ei kai sentään.
Urheiluseuroja koskee samat yhteiskuntavelvoitteet kuin kaikkia muitakin toimijoita / työnantajia. Mikään sopimus kaupungin kanssa ei voi vapauttaa seuroja vastuistaan. Markkinointiyhteistyö kaupungin kanssa on ok vain, jos seura kykenee suoriutumaan velvoitteistaan / sopimuksistaan.
Koska näitä epäilyksiä ja väitteitä on esitetty, niin asia täytyisi selvittää ja tehdä tarvittavat toimenpiteet.
Selvittää pitää tasapuolisuuden nimissä. Ketkä ovat mahdollisen sopimuksen allekirjoittaneet. Mielen kiintoista. Odotellaan.
EI SE MUAPALLO SILLEEN PYÖRI ETTÄ KAIKKI ON INSINÖÖRIÄ!!! tarvitaan myös hinaajia?