Mitä mieltä ollaan, kestääkö vihreällä ympyröity 2x8" palkki lumikuorman?
Katso kuva: http://aijaa.com/abZf0U
palkin jänneväli on neljä metriä. toinen pää tolpan päälle ja toinen talon seinään.
Yhden lappeen pinta-ala on 24m2.
Kiiti vastauksista!
Komentti rakennekuvaan
Jonne33
9
458
Vastaukset
- se siitä
Taitaa tuo valokate tulla alas paljon ennenkuin tuo palkki katkeaa :)
Kuvan mukaan tuon 2*8-tuumaisen jännemitta on kyllä 2 metriä (100*100 k2000) ja silloin sillä olisi edellytykset "pysyä ylhäällä´. Jos tosiaan olisi 4 metriä jännemitta (välitolppa pois) ei kestäisi laskennallisesti.
- Jonne33
Rauno,
Tuo 100x100 K2000 ei ole 2x8" palkki, jonka kestävyyttä/taipumaa tässä kysytään. 2x8" on vaakapalkki tuon vihreän ympyrän sisällä, joka on L4000. - sivullinensekaantuja
Jonne33 kirjoitti:
Rauno,
Tuo 100x100 K2000 ei ole 2x8" palkki, jonka kestävyyttä/taipumaa tässä kysytään. 2x8" on vaakapalkki tuon vihreän ympyrän sisällä, joka on L4000.Jonne
Tuo 2x8 palkki on noiden 100x100 tolppien nokassa ja palkin toinen pää talon seinässä. Suunnitelmissa tolpat on 2 metrin jaolla ja aloittaja kysyy että kestääkö 2x8 palkki jos se ottaa suunnitelmasta poiketen yhden tolpan pois eli k2000=>k4000
Kurkihirreksi on suunniteltu 90x315 jota kyllä käyttäisin myös 2x8 palkin sijaan - jonne33
sivullinensekaantuja kirjoitti:
Jonne
Tuo 2x8 palkki on noiden 100x100 tolppien nokassa ja palkin toinen pää talon seinässä. Suunnitelmissa tolpat on 2 metrin jaolla ja aloittaja kysyy että kestääkö 2x8 palkki jos se ottaa suunnitelmasta poiketen yhden tolpan pois eli k2000=>k4000
Kurkihirreksi on suunniteltu 90x315 jota kyllä käyttäisin myös 2x8 palkin sijaanKyllä, olet aivan oikeassa. Tuossa kuvassa on tullut suunnittelijalle virhe, palkki on tosiaan 4 metriä pitkä. 2x8" palkki korvataan myös liimapuupalkilla.
Myös ruoteet 2x6" k900 jaolla ei taida riittää, kun jänneväli on n. 3500 mm. Jonne33 kirjoitti:
Rauno,
Tuo 100x100 K2000 ei ole 2x8" palkki, jonka kestävyyttä/taipumaa tässä kysytään. 2x8" on vaakapalkki tuon vihreän ympyrän sisällä, joka on L4000.Osaan kyllä lukea rakennekuvia - ja tunnen tuumajärjestelmän. Luepa vastaukseni vielä kerran, niin huomaat, että vastasin tasan tarkkaan esittämääsi kysymykseen. Kertauksen vuoksi:
* Tolppien ollekka kuvan mukaan kahden metrin välein (100*100 k2000) se kakkoskasi kestää, mutta...
* ilman sitä välitolppaa se ei kestä.- Jonne33
rauno_kangas kirjoitti:
Osaan kyllä lukea rakennekuvia - ja tunnen tuumajärjestelmän. Luepa vastaukseni vielä kerran, niin huomaat, että vastasin tasan tarkkaan esittämääsi kysymykseen. Kertauksen vuoksi:
* Tolppien ollekka kuvan mukaan kahden metrin välein (100*100 k2000) se kakkoskasi kestää, mutta...
* ilman sitä välitolppaa se ei kestä.Aivan totta, pahoittelut! Itse kun en todellakaan ole näiden asioiden ammattilainen. Kuten jo vastasinkin edellä niin tuo k2000 on väärin kuvassa ja jänneväli on 4000. Sen verran kuitenkin LUULEN tietäväni, että 2x8" ei tule ilman taipumia kestämään tuossa.
Taitaa olla parempi, että tämä jää nyt tähän allekirjoittaneen sähläyksestä. Kiitos kuitenkin kommentoijille. Jonne33 kirjoitti:
Aivan totta, pahoittelut! Itse kun en todellakaan ole näiden asioiden ammattilainen. Kuten jo vastasinkin edellä niin tuo k2000 on väärin kuvassa ja jänneväli on 4000. Sen verran kuitenkin LUULEN tietäväni, että 2x8" ei tule ilman taipumia kestämään tuossa.
Taitaa olla parempi, että tämä jää nyt tähän allekirjoittaneen sähläyksestä. Kiitos kuitenkin kommentoijille.mitään syytä pahoitteluihin. Olen tottunut siihen, ettei mun kirjoituksia aina ymmärretä ensimmäisellä lukemisella - pitäisiköhän käydä oku kurssi selvemmän kielen synnyttämisestä.
Sen verran laskeskelin, että ilman tuota välitolppaa ei ole vaarana pelkästään sallitun ylittävät taipuimat - vaan myyöskin ihan totaalinen sortuma (taivutusjännitykset olivat täysillä lumikuormilla noin 1,5-kertaiset lujuusarvoihin mnähden).
Tuollaiset katot ei vaan aina kerää "täysiä lumikuormia" (jokaisella suojasäällä putoaa lumet pois), joten saattaa se jonkun talven pysyä ylhäälläkin. Juuri nyt päättymässä oleva talvi oli meilläpäin melkein lumeton - taisi olla pahimmillaankin alle kolmas- tai neljäsosa täydestä.
Kyllä tuo korjata kannattaa. Sen palkin jäykkyyttä pitää lisätä niin paljon että se on pikkuisen yli puolet sen harjapalkin vastaavista arvoista. Itse vaihtaisin sen palkin LP 90*270 - kesäkaudella se ei niin iso remppa olisi.
- sivullinensekaantuja
Vieläkin seuraan huvittuneena aloittajan juttuja. Siis sä sanot että suunnittelijalle on tullut virhe kun on suunnitellut tolppajaoksi kaksi metriä ja merkinnyt sen jopa suunnitelmiin 100x100 k2000.
Eiköhän sun Jonne pitäis ilmaista asia niin että rakentaja on jättänyt välitolpan pois ja toteuttanut rakennuksen vastoin rakennekuvaa. Eli k2000 on oikein kuvassa mutta väärin todellisuudessa.
Nomut jokatapuksessa Rauno antoikin jo korjaussuosituksen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävä sinua
Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k314024- 442741
Otavassa tapahtuu!
Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut422715- 302453
Tulemmeko hyvin
Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s82445Pitkäaikaiset työttömät työllisyystöillä takaisin yhteiskuntaan
Vaikka se vähän maksaakin, niin parempi on valtion teettää hanttihommia, jottei yksilöistä tule yhteiskuntakelvottomia.3142263- 381979
Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta461643Kesäseuraa
Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t481642- 1411497