http://tubutinlinuks.info/
Tämä sivu pitäisi ilmoittaa tekijänoikeusrikoksena poliisille, sivusto pilkkaa Ubuntua ja käyttää väärin Ubuntun logoa. Julkaisija ei taatusti ole kysynyt lupaa Canonicalilta.
Tämä sivu pitäisi ilmoittaa tekijänoikeusrikoksena poliisille, sivusto pilkkaa Ubuntua ja käyttää väärin Ubuntun logoa. Julkaisija ei taatusti ole kysynyt lupaa Canonicalilta.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kyllä vain. Tuosta pitää ilmoittaa Canonicalille taikka poliisille.
Rikollista tuo on.
Aika ironista että winhihhuli itse käyttää Linuxia käyttävää palvelua.
OS
Linux
Web server
nginx/1.4.1 Ubuntu
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://tubutinlinuks.info/
Moista Windows-fanaattisen finninaaman söhellystä ei kukaan täyspäinen ota vakavasti.
Uusi latvalaho virusimurikiihkoilija Pentti Nelonen on ilmestynyt tekemään itsensä naurunalaiseksi....
Mikäli Ubuntun logo on Suomessa rekisteröity tavaramerkki niin omistaja voi vaatia logon poistamista ja korvauksia. Oma-aloitteisesti poliisi ei asiaan puutu.
Jep, juuri näin. Ei ole siis rikos, vaan riita-asia.
Ettekö te itsekin tee tuollaista koko ajan? Näin minä olen havainnut!
Ette te kunnioita MIcrosoftia pätkänkään vertaa, herjaatte sitä kuin raivotautiset milloin milläkin palstalla mm.täällä! Sekö EI SITTEN ole rikollista?
Perin kaksinaamaista porukkaa olette ja umpikiihkoilijoita kaikki tyynni. Ei ihme, että teidän tubuttimianne kartetaan ihan oikeasti!
Ja mitä tulee tuohon linkkiin - saahan netissä olla selvästi haittaohjelmasivujakin - miten tuo niistä eroaa?
Microsoft on paska firma, sen tietää myös windowsia käyttävät.
"saahan netissä olla selvästi haittaohjelmasivujakin - miten tuo niistä eroaa? "
Ne ovatkin rikollisten ylläpitämiä... Rikollinen tuokin on kun käyttää toiselle rekisteröityä tavaramerkkiä hieman muokattuna.
Miksi tubuttimia (Windowsia) myyvää firmaa pitäis muka kunnioittaa? Minä en tykkää Microsoftista ollenkaan, deal with it. Se EI ole rikos.
Miten Microsoftia mukamas voi herjata kun se ei ole mikään luonnollinen henkilö vaan yritys? Yrityksiin ei päde herjaussyytteet!!!!! Niitä voidaan kohdistaa vain luonnolliseen henkilöön kohdistuviin herjauksiin.
Ja sitäpaitsi. miksi Microsoftia pitäisi kunnioittaa? Siinä firmassa ei ole mitään minkä vuoksi sitä voisi kunnioittaa!!!
Hei, ja kiitoksia mielenkiinnosta projektiamme kohtaan!
Totta kai käytämme Linuxia www-sivujemme hostaamisessa, kehitämmehän itsekin nimenomaan Ubuntuun pohjautuvaa Linuks-jakelua.
"Ette te kunnioita MIcrosoftia pätkänkään vertaa"
No, eihän se nyt ihan noin ole. Kyllä täällä todella kunnioitetaan Mcrosoftia; se on todella hienosti organisoitu rahankerääjä. Firmahan olisi kaatunut jo ajat sitten, jos tekisi kerralla ikuisia tuotteita. Nyt se voi myydä saman asian vaikka kuinka monta kertaa, milloin milläkin verukkeella. Varmaan aika ajoin antaa haittaohjelmatehtailijoille vinkkejä tietoturva-aukoista, jotta saisi varmemmin uutta myytyä. Tarkoituksellahan ne aukot on sinne laitettu, ei ne itekseen synny.
Tosi hieno liikeidea. Voidaanhan täällä olla hieman kateellisia, mutta enemmän käy surku niitä rassukoita, jotka ilomielin makselevat uusista versioista maltaita. Ja vielä kehua retostelevat kulutusjuhlillaan. Tietenkin niin saa tehdä, ei siinä mitään. Mutta joskus vaan tuntuu siltä, että rassukat eivät edes ymmärrä mitä ovat tekemässä.
Microsoftin kannalta on ihan kivaa, että suuret joukot haluavat antaa heille rahaa muutamasta kiiltokuvasta. Ihan mielellään he julkaisevat uusia kiiltokuvia, mutta aina vain vähän kerrallaan. Varastossa heillä on ainakin kymmenen vuoden myynnin verran noita. Täytyy ollakin, sillä eihän bisnestä pyöritetä kädestä suuhun menetelmällä.
Kuka ne aukot Linuxiin laittaa ja mikä heidän motiivinsa on?
" Kuka ne aukot Linuxiin laittaa ja mikä heidän motiivinsa on? "
Kuka täällä on puhunut Linuxin aukoista? Tuo puhui Windowsin aukoista, senkin trolli!
Minä puhuin Linuxin aukoista. Kuka ne sinne laittaa, ja miksi?
Mistä ihmeen Linuxin aukoista? Ja miksi vaihdat puheenaihetta?
Vaikkapa näistä: http://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-33/product_id-47/cvssscoremin-7/cvssscoremax-7.99/Linux-Linux-Kernel.html
Enkä minä mitään puheenaihetta ole vaihtamassa. Jos kerran yllä väitetään että Microsoftin tietoturva-aukot ovat tahallisesti tehtyjä, niin onko Linuxiinkin tehty tahallisia aukkoja, ja jos on, niin miksi, vai ovatko ne vain huonon ohjelmoinnin seurausta?
Microsoft myy tietoturva-aukot nsa:lle, jotta he pääsevät vakoilemaan. Myös kaikki henkilökohtainen datasi menee analyysiin nsa:lle. Microsoftilla on takaovi windowsiin josta se soi halutessaan tulla tietokoneellesi tutkimaan mahdollisia "uhkia" ja tehdä salaa muutoksia järjestelmääsi.
Miksi aukkojen paikkaus kestää niin kauan, kun linuxeissa ne paikataan välittömästi... IE selaimet vuotavat ja niihin aktiivisesti hyökätään, mutta ei ole vieläkään paikattu...
Edelleen jää nyt epäselväksi, että mistä niitä aukkoja sinne Linuxiin tulee? Kuka niitä tekee, jos niitä ei kerran itsestään ilmesty, ja miksi joku niitä sinne tehtailee?
Mene sinä witun m$-trolli sinne sodat palstalle hihhuloimaan. Miksi vitussa pilaat tätä palstaa?
Sielläkin on luotsit pitämässä järjestystä, toisinkuin täällä.
Ai se olikin sodat palstan luotsi itse trollaamassa.
Sanoppa muuta :)
Sinun kannattanee opetella asiallisempaa kielenkäyttöä sekä tarkempaa sisälukutaitoa. Se nyt on edelleenkin tuo nimimerkki "Tosi on" jonka täysin mielipuoliseen väitteeseen odottelen täsmennystä.
Aloita sodat palstalla uusi keskustelu aiheesta, äläkä pilaa tätä palstaa joutavilla M$:n rosvousta koskevilla kysymyksilläsi.
Ai niin, haista vittu!
Linuxistahan minä kyselinkin, eikö täällä kukaan osaa lukea?
Voi vittu sentään, kai nyt jokainen joskus tekee virheitä. Niin teet kuule sinäkin ja ne Linuxin aukot on ihan inhimillisiä virheitä, ei mitään tahallisia ja sitäpaitsi ne kyllä korjataan pikimmiten, toisinkuin Windowsin aukot jotka saattaa olla korjaamatta pitkän aikaakin. Ilmeisesti ihan tarkoituksella jotta NSA pääsis hyödyntämään niitä?
Ensinnäkin missä on se mielipuolinen väite? Jospa täsmentäisit.
Toiseksi missä on Linux:in tietoturva-aukot? Jospa täsmentäisit.
Kolmanneksi tieturva-aukkoja on ollut komansien osapuolien tuotteissa, joita mm. Ubuntu-jakelu sisältää. Ne samat aukot kiusaavat myös Windows:in puolella.
Windows on vain tehty niin, että siihen on itegroitu itse käyttöjärjestelmän ytimeen kuulumattomia osia, joista sitten niitä aukkoja löytyy. Ja koska ne on itegroitu, niin koko höskän nimi on silloin Windows.
Linux:in puolella ei niin olekaan, vaan Linux on käyttöjärjestelmän ydin, jonka ympärille on eri jakeluissa kerätty muita osia ja sitten annettu jakelulle jokin nimi, kuten Ubuntu.
Tietenkin monet asiaa tuntemattomat sanovat eri jakeluita Linux:eiksi, vaikka pitäisi sanoa niitä Linux pohjaisiksi.
Ainakin joidenkin kolmansien osapuolien ohjelmien tietoturva-aukot ovat kiireessä tehtyjä huolimattomuusvirheitä, kun on liian kiire saada jotain uutta ennen kilpailijoita.
Mutta Microsoftin tuotteissa on tarkoituksella tehtyjä aukkoja tai takaportteja tai miksikä niitä kukakin haluaa sanoa ja niitä kaikkia ei aiotakaan tukkia. Toisaalta bisnesajatteluun kuuluu, että tehdään hiukan huono tuote, että voidaan sitten myydä uusi vähän parempi tuote, joka ei ole kuitenkaan liian hyvä, jotta taas voidaan myydä seuraava versio jne. Samat ihmiset maksavat tuoteesta uudestaan ja uudestaan. Mikäs siinä, jos on siihen varaa.
Jos Linux pohjaiseen jakeluun tehdään uusi versio, niin siitä ei käyttäjä maksa mitään, joten rahaa ei tekijöille tule ovista ja ikkunoista. Siis bisnesajattelu ei toimi tässä tapauksessa. Ei ole motivaatiota tehdä huonoa, koska uuden paremman tekeminen ei tuo mitään tekijöitten kukkaroon.
Jos et tuota käsitä, niin et sitten noista talousasioista riittävästi ole perillä.
Wintrollit ovat myös rikollisia, kuten ovat heidän tuotteensa kehitelleet ammattirikolliset...
Voi tulla kalliiksi käyttää Canonicalin tavaramerkkiä, mutta siitä saat trolli!
Kuin yrittäisi saada israelia ja arabeja ystäviksi.......
no voi hellanlettattentään. kuule, kiviäkään ei kiinnosta.