Kysyn käyttäjäkokemuksia Laavu-kiukaista. Miten kiuas toimii puulla, riittääkö löylyt, aiheutuuko puulämmityksestä vastuksien heikkenemistä ? Muita kokemusperäisiä tietoja, hyviä ja huonoja. Olen aikeissa hankkia po. kiukaan uuteen omakotitalooni. Olisin tiedoista kiitollinen.
Saunomaan
Saunomaan
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olen vastaillut aina silloin tällöin ko. kiukaaseen liittyviin kysymyksiin, ei taida olla kovin yleinen koska taidan olla ainoa tällä palstalla joka on kokemuksella vastannut.
Itselläni on 9 kW laavu tasaisilla kivillä. Vaihdoin sen vanhaan taloon entisen sähkökrillin tilalle koska hormi oli olemassa.
Löyly piisaa niin sähköllä kuin puillakin lämmitettynä, edellyttäen että tykkäät kosteista vähän savusaunan tyyppisistä löylyistä. Sellaista sähkökiukaan kipakkaa kuivan kuumaa puhallusta sieltä ei taida saada vaikka ytittäisi. Itse lämmitän lähes yksinomaan puilla, n. 45 min esilämmitys riittää meidän saunalle (kaksi ikkunaa, lasiovi, kiukaan tausta ja piippumuuri laatoitettu), ja saunomisen ajan on syytä pitää tulta pesässä ettei kivet pääse jäähtymään. Siis toimii kuten puukiuas mutta mielestäni huomattavan vähäisellä puumäärällä perinteiseen verrattuna.
Löyly on meidän perheen mielestä miellyttävä, ja on kaikki saunavieraatkin kehuneet.
Löylyä tulee aivan lattian rajasta saakka joten lämpökin leviää kivasti myös jaloille.
Tuhkapesä on varsin pieni, pitää tyhjätä joka lämmityksen jälkeen.
Lasi luukku olisi kiva, mutta ei ilmeisesti rakenteen vuoksi mahdollinen.
Toimii sähköllä hyvin, enkä osaa epäillä etteikö vastus kestäisi myös ulkopuolista lämpötilaa joka ei koskaan ole lähelläkään sitä mihin vastus itse itsensä lämmittää. Aika kertoo kokemuksia lisää.
En mielelläni luopuisi.
Minkä hintaisia nuo Laavukiukaat mahtavat olla? Taitavat olla ainoita yhdistelmäkiukaita (siis joissa samassa sekä puu- että sähkölämmitys) tai ainakaan en ole muita löytänyt. Puulämmitteinen kiuas olisi kyllä kiva ja tuo sähkö siinä samassa tekisi siitä vielä näppärämmän!
Meillä pienempi sähkö puu-laavukiuas on toiminut oikein hyvin ja ollaan oltu siihen tyytyväisiä. Nyt kun kiuas on 5 vuotta vanha, tuli ongelmia; tulipesän etuseinämä on revennyt. Antaa siis mukavaa savun hajua saunaan lämmitettäessä. Alkuperäistä valmistajaa ei enää ole, joten kukaan ei vastaa tuotteesta, jossa on ilmeinen materiaali- tai suunnitteluvirhe. Kiukaan korjaaminen maksaa n 370 euroa, että paljoa naurata, kun kiuas ei oo todellakaan ollu mikään halpa.(yli 4 tuhatta mummoa). Kannattaa harkita, ennenkuin hankkii, mikä on tän tuotteen käyttöikä.
Kuka oli kiukaan valmistaja ja mistä ostit?
taitaapi hinnat puu/sähkö liikkua jossain 1300 euroa.. ilmeisemmin se pienempi.. näin sellaisen tuossa myllymäen liikkeessä. www.myllymaki.fi tiedustele sieltä!