http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014022518072007_uk.shtml
- Vallankumoukselliset suojelevat nyt Kiovaa ja sen asukkaita.
Kun Iltalehti teki maanantaina laajan kierroksen Kiovan keskustassa, missään ei näkynyt virallisia poliiseja, vaan järjestyksestä vastasivat luotiliiveillä ja kypärillä varustautuneet mielenosoittajat. He ovat muodostaneet "turvallisuusjoukkoja", joilla on erilaisia tehtäviä: osa varmistaa, että kansalaiset eivät pääse tuhoamaan valtiollisia virastoja, osa taas auttaa kiovalaisia uuden elämän alkuun.
- Tavalliset ihmiset todella vihaavat Janukovitshin hallinnon edustajia sekä ihmisiä tappaneita poliisin erikoisjoukkojen jäseniä.
- Me kyllä tiedämme keitä he ovat.
Moni virkamies ja poliisi onkin paennut Kiovasta.
-Näin kaatui sotarikoksiin syyllistynyt poliisi ja tilalle tuli kansan omat turvallisuusjouklot (vrt. suojeluskunnat Suomessa). Poliisilla ei ole enää mitään asiaa Kiovaan, seuraavat poliisivoimat nousevat kansan keskuudesta tavalla jonka Ukrainan kansa voi hyväksyä.
Taitaa olla ensimmäinen kerta Euroopan sivistyksen historiassa kun kansa käy sodan poliisia vastaan ja poliisi häviää sen ja muuttuu sotarikolliseksi.
- Vallankumoukselliset suojelevat nyt Kiovaa ja sen asukkaita.
Kun Iltalehti teki maanantaina laajan kierroksen Kiovan keskustassa, missään ei näkynyt virallisia poliiseja, vaan järjestyksestä vastasivat luotiliiveillä ja kypärillä varustautuneet mielenosoittajat. He ovat muodostaneet "turvallisuusjoukkoja", joilla on erilaisia tehtäviä: osa varmistaa, että kansalaiset eivät pääse tuhoamaan valtiollisia virastoja, osa taas auttaa kiovalaisia uuden elämän alkuun.
- Tavalliset ihmiset todella vihaavat Janukovitshin hallinnon edustajia sekä ihmisiä tappaneita poliisin erikoisjoukkojen jäseniä.
- Me kyllä tiedämme keitä he ovat.
Moni virkamies ja poliisi onkin paennut Kiovasta.
-Näin kaatui sotarikoksiin syyllistynyt poliisi ja tilalle tuli kansan omat turvallisuusjouklot (vrt. suojeluskunnat Suomessa). Poliisilla ei ole enää mitään asiaa Kiovaan, seuraavat poliisivoimat nousevat kansan keskuudesta tavalla jonka Ukrainan kansa voi hyväksyä.
Taitaa olla ensimmäinen kerta Euroopan sivistyksen historiassa kun kansa käy sodan poliisia vastaan ja poliisi häviää sen ja muuttuu sotarikolliseksi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Väärin. V. 1918 Etelä-Suomessa järjestystä valvoi kansanmiliisi punainen käsivarsinauha hihassaan yhdessä kasakoitten kanssa. Kun miliisi oli kukistettu ja kasakat palanneet Venäjälle alkoivat poliisit huolehtimaan poliisitehtävistä, eikä Suojeluskunta miliisin tavoin partioinut kaduilla.
Anuskovits poliisikriminaaleineen tuskin palaa, paitsi jos putin lainaa VDV-spetsnaz-joukkoja ja hyökkäysvaunuja.
Vertaus suomeen ontuu pahasti, koska molemmilla puolilla meno oli täynnä laittomuuksia ja rikoksia.
Mutta pp vaikuttaa olevan kgb-putinin ja punikki-marionetti anuskovitsin puolella.
Vh:n historiatiedot ovat surkeita. Nikolai Bobrikovin aikaan v. 1903 Suomeen perustettiin ohrana ja santarmilaitos Venäjän mallin mukaan.
V. 1917 Venäjän lokakuun vallankumouksen jälkeen poliisilaitokset lakkautettiin ja järjestyksestä alkoivat huolehtimaan miliisit. Mikään koulutettu ammattikunta se ei ollut, vaan työläisiä punainen käsivarsinauha hihassa ja kivääri selässä toimiva joukko kasakoitten avustamina.
Punaisten hävittyä kapinansa lakkautettu poliisi alkoi toimimaan uudelleen ja työntekijät kutsuttiin takaisin vanhoina työntekijönä.
Niin, valkoinen suomi oikeusmurhasi surutta rikollisesti ihmisiä „poliisin“ seisoskellessa kädet taskussa tai osallistumalla murhiin. Myös oikeuslaitos osallistui murhaorgioihin suurella innolla.
Punikkimiliisit olivat luultavasti vähintään yhtä ammattitaitoisia kuin ns. „poliisit“, poliisithan ovat kautta aikojen kärsineet retardatio mentalis profundasta.
Punainen kansanmilitia ei murhannut summittaisesti Suomessa siviilejä ja niiden toimintaa nyt sentään valvoivat kasakat, jotka olivat ammattilaisia järjestyksenpidossa.
Sen varsinaisen kansanmurhan 1918 Suomessa järjesti nimenomaan valkoinen osapuoli, joka kuvitteli edustavansa kansan tahtoa, mutta edusti porvariperseenreikiä.
Jyrki Katainen ja muut kokoomuslaiset ovat edelleen vastuussa kansanmurhasta Suomessa eikä vuoden 1918 tapahtumia ole annettu porvareille anteeksi eikä koskaan anneta.
Taas väärin. Murhaamisen aloitti nimenomaan punainen kansanmiliisi.
https://www.google.fi/search?q=Punainen terrori&client=firefox-a&hs=7sh&rls=org.mozilla:fi:official&channel=np&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Bc8MU5PnFcOu4AT1rIGQDA&ved=0CDsQsAQ&biw=1187&bih=557
On se surullista, että vajaa 300 vuotta sitten valistusajalla Ruotsin valtakunnassa oikeudenkäyttö oli fiksumpaa ja ammattimaisempaa kuin suomessa 1900- ja 2000-luvuilla.
Sveriges Rikes Lag. Gillad och antagen på Riksdagen åhr 1734.
Kongl. Maj:ts och Riksens Cancellie Collegii Företal til Lagen.
No Ukrainassa mennään nyt sillä järjestyksellä, että kansan omat turvallisuusjoukot, eli kansanmiliisit valvovat järjestystä ja suojelevat Kiovan asukkaita poliisiväkivallalta. Tätä kestänee sen verran, että jonkinlainen kansan yleisesti hyväksymä poliisi saadaan aikaiseksi ja ilman, että sillä on kytköksiä tuhottuun Ukrainan poliisiin, joka syyllistyi sotarikoksiin.
Poliisin täytyy aina olla kansan hyväksymä ja sillä täytyy olla toimiakseen kansan laaja hyväksyntä takanaan. Poliisi ei myöskään milloinkaan saa kääntyä kansaa vastaan aseellisesti, sen Ukraina opetti varmasti kaikille maailman maille.
Ero poliisin nähden Ukrainassa on se, että kansanmiliisi ei murhaa siviilejä vaan antaan näille kilven väkivaltaa vastaan olemalla Ukrainan hallinnon ja kansan välissä puskurina.
Ukrainassa on siirrytty poliisivaltiosta valtiomalliin, jossa hallintovalta pelkää kansaa ja niin sen pitääkin olla.
Niin suomen kuin muitten rosvovaltioitten johto on varannut itselleen erivapauden käyttää mitä tahansa väkivaltaa, myös kemiallisia aseita kansalaisiaan vastaan.
Ukrainan historia on ollut verinen, raaka ja julma. Itse Ukrainalaiset ovat pääosin siihen syyttömiä. Jos länsivallat eivät olisi versaillesissa myyneet ukrainaa bolschewikeille, olisi Ukrainalle voinut käydä kuten suomelle, ja holomdomor ynnä muutama muu kaameus jäänyt toteutumatta. Onnea Ukrainan kansalle!
Holodomor (ukr. Голодомор) oli Ukrainassa vuosina 1932–1933 raivonnut Neuvostoliiton aiheuttama nälänhätä, jossa kuoli eri arvioiden mukaan 3–14 miljoonaa ukrainalaista. Erilaisia lukuja on esitetty muun muassa joukkotiedotusvälineissä ja julkisissa väittelyissä. Uhrien määrästä ei ole päästy yksimielisyyteen, ei myöskään siitä, oliko kyse kansanmurhasta, joksi muun muassa Ukrainan kansallismieliset poliitikot sitä vaativat nimitettävän. Kansanmurhaksi tapahtuman on tunnustanut parikymmentä valtiota.
Niinhän se on julma ja raaka myös Suomen historia. Tämä maa on sotinut koko olemassaolonsa ajan joko Ruotsia vastaan tai Venäjää taikka Neuvostoliittoa vastaan ja milloin ei ole vuodatettu verta sodissa ulkovaltoja vastaan niin sitten on tapeltu keskenämme siitä kuka on kiinni vallankahvassa.
Tässä maassa on opeteltu rauhan alkeita vasta talvisodan jälkeen ja sekin on saavutettu enemmän onnenkantamoisella kuin varsinaisella loistavalla politiikalla.
Kataisen Suomi on hyvin lähellä vajota samaan jamaan kuin Ukraina. Työttömyys on huipussaan, kansalaisten epätasa-arvo kasvaa vauhdilla, Suomi vajoaa velkoihinsa ja poliisitkin ovat Smash-Asemin ja kiekkovierastapahtuman perusteella todistettuna väkivaltaisia tyranneja.
Tässä maassa on ollut vasta 60 vuotta jotensakin rauhallista, se on lyhyt aika opetella elämään kansalaisyhteiskunnassa.
No ei niinkään ruotsia vastaan, mutta sen puolesta on vuodatettu suomalaista verta sadoin tuhansin. Itänaapuri onkin sitten hyökännyt kimppuumme kymmeniä kertoja, jos epävirallisia rosvoretkiä ei lasketa.
Ihailen Sveitsiä, siellä on miehillä sota-aseet kaapissa kotona, mutta silti niin rauhallista...
1700-luvulla suomessa ei muuten ollut poliisia ollenkaan, silti rikollisuus oli jopa vähäisempää kuin nyt. Viinaakin sai poltella mielin määrin itse, jos tunsi tarvetta.
Kaikkien „läntisten demokratioiden“ poliisit ovat varautuneet käyttämään surutta raakaa voimaa, mm. kemiallisia aseita, niin yksilöitä kuin mielenosoittajiakin vastaan, siinä se kaksinaamaisuus oikein säihkyy!
Jos meinaa mennä mielenosoitukseen, kannattaisi ottaa oppia ukrainasta ja varustautua ainakin luotiliivein, kilvin, kaasunaamarein ja kypärin.
Toisaalta sitten murhanhimoiset suomipoliisit raahaavat raskaat konekiväärit paikalle.
Itänaapurin suhteen on Suomen jatkossakin syytä olla valppaana. Venäjähän ei katoa minnekään ja sillä on aina omat valtaintressinsä mielessään. En ihmettele yhtään vaikka lähettäisivät panssarikolonnat Ukrainaankin "palauttamaan järjestyksen" (sen järjestyksen joka sopii Venäjälle siis). Suomen poliisissa kuulapääidiootit hurraisivat innoissaan jos Venäjä vyöryttäisi panssarivaunut Ukrainaan "palauttamaan kuri". Se olisi sitten Venäläinen kuri eikä Ukrainan kansan hyväksymä järjestys.
Suomen tilanne eroaa Ukrainasta käytännössä tämän verran: Suomen poliisin ylin johto on lojaali Suomen hallitukselle eikä Venäjän hallinnolle, toisin kuin oli Ukrainassa. Tai no, jos nyt oikein rumasti sanotaan, niin Suomen poliisihallintohan on ihan täysin rähmällään USA:n ja sen NSA:n edessä ja sitä sitten kutsutaan demokratiaksi.
Venäjä on koko ajan kärjistänyt Ukrainan kriisiä ja pyrkinyt konfliktiin länsivaltojen kanssa käyttäen Ukrainan kriisiä keppihevosena valtapyrkimyksilleen. Janukovitsh pakeni Venäjälle, se on selvä asia.
Eliitin palveluskoira, silmät tapilla vailla omaa ajatusta.
Mutta kun kotiin menee "töistä" pelätään naapureita.