Kaikki paljasjalkaiset Stadilaiset asuvat Vantaalla, mutta suurelle yleisölle alue on tuntematon, koska siellä ei ole mitään. Vantaa taitaa olla vain suuri lähiö ja sellaiseksi se aina jää. Asuntojen hinnat ei ainakaan nouse nyt kun jyvät erottuvat akanoista.
Vantaa tunnetaan vain kaljakellunnasta
Pisarata tuskin pelastaa
19111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Vantaalla ovat kaikki kauppakeskittymät ja palvelut, jopa helsingin verovirasto sijaitsee vantaalla.
Karua faktaa, hesalaiset matkustavat Vantaalle töihin ja ostoksille, kun Vantaalla on kaikki, lentoasemakin on Vantaalla ja pisararata tulee.
...ja toivottavasti jääkin tällaiseksi...
Ihanan rauhallista ja luontokin lähellä (vanha okt alue)
Stadiin, sinne muurahaispesään kyllä pääsee käymään jos vaan haluaa... mut kerran vuoteen riittää kiitos.
Vantaa ei ole oikea kaupunki, vaan "satelliittikaupunki". Oletko koskaan matkustellut? Samanlaisia satellittikaupunkeja on kaikkien pääkaupunkien ympärillä.
Lontoo Cityssa asuu noin 70.000 ihmistä, ja sen ympärillä on 25 "Vantaata". Bostonissa ja Washingtonissa asuu itse asiassa vähemmän ihmisiä kuin Helsingissä, jos unohdetaan niiden satellitiit, jotka nostavat todellisen asukasluvun moneen miljoonaan.
Espoo on muuten ihan samanlainen kuin Vantaa, paitsi että siellä asuu paljon enemmän varakasta väkeä.
Miten satelliitti eroaa Vanhasen puutarha kaupunki mallista? Kävin sattumalta eilen Espoontorin huippu ravintolassa syömässä ja ajattelin että aivan mahtavaa, tänne vielä muutan. Vantaalle ei tulisi mielenkään lähteä edes ravintolaan, mutta eiköhän sieltä joku huoltoaseman kahvila löydy.
Mikä ravintola voi olla niin hyvä, ettei Vantaalta löydy?
Siis Espoontori kyseessä, se on varmaan kiinalainen tai intialainen ravintola?
Kauppakeskus Entresseä. Espoon torillahan ei ole kuin Britannia Pub, jota ei kehtaa ravintolaksi sanoa, vaikka kai sieltä ruokaakin keskioluen lisäksi saa. Mutta kadun toisella puolella on tosiaan pari hyvää ruokapaikkaa Subwayn ja Kotipitsan korvaajaksi:
http://www.entresse.fi/v2/ravintolat/amasra/
http://www.entresse.fi/v2/ravintolat/jufu/
http://www.entresse.fi/v2/ravintolat/namaskaar/
No vaikka siten, että asutus on suht tiivistä.
Vanhasen "puutarhakaupunki" tarkoittaa jenkkihelvettiä, jossa on vain silmänkantamattomiin pientaloja pikkuruisilla tonteilla. Asutus on liian harvaa, jotta joukkoliikennettä tai edes lähikauppoja saataisiin kannattavaksi -> kaikki asiat pitää käydä hoitamassa jossain Jumbon tyylisessä ostoshelvetissä, joka on automatkan päässä.
Koska kaikki on automatkan päässä, ei edes jalkakäytäviä kannata rakentaa... eli se on sitten 2 autoa per talous = arvonalenemineen 1500 €/kk menoerä. Ja työmatkaan menee tunti suuntaansa. On muuten ruvennu jo savipeltojen hohto meilläkin himmenemään eli muuttoliike kehyskuntiin on lopahtanut.
Vrt. Espoo... Joskus tuli harkittua jopa Espoon keskukseen muuttamista (joo... ootellaan hetki, että lakkaatte nauramasta ja saatte taas hengityksen kulkemaan), kun sieltä olisi saanut ihmeen halvalla kämpän upouudestakin talosta. Mutta selitys löytyi aika nopeasti. Vähän noin niinkuin mamuongelmaa tuollakin se "keskus" on ihan korvessa. Sieltä oli pitempi matka jopa Leppävaaraan, jossa silloinen työpaikkani sijaitsi, kuin itä-Vantaalta.
Espoon hallinnollinen keskus on siis ihan kuin jonkin parhaat päivänsä nähneen maaseutukapungin keskus ja sitten on jokunen kauppakeskuksen ympärille noussut tihentymä. Asuinalueitakin on suunniteltu Vanhasen opeilla kauas joukkoliikenteen ja palveluiden ulottumattomiin.
Esim. tää suurpelto. Sitä markkinoitiin välillä, että joukkoliikenne toimii, kun on metro. Ihan läheltä eli muutaman km päästähän se menee ;-D
Ja nykyään siellä on kuulemma jopa kauppa - Suomenlinnasta siirretty parakki. Ou jee, kuulostaan kyllä laatutasolta, josta Vantaalla voi vain unelmoida ;-D
Espoo cityn huikea palvelutarjonta vetää pikkuisen kateelliseksi
http://www.hs.fi/kaupunki/a1388373490955
Tämä Espoon palveluiden tarjonta on SE juttu mistä suurin osa suomalaisista näkee märkiä päivä unia.
Eikös baari, R-kioski ja K-kauppa enää esbåålaisille riitä, niin ja uimahalli.
Voitaisko alkaa jakaa Vuoden Savipelto-kunniamainintaa uusille rakennusalueille, jotka tehdään puhtaalle savelle. Olisko Suurpelto hyvä ehdokas vuoden 2014 palkinnon saajaksi?
Savellahan se on ja palvelut ovat tällä vähäiset (Siwa), mutta aluehan on vasta rakentamisen alussa & sijainti ei ole kovin syrjäinen, kun se on ihan Kehä II kyljessä.
Parempi kandidaatti voisi olla se ihan huitsin tuuttiin kaavailtu alue - Histako se nyt oli?
17500 asukkaan "ekologinen" asuinalue, jossa on hyvät palvelut = vain 10 km matka Esbo Cityyn (Espoon keskukseen).
bonuksena vuodenajan ja tuulensuunnan mukaan vaihtuvat Ämmässuon hajut
ai siinäkö se perustelu ekoleimalle olikin ;-D
Vantaa on entinen Helsingin maalaiskunta.
Kyllä näin on. Ja Espoossa oli ennen Helsinkiläisten kesämökkejä.
Ajat on muuttuneet
historia näkyy siellä edelleen. Vantaalla ei ole varsinaista pääpaikkaa vaikka Tikkurilassa sijaitseekin kaupungintalo. Vantaa nojaa 3:een alueeseen; 1. tikkurila, 2. myyrmäki ja 3. korso. Palvelut ja infra on keskitetty ja keskitetään näiden mukaan.
Lisäksi on Hki-Vantaan lentokentän business-alue jota suunnitellaan yhteistyössä Helsingin kanssa.
Pitää paikkansa. Westend, Laaksolahti, Järvenperä, Lippajärvi ja Suvisaaristo olivat kaikki helsinkiläisten mökkialueita. Tuntuu nykyään huvittavalta kun katsoo Espoon talojen hintoja. Mutta ei siitä ole kuin 50 vuotta kun nämä olivat kesähuvila-alueita.
Unohdit Hakunilan, se onkyllä se on ihan oma taajamansa ja aika isokin. Hiekkaharju ja Koivukylä/Havuksoki/Rekola on tavallaan Tikkurilan jatkoa, mutta Korso on jo perällä.