kannattasko ostaa tommonen amd 64 3000 , sais nyt aika halvalla. riittäskö tehot pyörittämään pelejä vuoden päästä? tai riittääkö tehot edes doom3?
onko tuo P4 3ghz prescott parempi?
ja mitä eroa on northwood ja prescott?
kiitoksia!
onko tuo P4 3ghz prescott parempi?
ja mitä eroa on northwood ja prescott?
kiitoksia!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kannattaa varmaan miettiä että onko sulle jotain hyötyä siitä että prosessori on 64 bittinen. Tällä hetkellä ei ole yhtään 64 bittistä Windowsia markkinoilla, eli jos et aio käyttää esim Solarista tai Linuxia, niin eiköhän joku 32 bittinen prosessorikin riitä.
Mulla on just tuo 64 bittinen 3000 ja komeasti pyörii Doom3:kin, eipä vaan taida olla prosessori se pullonkaula uusissa peleissä, vaan eiköhän se näyttökortti ala ensimmäisenä yskimään..
Tulevaisuudessa tuskin 32 bittisiä prossuja enää ihan hirveästi tehdään pc:ihin..
Tosin kyllä 64 bittisyydestä tuntuu olevan hyötyä jopa 32 bittisissä ohjelmissa.
Jos hankit esim.GeForce 6800GT tai Ultran on tuo sinun hieno 64.bit 3000 sille pullonkaula.=(
Kyllä.. Tosin prossuja kannattaa kellotella. Käsittääkseni esim Sempron 3100 kellottuu sen verran hyvin vedellä, että sen saisi toimimaan jopa AMD Athlon64 3800 :n tasolla. Mainittakoon, että vesijäähy Sempron 3100 on Paljon halvempi kuin AMD Athlon64 3800 ..Halvempaa tasoa kuin esim. 3400 ..
Kyllä tuo kätsy on. Tosin joku Sempron 3100 (n. 40€ halvempi) tuntuu kellottuvan kohtuullisesti ja selvästi Athlon64 3000 mallin edelle (vesijäähyllä jopa 3500 :n).
P4 3GHz Prescott on varmasti tehoiltaan parempi kuin Athlon64 3000 , mutta on myös aika paljon kalliimpikin. Suunnilleen samanhintainen Athlon64 3400 kuitenkin päihittää tämän.
Prescott ainakin kuluttaa enemmän virtaa ja tuottaa enemmän lämpöä kuin Northwood.
Tuossa karkeasti ottaen
(100W Prexcott,80W Northwood)
N. 20-25% tuppaa tuottamaan lämpöä kuin Northwood.
uusiksi meni siis (100W prescott,80W northwood)
Siitä hintaerosta että eipä tuo P4 maksa kuin n.10€ enemmän kuin 64.bit 3000
MBNETin hintaseuranna mukaa
Itse en vielä aio kiirehtiä 64.bit "hypetykseen"
pärjään hyvin 32.bit prossulla.
Ja mitä pelaamiseen tulee niin,näytönohjain on ratkaisevin osa.esim 2.8GHZ P4 (vaikka Prescott) voittaa mennen tullen 64.bit AMD 3200 pelinopeudessa jos P4:ssa 2,8Ghz on näytönohjaimena vaikka X800PRO ja AMD 64.bit 3200 vaikka Radeon 9600 sarjalainen
MP3,wawe,BIN ym...monien muiden tiedostojen pakkaaminen/purkaminen/converttaaminen o Penalla nopeampaa kuin 64.bit AMD:llä
Mutta päätös on sinun
Tosin esim. Testeissä tuo Prescott tuntui käyvän perusarvoisesti n.15 astetta kuumempana kuin Northwood. P4 3,0GHz malleista ostaisin mieluummin tuon Nortin, vaikka se maksaisikin hieman enemmän. Paremmat edellytykset kellotukseen / taikka ei tarvitse niin järeää tuuletusta.
Tosin esim. pelaaminen on A64:llä noin yleensä rivakampaa. Pelitehot tuntuivat aloittajalle olevan tärkeämmmät. Näytönohjain on tottakai ratkaisevin osa, mutta prossullakin on väliä; kun prosessorit tuppaavat yleensä jäädä pullonkaulaksi ja hidastavan näytönohjainta.
Itse tosin en A64 3000 välttämättä ostaisi vaan esim. AMD Sempron 3100 :n. Tuolle voimakas jäähdytysjärjestelmä, niin yhteishinta on 240€. (AMD Athlon64 3200 ja P4 540 luokkaa). Tuollaisella järjestelmällä voidaan päästä tehoissa kuitenkin AMD Athlon64 3800 :n tasolle (yli 650€(Intelillä vastaavan sarjan prossut vielä kalliimpia))
pärjääkö tommosella esim. P4 3ghz pitkään pelikäytössä, kun näyttis on raato 9800pro 128mt ja keskus muisti on 1gt ddr400?
vai oisko teillä mutia vaihtoehtoja 170-215€
välillä?
kiitoksia vastauksista!
Jos kellottelee tuota 3,0GHz mallia tehokkaammaksi, niin kyllä jonkunaikaa pärjää. Jos otat P4 3GHz:n niin ota mieluummin Northwood. Ei ole tietääkseni samanlainen kiuas kuin Prescott ja tuota voisi myös kellotellakin paremmin.
Itse en ottaisi tuota mallia. Esim. Sempron 3100 :n saa 140€:llä ja tuohon kunnon jäähdytysjärjestelmä ja tämä päihittää P4 3,4GHz:n (mahdollinen poikkeus EE-version kohdalla) peleissä.
Ihan hintahaarukkasi ylälaidalla olisi Athlon64 3200 , mutta kannattaa ehkä ottaa halvempi malli ja kellotella sitä.
Raato9800Pro:n muokkaaminen XT:ksi voisi olla myös aika kova sana. Jos Raato on R360-ytimellä (kuten käsittääkseni kaikki uudet r9800pro:t), niin pitäisi onnistua laittamalla tuohon Pro-korttiin XT:n bios ja nostamalla kellot XT:n tasolle.
Muistia tuntuu olevan riittävästi joksikin aikaa.
Pärjää tosi hyvin ja vielä pitkään.Ei prescott niin kuumana käy kun jos hankit kunnon prossun tuulettimen>lämmöt pysyy 30C-60C välissä.
Voit toki ostaa Noethwoodinkin jos vielä jostain saa.
valita tuon amd 64 3000 (tai mietin vielä 3200), mutta paljonko viitsisi nostaa kellotaajuuksia jos tuulettimena on http://www.computeria.fi/product_details.php?gid=123&search=&pid=COZA7000ALCU ???
Hyvä valintahan tuokin on,tosin kohta tulee 64.bit Intelin prossutkin.Sekä halvempia AMD prossuja 939 kannalle
Ja on tulossa myös AMD:n uudet tehokkaammat Athlon64:t.. Esim. 4000 ,4200 ja 4400 . Itseasiassa kumpikin varmasti tulee melko pitkään pukkaamaan uusia prossuja..ei oikein ole sitä "oikeata" hetkeä ostaa :]..