Heippa!
En nyt varsinaisesti valokuvausta harrasta, mutta ajattelin että täältä voisi löytyä joku viisas minua auttamaan. Elikkä, paljon on kuvia kertynyt koneelle (aiemmin poltin niitä levyille, mutta edellisellä koneella en enää osannut/jaksanut) ja nyt kun taas kone vaihtui, niin kaikki edellisen koneen aikaiset kuvat on sillä vanhalla koneella. Latasin niitä SkyDriveen (nyt ilmeisesti OneDrive), mutta sepäs täyttyikin liian aikaisin. Onko siis jotain vastaavaa kuvapalvelua, mihin kuvat voisi huoletta tallentaa ja ne olisi helppo eri laitteilla löytää. Vai mitä kuville teen? Ja ihan yksityiseen käyttöön, kenellekään en halua niitä julkaista.
Kiitos! :)
Mihin tallettaa kuvat?
turvallisestinettiin
13
152
Vastaukset
- lkfiweugfqwefy
Jos tarkoitetaan turvallisuudella sitä, ettei kukaan kuvia nyysi ei netissä ole mitään paikkaa, mihin voisi tallettaa. Monet palvelut jopa vaatii tiettyä käyttöoikeutta itselleen.
Ei ole kiva löytää omia kuviaan toisten nimissä erilaisista yhteisöistä ja hajoaa ne serveritkin joskus, eikä kaikkea aina saada pelastettua.
Varmin tapa on, että hankit pari irtokovalevyä ja kopioit niihin. Jos säilytät levyt turvallisesti on kuvat parhaassa turvassa ja kuvien siirto niihin on nopeampaa, kuin nettiin.
Mitään ei ole turvallista säilyttää vain yhdessä paikassa. Ei netissä, eikä kotona. - Parhaiten säilyy
Hyvälaatuiselle happovapaalle paperille vedostettu mustavalkokuva. Lämpötilaltaan ja kosteudeltaan hyvissä olosuhteissa valolta suojattuna tuollainen kuva kestää satoja vuosia.
Digitaaliset mediat ovat kovin katoavaisia.Mutten mitenkä kopioit sen mustavalkokuvasi? Digitaalisen säilytyksen etu on nimenomaan siinä, että sisältöä voi rajoittamattomasti kopioida.Jos lähdetään miettimään yksittäisen median säilyvyyttä, ollaan asuttamattomasti väärällä polulla.
- hömm ...
Kyllä se paperikuvakin on ihan yhtä katoavainen, ellei jopa katoavaisempi kuin digikuva . . .
Paperikuva normaalisäilytyksessä voi mennä huonoksi jo vuosikymmenten aika jänteellä.
Lisäksi nimenomaan se, että sinun pitää säilyttää sitä paperikuvaa todella tarkkaan, kuin kukkaa kämmenellä.
Jos pistät kuvat kiintolevylle ja säilytät niitä samalla tarkkuudella kuin tuota paperikuvaa, kyllä sekin säilyy satoja vuosia ilman mitään ongelmaa.
Tosin, onko enää konetta millä sitä helposti voisi katsoa, kun teknologia ja standardit muuttuu...
- 300 vuotta
Kuvia ei oikeastaan voi tallettaa, mutta pankki saattaa ottaa niitä säilytykseen.
Turvallisin tallennusalusta lienee kultapintainen levy. Säilyvyys taataan muistaakseni 300 vuotta. Eli sinun kannattaa 300 vuoden välein tallentaa kuvat uudelle alustalle.
Tilanne on samankaltainen kuin taannoin Kekkosen ja Virolaisen kiistellessä siitä voiko kilpikonna elää 400 vuotiaaksi. Päättivät ostaa yhden vastasyntyneen ja katsoa kuinka vanhaksi se elää. - Ei ikuista
Kuvat olisi syytä tallettaa yleisessä standardi formaatissa jotta ne aukevat vielä jatkossakin. Kameranvalmistajien RAW-formaatit eivät ole standareja. CD:lle ja DVD:lle talletettuna kuvat eivät ole kovinkaa hyvässä turvassa formaatin eikä säilyvyyden takia. Peilatut kovalevyt lienee turvallisimmasta päästä, mutta nekin vaativat ylläpitoa.
- ja höpsis.
"CD:lle ja DVD:lle talletettuna kuvat eivät ole kovinkaa hyvässä turvassa formaatin eikä säilyvyyden takia."
Laadukas CD ja DVD säilyy kyllä vuosikymmeniä, varsinkin ne kultalevyt eli mm. Kodak Gold-levyille luvataan jopa 300 vuoden säilyvyys. Tosin ovat tavallisia levyjä kalliimpia juuri tuon kultapinnan takia. Ja mihin se formaatti yks kaks katoaisi? Esimerkiksi CD on ollut formaattina olemassa jo vuodesta 1979 alkaen eikä ole katoamassa. Tietokoneen CD-asemia ei tosin ole saanut vuosiin mutta se johtuu vaan siitä että DVD-asemat osaa sekä lukea että kirjoittaa myös CD-levyille.
Mitä kovalevyihin tulee niin ne on herkkiä rikkoontumaan joten siihen ei kannattais luottaa, ei edes peilattuihin.
Varmin tapa olisi kovojen lisäksi käyttää optista mediaa eli CD/DVD ja myös muistitikkuja rinnalla. - hmmm....
ja höpsis. kirjoitti:
"CD:lle ja DVD:lle talletettuna kuvat eivät ole kovinkaa hyvässä turvassa formaatin eikä säilyvyyden takia."
Laadukas CD ja DVD säilyy kyllä vuosikymmeniä, varsinkin ne kultalevyt eli mm. Kodak Gold-levyille luvataan jopa 300 vuoden säilyvyys. Tosin ovat tavallisia levyjä kalliimpia juuri tuon kultapinnan takia. Ja mihin se formaatti yks kaks katoaisi? Esimerkiksi CD on ollut formaattina olemassa jo vuodesta 1979 alkaen eikä ole katoamassa. Tietokoneen CD-asemia ei tosin ole saanut vuosiin mutta se johtuu vaan siitä että DVD-asemat osaa sekä lukea että kirjoittaa myös CD-levyille.
Mitä kovalevyihin tulee niin ne on herkkiä rikkoontumaan joten siihen ei kannattais luottaa, ei edes peilattuihin.
Varmin tapa olisi kovojen lisäksi käyttää optista mediaa eli CD/DVD ja myös muistitikkuja rinnalla.Järkevintä lienee käyttää kaikkia mainitsemiasi tallennusmuotoja.
Kovalevy on kenties yksi varmimmistä säilöistä, mitä kotioloissa voinee tehdä.
Kotipolttoiset cd:t ja dvd:t eivät säily läheskään niin hyvin kuin tehdasvalmistetut levyt säilyvät.
Tästä oli jossakin testikin pari vuotta sitten, jossa testattiin reilu 10 vuotta sitten poltettuja levyjä ja tulos oli, että merkittävä osa levyistä oli jossakin määrin korruptoitunut, vaikka niille luvattiin juurikin jotakin 100 vuotta kestoa. Itselläni on vähän samansuuntaisia kokemuksia.
Kovalevy on varsin luja muuten, paitsi, että tavallista päällä olevaa kovalevyä ei kannata täräyttää, sillä lukupään osuminen levyyn tekee tuhoa. Seuraava heikkous on ainakin sitten elektroniikka.
Tietoja kyllä on saatu palautettua kovalevyistä, jotka ovat olleet tulipaloissa ja jopa tippuneet lentokoneista, mutta se tietojen pelastus ei ole halpaa hommaa.
Muistitikuilla taas on ainakin rajoitettu kirjoituskertojen määrä. No ehkä laadukkaalle muistitikulle voisi tallettaa jotakin.
Yleisimpien kameravalmistajien RAW kuvat varmasti saa auki vielä vuosienkin päästä, ovat sen verrain yleistä formaattia tänä päivänä kuitenkin.
- Salaisetnettikuvat
Time lehden kannessa on eräitä semmoisia kuvia jotka säilyvät tod.näk, ikuisesti jossain?
Muinaiset luolamiehet säilöivät senaikaisilla välineillä kuvattuja kuvia kallioluolien
seinillä poissa UV valon haalistukselta ja ne ovat usein todella hyvin säilyneitä ja ajan hammasta sietäneitä..
Oikeastaan kannattas varmuuskopijoida ja moninkertaisesti kuva data eripaikkoihin.
Ai nii jos kuvasi on riittävä julkinen merkittävä tai kuuluisa se säilyy varmaan paremmin koska siitä on yli miljuuna kopijota bittiavaruudes ja lehdenlukijoilla irtonumeroissa eli netis ei mikään data ole turvassa nykyaikasimmat kamerat ossaa automaattisesti lähettää kuvasi langattomasti bittiavaruuteen ku asetukset on silleen ovathan ne tietokoneita itte kameratkin nykysin
ja ehkä yksi alkuperäinen hyvinvartijoidussa taidemuseossa varkaiden tavoittamattomissa..- ollil1
Tuo on täysin totta.Kuvat jotka ansaitsevat säilyä, säilyvät varmimmin kun ne jakaa maailmalle.Kopioiden tallennus kovalevyille , levykkeille ja pilvipalveluihin ei takaa säilymistä.Kun olet kuollut ja kuopattu niin kuka luulee lapsenlapsiensa säilyttelevän yhä niitä kuvianne?
- hömmm......
ollil1 kirjoitti:
Tuo on täysin totta.Kuvat jotka ansaitsevat säilyä, säilyvät varmimmin kun ne jakaa maailmalle.Kopioiden tallennus kovalevyille , levykkeille ja pilvipalveluihin ei takaa säilymistä.Kun olet kuollut ja kuopattu niin kuka luulee lapsenlapsiensa säilyttelevän yhä niitä kuvianne?
On mulla koneella isovanhempien kuva-albumista skannattuja kuvia, jotka taas on jostain vielä kauempaa, sillä niiden joukossa on kuvia 1900 luvun alustakin, jolloin isovanhempiani ei ollut olemassakaan.
Se nyt on varsin yksilöllistä kiinnostaako lasten lapsia säilyttää kuvia vai ei.
Itseäni ainakin historia ja lähihistoriakin kiinnostaa sen verran, että säilytän mielelläni.
Ulkopuolinen kovalevy on aika hyvä vaihtoehto. Niitä pitää olla kaksi ja toista pitää säilyttää eri paikassa kuin sitä konetta tai läppäriään. Sitten vuoroviikoin teet kopiot aina viikon vuorossa olevalle levylle.
Nythän ne ovat yleensä enemmäkseen kameran tekemässä muodossa ja jos muodon käyttö loppuu niin kaikki sen muodon eli eri RAW muodot ja jpg pitää muokata siihen uuteen muotoon jota aloitetaan käyttämään. Siihen tarkoitukseen tullee olemaan joku sovellus joka tekeen sen hakemisto kerrallaan eräajona.
Tuolloin kuvien säilyminen on aika varmaa vuosien tähtäimellä Kymmeniä vuosia on vaikeaa ennustaa ja vielä vaikeampaa satoja.
Tietysti edellisen lisäksi voi käyttää kuvapalveluita mutta niissä olet muiden armoilla eli mitä jos palvelu lopettaa toimintansa kannattamattomana tai muusta syystä?- satoja
Kyllä pitäisi olla joku varma keino jolla voisin katsoa kuviani eden 300 vuoden kuluttua. Haluaisin nähdä kuinka hyviltä ne näyttää ja minkälaisia kuvia olen nyt ottanut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.726318- 1385722
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.4773585Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s1192008- 391341
Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved3961328- 731163
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun471024Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja110952Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan56940