mehtäläiset

Puolanka-lehti kirjoitteli lehdessä juttua metsänhoitoyhdistyksestä, onhan se jonkinmoinen uutinen entiseen terva-ja pettuaikaan jatkeena.
Pääkirjoituskin oli raapusteltu samaa asiaa. Koko lehden jutuista sai sen kuvan että metsänhoitoyhdistys olisi ainoa mahdollisuus metsänomistajille. Metsänomistajat älkää menkö halpaan, ryhtyä nyt maksamaan jäsenmaksua yhdistykselle, kun on metsillenne muitakin toimijoita pitäjässä, jotka eivät ole vailla jäsenmaksuja. Kilpailuttakaa kaikilla firmoilla tarpeeliset palvelunne.
8449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Taitaa ne metsänhoitoyhdistyksen virkailijat ajaa omaa ja yhtiöiden etua kuin jäsenten etua. Metsänhoito ohjeet ovat vanhanaikaiset ja kalliit. Mitään metsän tuottoa lisäävää niistä ohjeista ei saa. Maaseuduntulevaisuuden saamisesta tulee kallista. Nyt on aika ja mahdollisuus erota koko puljusta.

Äänestä
  • TIIJÄN TAPAUKSEN,AIKA TUORE SELLANEN.....METSÄNOMISTAJA HALUSI OJITTAA PALSTAN TAVALLA ,ETTÄ UUDET OJAT KESKELLE ENTISIÄ OJITUKSIA JA HARVENTAA PALSTAN....TOMPPELI HARVENNUTTAJA VASTAAVA HARVENUTTI PALSTAN JA SANOI ETTEI LISÄ OJITUKSELLE OLE TARVISTA JA NYT ON PALSTA MYLTÄTTY SIKINSOKIN METSÄKONEELLA JA POLETTU VANHATKIN OJAT TUKKOON,,,,NYT PITÄS TOISEN PUUPÄÄN MUKAA OJITTAA UUDELLEEN,JOS TAAS TEHDÄÄN UUDET OJA LINJAT ,EI PUUSTOA JÄÄ ENÄÄ JÄLJELLE MITÄÄ,"se siitä ammattitaidosta puolangalla" JA ASIASTAHAN LÖYTYY VIELÄ TOKUMENTITKIN PERKEKLE !

    Äänestä

asiallinen juttu, vaan miksi esim. valtion metsissä ym. hakkuut ovat menneet lähinnä harvennushakkuille. nykysin näkee puutavara- autoissa lähinnä melkeinpä rankapuuta, joka ennen kerättiin polttopuuksi...?

Äänestä

Metsähallitus on kaikkein pahin metsän ja luonnon pilaaja Kainuussa. Metsät hakataan avohakkuuna.aurataan metrin syvyydeltä ja istutetaan räkämäntyä, josta ei ikinä tule tukkipuuta. Aurattu alue vesakoituu, jota ei pysty hoitamaan ojituksen vuoksi enerkiapuuksi.Rämeet , suot ja purot on pilattu. Marjamaat on hävinneet.Tongot ja muut kalat on myös hävinneet ojituksen pilattua vesistöt. Tämän kaiken ovat tehneet metsä "ammattilaiset". Heidät pitäisi saattaa tuomiolle teoistaan. Sama koskee myös metsänhoitoyhdistyksiä.

Äänestä

Nämä "Ammattilaiset" ovat olleet vain ja ainoastaan metsäteollisuuden asialla, ja maan korkein johto on asian vielä lakien voimalla saattanut voimaan, raakapuun hinta on pidetty metsähallituksen avulla edullisena, ja tästä johtuen nämä maat on käytetty hyvin tarkoin metsäteollisuuden tarpeisiin.

Äänestä
  • Metsänomistajat, kiertäkää kaukaa entinen valtionpuupäiden laitos,samahomma kuin valtiollisella autojenkatsastustoiminnalla,loppuu piakkoin.

    Yksinkertanen tomppeli vain maksaa tähänfirmaan,kun ei ole ennää muuten pakko.

    Äänestä

Taetaa tämä olla jalomman karhun maenos,mutta kuiteskin täyttä asiaa,kannatan !

Äänestä

Kepulit päättää MHYssä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuohinen kirjoitti:

Puolanka-lehti kirjoitteli lehdessä juttua metsänhoitoyhdistyksestä, onhan se jonkinmoinen uutinen entiseen terva-ja pettuaikaan jatkeena.
Pääkirjoituskin oli raapusteltu samaa asiaa. Koko lehden jutuista sai sen kuvan että metsänhoitoyhdistys olisi ainoa mahdollisuus metsänomistajille. Metsänomistajat älkää menkö halpaan, ryhtyä nyt maksamaan jäsenmaksua yhdistykselle, kun on metsillenne muitakin toimijoita pitäjässä, jotka eivät ole vailla jäsenmaksuja. Kilpailuttakaa kaikilla firmoilla tarpeeliset palvelunne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu