Puputti

Aloittajalla näyttää olevan jotain henkilökohtaista tekemistä tuon murhan kanssa. Eikö hänen pitäisi vielä kerran ottaa yhteyttä poliisiin, jospa ne nyt alkaisivat selvittää asiaa perusteellisemmin.Aloittaja on varmaan joku Auerin tuttu, luullisi Auerin olevan ikuisesti kiitollinen ja palkitsevan auttajansa rahallakin, jos joku pelastaisi hänet tuosta pälkähästä. Onhan se hirveää jos syytön saa elinkautistuomion!

Ilmeiseti liikaa pillereitä popsinut ja saanut potkut.

Tietääkseni Puputin kuolemaa ei ole merkattu itsemurhaksi vaan tapaturmaksi tai selvittämättömäksi. Olisi voinut olla vahinko, mutta onhan se auerska saattanut palkatakin jonkun tappamaan Puputin.

Aika huolettomasti aloittaja kirjoittelee ikään kuin tietävänsä, että murhaaja on sittenkin vielä vapaalla.

Ei ole aloittajalla sitten käynyt mielessä, että jos kerran niin on, niin noita hänenkin kirjoituksiaan voi täällä tarkkailla silmäpari, joka kuuluu sille murhaajalle, joka ei ole vielä kiinni. Luuleeko P itse olevansa turvassa siltä murhaajalta?

Melkoista riskinottoa aloittajalta: tahallista henkensä vaarantamista.

ihmetyttää se kirjoitti:

Aika huolettomasti aloittaja kirjoittelee ikään kuin tietävänsä, että murhaaja on sittenkin vielä vapaalla.

Ei ole aloittajalla sitten käynyt mielessä, että jos kerran niin on, niin noita hänenkin kirjoituksiaan voi täällä tarkkailla silmäpari, joka kuuluu sille murhaajalle, joka ei ole vielä kiinni. Luuleeko P itse olevansa turvassa siltä murhaajalta?

Melkoista riskinottoa aloittajalta: tahallista henkensä vaarantamista.

Lue lisää

Jos Premiata tuntee sen murhaajan ja kaveerautuu sen kanssa niin ei varmaan pelkää, että se hänet tappaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Premiata tuntee sen murhaajan ja kaveerautuu sen kanssa niin ei varmaan pelkää, että se hänet tappaisi.

Premiatasta ei taida olla havaintoja moneen vuoteen. Oliko hän todistamassa oikeudessa ja sittemmin kuollut?

Anonyymi kirjoitti:

Premiatasta ei taida olla havaintoja moneen vuoteen. Oliko hän todistamassa oikeudessa ja sittemmin kuollut?

Varmaan elossa on tuo Premiata. Tuskin on ollut missään mitään todistamassa... Eiköhän kirjoittanut, että ei ole edes Ulvilassa päin käynytkään todellisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan elossa on tuo Premiata. Tuskin on ollut missään mitään todistamassa... Eiköhän kirjoittanut, että ei ole edes Ulvilassa päin käynytkään todellisuudessa.

Perääntyi tarinassaan, kun siitä alettiin tosissaan kiinnostua. Onhan näitä, jotka tahallaan tai muuten eläytyvät julkisuudessa paljon vatvottuihin rikostarinoihin. Tai vaikkapa Jerusalemissa vieraillessaan alkavat uskoa olevansa joku Raamatun henkilö.
Todistajissahan oli yksi henkilö, jolla oli aika villit tarinat.

Anonyymi kirjoitti:

Perääntyi tarinassaan, kun siitä alettiin tosissaan kiinnostua. Onhan näitä, jotka tahallaan tai muuten eläytyvät julkisuudessa paljon vatvottuihin rikostarinoihin. Tai vaikkapa Jerusalemissa vieraillessaan alkavat uskoa olevansa joku Raamatun henkilö.
Todistajissahan oli yksi henkilö, jolla oli aika villit tarinat.

Lue lisää

Kukahan tämä Premiata itse asiassa muuten on?

Anonyymi kirjoitti:

Kukahan tämä Premiata itse asiassa muuten on?

Kijoitustensa perusteella jokseenkin hämäräperäinen ja salaisuuksillaan pröystäilevä tyyppi. Kehuskellut, kuinka ei ole vienyt tietojaan poliisille.

Käynyt lukion. Ei silti kirjoittanut englannin kielessä paljon käytettyä adverbia anyway oikein. Kirjoitti enyway. Siitä joku epäilemään, onko tuo ollut lukiossa koskaan päivääkään.

Ollut oikein yliopistollisessa sairaalassa osastonhoitajana. Kirjoitellut hyvin epämääräisiä osaston lääkkeiden jaosta ja säilytyksestä. Ikäänkuin siellä ei noudatettaisi tai tiedettäisi lääkkeitä koskevasta lainsäädännöstä mitään.

Siitä joku epäilemään, että on tainnut paremminkin olla siellä osastolla potilaana. Käyttää selvästikin jotain lääkkeitä.

Premiatan ikä on jotain 20 vuotta tai 66 vuotta. Esiintynyt siis milloin minäkin.


Niin sanottu Auerin fanittaja.

Jukka tutki pedofiliaa ja se polku tuli samaan osoitteeseen varmaan aikamoinen ylläri.
Tutkikaa vaan niin saadaan tämä totuus ilmi.

Näin on marjat kirjoitti:

Jukka tutki pedofiliaa ja se polku tuli samaan osoitteeseen varmaan aikamoinen ylläri.
Tutkikaa vaan niin saadaan tämä totuus ilmi.

Tuo on varmaan taustalla, mutta siitä ei hirveää hälyä ole nostettu. Lasten edun vuoksi. Siksi tutkinta-aineistossa on valtavasti salaista materiaalia joihin ei pääse ulkopuoliset käsiksi.
Kiinnitin huomiota Kari Uotin blogiin, jossa kirjoitti aikoinaan tyyliin, että ulvilan talo oli "pahuuden talo" ... sen suuntaista. Taisi olla lipsahduspaljastus siinä mielessä että uotilla olettais olevan enemmän sisäpiiritietoa enemmän. Me tavalliset emme pääse niin syvälle eikä pidä päästäkään.
Pedofiililinja on salattu ja pysyy salassa, mutta ratkaisun avain. On ollut jo, lsh tullut pitkät tuomiot...ja lsh on sidoksissa murhaan koska AA jäi kiinni Jukka olisi lähtenyt ja paljastanut AA:n viha ja katkeruus sai vallan ja siitä seurasi murha.

niin on marjat kirjoitti:

Tuo on varmaan taustalla, mutta siitä ei hirveää hälyä ole nostettu. Lasten edun vuoksi. Siksi tutkinta-aineistossa on valtavasti salaista materiaalia joihin ei pääse ulkopuoliset käsiksi.
Kiinnitin huomiota Kari Uotin blogiin, jossa kirjoitti aikoinaan tyyliin, että ulvilan talo oli "pahuuden talo" ... sen suuntaista. Taisi olla lipsahduspaljastus siinä mielessä että uotilla olettais olevan enemmän sisäpiiritietoa enemmän. Me tavalliset emme pääse niin syvälle eikä pidä päästäkään.
Pedofiililinja on salattu ja pysyy salassa, mutta ratkaisun avain. On ollut jo, lsh tullut pitkät tuomiot...ja lsh on sidoksissa murhaan koska AA jäi kiinni Jukka olisi lähtenyt ja paljastanut AA:n viha ja katkeruus sai vallan ja siitä seurasi murha.

Lue lisää

Varmaan on paljon aineistoa nimikkeellä, julkisuuslakia koskevaa materiaalia.
Salaiseksi julistettua materiaalia, pykäliä joita jokin taho yrittää väkisin aatteen palossa nakertaa.

näin on marjat kirjoitti:

Varmaan on paljon aineistoa nimikkeellä, julkisuuslakia koskevaa materiaalia.
Salaiseksi julistettua materiaalia, pykäliä joita jokin taho yrittää väkisin aatteen palossa nakertaa.

Lue lisää

Ei Jukka pedofiliia tutkinut, keksit itseäsi kiihoittavia ajatuksia omasta päästäsi. Sinuna kävisin lääkärillä tarkistuttamassa pääkoppaa.

sairaat jutut kirjoitti:

Ei Jukka pedofiliia tutkinut, keksit itseäsi kiihoittavia ajatuksia omasta päästäsi. Sinuna kävisin lääkärillä tarkistuttamassa pääkoppaa.

No kumpaa tutki, insestiä vai pedofiilia, sillä ei väliä. Vai molempia. Poliisilla oli kuitenkin tietoa tutkimisesta, koska AA:n kuulustelussa v 2009 kysyvät AA:lta, tietääkö, tiesitkö Jukan insestitutkimuksesta? Ei sitä tyhjän vuoksi olisi kysytty.

poliisi kysyi kirjoitti:

No kumpaa tutki, insestiä vai pedofiilia, sillä ei väliä. Vai molempia. Poliisilla oli kuitenkin tietoa tutkimisesta, koska AA:n kuulustelussa v 2009 kysyvät AA:lta, tietääkö, tiesitkö Jukan insestitutkimuksesta? Ei sitä tyhjän vuoksi olisi kysytty.

Lue lisää

Se mitä poliisi kysyy on aivan eri asia kuin mikä on todellisuus. Jukka Lahti ei tutkinut pedofiliaa, eikä insestiä. Eikä hän kuollut sen takia, kuten joku sairasmielinen täällä vihjailee. Ei ollut mitään polkua mihinkään osoitteeseen, saatika mitään ylläriä.

pysytään totuudessa kirjoitti:

Se mitä poliisi kysyy on aivan eri asia kuin mikä on todellisuus. Jukka Lahti ei tutkinut pedofiliaa, eikä insestiä. Eikä hän kuollut sen takia, kuten joku sairasmielinen täällä vihjailee. Ei ollut mitään polkua mihinkään osoitteeseen, saatika mitään ylläriä.

Lue lisää

Jukka tutki pedofilaa, koska poliisikin osasi sitä Annulta kysyä ja sillä ei ole väliä kumpaa hutki, insestiä vai pedofiliaa. Mielstäni molemmat samaa sairasta puuhaa.

Mistähän mahtoi johtua Jukan vastenmielisyys perhekerhoon, tai nettifirman pyörittämiseen, tässä lienee se yksi pointti, pyörikö kuitenkin jokin rikollisuus Ulvila keississä:D

Sitä emme kuitenkaan tiedä kuinka pitkällä J oli tutkimuksissaan.
Jotakin oli kuitenkin tehtynä, kun oli Porvooseen soitellut.

poliisi kysyi kirjoitti:

No kumpaa tutki, insestiä vai pedofiilia, sillä ei väliä. Vai molempia. Poliisilla oli kuitenkin tietoa tutkimisesta, koska AA:n kuulustelussa v 2009 kysyvät AA:lta, tietääkö, tiesitkö Jukan insestitutkimuksesta? Ei sitä tyhjän vuoksi olisi kysytty.

Lue lisää

Mistä tämä urbaanilegenda, että lahti tutki insestiä? Hän ei tutkinut yhtään mitään, vaan oli töissä Luvatalla.

satuja satuja kirjoitti:

Mistä tämä urbaanilegenda, että lahti tutki insestiä? Hän ei tutkinut yhtään mitään, vaan oli töissä Luvatalla.

Ei ole satua vaan poliisi on oikeasti kysynyt Annelin kuulusteluissa, mitä tämä tietää Jukan insestitutkimuksista. Eikä se ole outoa lainkaan, kun mies ollut sosiaalipsykologi. Kyse on ollut todennäköisesti pro gradu-työstä, jota aloitellut vai kuin putkällä ollutkin...

pro gradu kirjoitti:

Ei ole satua vaan poliisi on oikeasti kysynyt Annelin kuulusteluissa, mitä tämä tietää Jukan insestitutkimuksista. Eikä se ole outoa lainkaan, kun mies ollut sosiaalipsykologi. Kyse on ollut todennäköisesti pro gradu-työstä, jota aloitellut vai kuin putkällä ollutkin...

Lue lisää

Todennäköisesti ??? Paljastit, ettet tiedä asiasta hevon v****a, mutta silti kirjoittelet asiasta kuin faktana. JOS Lahti olisi tehnyt pro gradua olisi siitä ollut tieto muillakin kuin Lahdella, eli asia olisi myös julkisessa tiedossa. Et tiedä mitään pro gradun tekemisestä, sillä tuskin olet käynyt edes kansakoulua loppuun? Kun tietämättömät ovat tietävinään, niin tulos on katastroofi.

mars kouluun! kirjoitti:

Todennäköisesti ??? Paljastit, ettet tiedä asiasta hevon v****a, mutta silti kirjoittelet asiasta kuin faktana. JOS Lahti olisi tehnyt pro gradua olisi siitä ollut tieto muillakin kuin Lahdella, eli asia olisi myös julkisessa tiedossa. Et tiedä mitään pro gradun tekemisestä, sillä tuskin olet käynyt edes kansakoulua loppuun? Kun tietämättömät ovat tietävinään, niin tulos on katastroofi.

Lue lisää

Kirjoitat ja päriset niin kuin "kaikki tietävä" pää-annelisti.
Kai tajuat tämän pointin, kaikkia ei sovi kertoa eteen päin mitä tiedät ei edes sukulaisille. Pitää osata pitää pää kiinni, tietyistä asioista:)

Mutta toki se on tullut tutuksi, että annelisteille ei sovi vaitiolovelvollisuus ja eikä salaiseksi julistettu materiaali merkitse niin yhtikäs mitään.

mars kouluun! kirjoitti:

Todennäköisesti ??? Paljastit, ettet tiedä asiasta hevon v****a, mutta silti kirjoittelet asiasta kuin faktana. JOS Lahti olisi tehnyt pro gradua olisi siitä ollut tieto muillakin kuin Lahdella, eli asia olisi myös julkisessa tiedossa. Et tiedä mitään pro gradun tekemisestä, sillä tuskin olet käynyt edes kansakoulua loppuun? Kun tietämättömät ovat tietävinään, niin tulos on katastroofi.

Lue lisää

Älä luule luulojas:))) Ihan huvittaa:)))

Näin on marjat kirjoitti:

Kirjoitat ja päriset niin kuin "kaikki tietävä" pää-annelisti.
Kai tajuat tämän pointin, kaikkia ei sovi kertoa eteen päin mitä tiedät ei edes sukulaisille. Pitää osata pitää pää kiinni, tietyistä asioista:)

Mutta toki se on tullut tutuksi, että annelisteille ei sovi vaitiolovelvollisuus ja eikä salaiseksi julistettu materiaali merkitse niin yhtikäs mitään.

Lue lisää

Kuules nyt sherlokki, oletko sä edes täysi-ikäinen? Ei pro graduja itsekseen kirjoitella pöytälaatikkoon, vaan niistä on yliopiston kanssa sovittu. Jukka Lahti oli Luvata Oy:llä töissä, eikä kirjoittanut mitään tutkimusta mistään aiheesta. Hän ei ollut opiskelija, vaan työelämässä kiinni.

Mitä helvetin salaista tämän väitteesi oikaisussa on? Keksit omasta päästäsi salaisuuksia. Oletko sä myös jonkin sortin lahkolainen, kun sun tarvitsee lokeroida ihmisiä joihinkin -isteihin?

"Pitää osata pitää pää kiinni, tietyistä asioista:)"

Noudattaisit omaa neuvoasi ja pitäisit pääsi kiinni asioista, joista sulla ei ole hajuakaan.

lehmätkin lentäis kirjoitti:

Kuules nyt sherlokki, oletko sä edes täysi-ikäinen? Ei pro graduja itsekseen kirjoitella pöytälaatikkoon, vaan niistä on yliopiston kanssa sovittu. Jukka Lahti oli Luvata Oy:llä töissä, eikä kirjoittanut mitään tutkimusta mistään aiheesta. Hän ei ollut opiskelija, vaan työelämässä kiinni.

Mitä helvetin salaista tämän väitteesi oikaisussa on? Keksit omasta päästäsi salaisuuksia. Oletko sä myös jonkin sortin lahkolainen, kun sun tarvitsee lokeroida ihmisiä joihinkin -isteihin?

"Pitää osata pitää pää kiinni, tietyistä asioista:)"

Noudattaisit omaa neuvoasi ja pitäisit pääsi kiinni asioista, joista sulla ei ole hajuakaan.

Lue lisää

Mikäs siellä ulisee?
En puhunut gradusta mitään, tuottaako luetun ymmärtäminen vaikeukksia:D
Olisit varmasti itsekkin kiinnostunut puolisosi asioista, siitä mitä kotona puuhailee, ei siinä gradua tarvita:D
Edelleen ihmetyttää J:n vastenmieisyys perhekerhon pyöritämiseen.
Siitähän se riita alkoi.

Eivoekunnauraa kirjoitti:

Mikäs siellä ulisee?
En puhunut gradusta mitään, tuottaako luetun ymmärtäminen vaikeukksia:D
Olisit varmasti itsekkin kiinnostunut puolisosi asioista, siitä mitä kotona puuhailee, ei siinä gradua tarvita:D
Edelleen ihmetyttää J:n vastenmieisyys perhekerhon pyöritämiseen.
Siitähän se riita alkoi.

Lue lisää

Perhekerhon juttuja lukiessa tyhmempiki tajuaa mikä on ollut homman nimi. Nimittäin AA:n mieltymykset. Hänpitää yllä pornoon viittavai keskusteluja yllä vaikka viestit on lastenki luettavissa.. on kaikenmoista päälle pissaamista sun muuta...sairasta ja mies pääsi vaimonsa sairaista seksijutuista perille.

Eivoekunnauraa kirjoitti:

Mikäs siellä ulisee?
En puhunut gradusta mitään, tuottaako luetun ymmärtäminen vaikeukksia:D
Olisit varmasti itsekkin kiinnostunut puolisosi asioista, siitä mitä kotona puuhailee, ei siinä gradua tarvita:D
Edelleen ihmetyttää J:n vastenmieisyys perhekerhon pyöritämiseen.
Siitähän se riita alkoi.

Lue lisää

Pienten lasten äidin ansiotyö on aina vastenmielinen miehelle. rahaa toki eukko saisi tienata enemmänkin mutta kun se vie eukon aikaa liikaa, ei ehdi hoitaa kotivelvoitteita.
Muistan vieläkin noin 40 vuoden takaa kun isäntä sanoi että oppitunnille valmistautuminen pitää tapahtua yöllä, silloin se ei häiritse perheen arkea. Erohan siitä tulikin...

lehmätkin lentäis kirjoitti:

Kuules nyt sherlokki, oletko sä edes täysi-ikäinen? Ei pro graduja itsekseen kirjoitella pöytälaatikkoon, vaan niistä on yliopiston kanssa sovittu. Jukka Lahti oli Luvata Oy:llä töissä, eikä kirjoittanut mitään tutkimusta mistään aiheesta. Hän ei ollut opiskelija, vaan työelämässä kiinni.

Mitä helvetin salaista tämän väitteesi oikaisussa on? Keksit omasta päästäsi salaisuuksia. Oletko sä myös jonkin sortin lahkolainen, kun sun tarvitsee lokeroida ihmisiä joihinkin -isteihin?

"Pitää osata pitää pää kiinni, tietyistä asioista:)"

Noudattaisit omaa neuvoasi ja pitäisit pääsi kiinni asioista, joista sulla ei ole hajuakaan.

Lue lisää

Tiedän lukuisia henkilöitä eri aloilta, jotka tehneet tutkielmia, väitöskirjan työssä ollessaan. Itse asiassa kaikki ovat työelämässä kun alkavat hakea lisäopintoja ja opinnäytetöitä alalta ja kiinnostavilta alueilta. Maisterintutkinnot, väitöskirjat tehdään työelämän ohessa, väitän että 90% mitä tiedän. Eli "opiskelu" ja pätevöityminen jatkuu, vaikka takana on jo tutkinto tai useampikin.

ei ihme ei kirjoitti:

Perhekerhon juttuja lukiessa tyhmempiki tajuaa mikä on ollut homman nimi. Nimittäin AA:n mieltymykset. Hänpitää yllä pornoon viittavai keskusteluja yllä vaikka viestit on lastenki luettavissa.. on kaikenmoista päälle pissaamista sun muuta...sairasta ja mies pääsi vaimonsa sairaista seksijutuista perille.

Lue lisää

Joo kyllä sen tajuaa, mikä oli puuhailukerhon todellisuus, sen tajusi Jukkakin jo silloin kerhon alkumetreillä.
Mehän emme tiedä sitä, mitä puuhailukerhon kaveripiirin sisäinen säköpostiliikeene kertoo. Se olisi varmasti mielenkiintoista luettavaa poliiseillekkin.
Annelisteille tuottaa kyllä vaikeuksia tunnustaa tämä pointti.

ei ihme ei kirjoitti:

Perhekerhon juttuja lukiessa tyhmempiki tajuaa mikä on ollut homman nimi. Nimittäin AA:n mieltymykset. Hänpitää yllä pornoon viittavai keskusteluja yllä vaikka viestit on lastenki luettavissa.. on kaikenmoista päälle pissaamista sun muuta...sairasta ja mies pääsi vaimonsa sairaista seksijutuista perille.

Lue lisää

Vai että Anneli ylläpiti sivustollaan pornoon viittaavia keskusteluja? Täällä Suoli24ssäkin on pornoon viittaavia keskusteluja ja huomattavasti rivompia. Kaikki lastenkin luettavissa.

neiti siveä kirjoitti:

Vai että Anneli ylläpiti sivustollaan pornoon viittaavia keskusteluja? Täällä Suoli24ssäkin on pornoon viittaavia keskusteluja ja huomattavasti rivompia. Kaikki lastenkin luettavissa.

Lue lisää

Toki. Mutta perhekerho on eri juttu. Mitä perhekerho tuo sinulle mieleen?
Vain kivoja mukavia juttuja , jotka kaikki käyvät lapsillekin luettaviksi. Niin sen pitäsi olla.

Näin on marjat kirjoitti:

Kirjoitat ja päriset niin kuin "kaikki tietävä" pää-annelisti.
Kai tajuat tämän pointin, kaikkia ei sovi kertoa eteen päin mitä tiedät ei edes sukulaisille. Pitää osata pitää pää kiinni, tietyistä asioista:)

Mutta toki se on tullut tutuksi, että annelisteille ei sovi vaitiolovelvollisuus ja eikä salaiseksi julistettu materiaali merkitse niin yhtikäs mitään.

Lue lisää

"Pitää osata pitää pää kiinni, tietyistä asioista:)"
tuohon asenteeseen tuskin enää on paluuta, noin opetettiin viime vuosituhannella!

ohionohionohion kirjoitti:

"Pitää osata pitää pää kiinni, tietyistä asioista:)"
tuohon asenteeseen tuskin enää on paluuta, noin opetettiin viime vuosituhannella!

Jokaisellahan on ne ikiomat asiat joista haluaa vähemmän keskusteluja...
Saarakin sen tietää...

pysytään totuudessa kirjoitti:

Se mitä poliisi kysyy on aivan eri asia kuin mikä on todellisuus. Jukka Lahti ei tutkinut pedofiliaa, eikä insestiä. Eikä hän kuollut sen takia, kuten joku sairasmielinen täällä vihjailee. Ei ollut mitään polkua mihinkään osoitteeseen, saatika mitään ylläriä.

Lue lisää

Saattoihan Jukka tutkia insestiä ja pedofiliaa. Oli voinut saada selville monenlaista vaimostaan, jonka takia riideltiin rajusti.

Kyllä Uoti on enemmän, Uotin nimi kun aiheuttaa nikotusta Annelistien piirissä.

Mistä tiedät ettei Uoti olisi voinut saada enemmän tietoa kuin sinä? Uoti teki mm rekonstruktioita muutamista rikosjutuista ja ulvilansurmastakin. Ja uskoisi että samanlaista "sisäpiirin tietoa" vaihdetaan ammatteissa kuin ammateissa, joista ulkopuoliset suljetaan pois. Mitä olen elämän aikana kuullut/kokenut, niin lääkärit vaihtavat salaisuuksia kahden kesken, tuomarit, lakimiehet , poliisit, sairaanhoitajat ja ketkä vaan...itsekin tiedän salattuja asioita esim julkisuuden ihmisistä, joita ei kansa tiedä ja olen saanut tietää "sisäpiiritietona"...

sisäpiiritietoja kirjoitti:

Mistä tiedät ettei Uoti olisi voinut saada enemmän tietoa kuin sinä? Uoti teki mm rekonstruktioita muutamista rikosjutuista ja ulvilansurmastakin. Ja uskoisi että samanlaista "sisäpiirin tietoa" vaihdetaan ammatteissa kuin ammateissa, joista ulkopuoliset suljetaan pois. Mitä olen elämän aikana kuullut/kokenut, niin lääkärit vaihtavat salaisuuksia kahden kesken, tuomarit, lakimiehet , poliisit, sairaanhoitajat ja ketkä vaan...itsekin tiedän salattuja asioita esim julkisuuden ihmisistä, joita ei kansa tiedä ja olen saanut tietää "sisäpiiritietona"...

Lue lisää

Uoti teki aikoinaan paljonkin isoja bisneksiä tuolla suunnalla, tuntee kaikki merkittävät tahot, tottakai sillä on sisäpiirin tietoa käytössään

totkai kirjoitti:

Uoti teki aikoinaan paljonkin isoja bisneksiä tuolla suunnalla, tuntee kaikki merkittävät tahot, tottakai sillä on sisäpiirin tietoa käytössään

Kyllä, Uotilla on nimenomaan sisäpiirin tietoa, mutta se ei tarkoita, että tieto olisi oikeata.

uotin tiedot kirjoitti:

Kyllä, Uotilla on nimenomaan sisäpiirin tietoa, mutta se ei tarkoita, että tieto olisi oikeata.

Jumankauta onks täällä kommareita liikkeellä...ei saakeli

fkfmnkfmeoao kirjoitti:

Jumankauta onks täällä kommareita liikkeellä...ei saakeli

on. mitäs teet?

kyllä kirjoitti:

on. mitäs teet?

Jotenkin väittely on nyt lukkiutunut. Onko syy se että Joutsenlahti sai tuomionsa ja että Joutsenlahtea mollaava uusi hyökkäys sai julkisuutta viime perjantaina.
Porin poliisin naisjaoston aktiivisuutta palkittiin ehkä liian innokkaasti?

Uotin tiedot on nykyään Airiston Helmen kirjanpidossa...

Halossa oli varmasti auerskan DNA:ta, Puputissa taas saattoi olla kukan DNA:ta, mutta vesi hävittänyt todisteet. Toinen piti murhata niin ettei ruumista löydy heti, eikä voi todistaa murhaksi, mutta niin pian ettei ehdi kertomaan tietojaan poliisille.

Anonyymi kirjoitti:

Halossa oli varmasti auerskan DNA:ta, Puputissa taas saattoi olla kukan DNA:ta, mutta vesi hävittänyt todisteet. Toinen piti murhata niin ettei ruumista löydy heti, eikä voi todistaa murhaksi, mutta niin pian ettei ehdi kertomaan tietojaan poliisille.

Lue lisää

Ihan selkeesti hiljentäminen oli käynnissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan selkeesti hiljentäminen oli käynnissä.

Mikä tuo tämän ketjun aloittaja Premiata on sitten? Murhaajan lähipiiriä kaiketi? Yhteydenpitoa ainakin puhelimitse ennen murhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tuo tämän ketjun aloittaja Premiata on sitten? Murhaajan lähipiiriä kaiketi? Yhteydenpitoa ainakin puhelimitse ennen murhaa.

Premiata suurisuinen hölöttäjä. Tietää murhasta ja kauheesti tekisi mieli hölöttää siitäkin. Ei uskalla koska ukkonsa sekaantunut siihen tavalla tai toisella.

Anonyymi kirjoitti:

Premiata suurisuinen hölöttäjä. Tietää murhasta ja kauheesti tekisi mieli hölöttää siitäkin. Ei uskalla koska ukkonsa sekaantunut siihen tavalla tai toisella.

Murhaan yllyttäjiä? Murhaajan suojelijoitako?

Tai oliko lavastettu itsemurhaksi? Jukka tiesi jotain ja oli ilmiantamassa, ilmianto oli alkanut? Pershehkerhoon oli ujuttautunut noitaporukan poliittis rikollis järjestö?
Nämä jotka nyttenkin jauhaa pashaa netissä.

Kun totuutta ei saada selville, tulee esille mitä ihmeellisimpiä olettamuksia. Sitä ratkaisevaa todistetta murhaajasta ei vain poliisi ole onnistunut saamaan esille.

Murhaaja on kuitenkin jossakin. Se nyt ainakin on totta.

Mutta missä? Kuopiossako?

Anonyymi kirjoitti:

Kun totuutta ei saada selville, tulee esille mitä ihmeellisimpiä olettamuksia. Sitä ratkaisevaa todistetta murhaajasta ei vain poliisi ole onnistunut saamaan esille.

Murhaaja on kuitenkin jossakin. Se nyt ainakin on totta.

Mutta missä? Kuopiossako?

Lue lisää

Siinä mitään olettamusta ole, kannattajilla oli ihan selkeä poliittinen tarkoitus vaikuttaa tuomioon, vieläpä systemaattien sellainen. Niin netissä kuin oikeussaleissa missä sai yleisöä olla, erityisesti pojan kuulemisen aikana käytettiin tätä painostusta.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä mitään olettamusta ole, kannattajilla oli ihan selkeä poliittinen tarkoitus vaikuttaa tuomioon, vieläpä systemaattien sellainen. Niin netissä kuin oikeussaleissa missä sai yleisöä olla, erityisesti pojan kuulemisen aikana käytettiin tätä painostusta.

Lue lisää

Ei poika ollut koskaan oikeudessa saakka.

Videon välityksellä oli tollo!

Piti olla mutta kannattajaporukan uho esti sen.

Annulistit hyökkää lastenkin kimppuun kun ei totuus miellytä. Sama asennehan se on femakoilla yleensäkin, lapsen saa tappaa ennen syntymää kun on muka omaa kehoa ja vielä syntymän jälkeenkin tai tehdä mitä tahansa kun on itse synnyttänyt. Niille lapset ovat pelkkä hyödyke.

Samat kannustaa pakoilemaan virkavaltaa väittämällä lastensuojelua likseksi bisnekseksi ei sinne lastensuojelurattaisiin muuten joudu jos ei ole todellisia ongelmia. Toki ilkivaltainen lastensuojeluimoitukset on nykyään ongelma.

Youtubeen tekee askarteluvideoita, joissa puhuu itse ja tekee kaikenlaisia söpöjä juttuja. Se vähän pisti silmään, kun käytti lastensa valokuvaa jossain jutussa. Taitava piirtäjäkin kyllä on. Kiehtovan kahtiajakoinen fiilis tulee, tuollainen elämä ja sitten söpöstelee pitsien kiiltokuvien ja kimallehileiden kanssa. On siellä jotain rouheampaakin näköjään tullut, punk-prinsessa tjsp.

Anonyymi kirjoitti:

Youtubeen tekee askarteluvideoita, joissa puhuu itse ja tekee kaikenlaisia söpöjä juttuja. Se vähän pisti silmään, kun käytti lastensa valokuvaa jossain jutussa. Taitava piirtäjäkin kyllä on. Kiehtovan kahtiajakoinen fiilis tulee, tuollainen elämä ja sitten söpöstelee pitsien kiiltokuvien ja kimallehileiden kanssa. On siellä jotain rouheampaakin näköjään tullut, punk-prinsessa tjsp.

Lue lisää

Millä nimellä? Vaikka en kyllä haluakaan rahoittaa sitä katsomalla videoitaan, mutta eipähän se yhdestä katselusta paljon saisi.

Anonyymi kirjoitti:

Millä nimellä? Vaikka en kyllä haluakaan rahoittaa sitä katsomalla videoitaan, mutta eipähän se yhdestä katselusta paljon saisi.

Tervemenoa tutustumaan:

http://www.perhekerho.net/

https://www.youtube.com/channel/UCS3llEptFdV06K2t7hWcPRg

Anonyymi kirjoitti:

Youtubeen tekee askarteluvideoita, joissa puhuu itse ja tekee kaikenlaisia söpöjä juttuja. Se vähän pisti silmään, kun käytti lastensa valokuvaa jossain jutussa. Taitava piirtäjäkin kyllä on. Kiehtovan kahtiajakoinen fiilis tulee, tuollainen elämä ja sitten söpöstelee pitsien kiiltokuvien ja kimallehileiden kanssa. On siellä jotain rouheampaakin näköjään tullut, punk-prinsessa tjsp.

Lue lisää

Filmamista niin kuin työmaallakin tehdään, voi sitä teeskentelyksikin sanoa. Mutta se menee läpi vain niille sokeille kannattajille.

Joo, jätän väliin. Sillä on niin vastenmielinen naama että näkisin varmaan painajaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, jätän väliin. Sillä on niin vastenmielinen naama että näkisin varmaan painajaisia.

Naama ei näy videoissa, mutta ääni kuuluu.

Anonyymi kirjoitti:

Youtubeen tekee askarteluvideoita, joissa puhuu itse ja tekee kaikenlaisia söpöjä juttuja. Se vähän pisti silmään, kun käytti lastensa valokuvaa jossain jutussa. Taitava piirtäjäkin kyllä on. Kiehtovan kahtiajakoinen fiilis tulee, tuollainen elämä ja sitten söpöstelee pitsien kiiltokuvien ja kimallehileiden kanssa. On siellä jotain rouheampaakin näköjään tullut, punk-prinsessa tjsp.

Lue lisää

Ei nämä keskustelut kyllä ikinä aikuistu, ei todellakaan.

Mitä se muuten siihen riippuu, että mitä voi tehdä jos elämä on "tietynlainen" ollut, tai on??!
Hei, jos on "kovia kokenut" niin yleensä halua palata jotenkin yksinkertaiseen tai alkuun, siihen mikä on joskus ollut "jees", siihen mitä osaa, ja mistä pitää.
Sehän ei riipu siihen onko esim.syyllinen, syytön, uhri, tai muuten paneteltu ... Vaikea elämäntilanne (miten tahansa ajateltuna), niin jotain on mitä pitää tehdä. Mutta tämä nyt vaan pitää vielä vuosienkin jälkeen nähdä "erikoistapaukseksi", voisiko laskeutua siitä vähän alemmas, ja katsoo vielä kerran - pari askel kerrallaan, ja jättää vähän tilaa sille, että kaikki ei ole koskaan valmiiksi pureskeltua ...

Ei murhaajaj ja lasten raiskaamisesta tuomittu saisi touhuta mitään lapsiin liittyvää, ei naiset sitä hyväksyisi tuomitulta mieheltäkään, mutta kummasati femakkoannulistit auerskalta hyväksyy.

Anonyymi kirjoitti:

Ei murhaajaj ja lasten raiskaamisesta tuomittu saisi touhuta mitään lapsiin liittyvää, ei naiset sitä hyväksyisi tuomitulta mieheltäkään, mutta kummasati femakkoannulistit auerskalta hyväksyy.

Lue lisää

Sinä olet syyllistynyt paljon suurempiin rikoksiin kuin syylliseksi kirjoitettu syytön ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet syyllistynyt paljon suurempiin rikoksiin kuin syylliseksi kirjoitettu syytön ihminen.

Se on tuomittu törkeistä lapsiin kohdistuneista rikoksista. Syyllinen omiin valintoihinsa. Joka tuollaista toimintaa puolustaa ja väheksyy, on henkisesti sairas lastenvihaaja, empatiakyvytön ihmisraunio.