Senn HD800

Veikkaan että suomessa käytännössä katsoen kukaan ei ole kuullut Sennheiser HD800. Jos onkin niin ne ihmiset ovat harvassa ja epäilen että ne ei suomi24 foorumille eksy.

En voi itse kommentoida muuta kuin sen perusteella mitä olen lukenut näistä.
HD800 on käsitysten mukaan hyvin erillainen verrattuna Sennheiserin muuhun tuotantoon. Ne eivät kuulosta perinteiseltä Sennheiseriltä.
Suurin osa Sennheiserin tekemistä kuulokkeista ovat hyvin pehmeä soundisia.
Käsitykseni mukaan HD800 on taas kaikkea muuta kun pehmeä ääninen kuuloke.

Voisi vastata tähän että kyllä HD800 on huima ero verrattuna HD600, HD650, HD558, HD598.
Ei pelkästään sen takia että HD800 kuulostaa hyvin erillaiselta verrattuna muihin Sennheiserin kuulokkeisiin.

Jos taas kysytään että ovatko ne hintansa arvoiset niin...

Sennheiser HD800 liitettynä Colorfly C4 toistimeen ollut käytössä reilun
vuoden. Korkeat äänet hieman korostustuvat mutta muuten kuuntelu on
lievästi sanottuna pelkkää nautintoa, ja kyllä ovat hintansa arvoiset.
Sennheiserin oma kuulokevahvistin (n.1800€) ei ole tarpeen.

Kyllä kasisatanen on yksi parhaista dynaamisista ja ero mainittuihin on aika selvä. Hintaero on kuitenkin suurempi, kuin laatuero mielestäni. Ja lisäksi 1000 euron kuulokkeissa oheislaitteiston laatu alkaa olla todella merkittävä. On sen verran erottelukykyä tuossa lippulaivamallissa.

Hinta ero on tosiaankin suurempi kuin laatuero. HD 600 - HD 650 laatu on siinä taitekohdassa juuri missä hinnan kasvu ei tuo enään kovin isoja eroja tai parannusta. Jos vertaa rinnakkain esimerkiksi HD 600 ja HD 800 niin ei jää epäselvyyttä kumpi on parempi kuuloke. Mutta joudut maksamaan niistä eroista moninkertaisen summan. Siihen lisätään laitteisto millä saa kaiken irti HD 800 niin puhutaan todella isoista summista.