Kainarissa 27.2. nämä tappajat. Miksi naamat peitetty. Ei peitetty Ulvilankaan tapauksessa.
On muuten pikkasen hamppia sakkia. Joutaisi ottaa hengiltä tuolliset paskaläjät. MIksi me elätetään tuollaista hampparisakkia.
On muuten pikkasen hamppia sakkia. Joutaisi ottaa hengiltä tuolliset paskaläjät. MIksi me elätetään tuollaista hampparisakkia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Syyttäjän mukaan tekotapa, tekijöiden määrä ja se, että miehet olivat huomattavan kookkaita uhriin verrattuna, tekee rikoksesta erityisen raa’an ja julman. Hänen mielestään henkirikosta täytyy pitää myös kokonaisuutena arvostellen törkeänä."
"Molemmat syytetyt kiistävät murhan, koska henkirikosta ei heidän mielestään tehty erityisen raa’alla tavalla. Molemmat myöntävät kuitenkin tapon."
Kehtaavat vielä kiistää kun lukee tuon koko jutun ja tekotavan.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/nyrkkiveitsi-ja-leipaveitsi-murhasta-syytetyn-kaksikon-valineina-kajaanissa/657537/
Vankein hoito pitäisi ulkoistaa venäläisille, olisi halvempaa. Siellä ei muuten hyysätä rikollisia niin kuin meillä. Sinne vain Siperiaan liiviukot, tappajat ja kaikki muutkin henkirikoksiin syyllistyneet. Toisesta henkirikoksesta tuomittuja ei tarvitse palauttaa takaisin, saavat tehdä mitä haluavat.
Vaikka ei lärvi näkynyt niin kuvista kävi ilmi että asialla olivat vajaaälyiset läski/nappi/narkki"bodarit". Toivottavasti joku/ jotku vetää linnassa per---ceeceen noita raukkapas..koja.
Eikös uhri ollut just se perseeseen vetäjä , hyvä perheen isä ???? huume äijä, kiusaaja!!!!! näin voi käydä..
uhrikin taisi olla joku hampuusi. eipä yhteiskunta menettänyt mitään. vielä kun joku niittaa nämä niin kansan kukkaro ei kevene niin kovaa tahtia. tätä toivoessa ja odotellessa.
Siinäpä se.
Naamat on varmastikin näkyvissä siinä vaiheessa, kun tuomio annetaan. Tässä on noudatettu hyvää lehtimiestapaa.
Eiköhän ne naamat sieltä paljastu jos/kun syyllisiksi todetaan. Vielä ei kärsi kun oikeudenkäynti kesken ja ovat vasta "epäiltyjä".