Pettämisestä rangaistava teko lakialoite
Pettäminen eli ”avio-/avosuhderikos” avioliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa tulisi määritellä rangaistavaksi lainvastaiseksi teoksi. Perusteina muun muassa, että se aiheuttaa petetylle huomattavan henkisen kärsimyksen lisäksi yleensä mittavat taloudelliset tappiot, sekä pahimmillaan työkyvyttömyyttä ja mielenterveysongelmia, kuten masennusta. Avioliitto, kahden ihmisen välinen, on rekisteröity sopimus. Se perustuu nykypäivänä yleensä kahden ihmisen väliseen kiintymykseen ja rakkauteen, perusideana turvalliset olosuhteet perheelle, yhteiskuntamme tärkeimmille yksiköille, mutta se on myös instituutio ja taloudellinen sijoitus, jossa suunnataan lähes kaikki resurssit perheeseen. Pettäminen ja rinnakkaissuhde tulee toiselle osapuolelle yleensä juuri nimenomaan yllättävänä shokkina. Avioeron tulee toki pysyä laillisena, mutta osapuolet eivät saisi aloittaa uusia suhteita ennen eron voimaan astumista, jolloin kaikki osapuolet ovat ehtineet asennoitua tilanteeseen paremmin, sekä henkisesti että taloudellisesti. Yleensä tarpeen tulee myös asuinpaikan vaihto, johon menee aikansa.
Rangaistusehdotuksena olisi mittavat sakot, sekä merkintä rikosrekisteriin, varattomien tilanteessa tai törkeän pitkäaikaisen pettämisen tapauksessa ehdollista vankeutta.
Suhteuttakaa nämä esimerkiksi siihen, mitä joutuu lusimaan asepalveluksesta kieltäytymisestä ja mitä voi saada työnantaja tai työntekijä työsopimuksen rikkomisesta. Ne ovat paljon pienempiä rikkeitä/rikoksia yksittäiselle henkilölle kuin aviorikos. Nyt on aika toimia, vai haluammeko Suomesta moraalittoman polyamoristisen valtion, jossa yhteiskunnan perusyksiköt, lapsille tärkeät perheet ovat yli 50 prosenttisesti hajonneet. Yksilötasolla on tärkeää, että petetty saa oikeutta kärsimäänsä vääryyteen. Pettämistapauksiin vaaditaan selkeät todisteet, useampi todistava henkilö tai raskaat kirjalliset ym. dokumentit.
Pettäminen eli ”avio-/avosuhderikos” avioliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa tulisi määritellä rangaistavaksi lainvastaiseksi teoksi. Perusteina muun muassa, että se aiheuttaa petetylle huomattavan henkisen kärsimyksen lisäksi yleensä mittavat taloudelliset tappiot, sekä pahimmillaan työkyvyttömyyttä ja mielenterveysongelmia, kuten masennusta. Avioliitto, kahden ihmisen välinen, on rekisteröity sopimus. Se perustuu nykypäivänä yleensä kahden ihmisen väliseen kiintymykseen ja rakkauteen, perusideana turvalliset olosuhteet perheelle, yhteiskuntamme tärkeimmille yksiköille, mutta se on myös instituutio ja taloudellinen sijoitus, jossa suunnataan lähes kaikki resurssit perheeseen. Pettäminen ja rinnakkaissuhde tulee toiselle osapuolelle yleensä juuri nimenomaan yllättävänä shokkina. Avioeron tulee toki pysyä laillisena, mutta osapuolet eivät saisi aloittaa uusia suhteita ennen eron voimaan astumista, jolloin kaikki osapuolet ovat ehtineet asennoitua tilanteeseen paremmin, sekä henkisesti että taloudellisesti. Yleensä tarpeen tulee myös asuinpaikan vaihto, johon menee aikansa.
Rangaistusehdotuksena olisi mittavat sakot, sekä merkintä rikosrekisteriin, varattomien tilanteessa tai törkeän pitkäaikaisen pettämisen tapauksessa ehdollista vankeutta.
Suhteuttakaa nämä esimerkiksi siihen, mitä joutuu lusimaan asepalveluksesta kieltäytymisestä ja mitä voi saada työnantaja tai työntekijä työsopimuksen rikkomisesta. Ne ovat paljon pienempiä rikkeitä/rikoksia yksittäiselle henkilölle kuin aviorikos. Nyt on aika toimia, vai haluammeko Suomesta moraalittoman polyamoristisen valtion, jossa yhteiskunnan perusyksiköt, lapsille tärkeät perheet ovat yli 50 prosenttisesti hajonneet. Yksilötasolla on tärkeää, että petetty saa oikeutta kärsimäänsä vääryyteen. Pettämistapauksiin vaaditaan selkeät todisteet, useampi todistava henkilö tai raskaat kirjalliset ym. dokumentit.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hauska provo.;)
Exäni petti minua. Hänellä oli hyvin pitkä satunnainen suhde selkäni takana. No, erosimme ja hän meni yhteen tuon toisen naisen kanssa, vaikkakaan emme sen toisen naisen takia eronneet.
Silloin se tuntui pahalta. näin vuosia jälkikäteen olen ajatellut, että tuo kokemus opetti minulle hyvin paljon. Opin suremisen taidon, ja myös sisukkuutta. Ralkensin itsertuntoni uudelleen, mikä voisi tehdä hyvää itsekullekin.
Meillä on lapsia exän kanssa, ja tulemme ihan hyvin toimeen. Tulen toimeen myös sen naisen kanssa, jonka kanssa exä minua petti. Onhan hän nykyään minun lasteni sisarusten äiti.:)
Melko karu ajatus olisi, että exäni olisi rikollinen... Tietysti hän toimi väärin. Mutta kaikki väärät teot eivät ole rikoksia. Ei minua olisi vähääkään helpottanut, jos exä olisi saanut vaikkapa sakkoja!!!!! Miten se olisi minua auttanut silloin, siinä tilanteessa?
Jos pettämisestä seuraa työkysyttömyyttä pidemmäksi aikaa kuin päiväksi tai pariksi, niin petetty on luultavasti ollut jo aiemmin henkisesti epävakaa. Itse ainakin koin, että vaikka kuinka oma henkilökohtainen elämä satuttaisi, niin ei siinä jäädä tuleen makaamaan. Velvollisuudet on hoidettava. Etenkin lapset auttoivat jaksamaan, ja pitivät hymyn kasvoilla. Itkin sitten silloin, kun siihen oli tilaisuus.
Minulla on jo pari vuotta ollut uusi onnellinen suhde, ja nuo muistot tuntuvat tänä päivänä lähinnä sielun rikkaudelta. Tulipahan koettua.;)
Miestä ei ole luotu yksiavioiseksi----uonnonlaki
Tämä olisi tarpeellista. Tuon lisäksi pitäisi suitsia myös mediaa lietsomasta yleistä anarkiaa.
Iltalehti ja Iltasanomat ensin sellaisten rajoitusten alle, että lööpit pois ja lehtiä saisi myydä vain muiden lehtien lomassa. Ei siis niin, että maitokauppaan mennessä on murha/raiskaus/kidutus/pettämismainos nenän edessä ulko-ovella ja kassoilta lehdet pois.