MTK:n jäsenyys MHY:n kautta

Ensi vuoden alusta tulee voimaan MHY-lain muutos. Sen jälkeen MHY:n jäsen saa MTK:n jäsenyyden ja edut mh- yhdistyksen kautta. Tämä tarkoittaa sitä, että kuuluessaan molempiin yhdistyksiin joutuu maksamaan kahta tietä MTK:n jäsenmaksua. Minä ainakin sanon irti jäsenyyden MTK:ssa. Muutenkin tuottajajärjestön toimintaa pitää muuttaa suoran ja valtakunnallisesti toimivan edunvalvontajärjestön suuntaan. Nykyisin paikalliset satraapit kuluttavat kaikenlaisiin kokouksiin ja tuottajapäiviin jäsenten varoja. Tällainen on näennäisedunvalvontaa. Aika on muuttunut tässäkin suhteessä.

Myös MHY:n on oltava tasapuolinen kaikkia jäseniään kohtaan. Olin hiljattain MHY:n järjestämässä Metsä- ja MHY-lainmuutosta käsittelevässä tilaisuudessa, jossa illan vetäjät keskustelivat lähes yksinomaan erään suuren (pinta-alaltaan, ei kooltaan) metsänomistajan kanssa, joka vielä hallitsi muutenkin tilaisuutta pitkillä jaarituksillaan kymmeniä vuosi sitten tapahtuneiden ryteikköjensä raivauksilla. Pani ajattelemaan onko myös asioiden hoito suurimpia suosivaa. Joskus pienet yksityiskohdat paljastavat suurempia linjoja
14208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

MTK ei EeUu- aikana ole enää kuin lausunnon antaja, jos joku sattuu jotai kysymään.
Suurmetsän omistajalla on kait samat ha- maksut kuin pikkusellakin.
asioiden hoito suurimpia suosivaa--- niinku mitenkä? Saa isomman mukin kahvia vai mitä?

Äänestä
  • Kyseisessä MHY:ssä esitetän uudeksi jäsenmaksukatoksi n 100 euroa olipa metsää vaikka 1000 ha. 50 ha omistavalle maksu tulisi olemaan n 50 euroa. Olen aivan varma, etteivät maksut ja siitä saatu hyöty jakaudu oikeudenmukaisesti. Yhdistyksessä kumarrellaan suurempia vaikka heidän käyttämät palvelut tulevat pienempien tilojen maksettaviksi

    Äänestä

  • Harkitseva jäsen kirjoitti:

    Kyseisessä MHY:ssä esitetän uudeksi jäsenmaksukatoksi n 100 euroa olipa metsää vaikka 1000 ha. 50 ha omistavalle maksu tulisi olemaan n 50 euroa. Olen aivan varma, etteivät maksut ja siitä saatu hyöty jakaudu oikeudenmukaisesti. Yhdistyksessä kumarrellaan suurempia vaikka heidän käyttämät palvelut tulevat pienempien tilojen maksettaviksi

    Mhy perii tulevaisuudessa maksut metsä- ja peltohehtaarien
    perusteella eikä asiantuntemusta ole kumpaankaan alaan.

    Siis pelkkää rahastusta ja muutaman pitäjän napatyypin
    ravitolailtojen maksamista tuleva toiminta.

    Äänestä

  • Tuskin monikaan järjestö toimii paikallistasolla niin vähämerkityksellisesti kuin mtk. Valtakunnallisesti sitä tarvitaan edunvalvontaan, mutta kustannukset pitää laskea viidesosaan nykyisestä.

    Äänestä

  • Aika muuttuu mtk kirjoitti:

    Tuskin monikaan järjestö toimii paikallistasolla niin vähämerkityksellisesti kuin mtk. Valtakunnallisesti sitä tarvitaan edunvalvontaan, mutta kustannukset pitää laskea viidesosaan nykyisestä.

    >Tuskin monikaan järjestö toimii paikallistasolla niin vähämerkityksellisesti kuin mtk. Valtakunnallisesti sitä tarvitaan edunvalvontaan, mutta kustannukset pitää laskea viidesosaan nykyisestä.

    Tuntuuko siis SAK paremmalta?.

    Oikein puh.joht. ministerinä, ja työllisyys menee päin p*ersettä.
    Vai väitätkö vastaan?.

    Äänestä

  • näin se menee kirjoitti:

    Mhy perii tulevaisuudessa maksut metsä- ja peltohehtaarien
    perusteella eikä asiantuntemusta ole kumpaankaan alaan.

    Siis pelkkää rahastusta ja muutaman pitäjän napatyypin
    ravitolailtojen maksamista tuleva toiminta.

    Ja kepun haarakonttori

    Äänestä

Luuletko, että MHY pysyy pystyssä pelkästään muutaman pikkutilallisen palvelijana?.

Äänestä

Sanoiduin irti jo monta kymmentä vuotta sitten MTK:n jäsenyydestä kalliiden jäsen maksujen vuoksi ja edunvalvonta on mielestäni lähes olematonta.

Äänestä

Silmäni avautuivat vasta nyt. maatalouden tulokehitystä ei edistä pisarankaan vertaa jos muutamat järjestön paikalliset toimijat käyvät maksuilla erilaisilla "tuottajapäivillä" ryyppäämässä. Kesäteatteriin saatu 5 euron alennus ei riitä

Äänestä
  • MTK-yhdistykset pitävät syys- ja kevätkokouksia, jonne jäsenet lehti-ilmoituksella kutsutaan. syyskokouksessa tehdään henkilövalinnat. Esim. valitaan johtokuntaan jäsenet erovuoroisten tilalle. Menkää ihmeessä kokouksiin ja sanokaa mielipiteenne yhdistyksen toiminnasta. Ja ehdottakaa päteviä henkilöitä asioita hoitamaan,, tehkää aloitteita toiminnan järkestämiseksi ym.

    Äänestä

Mtk-jäsenedut tässä.

Ostin tässä taannoin traktorimönkijän ja liityin pelkästään sen takia jäseneksi.
Tulihan siinä muitakin etuja tietämättäni, enne kuin tutustuin asiaan MTK:n nettisivuilta. Noista edunvalvonta jutuista en kyllä mene takuuseen mitä lienevätkin.

http://www.mtk.fi/jasenyys/jasenedut/fi_FI/jasenedut/

Äänestä
  • Selittäppä nyt tarkemmin, kun ei ihan teknikkopohjalla auennut tuo juttu, että miten traktorimönkijään tarttee Mtk:n jäsenyys? Ja muutenkin tuota listaa silmäillessä, että mikä juju on alkaa maksamaan Mtk:n jäsenmaksua, kun samat edut käytännössä saa esim. liittymällä vaikkapa Autoliittoon ja Veronmaksajain keskusliittoon, eikä rahaa mene kuin muutama kymppi ja tulee lehteä kotiin. Veronmaksajain keskusliittoon voit soitella vaikka joka viikko ja kysellä verosuunnittelusta, saat joka vuosi taatusti rahallista hyötyä verotuksen kautta.

    Äänestä

Taitaa käydä ohrasesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harkitseva jäsen kirjoitti:

Ensi vuoden alusta tulee voimaan MHY-lain muutos. Sen jälkeen MHY:n jäsen saa MTK:n jäsenyyden ja edut mh- yhdistyksen kautta. Tämä tarkoittaa sitä, että kuuluessaan molempiin yhdistyksiin joutuu maksamaan kahta tietä MTK:n jäsenmaksua. Minä ainakin sanon irti jäsenyyden MTK:ssa. Muutenkin tuottajajärjestön toimintaa pitää muuttaa suoran ja valtakunnallisesti toimivan edunvalvontajärjestön suuntaan. Nykyisin paikalliset satraapit kuluttavat kaikenlaisiin kokouksiin ja tuottajapäiviin jäsenten varoja. Tällainen on näennäisedunvalvontaa. Aika on muuttunut tässäkin suhteessä.

Myös MHY:n on oltava tasapuolinen kaikkia jäseniään kohtaan. Olin hiljattain MHY:n järjestämässä Metsä- ja MHY-lainmuutosta käsittelevässä tilaisuudessa, jossa illan vetäjät keskustelivat lähes yksinomaan erään suuren (pinta-alaltaan, ei kooltaan) metsänomistajan kanssa, joka vielä hallitsi muutenkin tilaisuutta pitkillä jaarituksillaan kymmeniä vuosi sitten tapahtuneiden ryteikköjensä raivauksilla. Pani ajattelemaan onko myös asioiden hoito suurimpia suosivaa. Joskus pienet yksityiskohdat paljastavat suurempia linjoja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu