Siisti ja puhdas parta on kaunis.
Sileäposkisuuden ja miesten lyhyttukkaisuuden toi Hitler.
Miksi miestä ei hyväksytä Luojan luomana ihmisenä,
miksi hänen on muutettava koko ajan itseään toisen näköiseksi?
Saahan nainenkin olla sellaisena kuin on,
pitkät hiukset riippuen kahden puolen päätä.
Onnea on olla hyväksytty omana itsenään.
Sileäposkisuuden ja miesten lyhyttukkaisuuden toi Hitler.
Miksi miestä ei hyväksytä Luojan luomana ihmisenä,
miksi hänen on muutettava koko ajan itseään toisen näköiseksi?
Saahan nainenkin olla sellaisena kuin on,
pitkät hiukset riippuen kahden puolen päätä.
Onnea on olla hyväksytty omana itsenään.
Vastaukset 34
Vanhimmat
"Saahan nainenkin olla sellaisena kuin on"
Joopajoo.
=DW=
...
Nainenhan on sellainen kun on . Nyt on kysymys miehestä , onko hän sellainen kun on . Jos ei ole , niin miksi .
Eiköstä sitä"siistiä partaakin" pidä ajella?
Muistui mieleen.
Aikoinaan, kun paikallisradiot oli uusinta ihqua, radio 957:ssa oli yleisöäänestys parhaasta parrasta. Ylivoimainen voitto meni pulisongeille. Net kun äänestäjien mielestä tuntuvat kaikista parhailta reisien sisäpinnoilla.
=DW=
Tuli mieleen Sammy Babitzinin pulisongit. Sopivat hänelle hyvin, samoin poolo ja nahkatakki, jotka muistikuvassani hänellä om.
Tuli mieleen Sammy Babitzinin pulisongit. Sopivat hänelle hyvin, samoin poolo ja nahkatakki, jotka muistikuvassani hänellä om.
Kyllähän ne pultsarit ovat ihan viimosen päälle. Samoin kuin viikseen veto. Vai mitä "TeeWee"
Onko mies siisti ja luojan luoman näköinen kun naamassa roikkuu pitkä harmaa risuparta, vanhakin voi olla siistin näköinen ilman sitä risupartaa tai ainakia kun sen siistii ihmis mäisen näköiseksi.
Minusta miesten parran kasvattaminen on hyväksyttävää v a i n marraskuussa = Movenber, jolloin näkee hyvin hoidettuja monenlaisessa parran kasvuvaiheessa olevia kasvoja. Parta marraskuussa ilmentää, olen mies kaikkella Luojan suomilla fysiologisilla ominaisuuksilla, viestin sitä myös eteenpäin. Huomio kiinnittyi viime Movenperina monenlaisessa kasvuvaiheessa oleviin, hyvin hoidettuihin siisteihin partoihin. Tulee mieleen "Ei parta pahoille kasva, turpajouhet joutaville". Movenber tempauksen tarkoitus on tuoda esille ei niin esille tuotua miehillä esiintyvää carsinoomaa.
Partojen kääntöpuoli on hoitamattomat risuparrat, joissa voi havaita lähipäivien ruokalistan räkäklimppeineen ja näitä havaintoja voi tehdä melko usein. Hmm-m ja hajukin on etäännyttävä. Moni nainen joutuu elämään moisen risuparran kanssa, öisin vielä kuuntelemaan hyvinkin äänekästä kuorsaamista. Mies usein esiintyy ylpeänä risupartoineen barrikaadeilla. Tämä yksi ääripää malli.
Mies joka on siisti, parrakaskin tuo esille miehisyyttään , siisteydellään viestii miehistä olemustaan. Sellaisia miehiä mieluusti katselee, mutta on vain silmänruokaa, ei muuta. Ne jotka haluavat voivat etsiä lähempää tuttavuutta, tuttavuuden syntyessä molemmat tuntevat itsensä tarpeellisiksi ja hyvä niin ! Silloin väistyy yksinäisyyden ja tarpeettomuuden tunne, elämän uusi kevät voi alkaa.
Paitsi, että Movemberissa kasvatetaan VIIKSIÄ, ei partaa. Monella on parta ilman viiksiä, ja useimmilla Movember-miehillä oli viikset ilman partaa.
Viikset viikset, partakin saa olla Movember viestinä, jos nenän alle ei haituvat kasva hyvä kaapunkilainen. Vieläköhän viiksivahaa on myynnissä, jolla saa tyylikkäät "kiekura" viikset. Valinta on miehillä vapaa ! Kerrankin akat ei pääse meitä määräämään !
Sitä minäkin olen ihmetellyt , miksi miehet raakkaa naamaansa joka päivä .
Eihän se ole luonnollista . Mies on tarkoitettu partaiseksi , ajatella , joka päivä
parranajo .
on olla hyväksytty omana itsenään, pestynä ja siistinä,
parrakkaana uroksena.
Vain sakset hyväksyn.
Kasvatin minäkin joskus lomaparran. Ei hyvä! Syödessä haittaa ja ei muutenkaan mukava. Otin valokuvan just ennenkuin ajoin pois.
Miten niin "on ajettava"? Parrakkaita miehiä on paljon, ja tyylikkäitä, siistejä partoja. Muun muassa miehelläni on parta, mutta hän pitää sen siistinä. Villinä rehottava pitkä parta viestii siitä, ettei mies muutenkaan pidä huolta itsestään.
Kalja aijaa, vai oliko se al kaitaa, kannattaa hoitamattomia partoja.
Täytyypä kysyä Jesseltä, hänestä kun on maalattu vain siistejä kuvia.
Siitä olen samaa mieltä, että nainen ei saisi näyttää hirveästi kynityltä kanalta.
Hitlerin pyllyn-puolesta en osaa sanoa.
H.
Vai mietityttää sinua Jessen parta, ota huomioon Jessen aikana ei ollut kuin ruosteiset keritsimet, jos niitäkään, milläs nyhdit karvat lyhyemmäksi ?
"manselainen"
Siksi minun pitää kysyä.
Kun loimme maailman, ei Jessellä ollut partaa.
Hän varmaan kasvatti sen imago-syistä.
Naurettavan frotee-parran.
Suhteellisen nuori kundi kun silloin oli.
Pah! Sen parta olisi lähtenyt raapimalla Jälki-uuni-leivälläkin.
Nykyään sillä on Sauna-Arabialainen, sanoisinko maalatun näköinen.
H.
partaiseksi. Miksi pitää muuntaa itseään koko ajan erinäköiseksi?
Onnea
on olla hyväksytty omana itsenään,
pestynä ja siistinä,
parrakkaana uroksena.
Vain sakset hyväksyn.
Miksi joillakin miehillä on kikkuraparta kuin juuri olisi otettu siihen lainepermanentti. Onko sellaisilla miehillä kaikki karkeat karvat kiharaisia, tarkoitan yleensä ?
Älä viitsi nauraa minulle olen ikäneito vuosiltani mallia -48. Ainoastaan Marketin kassajonossa ja lentokoneissa sattumoisin voin tuntea miehen lähelläni. Ei muuten ole tarvettakaan.
Mitään Aatu tähänkin asiaan kuuluu???
Muutaman viikon ruokalista tursealla, hoitamattomalla parralla ei ole ainakaan esteettinen.
Mahtaa haistakin haisujen sinfonialta, pahalta.
Adolf Hitler määräsi miehelle lyhyen tukan ja sileät posket.
Kaikillako oli parta ennen Hitleriä??
Katso saksalaisia ja ranskalaisia kuvia ennen Hitleriä.
-juuh...joissakin muslimimaissa äärimieliset pakottaa pitämään partaa, meillä on sentään valinnanvapaus...josta EI tingitä...
-niin, ja naisilla myös valinnanvapaus; jotkut ajelevat kainalokarvojaan, jotkut ei.... :)
Parta on minunkin ystävällä , siististi rajattu . Joskus tuoksahtaa flooralle ja valkosipulimakkaralle , mutta ei se haittaa , on niin inhimillistä .
Luoja loi miehen partaiseksi. Miksi pitää muuntaa itseään
koko ajan erinäköiseksi?
Onnea on olla hyväksytty omana itsenään,
pestynä ja siistinä, parrakkaana uroksena.
Vain sakset hyväksyn.
Miksi vanhat miehet eivät siisti kulmakarvojaan ? ? ?
Miksi pitäisi kulmakarvatkin muka "siistiä"?
Minulla rehottavat kulmakarvat kuuluvat imagooni!
Jos joku karva itsepintaisesti suuntautuu vain ja ainoastaan silmääni, se katkeaa saksilla! Ja muut saavat rehottaa aivan vapaasti.
Sattuikin.
Kävin nimittäin tänään leikkauttamassa tukan ja ajattamassa parran parturissa.
Aloitus siitä hölmö, että parta nyt kasvaa suunnilleen kaikille miehille ja monille naisillekin. Leikataanhan niitä hiuksiakin ja jotkut pitävät kaljua, joillain pitkä fleda. Ja tämäkin koskee kumpaakin sukupuolta. En oikein ymmärrä sukupuolirasismia muutenkaan, tällaiset aloitukset vähän käsittämättömiä.
Parta kun kasvaa, siitä jokatapauksessa hommansa. Itellä nyt parta-asioissa vaihtelua, riippuu monista asioista. Idea kuitenkin, pitää olla helppo hoitaa, eikä haittaa, jos nyt edesauttaa muutenkin komeaa ulkonäköäni.
Kirjoitin ylempänä pulisongeista. Mulla on ollut usein pulisongit, ne aika helppohoitoiset ja mielestä ihan sopivat. Mutta yleensä käytän höylää, se aika nopea ja helppo tapa siistiä naamaria.
Ajoittain olen leikannut hiukset pois, silloin lähtee kyllä partakin. Kalju on kätevä, eikä tarvitse pitkiin aikoihin miettiä partureita tai edes kampaamista. Elikkäs erittäin nopea hoitaa :D Ja sopii se sekin mielestäni mulle, ihan asiallisen muotoinen kallo.
Nuorena oli pitkä tukka, mutta parran kasvu oli sen verran heikkoa, että en yrittänytkään kasvattaa partaa. Nyt tukka sen verran harvaa, että pitkä fleda olisi typerän näköinen. Pitkä tukkka erittäin hankalahoitoinen.
Syy, miksi nyt kävin leikkauttamassa parran. Koska on snadi ihotauti, parta mun mielestä suojaa osaa kasvoista, lisäksi vetää huomiota naamasta, jos se on kehnossa kunnossa. Nyt naamari kunnossa, parta pois. Parta oli aika pitkä ja ruma. Isotöinen leikata ite. Parturilla ammattikone, hetkessä siistiä. Nyt ois tarkoitus jossain välissä höylätä. En jotenkin vaan halua parturskan heiluvan partaveitsen kanssa naamarissani, entä jos aivastuttaa äkillisesti???
Amerikkalaisesta parranajosta olen haaveillut ikäni. Siis siitä lännenleffa tyylisestä hommasta, missä ensin kääritään naamari kuumaan pyyhkeeseen ja aletaan sitten hiamaan partaveistä teräväksi nahkaremmiin jne. Sellaista saa kyllä suomessa, se on vähän muotiakin nyt. Mutta aika kallista, eikä sitä kaikki osaa.
Ja sitten se yks pointti. Naist ravaa kampaajilla, kosmetologeilla kaikenmaailman hierojilla. Puhutaan itsensä hellimisestä ja plaaplaaplaa. Mis saa yleisimmin hellittelyä kahdessa paikassa. Eka on hammaslääkärin tuoli(jeejee). Toinen on parturin tuoli. Parturissa vaan tulee hyvä fiilis, kun nuori nätti neitonen palvelee henkilökohtaisella tasolla, juttelee mukavia ja siinä tosiaan saa jonkinlaisen hyvänolon tunteen.
Niettä pitääpi huomenissa ottaa gillette käteen ja siistiä loput. Kyllä sänkikin ok, mutta jotenkin tekee mieli höylätä, entinen partalook alkoi tympimään. Eikä harmaa kokoparta kenenkään ulkonäköä nuorenna, mun tapauksessa vanhentaa valtavasti. Se hassu piirre. Kun harmaa parta, nuoremmat teitittelevät. Kun höylään naamarin, aletaan sinuttelemaan....
Parta pitkälti imagokysymys, kuten kaikki ulkonäköön liittyvä.
=DW=
Unohtui.
Siis kaikista hankalin on muotoparta. Sitä pitää olla jatkuvasti rajailemassa ja saksimassa. Se suuritöisyys varmasti tärkein syy, että sitä ei kovin paljoa käytetä. Tässä sellainen asia, ei parturissa käyminenkään ihan ilmaista ole. Noin käytännössä pitäisi käydä ainakin pari kertaa kuukaudessa parturissa, jos ei itse ehdi/viitsi partaansa hoitaa. Viikset tai pulisongit sen verran pienemmät, että niitä nyt jotenkuten laiskempikin mies saa pidettyä siistinä. Mutta muuten homma voi olla todella hankalaa.
Niinkuin muuten kaljukin. Asiallinen kalju pitää raakata samaa tahtia kuin partakin. ei ehkä ihan päivittäin, mutta hyvin tiheästi. Kokemuksesta voin sanoa, polttimon raakaaminen peilien avulla höylän kanssa ei ole ihan helppo homma. Tahtoo helpolla olla veristä. Lisäksi, jos päänahka ei ole parkkiintunut, tahtoopi tulla näppylöitä tms haavojen seuraksi. Mutta kyllä sekin toimii, sänki paljon helpompi. Mutta senkin hoitamiseen pitäisi olla ammattikone, kotipartureilla oikein tee mitään, ne lähtökohtaisestikin tylsiä ja tahtovat repiä.
Päätän selontekoni partakysymyksestä tähän.
=DW=
Monet ovat tosiaan pulipäitä, kuten nuorempaan polveen levinnyt posliinivillitys tonne alapäähän. Onko kellään kokemusta moisesta, siis sellaisesta niljakoisesta?
Heh, kun ovat paikat lyhyellä sängellä, niin tekee varmaan gutaa toi yhtymispuoli.
Mulla on samanlainen kun Sarasvuolla. Helppo hoitoinen parta.
Raamatun viimeinen osa koraanin, joka haluaa rauhaa ja rakkautta ei ole tullut oikealla tavalla esiin.