Hei. Voisiko joku asiasta tietävä informoida, mikä nettiyhteys olisi toimivin Kokkolan lähialueilla? Toimiiko 4g, kun sitä kovasti tyrkytetään? S-lahden 3g ei ainakaan toimi kunnolla. Mikähän kannattaisi ottaa? Kiitos jo etukäteen asiallisista vastauksista! Kokemuksia kaivataan, itsellä ei olisi aikaa ja kiinnostusta alkaa kokeilemaan ja toimivaa yhteyttä olisin vailla...
4G
4GG
21589
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Riiippuu alueesta, mulla on soneran ja dna'n 4g't , sonera toimii keskustassa LTE'llä mutta ei reunoilla.
Dnalla on toimivampi yhteys esim charlibackassa
Riipppuu vähän siitäkin, että minkälaiset tarpeet on..Jos konetta käytetään monipuolisesti, niin silloin Anvia on kaikista luotettavin.
Ainakin Elisaa. Toimivuus kyseenalaista. Asiakaspalvelun taso kyseenalaista.
Anvian yhteyksissä ei koskaan ole mitään valittamista.
Noin vuosikymmen takaperin kun käytiin siinä ankian torikadun pisteessä tekemässä laajakaistasopimus, oli siellä 2 niin tympeää naispalvelijaa kuin jossain valtionkonttorissa ennenvanhaan, että tosiaan lämmittää ettei tarvitse olla tuollaisen lafkan palveluista nykyään riippuvainen ollenkaan!
Kyllä on. Kälviälle antaa hyvänä päivänä 24/1 netistä sen 2/0.4... Alkaa pikkuhiljaa vituttaa asua näin vitun perseessä ettei edes nettiä saa herran vuonna 2017
DNA 4g, toimii erittäin hyvin (LTE) ainakin Kokkolan keskustan tuntumassa.
Elisa/saunalahti on ainakin suomalaisia
Kiitos asiallisista vastauksista. Minulla on ollut 2 vuotta s-lahden 3g ja toimivuus on huonontunut koko ajan. Kyse on aika kaukana keskustasta olevasta sijainnista ja 4g pakkomyynti nyt vähän ärsyttää. Väkisin yrittivät tyrkyttää 3 vuoden 4g sopimusta, joka oli vielä kalliimpi kk maksu, kuin heidän nettisivuilla. Ja kuulemma toimii niin hyvin just meillä. EPÄILEN.
En tiedä sitten, pitäisikö palata takaisin entiseen, eli Anvian laajakaistaan. Se ainakin toimi, kun oli ennen käytössä. On ainakin paikka sitten mihin mennä valittamaan, kun ei toimi.
Itselläni on Anvian sadan megan kaapelilaajakaista. Se on toiminut erittäin hyvin. Nopeudet on jopa yli tuon sadan megabitin. Latausnopeus Funetin palvelimelta 10.1 Mt/s, joskus on tullut enemmänkin. Eli toimii nopeammin kuin suurin osa 4G yhteyksistä. Soneran 4G mokkula toimii sekin hyvin. Nopeudet noin kahdeksankymmentä megabittiä. Latausnopeus Funetilta noin 7 Mt/s. Tämä mitattu kerrostalossa paloaseman vieressä; 6 krs.
kiva kuulla, että pelittää. Anvialla on hyvä tarjous laajakaistasta. Taidanpa kallistua siihen suuntaan ja jättää 4g t pätkimään muille :)
Latailet siis useampia pornotiedostoja samanaikaisesti koneellesi? vai mihin noin nopeaa kaapelia tarvitset?
Anvia on kaapeliverkkomonopoli joka estää vapaan kilpailun verkossa.
Lisäksi entiset pienomistajat( kopun osakkeen omistajat) hilattiin törkeesti kölin alta kun vaasalaiset nappas vallan.
Periaatteesta en anna latiakaan anvialle, eikä ole ollut kyllä tarvettakaan kun hinnat on sellaset että anvian hinnoilla saa ripakopallisen mobiiliyhteyksiä
Juu, kyl voi halvemmalla saada muuta, mutta Anvia on kuitenkin se toimivin ja luotettavin. Olen itse aikoinani saanut tapella nettiyhteyden toimivuuden kanssa, niin en takuulla enää vaihda Anviaa pois. Minulle on tärkeämpää että toimii kuin se, että paljonko maksaa. Lisäksi se, että jos joskus harvoin jotain ongelmaa on, niin Anvialta hoidetaan asia nopeasti kuntoon.
Tuo on vain sinulle syötetty mielikuva, jota nyt "merkkiuskollisuudessasi" puolustelet.
Syötetty mielikuva?!?? Aika oudosti sanottu.
Sitä on vaan puolustettava, kun se on ainakin meille ollut paras vaihtoehto. Meille kun ei sovi mitkään pikkupiipertäjät.
No eipä toimi anvian laajakaista. Nopeus 1,6. Mitähän sitä sitten kokeilis?
Täällä toimii Dna 4G nopeus tätä kirjoittaessa n. 18,5 Mbit/s
Yleensä se on keikkuu siinä 20 Mbit/s:in paremmalla puolella.
DNA 3g mokkula on toiminut täysin moitteetta meidän taloudessa jo vuosikaudet.
Itellä on Elisan 4G, ja hyvin toimii ainakin keskustan alueella