Tammikuun lopussa 327 600 suomalaista oli työttömänä ja etsi töitä. Heidät oli kirjattu työvoimatoimistojen rekistereihin työttömiksi työnhakijoiksi.
Heitä oli nyt 35 100 enemmän kuin vuotta aikaisemmin, tammikuussa 2013.
Kuinkahan monella on asuntolainaa?
Helsingin Sanomat kertoi sunnuntaina, että lähes 1 700 asuntoa tai kiinteistöä joutui viime vuonna pakkomyyntiin. Määrä nousi edellisvuodesta 10 prosenttia.
Taustalla oli useissa tapauksissa ero tai työttömyys, arvioi valtakunnanvouti Juhani Toukola.
Mitä lainalle voi tehdä, jos menettää työpaikan?
Asuntovelallisia on Suomessa paljon. Tilastokeskuksen mukaan asuntovelkaisia talouksia oli noin 870 000 vuonna 2012.
Lainanlyhennyksiä taloudet maksoivat keskimäärin 630 euroa kuussa, kertoo taas tulonjakotilasto vuodelta 2011.
Päätyykö koti pakkomyyntiin heti, jos lainaerä jää maksamatta?
Ylläoleva on Suomen Kuvalehden Elina Järvisen artikkelin alkuosa.
Se avaa silmiä ja panee ajattelemaan.
————————————————
Heitä oli nyt 35 100 enemmän kuin vuotta aikaisemmin, tammikuussa 2013.
Kuinkahan monella on asuntolainaa?
Helsingin Sanomat kertoi sunnuntaina, että lähes 1 700 asuntoa tai kiinteistöä joutui viime vuonna pakkomyyntiin. Määrä nousi edellisvuodesta 10 prosenttia.
Taustalla oli useissa tapauksissa ero tai työttömyys, arvioi valtakunnanvouti Juhani Toukola.
Mitä lainalle voi tehdä, jos menettää työpaikan?
Asuntovelallisia on Suomessa paljon. Tilastokeskuksen mukaan asuntovelkaisia talouksia oli noin 870 000 vuonna 2012.
Lainanlyhennyksiä taloudet maksoivat keskimäärin 630 euroa kuussa, kertoo taas tulonjakotilasto vuodelta 2011.
Päätyykö koti pakkomyyntiin heti, jos lainaerä jää maksamatta?
Ylläoleva on Suomen Kuvalehden Elina Järvisen artikkelin alkuosa.
Se avaa silmiä ja panee ajattelemaan.
————————————————
Vastaukset 18
Vanhimmat
jos työtön menettää asuntonsakin.
Väärää tietoa.
Tuo on työkkärin lukumema. Todellisuudessa määrä on varmasti kaksinkertainen ainakin.
Työttömäksi ei lasket pätkätyöläisiä, jotka aina joskus muutaman tunnin töissä.
Työttämiksi ei lasketa leikkikoulutuksessa, elikkäs kursseilla olevia.
Työttömiksi ei lasketa työttämyyden takia sairiksella olevia.
Työttömiksi ei yrittäjiä, jotka eivät ole ilmoittautuneet työkkäriin.
Työttämiksi ei lasketa yleensäkään työikäisiä ihmisiä, jotka eivät ole töissä.
Itse olen freelance. En ole työkkärin laskelmissa, vaikka nytkin olen vailla töitä. meitä muuten on pirun paljon.
Vilkases huviksesi tilastokeskuksesta työllisten määrä, voit yllättyä, ero työttömien määrään melkoinen..
=DW=
Niin panee ja ehkä valitettavasti enenevässä määrin tulevaisuudessa.
Miten paljon on ulkoistettu ja minne, mitä jää muuta kuin velkaa joka olisi mielestäni maksettavaa pkimmiten pois. Kaikki ne palkankorotukset joita ei saa ja jotka korvataan verokevennyksin, lisäävät vain lainantarvetta. Näistä voisi todella keskustella hyvinkin paljon ja miettimään on pistänyt jo aika kauankin suuntaus joka ei ole ollenkaan terve.
Kehitystä
Nyt tilanne, että enemmän ihmisiä, kuin tarvitaan töitä tekemään. Tekniikan kehittyminen. Kun koneet tekevät työt, ihmisiä jää joutilaaksi. Samaahan se on ollut teollistumisen alusta saakka. Nyt ollut paljon polemiikkia robottien yleistymisestä. Enpä tiedä, meille tuli ensimmäinen hitsausrobotti töihin -80 luvun alussa, hitsarit kortistoon. Pian sen jälkeen vaihdoin alaa ja tuli teitetokoneet töihin 90% reprotyöntekijöistä kortistoon, ihan sama kaikilla aloilla. Ja nythän ihmiset innoissaan ostavat koteihinsa robotti-imureita.
Ihmisten pääluku kasvaa, työt vähenevät. Nyt mun mielestä alkaa olemaan enenpi ongelmana töitten jakaminen tasaisemmin. Siinä paljon hankaluuksia, kaikista ei ole kaikkeen. Ja monet duunit sellaisia, että niihin pitää opiskella paljon. Eikä kukaan töissä oleva varmasti ala puolittamaan palkkaansa, että joku muu saisi myös töitä ja palkkaa.
Että tässä yhtälössä sitä mun mielestä sitä miettimistä on, ja paljon.
=DW=
Vaikea sitä oliskin palkkaansa puolittaa kun jo nyt jää alle 1500 kuukaudessa käteen...ainakin pääkaupunkiseudulla se alkaa olla lähes minimi, jolla yksinasuva yleensä tulee edes toimeen.
Hirvittää ajatellakaan miten muutaman vuoden päästä käy, kun eläkkeellejäänti pakottaa tuonsuuruisiin bruttotuloihin...
muuttaaksemme tämän vinon kehityksen? NYT on puhuttava jo oikeata asiaa!
Niinpä.
En tiedä tarkkaa, mutta työmarkkinatuki on jotain 700 ekeä brutto, verojen jälkeen käteen 500. Ansiosidonnaiset, asumistuet jne sotkevat kuvioita, mutta tolla summalla erittäin suuri määrä ihmisoä elää tänä päivänä. Ja kaikki on siis verorahoista otettua. Koska loispummien määrä kasvaa väkiselläkin, eläkeläiset pahin pommi, veroihin pakko tehdä korotuksia.
Nyt nimittäin palataan peruskysymyksiin. Yhteiskunnan tuki on pohjimmiltaan köyhäin apua. Suomessa korkea elintaso, siitä pakko tinkiä, ei ole enää varaa elättää suuria massoja joutilaita ihmisiä.
Tämä ei ole populismia, politiikkaa tai provosointia, tämä nyt vaan on totuus.
=DW=
Kannattaisi ehkä ottaa selvää, ketä nuo "joutilaat ihmiset" todella ovat. Itse tunnen heistä kaksi, molemmat kolmikymppisiä. Toinen kituuttelee pelkän kansaneläkkeen varassa (krooninen fyysinen sairaus, lisäksi mielenterveysongelma- ja huumetaustaa), toinen ajoittain myönnetyn kuntoutustuen, muulloin toimeentulotuen varassa (vakava masennus).
Ikävin puoli tässä on, että molemmat ovat omia lapsiani.
Nykyisin kuitenkin saa jotain avustusta yhteiskunnalta. Aikanaan olisi joutunut kerjuulle. Ei siitä niin kauaa ole, kun kehitettiin eläkesysteemit ja sosiaalihuolto. Ja ne todellakin oli tarkoitettu köyhäinavuksi.
Mun mielestä mm. eläkkeet jalapsilisät pitää ehdottomasti laittaa tarveharkintaisiksi. Kas, saman äitiyspakkauksen ja lapsilisät saa, oli vanhemmat työttömiä luusereita, vaiko vauraita porvareita. Perseaukisella ei rahat riitä kuitenkaan, varakkaalle se tavallaan on vain lisätienestiä.
Niettä veroja voisi ehkä mahdollista laskeakkin, jos apu kohdistettaisiin vain nitä tarvitseviin, ei kaikkiin loispummeihin ja siipiveikkoihin. Ja tarvitsevan toimeentulo todennäköisesti paranisi huomattavasti, siis kaikkein heikko-osaisimpien.
Että pitäis niinkuin miettiä asioitten syvällisempiä merkityksiä. Nyt pelkkää poliittista äänien metsästelyä. Aina saa ääniä, jos kannattaa lapsiperheiden auttamista, vanhustenhuollon tehostamista ja eläkkeitten korottamista. Jos sanoo, mitä oikeasti pitäisi tehdä, se on sitten sen politiikon uran loppu. Ihmiset eivät ajattele järjellä, ne ajattelee tunteilla ja mielikuvilla.
Mä nyt paapattanut aiheesta vuosia. Kuulun väliinpuoajiin.Kuten monet muutkin. Ei oikein tienestejä, mutta ei yhteiskunnan tukiakaan. Freelance on hauska toimenkuva. ei tukiaisia, ei vakituista tienesti. Mutta laskut aika kiinteät ja syödähän pitää jokapäivä. Silloin kun saa palkkioa, ei tarvitse enenpää rahaa, silloin kun ei ole tuloja, turha marssia luukulle kerjäämään :D
=DW=
Yhteisvastuu Suomellekin Etelä-Euroopan pankeista.
asioista, jotka ovat tärkeitä meille jokaiselle.
kiinnostavat. Ja niistä harvemmin tulee riitaa. Tai jos tulee, silloin asiat riitelevät, eivät henkilöt.
Täytyy vain odotella, että kapitalismi korjaa itseään, eh eh. Mutta niinhän se tahtoo olla niin herralla kuin narrillakin, että kun menee hyvin, vannotaan kapitalismin nimiin ja kun menee huonosti, huudetaan valtiota apuun. Palkkatyön vähenemisestä on kirjoitettu jo vuosikymmeniä samoin kuin suurten ikäluokkien koitumisesta kalliiksi vanhetessaan. Aikaa olisi ollut eduskunnassakin miettiä, miten yhteiskuntasopimus neuvotellaan uusiksi väistämättömän muutoksen olosuhteisiin, mutta eipä ole asia juuri kiinnostanut muita kuin Soininvaaran Odea.
Tilastokeskuksen mukaan työttömyys aste oli tammikuun lopulla 8.5 % ja työttömiä rapeat 221 000 ,mutta erikoista tässä tapauksessa on se, että siihen lasketaan vain ne työttömät jotka ovat hakeneet 4 viikon sisällä töitä työvoimatoimiston sivuilta, mutta nämä henkilöt jotka ovat lähettäneet avoimia hakemuksia firmoihin, tai soitelleet, tai käynneet paikan päällä firmojen ovia kolkuttelemassa, niin näitä henkilöitä ei lasketa työttömiksi, vaikka ovat työttömiksi ilmoittautuneet työvoimatoimistossa. Eli oikea luku on toi 327 600 ja työttömyysaste on ?.? %
Ei ole oikeaa lukua.
Jos on epämääräisissä pätkätöissä. Työkkäri kirjaa tilastot jotenkin kummallisesti. Muutama tunti silloin tällöin voi tarkoittaa tilastoissa, että onkin töissä. Ne ei laske tunteja tai päiviä, jotenkin muuten. Sitäpaitsi, työtä voi hakea työkkäristä, vaikka olisikin töissä. Näitä ei lasketa.
Lisäksi nämät "työvoimapoliittiset koulutukset", eihän sitä työtön ole, jos on jollain kurssilla, että päivärahat ei pala. Tämä joukko on muuten todella suuri.
Meitsikään ei ole tilastoissa, koska olen freelancer, työkkäri suhtautuu nuivasti. Se ja sama teenkö töitä, vai enkä tee, ei minua näy missään tilastoissa.
Ja vanhaa perua oli se, jos putoaa pois työmarkkinatuelta, ei työkkäristä ollut mitään hyötyä, samat duunipaikat näki netistäkin, ei ollut enää syytä olla missään tilastoissa. Tilanne muuttunut hivenen, nykyisin työmarkkinatukea saa ilman, että puolison tulot otetaan huomioon. Nyt kannattaa olla työttömänä työkkärissä, että saa sen viissatasen. Aiemmin ei saanut mitää, jos puolison tulot olivat pari tonnia kuussa. Tässä ei huomioitu asumiskuluja tms, ainoastaa oli tuloraja.
Oli aikoinaan yhdistys helsingissä, just väliinputoajille. Kritisoi ankarasti just orjatöitä, eli kaikkia näitä näennäistöitä, joissa työttömillä teeteään työtä päivärahalla. En muista tarkemmin, yhdistyksen perustaja ja puheenjohtaja pääsikin yllätten nopeasti töihin j yhdistyksen toiminta lopahti siihen......
=DW=
käy. Kantsii kokeilla, perusta yhdistys väliinputoojille, saat töitä!
Sanon ihan suoraan että mielelläni olisin työttömänä kunhan saisin siitä parempaa palkkaa. Valtion vajakki näyttelijät voisivat printata sitä rahaa vähän muillekin kuin itselleen vaihteeksi. Kyllä täällä muutkin näyttävät ahkerilta.
Palkkaa työttömyydestä? No jo on pokkaa.