Lääkkeet vankilassa

Minulle on tällä hetkellä määrätty muutamia erilaisia lääkkeitä. Jos joudun vankeuteen, saanko edelleen jatkaa lääkekuureja? Huolenaiheeni on Opamox, jota on määrätty 2x15 mg vuorokaudessa, koska luin että vankiloissa ei ole sallittua käyttää Diapamia edes laillisesti, eli vankilalääkärit eivät kirjoita Diapamia vaikka olisi kuinka syvällä ahdistuksessa. Miten Opamoxin laita?
236331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

saat kyllä kun sinulla on asianomainen todistus .se tarkoittaa että sinun henk.koht.lääkäri JA viranomaislääkäri ovat reseptit sinulle kirjoittaneet.viranomaislääkäri? kysy sitä omalta lääkäriltäsi!

Äänestä
  • ...mitään lääkkeitä ei luovutetan vangin haltuun, vaan vankilan henkilökunta jakaa lääkeet ohjeen mukaan päivittäin.

    Äänestä

  • jasper kirjoitti:

    ...mitään lääkkeitä ei luovutetan vangin haltuun, vaan vankilan henkilökunta jakaa lääkeet ohjeen mukaan päivittäin.

    Entäs sitten lääkkeet, joita otetaan "tarpeen mukaan"? Esim. astmalääkkeet, nitrot, jotkut psyykenlääkkeet ja unilääkkeet, adrenaalini pahoissa allergisissa reaktioissa, särkylääkkeet, närästyslääkkeet, insuliini. Täytyykö vangin vain luottaa siihen, että jos hän omasta mielestään tarvitsee lääkkeen, niin hän sen saa? Ei kai vartija, jolla oletusarvoisesti ei ole terveydenhuollon koulutusta, voi arvioida milloin tarvetta on ja milloin ei? Lisäksi osa noista lääkkeistä on sellaisia, että ne pitäis saada heti, eikä lähteä hakemaan niitä monien ovien ja lukkojen takaa jostain ihan toisesta osasta rakennusta.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Entäs sitten lääkkeet, joita otetaan "tarpeen mukaan"? Esim. astmalääkkeet, nitrot, jotkut psyykenlääkkeet ja unilääkkeet, adrenaalini pahoissa allergisissa reaktioissa, särkylääkkeet, närästyslääkkeet, insuliini. Täytyykö vangin vain luottaa siihen, että jos hän omasta mielestään tarvitsee lääkkeen, niin hän sen saa? Ei kai vartija, jolla oletusarvoisesti ei ole terveydenhuollon koulutusta, voi arvioida milloin tarvetta on ja milloin ei? Lisäksi osa noista lääkkeistä on sellaisia, että ne pitäis saada heti, eikä lähteä hakemaan niitä monien ovien ja lukkojen takaa jostain ihan toisesta osasta rakennusta.

    Kun lääke määrätään, lääkäri antaa lääkkeenkäytöstä ohjeet. Kun tarve lääkitykseen vankilassa iskee, tuo vartija sen maksimimäärän, jonka lääkärin mukaan tarvitset, ellei lääkäriä/terveydenhoitajaa talossa ole. Jos on vaikea tilanne, kuskataan asialliseen hoitoon.

    Tämä ei ole yhtään sen kummallisempi juttu kuin sekään, että vanhemmat huolehtivat lapsensa lääkityksestä, tai että omainen huolehtii sairaan läheisensä lääkityksestä jne.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Entäs sitten lääkkeet, joita otetaan "tarpeen mukaan"? Esim. astmalääkkeet, nitrot, jotkut psyykenlääkkeet ja unilääkkeet, adrenaalini pahoissa allergisissa reaktioissa, särkylääkkeet, närästyslääkkeet, insuliini. Täytyykö vangin vain luottaa siihen, että jos hän omasta mielestään tarvitsee lääkkeen, niin hän sen saa? Ei kai vartija, jolla oletusarvoisesti ei ole terveydenhuollon koulutusta, voi arvioida milloin tarvetta on ja milloin ei? Lisäksi osa noista lääkkeistä on sellaisia, että ne pitäis saada heti, eikä lähteä hakemaan niitä monien ovien ja lukkojen takaa jostain ihan toisesta osasta rakennusta.

    Niin se vaan menee. Äkillisessä tapauksessa sairaanhoitaja/lääkäri/vartija tuo lääkkeen, muuten sairaanhoitaja jakaa lääkkeet päivittäin tiettyyn aikaan. Edes vitamiinipillereitä ei anneta haltuun, niin hassulta kuin se kuullostaakin. Näin ainakin laitoksessa jossa itse työskentelen. Vangit jotka tarvitsevat paljon lääkitystä tarvitsevat usein myös hoitoa ja passitetaan vankisairaalaan Hämeenlinnaan tai vankimielisairaalaan Turkuun.

    Äänestä

Diapam ja Opamox ovat käytännössä sama aine; Opamox on Diapamin vaikuttavan aineen, diatsepamin, johdos ja tästä johtuen hivenen "miedompi" kuin diapam. Käytännössä siis 15 mg Opamox vastaa vaikutuksiltaan 2 mg Diapamia, ja näin ollen on ihan sama, kumpaa kirjoitetaan.

Ylipäänsä vankilassa ollaan tarkkoja näiden bentsojen kirjoittelusta, koska niissä on ilmeinen riippuvuusriski, mikä ei puolestaan edistä vangin asiaa mitenkään, etenkin jos taustalla on päihdeongelmia yms.

Vankilaan joutuessasi lääkäri arvioi lääkkeen järkevyyden ja tarpeen ja sen mukaan mennään. Mm. ahdistukseen on olemassa muitakin lääkkeitä -sellaisia, jotka eivät aiheuta voimakasta tottumusta tai riippuvuutta.

Äänestä

terve
olen lähdössä turun vankilaan lusimaan 1,2 vuoden tuomiota. Nyt on vaan paha ongelma edessä, kun on käyttänyt alproxia säännöllisesti n. 15 vuotta. Kysäseisinkin nyt, että saako bentsoja käyttää jos on reseptit , vai joutuuko lopettamaan kuin seinään. Nyt päiväannos 3mg aikaisemmin 5-6 mg. Tuntuu vaan liian kovalle se nopea lopettaminen.

kiitti jo etukäteen vastauksista

Äänestä
  • Ota yhteyttä Riseen tai johonkin. Noin pitkäaikaista lääkitystä ei saa lopettaa seinään. Todennäköisesti osoite tulee muuttumaan Hämeenlinnan vankisairaalaksi, jossa bentsot puretaan asteittain.

    Äänestä

  • psyk.sh. kirjoitti:

    Ota yhteyttä Riseen tai johonkin. Noin pitkäaikaista lääkitystä ei saa lopettaa seinään. Todennäköisesti osoite tulee muuttumaan Hämeenlinnan vankisairaalaksi, jossa bentsot puretaan asteittain.

    Bentoja ei saa avovankilassa, eli istut kivitalossa päivästä päivään ja et pääse koevapauteen..

    Kannattaa lopettaa bentsojen käyttö, niihin jää vain koukkuun, vaikka ei niitä tarvitsiskaan.
    Yritä eroon, vankilassa siihen on mahdollisuus päihteettömällä osastolla.
    Tosin jos olet varttihullu lääkitystä ei saa lopettaa.

    Äänestä

  • Ajavat alas tahti pärstäkertoimen mukaan, itellä nopeessa tahdissa 4x2mg rivat otettiin veks.

    Äänestä

Bentsoja ei vankilassa saa käytännössä ollenkaan. Ainoastaan risolidia ensimmäiset 3 viikkoa ensin 6 sit 4 sit 2 ja sit 0. Jos joku oikein läheinen kuolee voit saada 1 risolidin parina päivänä. Tämä on fakta. Itsellä tuli vain muutama epilepsiakohtaus ja järkyttävää ahdistusta pari kuukautta. Valitus ei mennyt läpi.

Äänestä
  • ihme pillerihörhöjä! kuka teidän lääkityksen oikein maksaa? yhteiskunta. per.... mitään nappeja vaan vettä ja leipää.

    Äänestä

  • an´nyy... kirjoitti:

    ihme pillerihörhöjä! kuka teidän lääkityksen oikein maksaa? yhteiskunta. per.... mitään nappeja vaan vettä ja leipää.

    Yhteiskunta maksaa leivän, hörhö itse maksaa pilleri, jotta älä syyllistä.

    Äänestä

Kysyttyjä lääkkeitä ei saa tiilitaloissa. Mutta älkää pojat huoliko: Larkku auttaa joka vaivaan.

Äänestä

Esitutkintavankeudesta. Meneteltiin näin. Lyrica vaihdettiin lennosta seroqueliin. Mielialalääkkeeni annos pienennettiin 1/4 mitä ihmettelin koska buprobionia ei luokitella tietääkseni minkäänlaiseksi huumausaineeksi.

Pisti vähän miettimään..ei kannata tehdä niitä rikoksia... Helvetillistä jos olisi se isompi annos pamia ja joku asiantuntija vaihtaisi psykoosilääkkeeseen, huh huh koska ei tuon lyricankaan lopetus seinää isommasta annoksesta herkkua ole.

Jos joutuisi sitte ihan linnaan istumaan tuomioo ja antsipsykoosilääkkeet aiheuttavat akuutin vakavan masennuksen, niin toimitaanko siellä samoin tavoin? ei edes haastatella potilasta tai lääkäri kysy häneltä yhtään mitään vaan tekee minkä "parhaaksi" näkee...

Äänestä

6vuoden rivatril lääkityksen katkaisivat kuukaudessa , puolen vuoden tuomion istuin...ensimmäisiltä lomilta vein omat lääkkeeni mukaan että pää kestäisi eikä ahdistaisi ja niinhän siinä kävi että kun sai omat lääkkeet oli paljon helpompi olla...2,5mg rivatrillia 6 vuotta tilalle laitettiin 50mg levozinia....vittu mitä laitoksia nuo vankilat , tosissaan mielisairaalaan vaan mieeluummin ei tuossa ole mitään järkeä

Äänestä

Larkkua saat joka vaivaan vankilassa

Äänestä

Vai ahdistaa ilman pameja hitot huumausvaikutusta haette.

Äänestä
  • Samaa mieltä että hakusessa se että vähän sais mömmöä. Asteittain vähentää ja lopetus kun ahdistus kuuluu elämään.
    Voi hellan lettas sentään kun tehdään rikoksia ja sit kun vankilaan niin ahdistaa. Depressio ja neuroleptit kylläkin ihan ok.

    Äänestä

  • samaamieltäääää kirjoitti:

    Samaa mieltä että hakusessa se että vähän sais mömmöä. Asteittain vähentää ja lopetus kun ahdistus kuuluu elämään.
    Voi hellan lettas sentään kun tehdään rikoksia ja sit kun vankilaan niin ahdistaa. Depressio ja neuroleptit kylläkin ihan ok.

    Kyllä ne oikeudet on rikollisillakin, osa heistä kärsii vakavista oireista ilman omaa lääkitystä.

    Äänestä

Miten jos on runsas mielialalääkitys ja Melatoninia, ja istuu kuukauden sakoista?

Äänestä

ssri-neurolepti-atarax linjalla mennään pitkälti

Äänestä

Sähköisistä resepteistä näkee mitä on määrätty siviilissä. Vankilan lääkäri päättää lääkityksen , joten vankilan sairaanhoitaja konsultoi häntä. Vieroituslääkkeet aloitetaan tarpeen mukaan. Korvaushoito jatkuu vankilassa. Lääkityksen saa polilta ja vankilan päihdeohjaaja voi tukea muuten ja selvittää vapautumisvaiheessa tarvetta olevaan päihdehoitoon/ kuntoutukseen. Valitettavasti THL organisoimassa Vankiterveydenhoidossa on liian vähän lääkäreitä ja sairaanhoitajia. Yhdellä lääkärillä voi olla useita vankiloita viikossa hoidettavana. Tarvittaisiin kipeästi henkilökuntaa vaativaan työhön. Uudet vanginvartijat ovat saanet luvan lääkkeiden jakoon suoritettuaan tentin ja käytännön harjoitukset, koulutusta lisätään myös pitkään työskenneille vartijoille. Sairaanhoitaja jakaa lääkkeet dosettiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Otso kirjoitti:

Minulle on tällä hetkellä määrätty muutamia erilaisia lääkkeitä. Jos joudun vankeuteen, saanko edelleen jatkaa lääkekuureja? Huolenaiheeni on Opamox, jota on määrätty 2x15 mg vuorokaudessa, koska luin että vankiloissa ei ole sallittua käyttää Diapamia edes laillisesti, eli vankilalääkärit eivät kirjoita Diapamia vaikka olisi kuinka syvällä ahdistuksessa. Miten Opamoxin laita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu