Pitääkö paikkansa, että hallitus painosti Tekla

Korjaussuunnitelmist

Tekemään esityksen uudesta koulusta Sinilähteelle? Tekniikka oli vanhan tontin kannala.

40

320

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kok hla

      Useampikin päättäjä on epävirallisesti vihjannut, että aito keskustelu puuttui. Samoin puuttuivat laskelmat kustannuksista. Pinnan alla kuohuu, sillä moni kokee itseään petetyn..

    • pikkuinvestoinnit1

      Heinolassa tehdään investointipäätöksiä joko kyseenalaisilla kustannusarvioilla tai kokonaan ilman niitä.
      Tässä koulupäätöksessä arvioita ei ole esitetty lainkaan, edes päättäjille ja vanhainkotiasiassa kustannusarviota pudotettiin sille tasolle, että valtuusto sai päätettyä asiasta. Joka vähänkin asioista ymmärtää, ymmärtää sen että vanhainkodin
      kustannusarvio on tuulesta temmattu.
      On täysin käsittämätöntä, että näitä päätöksiä on tehty, sillä tämän mittaluokan investoinnit edellyttäisivät paljon tarkempia selvityksiä.
      Vaikuttaa siltä, että Heinolaa viedään kohti velkahelvettiä eikä kukaan päättäjistä tunnu edes pyristelevän vastaan.
      Jännä nähdä, miten uusi kj sopeuttaa taloutta ja annetaanko hänen tehdä sitä. Vai tyytyykö hänkin vain esittämään omaishoidon tukien leikkaamista. Esitys oli ehkäpä
      osoitus tämän viimeisimmän sijaisjohtajan talousosaamisesta, kyllä oli perusteltua
      maksaa 9000/kk noilla näytöillä.

    • Korjausrakentaminen

      Myllyojan "homekoulu" on saanut surkuhupaisia piirteitä ongelmissaan Heinolan päätöksentekoelimissä. Katso linkki.

      http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20142711-13.HTM

      Tekninen lautakunta esitti joulukuun puolessa välissä että suunniteltu peruskorjaus muutetaan uudisrakennushankkeeksi. Koulun uudisrakennus hinta arviolta 6 miljoonaa euroa.

      Tekninen latakunta esitti, että valtion korjausavustusta homekoulun korjaamiseen ei haeta.

      Asiasta on valtuustossakin äänestetty, jätetäänkö pöydälle lisätutkimuksia varten vai jatketaanko uudisrakennusasialla. Äänestystulos oli seuraava
      Kauko Kekkonen, Arto Oikarinen, Hannele Rämö, Risto Turunen, Hannu Ulmanen ja Veikko Väisänen (yhteensä 6 valtuutettua) äänestivät pöydälle jättämisen puolesta ja loput 37 valtuutettua äänestivät jatkamisen eli uudisrakentamisen puolesta.

      Mutta sitten tuli LIITO-ORVAVA-ONGELMA.
      Homekoulun tontilta Myllyojalta löytyi liito-oravan papanoita (kuten kerran aiemminkin Heinolassa löytynyt) ja niin uuden koulun rakentaminen vanhan koulun tontille kävi mahdottomaksi. Joten nyt haetaan uutta tonttia. Esittikö lautakunta eri tonttivaihtoehtoja jo ennen liito-oravan paskomista?

      Kun Heinolaan rakennetaan uudisrakennus Hopeasilta ja vanha puretaan noin
      12 miljoonalla eurolla;
      Kun Heinolaan rakennetaan uudisrakennus Myllyojan koulu ja vanha puretaan noin 6 miljoonalla eurolla

      - ei tehdä tarkkoja laskelmia eikä esitetä veronmaksajille mistä rahat lähes 20 miljoonan euron hankkeisiin
      - ei haeta valtion korjausavustuksia

      Nostetaanko ennestään korkeaa veroprosenttia?
      Otetaanko lisää velkaa entisen velkataakan lisäksi? (viime vuonna uutta velkaa otettiin 9,2 miljoonaa euroa)
      Asukkaiden palvelujen hintoja nostetaan?
      Kiinteistöveroa korotetaan?
      Myydäänkö seuraavaksi vesilaitos?
      Käytetäänkö energiarahastosta lähes 20 miljoonaa euroa Hopeasillan ja Myllyojan koulun uudisrakennuksiin, jotka olisi voitu korjatakin?

      Toivotaanko Heinolassa kuntaliitosta, että Heinola liitetään Lahteen ja sitä ennen tuhaltaan energiarahasto ja jätetään sitten Lahden liitoskunnaksi velkainen Heinola? Miten Heinolan asukastyytyväisyys siitä kohenee ja montako uutta työpaikkaa Heinolaan luodaan?

      • lumumbalahti

        Myllyojan kouluun haetaan avustusta.

        Hopeasiltaan olisi ollut toinenkin vaihtoehto, rakennuttaa rakennus. Ei olisi sitoutunut kunnan pääomia ko. rakennnukseen.

        Oravan papanat ei ole nykyisen koulun tontilla vaan "uudella" tontilla, joten koulu tehdään todennäköisimmin vanhalle paikalleen.

        Kannattaa edelleen lukea ennen kuin kirjoittaa... tästä aiheesta kirjoitellaan täällä palstoilla kuin putouksen hupiohjelmassa, juttu muuttuu joka kirjoituksessa.


      • lumumbalahti
        lumumbalahti kirjoitti:

        Myllyojan kouluun haetaan avustusta.

        Hopeasiltaan olisi ollut toinenkin vaihtoehto, rakennuttaa rakennus. Ei olisi sitoutunut kunnan pääomia ko. rakennnukseen.

        Oravan papanat ei ole nykyisen koulun tontilla vaan "uudella" tontilla, joten koulu tehdään todennäköisimmin vanhalle paikalleen.

        Kannattaa edelleen lukea ennen kuin kirjoittaa... tästä aiheesta kirjoitellaan täällä palstoilla kuin putouksen hupiohjelmassa, juttu muuttuu joka kirjoituksessa.

        Ihmettelen vain sitä, että yksikään muu ryhmä kunnallispolitiikasta ei uskalla avata suutaan tässä keskustelussa PaHetta lukuunottamatta.

        Onhan se hyvä konsti suojautua myöhemmin syytöksiltä...

        Ei vain löydy selkärankaa ;)


      • Vaalityötä????
        lumumbalahti kirjoitti:

        Ihmettelen vain sitä, että yksikään muu ryhmä kunnallispolitiikasta ei uskalla avata suutaan tässä keskustelussa PaHetta lukuunottamatta.

        Onhan se hyvä konsti suojautua myöhemmin syytöksiltä...

        Ei vain löydy selkärankaa ;)

        Noilla eväillä saat ensi vaaleissa kärsään, niinkuin koko PaHe. Ei rakennuksia kannata purkaa huhupuheiden perusteella.

        Hopeasillan rakennuttajaksi olisi varmaakin pitänyt valita Kuuselat - Vesikko konsortio....?


      • huhujen mestari
        Vaalityötä???? kirjoitti:

        Noilla eväillä saat ensi vaaleissa kärsään, niinkuin koko PaHe. Ei rakennuksia kannata purkaa huhupuheiden perusteella.

        Hopeasillan rakennuttajaksi olisi varmaakin pitänyt valita Kuuselat - Vesikko konsortio....?

        Huhupuheiden? Voi jessus sentään. Tämän palstan kirjoitukset ne vasta todelista faktaa onkin. Täähän oli päivän vitsi!

        Mitä tulee vaalityöhön niin eikös sitä työtä pidä tehdä aina ja jatkuvasti Heinolan asioiden eteen? Pitäsi kait olla näkyvissä muulloinkin ku vaalien alla? Niinhän ne muut ryhmät tekee, pimennossa vaalien välit ja vaalien alla torille.


      • lumumbalahti
        huhujen mestari kirjoitti:

        Huhupuheiden? Voi jessus sentään. Tämän palstan kirjoitukset ne vasta todelista faktaa onkin. Täähän oli päivän vitsi!

        Mitä tulee vaalityöhön niin eikös sitä työtä pidä tehdä aina ja jatkuvasti Heinolan asioiden eteen? Pitäsi kait olla näkyvissä muulloinkin ku vaalien alla? Niinhän ne muut ryhmät tekee, pimennossa vaalien välit ja vaalien alla torille.

        Kyllä ne totuudet on aika kaukana näissä kirjoituksissa.

        Eiköhän ollut juuri PaHe joka olisi halunnut selvittää Hopeasillan kustannukset ja teettää vertailut ?

        Myllyojan koulun purkamisen, uuteen paikkaan tekemisen tai vanhankorjaamisen puolesta tai vastaan en ole nähnyt täällä minkäänlaisia kululaskelmia.

        Joten ottakaa vain vapaasti kantaa kaikkien niiden vaihtoehtojen puolesta.
        Tämähän on ainoa totuus näissä asioissa.


      • lumumbalahti
        Vaalityötä???? kirjoitti:

        Noilla eväillä saat ensi vaaleissa kärsään, niinkuin koko PaHe. Ei rakennuksia kannata purkaa huhupuheiden perusteella.

        Hopeasillan rakennuttajaksi olisi varmaakin pitänyt valita Kuuselat - Vesikko konsortio....?

        Minä en saa vaalissa kärsääni se on varma (huom totuus) johon sinäkään et pysty vaikuttamaan, vaikka kuinka haluaisit.
        PaHeesta en tiedä, mutta sivusta seuranneena, taitaa osua häviö sinua nilkkaan ;)

        Ai nytko onkin hyvä että kunta tekee 10Me Hopeasillan ilman laskelmia :)
        Salli mun nauraa tätä paskan jauhamista näissä kirjoituksisssa.


      • kapillaarihöpö
        lumumbalahti kirjoitti:

        Kyllä ne totuudet on aika kaukana näissä kirjoituksissa.

        Eiköhän ollut juuri PaHe joka olisi halunnut selvittää Hopeasillan kustannukset ja teettää vertailut ?

        Myllyojan koulun purkamisen, uuteen paikkaan tekemisen tai vanhankorjaamisen puolesta tai vastaan en ole nähnyt täällä minkäänlaisia kululaskelmia.

        Joten ottakaa vain vapaasti kantaa kaikkien niiden vaihtoehtojen puolesta.
        Tämähän on ainoa totuus näissä asioissa.

        Lumumba toverihan se taas ilmestyi riitelemään :)

        On AIVAN selvää, että peruskorjaus on edullisinta. Koulun korjausasteen pitäisi olla paljon korkeampi, jotta näin ei olisi.
        Tässä pitää huomioida, että koulun purkukustannukset jäävät pois, samoin tontin perustaminen, piha jne

        Sinilähteelle rakentaminen on kaikkein kalleinta. Sehän on aivan selvää.

        Lumumba, kyllä ne pahet on aktiivisesti sitä Sinilähdettä jankuttaneet. Ehkä jopa niin paljon, että osa on kyllästynyt..


      • kapillaarihöpö
        huhujen mestari kirjoitti:

        Huhupuheiden? Voi jessus sentään. Tämän palstan kirjoitukset ne vasta todelista faktaa onkin. Täähän oli päivän vitsi!

        Mitä tulee vaalityöhön niin eikös sitä työtä pidä tehdä aina ja jatkuvasti Heinolan asioiden eteen? Pitäsi kait olla näkyvissä muulloinkin ku vaalien alla? Niinhän ne muut ryhmät tekee, pimennossa vaalien välit ja vaalien alla torille.

        Väitätkö sinä, ettei koulun kunnosta ole valehdeltu?


      • huhujen mestari
        kapillaarihöpö kirjoitti:

        Lumumba toverihan se taas ilmestyi riitelemään :)

        On AIVAN selvää, että peruskorjaus on edullisinta. Koulun korjausasteen pitäisi olla paljon korkeampi, jotta näin ei olisi.
        Tässä pitää huomioida, että koulun purkukustannukset jäävät pois, samoin tontin perustaminen, piha jne

        Sinilähteelle rakentaminen on kaikkein kalleinta. Sehän on aivan selvää.

        Lumumba, kyllä ne pahet on aktiivisesti sitä Sinilähdettä jankuttaneet. Ehkä jopa niin paljon, että osa on kyllästynyt..

        Missä on "pahet jankuttaneet sinilähteen puolesta" ? Piti käydä oikein katsomassa heidän naamakirjasivultaan. Vaikuttaa hyvältä keskustelulta ja vaihtoehtojen hakemiselta. Mielipiteitä näyttää olevan kiitettävästi kaikenlaisia. Sitähän keskustelu on.

        Jos tuossa haluaa nähdä "jankuttamista" on kyllä malka kuulijan korvassa :)


      • kapillaarihöpö
        huhujen mestari kirjoitti:

        Missä on "pahet jankuttaneet sinilähteen puolesta" ? Piti käydä oikein katsomassa heidän naamakirjasivultaan. Vaikuttaa hyvältä keskustelulta ja vaihtoehtojen hakemiselta. Mielipiteitä näyttää olevan kiitettävästi kaikenlaisia. Sitähän keskustelu on.

        Jos tuossa haluaa nähdä "jankuttamista" on kyllä malka kuulijan korvassa :)

        Eikös ne kommentit ole lähes kaikki sitä Sinilähteestä jankuttamista? Keskustelu vaikuttaa hyvältä, jos sattuu haluamaan koulun Sinilähteelle ja jos kaupungilla on helkkaristi ylimääräistä pätäkkää.
        Tuosta pätäkästä en menisi takuuseen :)

        Vaihtoehtojen hakemisella varmaan tarkoitit sitä, että yritetään viimeiseen asti löytää koululle muu kuin nykyinen tontti? Luulisi, että vastuuntuntoinen poliitikko kertoisi myös siitä, mitä eri vaihtoehdot tarkoittavat kustannusten osalta.
        Tuolta ryhmältä sitä odottaisi jo senkin puolesta, että vanhainkotiasiassa oltiin tarkkoina rahan kanssa (ihan oikein!). Ei välttämättä lisää poliittista uskottavuutta, kun nyt puhutaan vain sijainnista ja uudesta koulusta, rahasta ei ollenkaan.

        Jos oltaisiin aidosti huolissaan kaupungin taloudesta, oltaisiin kaikkien investointien suhteen tarkkoina. Tässä näkyy se inhimillinen puoli, että itselle tärkeät hankkeet saavatkin sitten maksaa mitä tahansa vaikka pyritäänkin esittämään huolta taloudenpidosta. Vai onko viimekädessä tärkeää vain kalastella lapsiperheiden ääniä lupailemalla sitä sun tätä vaikka se sitä sun tätä tarkoittaisi miljoonien eurojen lisävelkataakkaa ja sen seurannaisvaikutuksena ikäviä leikkauksia tulevaisuudessa. Ne kun saattavat koskettaa myös niitä lapsiperheitä.


      • huhujen mestari
        kapillaarihöpö kirjoitti:

        Eikös ne kommentit ole lähes kaikki sitä Sinilähteestä jankuttamista? Keskustelu vaikuttaa hyvältä, jos sattuu haluamaan koulun Sinilähteelle ja jos kaupungilla on helkkaristi ylimääräistä pätäkkää.
        Tuosta pätäkästä en menisi takuuseen :)

        Vaihtoehtojen hakemisella varmaan tarkoitit sitä, että yritetään viimeiseen asti löytää koululle muu kuin nykyinen tontti? Luulisi, että vastuuntuntoinen poliitikko kertoisi myös siitä, mitä eri vaihtoehdot tarkoittavat kustannusten osalta.
        Tuolta ryhmältä sitä odottaisi jo senkin puolesta, että vanhainkotiasiassa oltiin tarkkoina rahan kanssa (ihan oikein!). Ei välttämättä lisää poliittista uskottavuutta, kun nyt puhutaan vain sijainnista ja uudesta koulusta, rahasta ei ollenkaan.

        Jos oltaisiin aidosti huolissaan kaupungin taloudesta, oltaisiin kaikkien investointien suhteen tarkkoina. Tässä näkyy se inhimillinen puoli, että itselle tärkeät hankkeet saavatkin sitten maksaa mitä tahansa vaikka pyritäänkin esittämään huolta taloudenpidosta. Vai onko viimekädessä tärkeää vain kalastella lapsiperheiden ääniä lupailemalla sitä sun tätä vaikka se sitä sun tätä tarkoittaisi miljoonien eurojen lisävelkataakkaa ja sen seurannaisvaikutuksena ikäviä leikkauksia tulevaisuudessa. Ne kun saattavat koskettaa myös niitä lapsiperheitä.

        Kyllä niistä kustannuksistakin ihan varmasti tullaan puhumaan, älä huoli. Nyt on tärkeää saada Myllyojan-Sinilähteen koululaisille kunnon koulu.


      • kapillaarihöpö
        huhujen mestari kirjoitti:

        Kyllä niistä kustannuksistakin ihan varmasti tullaan puhumaan, älä huoli. Nyt on tärkeää saada Myllyojan-Sinilähteen koululaisille kunnon koulu.

        Tarkoitatko, että päätökset tehdään ja sen jälkeen mietitään kustannuksia? Onko tämä päätöksentekojärjestys joku Heinolan oma käytäntö :)?
        Ylimääräistä rahaa täytyy olla valtavasti, jotta tuo olisi mahdollista.

        On selvää, että koulu pitää korjata tai korvata. Kaikesta viivästyksestä saamme kiittää meidän päättäjiämme, joilla ei tunnu olevan hoppua asian kanssa..
        Asian jouti jättämään vielä pöydällekin, kun hallitusta ei miellyttänyt pitää koulua nykyisellä tontillaan. Onko nyt kyse lapsista vai tontista? Ilmeisesti ensisijaisesti tontista.


      • huhujen mestari
        kapillaarihöpö kirjoitti:

        Tarkoitatko, että päätökset tehdään ja sen jälkeen mietitään kustannuksia? Onko tämä päätöksentekojärjestys joku Heinolan oma käytäntö :)?
        Ylimääräistä rahaa täytyy olla valtavasti, jotta tuo olisi mahdollista.

        On selvää, että koulu pitää korjata tai korvata. Kaikesta viivästyksestä saamme kiittää meidän päättäjiämme, joilla ei tunnu olevan hoppua asian kanssa..
        Asian jouti jättämään vielä pöydällekin, kun hallitusta ei miellyttänyt pitää koulua nykyisellä tontillaan. Onko nyt kyse lapsista vai tontista? Ilmeisesti ensisijaisesti tontista.

        Ainahan asiat voi ymmärtää miten haluaa. Ja varsinkin tahtoo. Jos haluaa pitää päättäjiä idiootteina, kannattaa ajatella juuri noin.
        Todellisuudessa siellä ei ihan niin hölmöjä kuitenkaan olla vaan asioita kyllä mietitään ja ouhutaan enemmän kuin julkisuudessa näkyy. Ihan joka sanaa ei näy pöytäkirjoissa.
        Asia on nyt selvitysvaiheessa ja sitten edetään. Jos ei selvitettäisi, sitten huudettaisiin että kaikki tehdään suinpäin.

        Asia tulee etenemään, ja nopeastikin, jos turhat valittajat pitävät näppinsä siitä irti.


      • Näin se menee
        huhujen mestari kirjoitti:

        Ainahan asiat voi ymmärtää miten haluaa. Ja varsinkin tahtoo. Jos haluaa pitää päättäjiä idiootteina, kannattaa ajatella juuri noin.
        Todellisuudessa siellä ei ihan niin hölmöjä kuitenkaan olla vaan asioita kyllä mietitään ja ouhutaan enemmän kuin julkisuudessa näkyy. Ihan joka sanaa ei näy pöytäkirjoissa.
        Asia on nyt selvitysvaiheessa ja sitten edetään. Jos ei selvitettäisi, sitten huudettaisiin että kaikki tehdään suinpäin.

        Asia tulee etenemään, ja nopeastikin, jos turhat valittajat pitävät näppinsä siitä irti.

        Päättäjät päättää asioista ! Jotka olemme itse valinneet.
        Päättäjät on peilikuva äänestäjistä.


      • Näinkö se menee
        Näin se menee kirjoitti:

        Päättäjät päättää asioista ! Jotka olemme itse valinneet.
        Päättäjät on peilikuva äänestäjistä.

        Olemme siis Hölmöjä ?


      • lumumbalahti
        kapillaarihöpö kirjoitti:

        Lumumba toverihan se taas ilmestyi riitelemään :)

        On AIVAN selvää, että peruskorjaus on edullisinta. Koulun korjausasteen pitäisi olla paljon korkeampi, jotta näin ei olisi.
        Tässä pitää huomioida, että koulun purkukustannukset jäävät pois, samoin tontin perustaminen, piha jne

        Sinilähteelle rakentaminen on kaikkein kalleinta. Sehän on aivan selvää.

        Lumumba, kyllä ne pahet on aktiivisesti sitä Sinilähdettä jankuttaneet. Ehkä jopa niin paljon, että osa on kyllästynyt..

        En ole toveri enkä riitele. Kyseenalaistanut teidän turhanpäiväiseen höpötykset ;)

        Faktoja huudellaan mutta omia kantoja puolustellaan ilman mitään faktaa.

        Kyseenalaistaminen, että missä on muiden kannanotot.


      • lumumbalahti
        kapillaarihöpö kirjoitti:

        Väitätkö sinä, ettei koulun kunnosta ole valehdeltu?

        Väitän, kunnes sen toisin todistat ;)


      • Kapillaarihöpö
        lumumbalahti kirjoitti:

        Väitän, kunnes sen toisin todistat ;)

        Voi sinua jääräpäätä (itsehän en sellainen ole..)

        Minä ihmettelen, mikä on koulun "purkuperuste". Sillä ne perusteet joita on esitetty, kumoutuvat jo pelkkiä pöytäkirjoja tutkimalla.

        Mutta, mistäs minä sinulle todisteeksi muutun :(
        Kun et halua uskoa, niin et usko. Sitä kunnioitettakoon. Sitä pitää arvostaa, että uskoo omaan mielipiteeseensä.

        Mielestäni on vaikeaa olla näkemättä, että motiivina on joku muu kuin koulun kunto.. Nyt pedataan Sinitaipaleen asuinaluetta ja Sinitaipaleen koulua. Oravat vaan paskoivat suunnitelmat uusiksi :)


    • Kumileimasimet

      Kauko Kekkonen, kaupunginvaltuutettu kirjoitti Itä-Hämeessä 3.3. "Pitäisikö Heinolan kaupunginvaltuusto lakkauttaa" Myllyojan koulun tilanteesta ja heinolalaisesta päätöksentekokulttuurista. Nyt siis tiedämme valtuutetun perustellun ja julkisen mielipiteen. Kekkonen on Suomen kristillisdemokraattien (KD) listoilta Heinolan valtuustossa uutena jäsenenä.

      "Ensin oli kaupunginhallituksen päätöksenteossa sellainen kiire, ettei ehditty hakea teknisen lautakunnan lausuntoa, vaikka se olisi pitänyt tehdä", totesi Kekkonen.

      "Sitten telassa (teknisessä lautakunnassa) oli niin kiire, ettei ehditty hakea valtion avustusta. Tämän jälkeen valtuuston enemmistöllä oli jälleen niin kiire tehdä päätös, ettei ehditty toteuttaa mitään kustannuslaskelmia tai tontin sopivuuden tarkastusta Sinilähteellä. Sieltä löytyikin sitten liito-oravia", jatkoi Kekkonen.

      "Telan virkamiehet esittivät nyt koulun rakentamista entiselle tontille, sama päätös tehtiin myös telassa. Kun valmisteltu asia eteni kaupungin hallitukseen, oli kaikkien kiire ylättäen kadonnut - otettiin "selvittelyaikaa". Valtuustolle valmiiksi muotoiltu päätösesitys rakentaa Myllyojan koulu entiselle tontille, vedettiin kaupunginhallituksen toimesta valtuuston listalta pois", Kekkonen kertoi.

      Vaihtoehtoiset homekoulun, joka ensiksi päätettiin korjata, uudisrakennuksen tonttivaihtoehdot ovat nykyinen koulutontti ja uusi, kahdesta eri tontista koostuva osaksi puistoksi kaavoitettu tontti, se liito-orava-tontti.
      Vaihtoehto I on nykyinen Myllyojan koulun paikka Karjalankadun ja Kausantien risteyksessä, tontin pinta-ala 20 796 m2 ja rakennusoikeus 5 199 m2.

      Vaihtoehto II, "uusi koulutontti" sijaitsee Karjalankadun, Aholankadun, Hakatien ja Vuoksentien välisessä korttelissa joka koostuu 17 680 m2 opetustoimintaa varten varatusta tontista ja noin 12 600 m2 puistoalueesta. Rakennusoikeutta on 5 304 m2. Haittana uudella tontilla on mahdolliset tontin kuntoonpanokustannukset kuten kunnallistekniikka ja KAAVOITUS. Onko opetustoimintaa varten varatulla tontilla vahvistettu kaava ja miten hoidetaan ilmennyt "liito-orava-ongelma"? Entä puistoksi kaavoitettu tontin osa, tarvitaanko kaavamuutos? Entä mahdolliset valitukset uudesta tontista kaavoineen ja liito-oravineen, kauanko kestää?

      Kiire näköjään on suhteellinen käsite Heinolan päätöksentekokoneistossa. Kiirettä on käytetty päätöksentekoneistossa tarpeen mukaan, kun on haluttu teetättää valtuutetuilla tietynlaisia päätöksiä ja jotta valtuutetut ovat suostuneet toimimaan "kumileimasina".

      • Kauhia sentään

        Valtuutettu Kauko Kekkonen kirjoittaa asiaa. Kyllä nyt tuntuu siltä, että päättäjät eivät todellakaan tienneet mitä päättivät ja mistä.


      • lumumbalahti

        Eiköhän avustuksen hakematta jättämiseen ollut ihan toinen syy... Ihme että tuo Kekkonen ei sitä muista ;) tai sitten siteeraaja on muuttanut tekstiä ;)

        Taas meni uskottavuus koko kirjoituksesta.

        Totuutta ei näköjään kukaan osaa kertoa näillä palstoilla :)


      • avustukset jo syöty
        lumumbalahti kirjoitti:

        Eiköhän avustuksen hakematta jättämiseen ollut ihan toinen syy... Ihme että tuo Kekkonen ei sitä muista ;) tai sitten siteeraaja on muuttanut tekstiä ;)

        Taas meni uskottavuus koko kirjoituksesta.

        Totuutta ei näköjään kukaan osaa kertoa näillä palstoilla :)

        Tekninen toimi esitti, ettei avustusta haettaisi, koska rakennusaikataulusta tulisi liian kireä. Valmista pitäisi olla v. 2015 loppuun. Kiireessä rakennusvirheiden määrä voisi kasvaa. Kaupunginhallitus halusi kuitenkin avustuksia hakea ja valtuusto hyväksyi hallituksen esityksen. Avustuksia on luultavimmin haettu, mutta nythän vasta kiire tulee. Ei ole edes tontitia, saati sitten suunnitelmia tehty. Lapset istuvat edelleen korjausta vailla olevissa tiloissa.


      • Hyvä kekkonen
        lumumbalahti kirjoitti:

        Eiköhän avustuksen hakematta jättämiseen ollut ihan toinen syy... Ihme että tuo Kekkonen ei sitä muista ;) tai sitten siteeraaja on muuttanut tekstiä ;)

        Taas meni uskottavuus koko kirjoituksesta.

        Totuutta ei näköjään kukaan osaa kertoa näillä palstoilla :)

        Kyllä Kekkonen tietää mitä kirjoittaa ja lisää on varmaan luvassa. Joko hänellä on alkanut silmät aueta miten hallitus runnoo päätöksiään. Eiköhän puheenjohtaja käytä omia keinoja millä saada hallintoalamaiset riviin.

        Pahe tuli mukaan politiikkaan avoimuutta tuomaan, kaikki on ollutkin suurta valhetta.


      • jhdjfgjjasgdf
        Hyvä kekkonen kirjoitti:

        Kyllä Kekkonen tietää mitä kirjoittaa ja lisää on varmaan luvassa. Joko hänellä on alkanut silmät aueta miten hallitus runnoo päätöksiään. Eiköhän puheenjohtaja käytä omia keinoja millä saada hallintoalamaiset riviin.

        Pahe tuli mukaan politiikkaan avoimuutta tuomaan, kaikki on ollutkin suurta valhetta.

        Haloo! Perustelepas nyt tuo viimeinen lauseesi!


      • Menettänyt uskon
        jhdjfgjjasgdf kirjoitti:

        Haloo! Perustelepas nyt tuo viimeinen lauseesi!

        "Hyvä Kekkonen" kirjoittaa niin kuin se asia on.Totta sen on.

        Pahe totitotti avoimuutta ja rehellistä päätöksentekoa. Se kaikki on ollut vain silmänlumetta. Olen katkera itselleni kuin uskoin sitä tyhjänpäiväistä löpinää
        ja äänestin pahetta.

        Ällöttää sekin Paheen touhu, että muka Heinola nousuun lapsiperheiden avulla. Avatkaa silmät ja olkaa tässä asiassa edes realisteja. Jos ei ole työpaikkoja ei ole tulevaisuutta. Turhaa on hallituksen puheenjohtajankin huudella työpaikkoja jos itse on ollut täysin yrittäjä kielteinen vuosikymmeniä.


      • eipaheei
        Menettänyt uskon kirjoitti:

        "Hyvä Kekkonen" kirjoittaa niin kuin se asia on.Totta sen on.

        Pahe totitotti avoimuutta ja rehellistä päätöksentekoa. Se kaikki on ollut vain silmänlumetta. Olen katkera itselleni kuin uskoin sitä tyhjänpäiväistä löpinää
        ja äänestin pahetta.

        Ällöttää sekin Paheen touhu, että muka Heinola nousuun lapsiperheiden avulla. Avatkaa silmät ja olkaa tässä asiassa edes realisteja. Jos ei ole työpaikkoja ei ole tulevaisuutta. Turhaa on hallituksen puheenjohtajankin huudella työpaikkoja jos itse on ollut täysin yrittäjä kielteinen vuosikymmeniä.

        Totta! Minäkin uskoin tuohon lässytykseen avoimuudesta ja rehellisyydestä.. Ja nyt kaduttaa että äänestin heitä. Sitä virhettä en enää tee.
        Ilmeisesti aika moni jakaa ajatuksen siitä, että puheet ovat tyhjiä ja todellisuus on jotain ihan muuta. Olen kuullut, että tässä kouluasiassa yksi naishenkilö on jankuttanut omia näkemyksiään muiden kyllästymiseen asti ja pyrkii jyräämään koulua sinne ja tänne vaikka moni näkee jo nyt ettei siinä ole mitään järkeä.
        Jos muutosta haluttiin, niin ei tämä ryhmä sitä ainakaan tuonut, päin vastoin.. Kannattaisi ehkä vaihtaa tiettyjä henkilöitä niin pääsisivät muutkin ääneen


      • hipheihips
        eipaheei kirjoitti:

        Totta! Minäkin uskoin tuohon lässytykseen avoimuudesta ja rehellisyydestä.. Ja nyt kaduttaa että äänestin heitä. Sitä virhettä en enää tee.
        Ilmeisesti aika moni jakaa ajatuksen siitä, että puheet ovat tyhjiä ja todellisuus on jotain ihan muuta. Olen kuullut, että tässä kouluasiassa yksi naishenkilö on jankuttanut omia näkemyksiään muiden kyllästymiseen asti ja pyrkii jyräämään koulua sinne ja tänne vaikka moni näkee jo nyt ettei siinä ole mitään järkeä.
        Jos muutosta haluttiin, niin ei tämä ryhmä sitä ainakaan tuonut, päin vastoin.. Kannattaisi ehkä vaihtaa tiettyjä henkilöitä niin pääsisivät muutkin ääneen

        Pelkkää panettelua ilman perusteluja.Koska sellaisia ei ole ! Pahe rulettaa!


      • rulerule
        hipheihips kirjoitti:

        Pelkkää panettelua ilman perusteluja.Koska sellaisia ei ole ! Pahe rulettaa!

        Niin ne kaikki sanoo, ne jotka ei paljon kunnallispolitiikkaa seuraile :)
        Se mitä kuulee päätöksenteosta, on rulettamisesta kaukana


    • Jämpi on nåin

      Kauko Kekkonen ansaitsee kunnianosoituksen. Onko asia ymmärrettävisää niin, että Myllyojan koulu nousee uudelleen esille myös valtuustossa. Kyllä päättäjien tulee saada oikeaa tietoa ja oikea-aikaisesti.

    • Urbaanit oravat

      Helsingistä löytynyt ensimmäinen liito-oravan vakinainen elinpiiri vuosikymmeniin, kertoi Helsingin ympäristötarkastaja Pakarinen. Liito-oravia on tavattu yhä runsaammin Espoon keski- ja eteläosissa, mistä ne ovat levittäytyneet itään päin. Muutamat yksilöt ovat alkaneet käyttää kaupungin rakennusten koloja ja liitää säännöllisesti katujen yli. (HS)

      Onko liito-oravilla elinpiiri myös Heinolassa, missä kaikkialla mahtavatkaan Heinolassa liidellä?

      • Ei pahetta enää

        Kirjoitat, että " Olen kuullut, että tässä kouluasiassa yksi naishenkilö on jankuttanut omia näkemyksiään muiden kyllästymiseen asti ja pyrkii jyräämään koulua sinne ja tänne vaikka moni näkee jo nyt ettei siinä ole mitään järkeä.
        Jos muutosta haluttiin, niin ei tämä ryhmä sitä ainakaan tuonut, päin vastoin.. Kannattaisi ehkä vaihtaa tiettyjä henkilöitä niin pääsisivät muutkin ääneen"

        Oheinen lainaus on kirjoituksestasi nim. Ei paheei" . Onko tämä nainen hallituksen pöydän ympäriltä vai teklasta ?

        Tätä samaa on kuullut monelta taholta.


      • eipaheei
        Ei pahetta enää kirjoitti:

        Kirjoitat, että " Olen kuullut, että tässä kouluasiassa yksi naishenkilö on jankuttanut omia näkemyksiään muiden kyllästymiseen asti ja pyrkii jyräämään koulua sinne ja tänne vaikka moni näkee jo nyt ettei siinä ole mitään järkeä.
        Jos muutosta haluttiin, niin ei tämä ryhmä sitä ainakaan tuonut, päin vastoin.. Kannattaisi ehkä vaihtaa tiettyjä henkilöitä niin pääsisivät muutkin ääneen"

        Oheinen lainaus on kirjoituksestasi nim. Ei paheei" . Onko tämä nainen hallituksen pöydän ympäriltä vai teklasta ?

        Tätä samaa on kuullut monelta taholta.

        Hallituksessa istuu ja lautakunnassa apulaiset..
        Tuleva uusi "voimanainen" kun edellinen jää sivuun.
        Voi siis ennustaa, että riitely ja järjettömyys jatkuvat
        myös tulevaisuudessa.


    • PahaDemar´

      Suvussa taitaa olla vankkaa Demari taustaa, ja sählinkiä....;)

    • Mistä 6 miljoonaa?

      Teknisen toimen johtaja esittää ensimmäisenä vaihtoehtona, että entinen Myllyojan koulu puretaan ja tilalle rakennetaan uusi uudisrakennus (arviolta 6 miljoonaa)

      http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20142723-5.HTM

      Kokous on 11.3. Katso linkki. Nyt on tutkittu muitakin vaihtoehtoja ja eri tontteja mutta kaavoitusongelmia syntyisi ja ehkäpä valituksia. Vanhan koulun korjaamista ei esitetä eikä korjausrakentamiseen erikoituvassa Heinolassa vanhaa siis korjata.

    • Asiantuntijan arvio?

      http://yle.fi/uutiset/heinolan_myllyojan_koulusta_valitettu_oikeuteen/7113929

      Myllyojan koulusta on tehty helmikuun puolessa välissä valitus hallinto-oikeuteen.
      Mikähän olisi asiantuntijan arvio homekoulun korjaamisesta, kannattaisiko vanha koulu korjata vai purkaa ja rakentaa uusi. Mitä vanhan koulun purkaminen maksaa?

      Vanhan Hopeasillan purkaminen maksanee 400 000 euroa ja uudisrakennuksen rakentaminen (noin 60 lisäpaikka) maksaa alkuperäisen arvion mukaan 12 miljoonaa.

    • pohjaton kaivo

      6 miljoonaa tuskin riittää uuteen kouluun, vaikka se tehtäisiin vanhalle tontille. Vanhan koulun käyttäminen (perustus runko) osana voisivat tuoda säästöjä. Ihmettelen miten ylipaineistuksella on saatu sisäilmatilanne koulussa noin huonoksi. Paineistus on varmasti epäonnistunut. Korjausprosentti kohoaa koko ajan suuremmaksi mitä kauemmin rakenteiden ylipaineistusta jatketaan. Ylipaineistuksella saadaan kosteus siirtymään juuri rakenteisiin. Ei löydy Heinolasta tähänkään pulmaan asiantuntemusta.

    • salmeeni

      Osuipa tällainen silmiini ja heräsi ajatus, että olikohan koulun korjaamisesta teetetty laskelmat kun Hildenkin muistaakseni keväällä lehdessä totesi, että kustannusarvio lasketaan. Eikö sitä oltu laskettu kun päätettiin uudesta koulusta? Jälkikäteenkö niitä lasketaan? Täh?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tahtuu Kasperi Viita/Suviviita

      Poliisia ja ambulanssia iso määrä.
      Seinäjoki
      84
      3462
    2. Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe

      Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.
      Maailman menoa
      185
      1373
    3. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      77
      1367
    4. Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste

      Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan
      Kaste
      240
      1060
    5. Kaipaatko nainen

      Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd
      Ikävä
      105
      1000
    6. Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?

      Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.
      Maailman menoa
      310
      952
    7. Onko kaivattusi ulkonäkö

      tarpeeksi miellyttävä? 🥕
      Ikävä
      43
      869
    8. Mökille pariksi viikoksi hänen kanssaan

      Ei teknologialaitteita. Niin ❤️
      Ikävä
      95
      867
    9. Milloin ymmärsit

      Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os
      Ikävä
      78
      855
    10. Nojatuoli !

      Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en
      80 plus
      124
      835
    Aihe