Joku muukin kirjoitti, miksen minäkin?
Eli koulussani kaikki ovat massoja, eikä kukaan huomaa muka sitä? Ainoastaan "epäsuositut" ja kiusatut on erilaisia ja heitä usein pilkataa sen takia. Lisäksi kaikki käyttää sellassii paitoja joissa näkyy rintsikat eikä muka mitään muuta päälle pantavaa? Hyi helvettii! Ja minishortsit, katson tooosi usein et: "Mitä vittua? Toi tulee vaan alkkareilla kouluun?"
Eli koulussani kaikki ovat massoja, eikä kukaan huomaa muka sitä? Ainoastaan "epäsuositut" ja kiusatut on erilaisia ja heitä usein pilkataa sen takia. Lisäksi kaikki käyttää sellassii paitoja joissa näkyy rintsikat eikä muka mitään muuta päälle pantavaa? Hyi helvettii! Ja minishortsit, katson tooosi usein et: "Mitä vittua? Toi tulee vaan alkkareilla kouluun?"
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kuulut luultavammin massa numero 2 siihen kuuluvat yleensä inhoavat massa 1 ja kuvittelevat olevansa parempia.
Voi olla että olet oikeasti erilainen ihminen, mutta epäilen vahvasti.
Kiteytit sanoiksi sen, mitä itse olen usein ajatellut, mutten keksinyt noin hyvää tapaa ilmaista asiaa.
Aloittajalle:
Erilaisten haukkuminen on toki väärin, mutta massaan kuulumisen ei pitäisi haitata ketään. Oletko heitä parempi, jos haukut itse heidän tyyliään?
Sehän riippuu "massasta". Jos kyse on jostain varhaisteineistä jotka käyttää jotain helvetin ällöttävää "housut roikkuu polvissa niin että bokserit näkyy ja kattilat päässä"-muotia niin niiden haukkuminen on toki oikein ja kaikki normaalisti pukeutuvat nimenomaan ovat heitä parempia.
Kyllä päässä täytyy viirata jos tommosta muotia käyttää. Tästä on keskusteltu aikasemminkin: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10543580#comment-0
"niiden haukkuminen on toki oikein ja kaikki normaalisti pukeutuvat nimenomaan ovat heitä parempia."
Miten mistään pukeutumisesta haukkuminen voi olla oikein? Yhtä hyvin joku voisi olla sitä mieltä, että esim. ernuja on oikein kiusata heidän vaatteidensa takia. Se on makuasia, millaisia vatteita tykkää käyttää.
Millä perusteilla "paremmuus" voidaan määritellä pukeutumisesta?
Se on kuule vähän eri juttu esim. emojen ja sitten näitten helkkarin nolojen teinien kanssa. Täytyis kuiteskin sen verran miehekkyyttä olla ettei jumaliste roikota housuja niin alhaalla, että bokserit näkyy. Eihän kukaan tervejärkinen voi semmosta muotia käyttää. On ihan eri asia näyttää massasta erottuvalta. Ja sitä paitsi sitä housujen roikotustyyliähän nimenomaan käyttää jonnet joitten kaveritkin tekee niin eli "massan mukana" menemistä se on, mikä tekee siitä entistä nolompaa.
"Se on kuule vähän eri juttu esim. emojen ja sitten näitten helkkarin nolojen teinien kanssa."
Millä tavalla se on eri asia?
"Täytyis kuiteskin sen verran miehekkyyttä olla ettei jumaliste roikota housuja niin alhaalla, että bokserit näkyy."
Monet kiusaajatkin käyttävät miehekkyyden puutetta perusteluna toiminnalleen. Miten edes määrittelet miehekkyyden? Miksi ihmisen täytyy olla miehekäs? Entä naispuoliset massateinit? Heihinhän tämä argumentti ei päde.
"Eihän kukaan tervejärkinen voi semmosta muotia käyttää"
Miksei?
"On ihan eri asia näyttää massasta erottuvalta."
Millä tavalla?
"Ja sitä paitsi sitä housujen roikotustyyliähän nimenomaan käyttää jonnet joitten kaveritkin tekee niin eli "massan mukana" menemistä se on, mikä tekee siitä entistä nolompaa."
Mitä pahaa on massan mukana menemisessä?
Et sitten vaivautunut juurikaan perustelemaan... Siksi joudun lähettämään tämän viestin, joka on omastakin mielestäni vittumainen, eikä vie väittelyä eteenpäin... :(
Huoh...Nä kaikki "emot" ja "ernut" luulee olevansa niin erilaisia (lue:parempia) kuin muut, koska pukeutuvat omasta mielestään massasta poikkeavalla tavalla. Mutta ettekö te jumalauta tajua että emoja/ernuja on niin paljon että sekin on "massaa". Ja koska kaikenlainen pukeutuminen on massaa, onko mikään massaa?
Haukun sen takia, koska omaa tyyliäni haukutaa
En syrji erilaisia, kuten emoja yms. En pidä massoista ainakaan omassa koulussani, koska heistä suurin osa luulee olevansa parempia kuin me "normaalit". On toki olemassa mukavia massoja, en halua yleistää vaikka tekstissä se vähän kuulostaa siltä.
Oli lähellä, etten pistänyt nimimerkille 1 18 dislikeä, mutta sitten ajattelin, että olihan kommentissa jotain järkevääkin, vaikka yleistystä emoista ja ernuista löytyikin. Näppiksenraiskaajalle (Siis mitä hiton nimiä? jlkjsldfkjlfkj) sen sijaan meni dissaukset. Kaikki on massaa jollain tasolla ja voit niellä sen tai olla nielemättä. Tai jos joku keksisi jotain uutta, niin se ei olisi massaa. Ainakaan hetkeen. Kyllä sekin pian saattaisi yleistyä. Eikä ketään tietenkään saa haukkua, koska se on kiusaamista ja lisäksi kunnianloukkaus, joka btw on rikos.
-Siiliö-
"Haukun sen takia, koska omaa tyyliäni haukutaa "
Heidän tyylinsä haukkuminen ei muuta asiaa. Hauku heitä vaikka heidän suvaitsemattomuudestaan. :)
"En pidä massoista ainakaan omassa koulussani, koska heistä suurin osa luulee olevansa parempia kuin me "normaalit". On toki olemassa mukavia massoja, en halua yleistää vaikka tekstissä se vähän kuulostaa siltä."
Ei tekstissäsi kauheasti yleistetä, sillä sanoit vain oman koulusi "massojen" haukkuvan muita. Sen sijaan kommentti: "Lisäksi kaikki käyttää sellassii paitoja joissa näkyy rintsikat eikä muka mitään muuta päälle pantavaa? Hyi helvettii! Ja minishortsit, katson tooosi usein et: "Mitä ******? Toi tulee vaan alkkareilla kouluun?"" oli vain heidän tyylinsä dissaamista, johon sinulla ei pitäisi olla oikeutusta.