Palstan skeptikkojen persoonallisuusprofiili.

Onko sinulla luetun ymmärtämisessä yleensäkin vaikeuksia? Eihän tuossa mainita sanallakaan skeptikkoja. Trollaaminen ei kuulu skeptisyyteen. Tuo 13 %:n postaaja on trolli, jos kukaan. Sinun kohdallasi taitaa olla kyse todellakin pelkästä ymmärtämättömyydestä.

Tosi makee kuvaus palstan kusipäisistä skeposista.

Viimeksi sinä tarjosit tuota palstan lobbarille. Nyt sinä yhdistät sitä skeptikoihin. Kenelle seuraavaksi?

Oletko huomannut yksinäisyydessäsi että sinun on vaikea suvaita ketään tai kenenkään mielipiteitä?

> Viimeksi sinä tarjosit tuota palstan lobbarille. Nyt sinä yhdistät sitä skeptikoihin...

Kuinkas sinulla on noiden tekemiesi havaintojen kanssa? Ovatko ne myös ihan skepomaisia? Koska lobbava skepo on tehnyt kahdentumisen?

Mitä selvennystä haluat? Eikö asia ole selvä ilman selvennystäkin?
No, pieni selvennys, jos sitä tarkoitat, niin yksi a jäi pois tuosta lobbaava sanasta, kun en tullut tarkistaneeksi. Joko nyt rupeaa selviämään?

Olen jo kauan aikaa sitten profiloinut palstan häirikköhörhön. Kyse on keski-ikäisestä peruskoulutustason naisesta, joka on narsistisuudellaan hävittänyt sosiaaliset suhteensa, erakoitunut ja yrittää paikata tätä riehumalla netissä ja hakemalla sieltä edes jotain hyväksyntää. Edes siten, että vastaa omiin viesteihinsä. Hän on tyypillisesti verkossa aamuöisin ja juhlapyhinä, jolloin normaalit, työssä käyvät ihmiset joko nukkuvat tai nauttivat ystäviensä seurasta.

Hörhön työ oli hänen kykyjään vastaavaa yksinkertaista junnaamista, mutta omasta mielestään hän olisi kyennyt parempaan. Se paremmuus ei kuitenkaan näkynyt aikoinaan koulumenestyksessä eikä myöhemmätkään näytöt vakuuttaneet työnantaajaa. Niinpä hörhö rupesi saamaan erilaisia vaivoja ja työstä tuli poissaoloja. Työkaverit eivät jaksaneet olla leikissä mukana, kun hörhön tekemättömät työt kaatuivat heidän niskaansa ja jututkin olivat jatkuvasti sitä samaa minä, minä ja minun taudit -jauhamista. Hörhön mielestä se oli tietysti työpaikkakiusaamista.

Koska mitään varsinaista vikaa ei kuitenkaan löytynyt, rupesi hörhö hakemaan kyvyttömyydelleen medikalisointia mm. fibromyalgiasta, homesyndroomasta, hypotyreoosista, sähköallergiasta yms. Tämä johti esim. useisiin poskionteloleikkauksiin, joissa hörhö toivoi löytyvän isoja home- ja sienikasvustoja. Ei löytynyt. Kaikki tämä ruljanssi johti siihen, että aviomies lähti lätkimään ja työnantaja hankkiutui tädistä eroon. Hörhöllä oli taloudessaan vähän aikaa vielä alaikäinen poika, mutta hän nosti kytkintä heti ensimmäisen tilaisuden tullen.

Hörhö tietysti katkeroitui lääkäreihin ja "koululääketieteeseen", kun nämä eivät kyenneet järjestämään hänelle eläkepapereita ja ainoat diagnoositkin kallistuivat tuonne psyykepuolelle. Niitä ei oikein kehdannut esitellä edes "homeiden ystävien" kahvikokouksissa. Hörhö tilaili mitä erilaisimpia vitamiini- ja hivenainepurkkeja, etikkakuureja, pH-terapioita jne kutakin vuorollaan ja julisti niiden erinomaisuutta heti tilauskaavakkeen lähettämisen jälkeen. Huldan Zapperi ihastuitti häntä erityisesti. Homeopatia, vyöhyketerapia, energiahoidot, kaikki nämäkin tuli kokeiltua, ja jokainen niistä oli hänen mielestään, kukin vuorollaan erinomainen ja tehoava hoito. Vaivat vaan ei parantuneet. Hän tarttuu edellen kaikkeen sellaiseen, jolla hän kuvittelee voivansa kostaa niille, jotka hänen ymmärryksensä mukaan edustavat sitä ihmisryhmää, jotka eivät hypänneet hänen kelkkaansa eivätkä ymmärtäneet hänen erinomaisuuttaan.

Tällaisiin johtopäätöksiin olen tullut profilointityössäni.

Ketähän profilointisi koskee, mutta tässä yksi näkemys profiloinnistasi!

Mistä olet saanut tuon kristallipallon, joka on kertonut sinulle noita "totuuksia"? Ettei vain ole niitä jo "arvauskeskuksenkin" hylkäämiä palloja, kun oli alkanut näyttämään vain buranaa, buranaa ja terveitä potilaita, vaikka olivat siellä kulkeneet kivuistaan ja vaivoistaan, valittaamassa ja kertomassa jo iät ja ajat. Sielläkään eivät enää uskoneet pallon kertomaan, vaan olivat panneet sen poistoon.

Sinä kuitenkin olit tehnyt elämäsi löydön, kun löysit sen ja otit käyttöön, sekä rupesit ennustajan hommiin heti miten! Todella mielenkiintoisia juttuja se on sinulle kertonut, mutta valitettavasti täytyy tuottaa pettymyksiä tämän löytösi ennustusten suhteen!

Ei sitä näköjään liian aikaisin oltu hyljätty sieltä "arvauskeskuksestakaan", niin pieleen meni sen kertomat tälläkin kerralla! Voit aivan ilomielin pistää pallon jälleen kiertoon. Ken ties, se tulevan elämänsä jossain vaiheessa saa henkensä takaisin, ja herää uuteen eloon, sekä oppii kertomaan tarinoita uskottavammin? Jospa pääsee vielä alkuperäisiin hommiinsa, ja hoitelee hommansa sitten uskottavammin ja paremmin, niin että siellä "arvauskeskuksessakin" se voisi olla myös hyödyksi, ja potilaatkin voivat olla tyytyväisiä sen kertoman tuloksiin!

Pseudoskeptismin tunnusmerkkejä:

-Kielletään mieluummin kuin epäillään.
-Valikoiva kriittisyys.
-Tuomitaan ilman kattavaa tutkimusta.
-Mieluummin mustataan maine kuin tutkitaan.
-Pilkataan ja hyökätään henkilöä vastaan.
-Oletetaan, ettei arvostelijalla ole todistustaakkaa.
-Vastaväitteet perustuvat enemmänkin uskottavuuteen kuin empiiriseen
todistusaineistoon.
-Vastapuoli luokitellaan halventavasti "edistäjiksi", "pseudotieteilijöiksi" ja "patologisen tieteen harjoittajiksi".
-Esitetään vahvistamattomia vastaväitteitä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pseudoskeptismi

Whst a sick person, that skepo!

Huonosti on asiat palstan skeptikoilla.

Tyypillinen skepo, ei yllätyksiä, käytös kaavamaista:

"Internetin keskustelupalstoilla ja sisäpiirien viesteissä näkyy todellinen tyylitaso, alhainen kielenkäyttö, sarjakuvien käyttö, kömpelö ivaaminen, josta puuttuu todellinen huumori jos sellaista yritetään, asioiden trivialisointi, joka noudattaa pikkupoikien ikivanhaa toimintatapaa: vieraan asian päälle ladotaan kirosanoja tai sanakakkia ja henkilökohtaisuuksia. Vähän vanhemmat skeptikot tekevät samaa, mutta käsitteet on nostettu seuraavalle tasolle kakkihuumorista. Epäasiallisuuksien tietoinen etsiminen ja niiden esittäminen pääasiana, puhdas mustamaalaus, halpahintaiset fraasit ja kliseiden helistelyt ja Netin keskusteluryhmissä harjoitettu viestien manipulointi jne. ovat olleet tavallisia."