Aurinkorannikon suomalaisen koulun kiviriippana on ollut jo reilut 20 vuotta koulun hallinnossa kaksoisrooleissa puliveivaavat veijarit, joille oma suu on aina ollut kontin suuta tärkeämpi.
Tämä on koulun hallintoa pohtineen työryhmän lopputulema heinäkuussa 2013 julkistamssa raportissaan. Työryhmän yksi jäsenhän on Kokoomus rp:n entinen puoluesihteeri Pekka Kivelä.
Näille koulumme puliveijareille ei koskaan kelvanneet Fuengirolan kaupungin tarjoukset (v. 2000 ja v. 2010) halvasta uuden koulun vuokratontista, jonne olisimme voineet rakentaa turvalliseen paikkaan uuden ja terveellisen 25 luokkaisen koulukiinteistön 500 lapselle nykyinen korttelikapakan 15 “oman remontin” sijaan.
Koulun opettajien ja työntekijöiden työhönotosta vastanneet veijarimme ovat vuosikymmenet operoineet esteellisinä omassa asiassaan: he ovat jo työhönottohaastatteluissa vuokranneet omistamiaan asuntoja koulun uusille opettajille ja työntekijöille “korkeilla vuokrilla”, jotka on sitten kompensoitu “korotettuina palkkoina”.
Näin tärkein käytetty valintakriteeri koulun työhönotossa on ollut työnhakijan “asunnon tarve”.
Koulun hallituksen nykyiset veijarit eivät ole suostuneet toimittamaan edes kirjallisia hylkäyspäätöksiä niille syksyksi 2014 kouluun ilmoitettujen kymmenten lasten vanhemmille, joiden lapsilta puuttuu kotikunta Suomen rekisteristä.
Koululla on virkavelvollisuus myös perustella kymmenten lasten hylkäys(erottamis)päätökset ja liittää päätöksiin lain vaatima valitusosoitus, jonka mukaisesti vanhemmat voivat vaatia hylkayspäätösten poistamista ja lapsensa koulunkäyntioikeuden palauttamista Helsingin hallinto-oikeudelta.
Kulttuuri- ja opetusministeriön virkamiesjohdon kohtuuton tulkinta, jonka mukaan koulun ja lukion toimiluvissa mainittu kotikuntaehto ohittaa lapsen perusoikeuden maksuttomaan perusopetukseen Aurinkorannikon suomalaisessa koulussa, on väärämielinen ja kohtuuton.
Siksi on erittäin tärkaä saada hallinto-oikeuden pikatulkinta ja oikaisu tähän lasten syrjintään ja selvään vääryyteen.
Samainen Helsingin hallinto-oikeushan ratkaisi syksyllä 2012 kahdessa päivässä valitukset ja palautti lapsille koulunkäyntioikeuden, jotka koulun silloinen hallitus oli evännyt lasten vanhempien rahavaikeuksien vuoksi.
Martti Pelho
suuhygienisti
Aurinkorannikon suomalaisen koulun kannatusyhdistys ry:n jäsen
Fuengirola
ANDALUSIA
Koulusta erotettujen lasten oikeudet palautettavissa!
16
411
Vastaukset
- Martti rules!
Olet sinä Martti kova jätkä !
- voi että
ja sitten todisteet pöytään.
10 § Törkeä kunnianloukkaus
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa (esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista)
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. - COSTA BLANCA
KYLLÄ TE OLETTE TOSI "VIISASTA" VÄKEÄ SIELLÄ AURINKORANNIKOLLA MEILLÄ TÄÄLLÄ COSTA BLANCALLA ON OLLUT TOSI KIVAA KUN OLEMME SAANEET LUKEA TEIDÄN JATKOKERTOMUKSIA KOULUUN LIITTYEN.TULEE MIELEEN ETTÄ OLETTEKO TE TOSIAAN NOIN KATEELLISIA TOISILLENNE KUN JOLLAKIN MENEE PAREMMIN.KUN ME KAIKKI EI VOIDA OLLA YHTÄ FIKSUJA KUN TE SIELLÄ KULTAPOSSU RANNIKOLLA. ONNEKSI MINÄ VAIHDOIN AJOISSA PAIKKAA. TÄÄLLÄ EI TUOMMOISIA JATKOKERTOMUKSIA SAA MITENKÄÄN AIKAISEKSI KUN TÄÄLLÄ EI OLE TUOMMOISIA "VASEMMANJALAN" SAAPPAITAKUIN TE OLETTE.ÄLKÄÄ VAAN LOPETTAKO TUOTA JATKOKERTOMUSTEN SARJAA. MEILLÄ ON MUUTEN TOSI IKÄVÄÄ KUN EI SAADA LUKEA KUINKA UUNOJA TE SIELLÄ OLETTE.
- annamaija1
Jahas, ja varmuuden vuoksi oli oikein jätetty caps lock päälle. Kyllä nyt varmasti tuli asia kaikille selväksi! KIITOS!
- COSTA BLANCA
ETTEHÄN TE MUUTEN NÄE NÄITÄ TEKSTEJÄ JOS NE ON KIRJOITETTU PIENELLÄ.
- Android2
Kirjoittelusi antaa mielentilastasi hyvin selkeän kuvan.
- COSTA BLANCA
SE KOIRA ÄLÄHTÄÄ JOHON KALIKKA KALAHTAA
- costa blanca
mikä veikkaat minun mielentilani olevan kerroppa se?
- Pacosin Raikka
Vaan minäpä se vaadin Sakari Pekkarisen ja koko muun retkueen päitä vadille!
- Martti Pelho
Se-lehti on nyt julkaissut osia kulttuuri- ja opetusministeriön Aurinkorannikon suomalaisen koulun kannatusyhdistys ry:n vuosien 2009-2011 virkatoimia arvioivasta raportista.
Se-lehden jutussa tai itse ministeriön raportissa ei luonnollisesti oteta kantaa ministeriön valtionavustuksia koskevien ominen valvonta- ja seurantavirkatoimien asianmukaisuuteen tai niiden totaalliseen puuttumiseen.
Ministeriön virkatoimien; mm. valtionavustusten ja perusopetusavustusten hallinnointia koskeva valvonta- ja seurantavastuu kuuluvat valtiontalouden tarkastusvirastolle.
Veijariemme toimita kaksoisrooleissa koulun hallinnossa perustui siihen tosiasiaan, että ministeriö oli laiminlyönyt vuosikymmenet valvonnan ja seurannan eli luonut tilanteen, joka mahdollisti väärinkäytökset ja koulun valtionavustusten ja vanhempien rahojen valvomattoman käteiskassakäytön “jatkuviin remontteihin”.
Martti Pelho
suuhygienisti
Fuengirola
ANDALUSIA- Hammaspeikko.
On olemassa sellainen termi kuin "vakiintunut käytäntö". SE pelottelee 756 000€, toisella sivulla 765 000€ takaisinperinnällä.
Eikö siitä ollut jo päätös, että takaisinperintä koskee vain viime vuotta?
Miten se on muissa kouluissa, Brysselissä, Moskovassa ja muualla, onko noissa samat säännöt, että vain väliaikaisesti asuvilla on oikeus koulutukseen? Ei taida olla?
Tarkastuksessa löydettiin tositteita jotka eivät liittyneet koulun toimintaan ja pienistäkin summista täytyy olla selitys.
Olin yhdessä kokouksessa muutama vuosi sitten ja siellä varmaan tuli tällainen "kouluun liittymätön" kulu, jollekin varattiin syntymäpäiväkukkien ostoon pari kymppiä.
Mahtaako muuten Suomesta löytyä ainuttakaan koulua jossa ei olisi tarvetta jatkuviin remontteihin? Ainakin minun kouluaikanani joka kesä oli tehty jotain remonttia.
Palkkoja lienee maksettu pimeänä, joten siinä varmaankin on säästetty Suomen valtion rahoja. Tästä valtio varmasti tykkää, koska se itsekin siirsi Trafin puhelinpalvelun espanjalaiseen firmaan jossa saattaa hyvinkin olla samanlainen käytäntö.
Millä lailla koulun laskutuskäytäntö on ollut monimutkainen? Lasku on maksettava en opiskelun aloittamista. Miten se voisi olla yksinkertaisempi?
Mitä ne rajut moitteet olivat? Minä yksinkertainen en oikein päässyt kärryille koko jutusta.
Paljonko oli se "toinen mittava osa" väärikäytöksistä? Salmen varmaan maksaa mielellään ne muutamat sataset, jos jostain lentolipusta on jäänyt jokin byrokratian koukero puuttumaan, vaikka puuhamies tuskin tänne on aikoihin huvikseen lennellyt?
Täytyy odotella perjantaita ja lukea myös toisen lehden näkemys, josko näiden yhdistelmästä sitten saisi paremman käsityksen, että missä mennään? - pertti2
Hammaspeikko. kirjoitti:
On olemassa sellainen termi kuin "vakiintunut käytäntö". SE pelottelee 756 000€, toisella sivulla 765 000€ takaisinperinnällä.
Eikö siitä ollut jo päätös, että takaisinperintä koskee vain viime vuotta?
Miten se on muissa kouluissa, Brysselissä, Moskovassa ja muualla, onko noissa samat säännöt, että vain väliaikaisesti asuvilla on oikeus koulutukseen? Ei taida olla?
Tarkastuksessa löydettiin tositteita jotka eivät liittyneet koulun toimintaan ja pienistäkin summista täytyy olla selitys.
Olin yhdessä kokouksessa muutama vuosi sitten ja siellä varmaan tuli tällainen "kouluun liittymätön" kulu, jollekin varattiin syntymäpäiväkukkien ostoon pari kymppiä.
Mahtaako muuten Suomesta löytyä ainuttakaan koulua jossa ei olisi tarvetta jatkuviin remontteihin? Ainakin minun kouluaikanani joka kesä oli tehty jotain remonttia.
Palkkoja lienee maksettu pimeänä, joten siinä varmaankin on säästetty Suomen valtion rahoja. Tästä valtio varmasti tykkää, koska se itsekin siirsi Trafin puhelinpalvelun espanjalaiseen firmaan jossa saattaa hyvinkin olla samanlainen käytäntö.
Millä lailla koulun laskutuskäytäntö on ollut monimutkainen? Lasku on maksettava en opiskelun aloittamista. Miten se voisi olla yksinkertaisempi?
Mitä ne rajut moitteet olivat? Minä yksinkertainen en oikein päässyt kärryille koko jutusta.
Paljonko oli se "toinen mittava osa" väärikäytöksistä? Salmen varmaan maksaa mielellään ne muutamat sataset, jos jostain lentolipusta on jäänyt jokin byrokratian koukero puuttumaan, vaikka puuhamies tuskin tänne on aikoihin huvikseen lennellyt?
Täytyy odotella perjantaita ja lukea myös toisen lehden näkemys, josko näiden yhdistelmästä sitten saisi paremman käsityksen, että missä mennään?Voi pizza - nyt voi olla liian myöhäistä opiskella ja ymmärtää. Fugessa taitaa toimia vain merkonomikoulu etänä. Eihän se kivaa ole, jos hallituksen jäsenet vastuuseen töppäyksistä
- miksi spekuloida enä
Hammaspeikko. kirjoitti:
On olemassa sellainen termi kuin "vakiintunut käytäntö". SE pelottelee 756 000€, toisella sivulla 765 000€ takaisinperinnällä.
Eikö siitä ollut jo päätös, että takaisinperintä koskee vain viime vuotta?
Miten se on muissa kouluissa, Brysselissä, Moskovassa ja muualla, onko noissa samat säännöt, että vain väliaikaisesti asuvilla on oikeus koulutukseen? Ei taida olla?
Tarkastuksessa löydettiin tositteita jotka eivät liittyneet koulun toimintaan ja pienistäkin summista täytyy olla selitys.
Olin yhdessä kokouksessa muutama vuosi sitten ja siellä varmaan tuli tällainen "kouluun liittymätön" kulu, jollekin varattiin syntymäpäiväkukkien ostoon pari kymppiä.
Mahtaako muuten Suomesta löytyä ainuttakaan koulua jossa ei olisi tarvetta jatkuviin remontteihin? Ainakin minun kouluaikanani joka kesä oli tehty jotain remonttia.
Palkkoja lienee maksettu pimeänä, joten siinä varmaankin on säästetty Suomen valtion rahoja. Tästä valtio varmasti tykkää, koska se itsekin siirsi Trafin puhelinpalvelun espanjalaiseen firmaan jossa saattaa hyvinkin olla samanlainen käytäntö.
Millä lailla koulun laskutuskäytäntö on ollut monimutkainen? Lasku on maksettava en opiskelun aloittamista. Miten se voisi olla yksinkertaisempi?
Mitä ne rajut moitteet olivat? Minä yksinkertainen en oikein päässyt kärryille koko jutusta.
Paljonko oli se "toinen mittava osa" väärikäytöksistä? Salmen varmaan maksaa mielellään ne muutamat sataset, jos jostain lentolipusta on jäänyt jokin byrokratian koukero puuttumaan, vaikka puuhamies tuskin tänne on aikoihin huvikseen lennellyt?
Täytyy odotella perjantaita ja lukea myös toisen lehden näkemys, josko näiden yhdistelmästä sitten saisi paremman käsityksen, että missä mennään?Maksut on tarkistettu vuosilta 2009-2011. Summa on iso. Lukekaahan se tuore ministerin lausunto. Miksi Suomen valtio muuten jättäisi tämän mittavan väärinkäytöksen esilletulon jälkeen tutkimatta vuodet 2012 ja 2013?? Ei nimittäin jätä ja siksi osa lapsista joutuikin jo koulusta ulos, koska sillä saatiin tämän lukukauden takaisin perittävää summaa hiukan pienemmäksi. En päivittäisi tietoja lehdistä vaan ihan muualta. Myös se ihan virallinen selvitysraportti on ollut luettavissa kokonaisuudessaan jo pitkään. Ei ollut tosiaan mitään kevyttä iltalukemista ja pitkäkin tuo kyseinen virallinen raportti on.
- miksi spekuloida enä
Hammaspeikko. kirjoitti:
On olemassa sellainen termi kuin "vakiintunut käytäntö". SE pelottelee 756 000€, toisella sivulla 765 000€ takaisinperinnällä.
Eikö siitä ollut jo päätös, että takaisinperintä koskee vain viime vuotta?
Miten se on muissa kouluissa, Brysselissä, Moskovassa ja muualla, onko noissa samat säännöt, että vain väliaikaisesti asuvilla on oikeus koulutukseen? Ei taida olla?
Tarkastuksessa löydettiin tositteita jotka eivät liittyneet koulun toimintaan ja pienistäkin summista täytyy olla selitys.
Olin yhdessä kokouksessa muutama vuosi sitten ja siellä varmaan tuli tällainen "kouluun liittymätön" kulu, jollekin varattiin syntymäpäiväkukkien ostoon pari kymppiä.
Mahtaako muuten Suomesta löytyä ainuttakaan koulua jossa ei olisi tarvetta jatkuviin remontteihin? Ainakin minun kouluaikanani joka kesä oli tehty jotain remonttia.
Palkkoja lienee maksettu pimeänä, joten siinä varmaankin on säästetty Suomen valtion rahoja. Tästä valtio varmasti tykkää, koska se itsekin siirsi Trafin puhelinpalvelun espanjalaiseen firmaan jossa saattaa hyvinkin olla samanlainen käytäntö.
Millä lailla koulun laskutuskäytäntö on ollut monimutkainen? Lasku on maksettava en opiskelun aloittamista. Miten se voisi olla yksinkertaisempi?
Mitä ne rajut moitteet olivat? Minä yksinkertainen en oikein päässyt kärryille koko jutusta.
Paljonko oli se "toinen mittava osa" väärikäytöksistä? Salmen varmaan maksaa mielellään ne muutamat sataset, jos jostain lentolipusta on jäänyt jokin byrokratian koukero puuttumaan, vaikka puuhamies tuskin tänne on aikoihin huvikseen lennellyt?
Täytyy odotella perjantaita ja lukea myös toisen lehden näkemys, josko näiden yhdistelmästä sitten saisi paremman käsityksen, että missä mennään?Oletpas sinä totaalisen pihalla näistä asioista!! En jaksa korjata kaikkia asiavirheitäsi, vain yhden. Kyllä sama laki koskee kaikkia ulkomailla olevia suomalaisia kouluja. Lakia ei myöskään tulla muuttamaan, se on fakta, eikä yksikään koulu ei tule saamaan erityiskohtelua ja kaikki takaisinperinnät toteutetaan takuuvarmasti jokaiselta koululta jos valtion tukia on nostettu väärin perustein. Aurinkorannikon suomalaisella koululla on ollut toiminnassaan muitakin epäkohtia, jotka löydät siitä virallisesta tarkastusraportista. En näkisi päiväunia siitä, etteikö Suomen Valtio pitäisi puoliaan näissä asioissa. Suomen Valtiolle ei nyt riitä "muutamat sataset" minkään tarkastuksessa tulleen väärinkäytöksen suhteen. Virkamiehet hoitavat nämä asiat kirjaimellisesti nyt by the book.
- puhallus
Kylläpä kaikki voimme arvata ken tuon kirjoitti, polttaa polttaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli
Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.3762376IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!
Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk631839- 1541423
Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen
Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten131236Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää5021201Vastuunkantoa
Nyt kun Ähtäri on historiansa pahimmassa kriisissä, päättäjä luikkii perunakellariin: "Eronpyyntö kaupunginvaltuuston pu48925- 90874
- 71832
- 28813
Ruohonpolttoa Suomussalmella
Poikaporukka oli kuullut että ruohonpoltto on muotia, joten Kirkkopuistossa oli tekoruohoa poltettu. Ketkä liene asialla43805