muuttaisin jalkapallon sääntöjä näin
kun tulee takaa ja kaataa pelaajn olematta mahdollista, että osuisi ensin palloon, niin siitä pitäisi antaa vähintään punainen kortti.
jos tekee keltaisen tai punaisen kortin arvon rikkeen ja estää todella selvästi tahallaan jalkapallon lakien vastaisesti maalin toiselle joukkueelle, niin siitä pitäisi antaa rikotun pelaajan puolelle yksi maali muiden rangaistusten lisäksi.
äskeinen kappale pitäisi olla voimassa, koska punaisella tai keltaisella kortilla vastapuolelle ei voiteta peliä, vaan ne helpottavat voittamista.
Punainen kortti ja maali eivät ole verrattavissa toisiinsa, ja koska jos on todella selvä, että maali olisi tullut ilman oman pelaajan estämistä, niin vähintään maali siitä pitää antaa rikotulle puolelle. Todella selvä maalin estäminen, on vaikka takaapäin taklaaminen, kun hän on kaksin tai yksin yhtä tai nollaa pelaajaa vastaan vastassa pallo hallussa tai samassa tilanteessa paidasta repiminen, koska se ei tapahdu edes refleksimäisesti tai pallon todella selvä estäminen maaliin menemistä jalkapallon lain vastaisesti.
myös kaikki paidasta repiminen pitää estää punaisen kortin uhalla, koska on todella helppoa olla repimättä paidasta. tietenkin pahuus saattaa ottaa vallan ja pakottaa repimään paidasta, mutta siitä tavasta voi parantua.
lopuksi loppuotteluissa kehotan, kun aikaisemmat keltaiset kortit poistettu, kustakin keltaisesta kortista tulisi 5 minuuttia rangaistusaikaa. muissa peleissä se rangaistus on pelikielto seuraavassa pelissä kahdesta keltaisesta.
kun tulee takaa ja kaataa pelaajn olematta mahdollista, että osuisi ensin palloon, niin siitä pitäisi antaa vähintään punainen kortti.
jos tekee keltaisen tai punaisen kortin arvon rikkeen ja estää todella selvästi tahallaan jalkapallon lakien vastaisesti maalin toiselle joukkueelle, niin siitä pitäisi antaa rikotun pelaajan puolelle yksi maali muiden rangaistusten lisäksi.
äskeinen kappale pitäisi olla voimassa, koska punaisella tai keltaisella kortilla vastapuolelle ei voiteta peliä, vaan ne helpottavat voittamista.
Punainen kortti ja maali eivät ole verrattavissa toisiinsa, ja koska jos on todella selvä, että maali olisi tullut ilman oman pelaajan estämistä, niin vähintään maali siitä pitää antaa rikotulle puolelle. Todella selvä maalin estäminen, on vaikka takaapäin taklaaminen, kun hän on kaksin tai yksin yhtä tai nollaa pelaajaa vastaan vastassa pallo hallussa tai samassa tilanteessa paidasta repiminen, koska se ei tapahdu edes refleksimäisesti tai pallon todella selvä estäminen maaliin menemistä jalkapallon lain vastaisesti.
myös kaikki paidasta repiminen pitää estää punaisen kortin uhalla, koska on todella helppoa olla repimättä paidasta. tietenkin pahuus saattaa ottaa vallan ja pakottaa repimään paidasta, mutta siitä tavasta voi parantua.
lopuksi loppuotteluissa kehotan, kun aikaisemmat keltaiset kortit poistettu, kustakin keltaisesta kortista tulisi 5 minuuttia rangaistusaikaa. muissa peleissä se rangaistus on pelikielto seuraavassa pelissä kahdesta keltaisesta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
unohtu mainita, että keltaisista korteista tulisi äsken mainittujen lisäksi nykyiset rangaistukset
lisään vielä loppujen lopuksi loppua kohden mennen
, että
vähentäisin jalkapalloturnauksista lisäpeliajasta 10-15 peliminuuttia, koska turnaus on raskas pelattavaksi. ja pelaajat eivät jaksa täydellä teholla koko turnausta. kun väsymys iskee, pelin koreus laskee.
finaalissa voisi ehkä olla 5-15 pidempi peliaika, koska se päättää turnauksen.
toisaalta he ovat pelaamassa ehkä muissakin peleissä, mutta se ei ehkä ole tärkeää.