Mitäs ajattelette tästä ja millä kannalla liikutte?
ukrainan kriisi
sateenkaari120
16
471
Vastaukset
- Kaikki sotaan
Mellakat on saatava loppumaan!! Mutta millä hinnalla...
Öö mellakat meni jos, nyt on vuorossa Venäjän hyökkäys. Tällä hetkellä tuo voidaan tulkita niin, että Venäjä on miehittänyt Krimin ja voimme vain rukoilla, että venäläisten pelastusoperaatio ei kata sen laajempaa aluetta (turha toivo). Sota siitä tulee ja mikäli Ukraina ja/tai Venäjä saa liittolaisia niin ehkäpä jopa maailmansota. No saadaanpahan mekin sotajuttuja kerrottavaksi lastenlapsille.
Minua ei yllättäen tunneta optimistina.- SotaEiRatkaise
Sota ei ratkaise mitään. Vaalit Ukrainaan ja äkkiä.
Venäjä sais olla sotkeutumatta siihen.Kerro se Putinille. [sarcasm] Venäjä tässä hankkii itselleen kyllä rutosti ystäviä [/sarcasm]
- 3463456345
santiny kirjoitti:
Kerro se Putinille. [sarcasm] Venäjä tässä hankkii itselleen kyllä rutosti ystäviä [/sarcasm]
Putin on suuruudenhullu neuvostohaaveksija, joka tahtoo jälleenrakentaa neuvostoliittoa. Ei tämä KGB-agentti ole edes mitenkään hyvin koulutettu, mutta ryssäpropaganda on rakentanut hänet ikään kuin henkilöpalvonnan kohteeksi.
- SotaEiRatkaise
Jos Ukraina saa liittolaisia ni sit on kyllä helvetti irti. Venäjä saa sellasen raivarin, et koko Eurooppa tutisee.
- Dhdkjzdkjdd
Ehei. Sitten tulee USA apuun ja Venäjä kukistetaan. Samalla Karjala palautetaan nyt kun päästiin asiaan
- Eräs trotskilainen
No älkää nyt vielä mitään maailmansotia julistelko. 2008 Venäjä hyökkäsi Georgiaan, ja silloinkin esitettiin pakotteita ja peloteltiin sodalla, muttei mitään tapahtunutkaan. Tällaiset konfliktit ovat tietenkin ikäviä, mutta paniikkia on turha lietsoa.
Ukrainan tilanne tulee tietenkin olemaan epävakaa parin seuraavan vuoden ajan joka tapauksessa.Tässähän odotellaan, että tuleeko siellä taisteluitakin vai jääkö vain kriisiksi. Jos siitä Ukrainan ja Venäjän välinen sota tulee niin aivan varmasti americanot liittyy ilonpitoon. Saa nähdä mitä EU tekee jos oikeesti naapurissa rähinöidään. Sehän tässä on merkittävä ero, että muillakin on intressejä Ukrainan suojelemiseksi, joten tähän saatetaan oikeasti lähteä muualtakin sotilaallisesti mukaan. Georgia ei nähtävästi ihan niin paljon kiinnostanut se sota käytiin olympialaisten aikaan, saattoi osaltaan vaikuttaa asioihin. Kertoo myös miten paljon Venäjä kunnioittaa kv-sopimuksia. Olympiarauha ja pah.
Onhan tässä Venäjän osalta paljon samaa kuin Georgiassa, mutta muiden kannalta tilanne on kokonaan toinen. Paljon lähempänä EU:ta ja siten myös amerikkalaisten intressejä, joten pakko tähän on puuttua. Lisäksi Venäjän kukkoilusta rupee kaikki lopulta saamaan tarpeekseen.
Täällä ollaan ihan rauhallisia. Ennemmin tai myöhemmin se kolmas maailmansota tulee, ihmiset ei vaan osaa olla rähinöimättä. Johtuu toki myös siitä, ettei missään valtion johto aidosti edusta kansaa tai ole edes tervejärkistä poppoota. En lietso paniikkia, odottelen vain mielenkiinnolla. Oli miten oli, Suomelle uhka ei tule varoittamatta. Ensin Venäjä kerää vanhan itäblokin ja sitten vasta käydään meidän kimppuun jos asiat niin pitkälle menee. (tuskin menee, jenkit ei katsoisi sivusta. Tai ehkä katsoisivat, meillä kun ei ole öljyä)
No rauhan jakso lienee mennyttä jos ei vielä Ukrainan myötä niin pian, pian.
- 11+13
Nykyisen jopa globaalin muodon saavuttaneen byrokratian vuoksi on aika vaikea lähtä maailmansotaa aloittamaan. EU on sen verran suurempi ja kehittyneempi instituutio Venäjään verrattuna, että jos sota tulisi se kestäisi korkeintaan reilut 24h. Lisäksi on aina olemassa maailmanpoliisi USA, joka kantaa edelleen kaunaa kylmästäsodasta tapakulttuuriin juureutuneena. Jos tästä sota tulisi, USA olisi ensimmäisenä miehittämässä Mustanmeren rantoja ja Ukrainaa. Lisäksi nykyinen diplomatia ja diplomaattiset suhteet on niin paljon kehittyneempiä verrattuna 30-40-luvun salaliittoihin ja sopimuksiin, että eskaloituminen on hyvin epätodennäköistä. Ja vaikka tilanne eskaloituisi, ei se suuntautuisi Suomeen ollenkaan, koska Venäjän ei olisi kovin viisasta lähtä kahden rintaman sotaan.
Kaikki jotka kuuntelee Iltalehden juttuja tilanteesta tulee väistämättä paisuttelemaan tilannetta, niinkuin muutama kommentti täällä jo hyvin näyttää.
Rationaalisestikin saa ajatella.- Hytrtjhvcg
Niin mitä väliä maailmansodasta. Pääasia että Suomi ei joutuisi sotaan.
Ja miten niin kahdella rintamalla? Siinä tulis vähä useampi rintama kun useat maat kääntyisivät Venäjää vastaan - 4+10
Hytrtjhvcg kirjoitti:
Niin mitä väliä maailmansodasta. Pääasia että Suomi ei joutuisi sotaan.
Ja miten niin kahdella rintamalla? Siinä tulis vähä useampi rintama kun useat maat kääntyisivät Venäjää vastaan"Niin mitä väliä maailmansodasta. Pääasia että Suomi ei joutuisi sotaan." Missä kohti sanoin noin? Siitä tulisi kahden rintaman sota, koska hyökkäys tapahtuisi pääasiassa Ukrainan kautta, koska on helvetin typerää aloittaa sotaa monen maan kanssa, kun voi sen sijasta lähettää apujoukkoja Ukrainaan. Ja jos jostain täysin irrationaalisesta syystä (en edes tiedä miksi ihmiset ajattelee, että Suomella olisi tämän kriisin kanssa jotain tekemistä) Suomi joutuu osaksi tätä sotaa, on se silloin toinen rintama = kahden rintaman sota.
Jokaista kommenttia internetissä ei tarvitse tulkita omaksi uhaksesi, niinkuin näytät tekevän. Mene rauhoittumaan ennenkuin kirjoitat mitään. Meet aika pahasti aiheen ohi. - jobhgvinzv
Hytrtjhvcg kirjoitti:
Niin mitä väliä maailmansodasta. Pääasia että Suomi ei joutuisi sotaan.
Ja miten niin kahdella rintamalla? Siinä tulis vähä useampi rintama kun useat maat kääntyisivät Venäjää vastaanJuokaa viinaa, viina on hyvää.
4+10 kirjoitti:
"Niin mitä väliä maailmansodasta. Pääasia että Suomi ei joutuisi sotaan." Missä kohti sanoin noin? Siitä tulisi kahden rintaman sota, koska hyökkäys tapahtuisi pääasiassa Ukrainan kautta, koska on helvetin typerää aloittaa sotaa monen maan kanssa, kun voi sen sijasta lähettää apujoukkoja Ukrainaan. Ja jos jostain täysin irrationaalisesta syystä (en edes tiedä miksi ihmiset ajattelee, että Suomella olisi tämän kriisin kanssa jotain tekemistä) Suomi joutuu osaksi tätä sotaa, on se silloin toinen rintama = kahden rintaman sota.
Jokaista kommenttia internetissä ei tarvitse tulkita omaksi uhaksesi, niinkuin näytät tekevän. Mene rauhoittumaan ennenkuin kirjoitat mitään. Meet aika pahasti aiheen ohi.Kysehän ei ole siitä, että Suomi joutuisi osaksi TÄTÄ sotaa, vaan että Venäjä nähtävästi ryhtyy laajentamaan reviiriään eikä se ole naapureille yhtään mieluisa kokemus. Merkit on nähty. Lokakampanja on käynnissä myös Suomea vastaan.
- 9+15
santiny kirjoitti:
Kysehän ei ole siitä, että Suomi joutuisi osaksi TÄTÄ sotaa, vaan että Venäjä nähtävästi ryhtyy laajentamaan reviiriään eikä se ole naapureille yhtään mieluisa kokemus. Merkit on nähty. Lokakampanja on käynnissä myös Suomea vastaan.
Spekulaatiosi on mahdollinen, mutta se on edelleen vain spekulaatio. Jostain syystä näen Venäjän laajentumisyrityksen täysin mahdottomana, ottaen huomioon kuinka paljon kehittyneempi EU on Venäjään verrattuna. Ja Venäjä ei tiettävästi miehittänyt Krimin niemimaata laajentumisyritysten vuoksi, vaan sen vuoksi, että Ukrainan levottomuudet levisivät sille alueelle, missä on venäjän kielistä väestöä, lisäksi Mustanmeren satamat ovat tärkeät Venäjälle.
Tällä hetkellä muuta ei tiedetä Putinin motiiveista varmasti, ja se on yhtälailla spekulaatiota sanoa, että Putin haluasi laajentaa alueitaan. Ja oletuksia on turha lietsoa varmana tietona, koska sitä se ei ole. - KriisiJatkukoon
Maailma ja diplomatia ei ole muuttunut miksikään sodissa maailman ensimmäisestä sodasta lähtien. Kaikkihan alkoi EUn aikeesta laajentua Ukrainaan ja samalla Ukrainan olisi pitänyt liittyä Natoon. Tällainen kehitys- ja sivistystaso EUlla on eli ei minkäänlaista. Euroopalla nyt ei ole erikseen ole mahdollisuutta ja halua aseellisesti ratkaista aseellisesti Ukrainan tilanteelle. Natolla yhdessä tietenkin on mahdollisuus yrittää aseellista ratkaisua, mutta samalla syttyisi 3. maailmansota. Ainoa mahdollisuus on Ukrainalla on valita uusi johto, joka julistaisi Ukrainan puolueettomaksi maaksi. Tätähän ei tule tapahtumaan, sillä amerikkalaiset on jo ottanut Ukrainan talouselämän haltuunsa ja rakentaa sinne tukikohtia sekä Ukrainalla on maaperässään arvokkaita mineraaleja ja öljy ja kaasuesiintymiä niiden perässä EU ja NATO/USA ovat. Ukraina jää tällaiseksi demilitarisoiduksi vyöhykkeeksi NATOn ja Venäjän väliin seuraavaksi sadaksi vuodeksi tai niin kauaksi kun Nato hajoaa
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi972503Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap292336Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen192028Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663831611- 1071528
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1621287Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2581074- 71994
- 78939
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha178920