Ennen kevään pakollista koiranpas*akeskustelua, katujen yleiskunnosta kyssäri:
Kuka tietää, onko Suomessa jossakin kaupungissa vielä huonommassa kunnossa olevat kadut kuin Loviisassa? Vai onko routa jotenkin poikkeuksellisen ärhäkkää tällä seutukunnalla vai mikä ne kyntää tuollaisiksi??
Kuka tietää, onko Suomessa jossakin kaupungissa vielä huonommassa kunnossa olevat kadut kuin Loviisassa? Vai onko routa jotenkin poikkeuksellisen ärhäkkää tällä seutukunnalla vai mikä ne kyntää tuollaisiksi??
Vastaukset 7
Vanhimmat
Googleta "huonokuntoiset tiet" ja näet, että vinguntaa on joka pitäjässä ja tiepiirissä. Loviisan tiestö minusta keskivertoa. Suomen tiet yleiseti huonompia kuin keski/länsi-Euroopassa mutta parempia kuin idässä. Talvi ja nastarenkaat suurin syy.
on varsin marginaalinen syy, jos ollenkaan. Eiköhän katujen teiden kunnossapitorahojen säästö routa muodosta suurimman syyn. Ennen nastarengasaikaakin tiet oli surkeassa kunnossa, jos kunnossapitoa ei hoidettu.
Varsinkin vanhan Neuvostoliiton ja Itä-Saksan tiet asfaltoitunakin olivat karmeita esimerkkejä siitä, että säästettiin väärässä paikassa ilman nastarenkaitakin.
Nastoilla tai nelivedolla ei tee yhtään mitään. Se muinaisjäänne ajoilta, kun ainoa hattu oli karvahattu ja pesulla käytiin kerran viikossa. Nastamiehet yrittävät epätoivoisesti pitää kiinni ikiroutaisesta tunteesta, missä kovat olosuhteet tekevät miehen. Karvahattunastailijan ego hajoaa, kun huomaa varustautumisen turhaksi. Kitkat on paitsi oiva patukka niin paras talvipallo.
ei kannata lämmittää uudestaan. Se käytiin jo Helsingin ja Porvoon palstoilla. Mene sinne opiskelemaan.
Onko tsekattu ettei kaduista ole muualla keskusteltu? Loviisa on herkku vs hesaporvoo tms.
Kyllä täytyy olla tiet ja jalkakäytävät huonossa kunnossa kun vaativat lehtipuhaltimien käyttöä, jotta saadaa hiekka pölyämään.
Pitäisikö täälläkin keskustella olavista ja keissistä?
Miksi ei ole mitään keissistä?